«Вопрос — Ответ» от 31 августа 2015 г.

Скачать аудио в формате mp3 — 8.2 МБ

СТЕНОГРАММА

Ведущий: Здравствуйте, Валерий Викторович!

Валерий Викторович: Здравствуйте!

Ведущий: Здравствуйте, уважаемые телезрители, аудиослушатели и товарищи в студии. Сегодня 31 августа 2015 года.

Многие пользователи пишут, что последняя неделя была не очень богатой на события. Так ли это на самом деле?

Валерий Викторович: Как бы да. Как бы. По одной простой причине - что новых информационных процессов запущено было крайне мало, хотя они были достаточно интересными. Некоторые, один из таких, мы как раз отметим. Получили развитие те процессы, которые были заложены ранее. Это и вопрос Украины, и вопрос положения в Европе, вопрос Ближнего востока, все это [происходило].

Но, тем не менее, события определенные знаковые происходили, и одно из таких последних событий, интересных и показательных - это, так называемые, массовые протесты в Малайзии. Вдруг, ни с того ни с сего, была опубликована информация о Премьер-министре, о том, что он перегоняет деньги на личные счета, люди тут же вышли массово, все сразу в одинаковых футболках, с заготовленными транспарантами на английском языке. То есть очевидно, что [была] организация, это же когда-то было все отпечатано, распространено, чтобы сразу [были люди одеты]. Чтобы вывести людей, нужно было сразу подготовить это организаторам, организаторы должны [были] раздать футболки, то есть на лицо полная организация. Соответственно этой организации, в Малайзии намечалась новая цветная революция. И как бы непонятно, а что реально-то произошло, с чего вдруг так «самовозбудилась» толпа в Малайзии? С чего это вдруг им не понравилось правительство и нужно срочно на него давить?

Все очень просто. Дело в том, что буквально за сутки до этого Совет безопасности Нидерландов объявил о том, что 13 октября текущего года будет опубликован финальный доклад о расследовании причин крушения малазийского «Боинга» MH-17. И у многих возникает вопрос: а почему так себя ведет Правительство Малайзии, такое неактивное, не добивается расследования? Надо понимать, что Малайзия как страна - это вообще страна третьего мира и она не является ключевым игроком, который диктует правила поведения в мире.

Поэтому, в какое положение поставили Малайзию в расследовании, в том она и стоит, но народ-то вписать не получится. Что Совет безопасности Нидерландов заявил? О том, что до официальной публикации, родственники будут проинформированы о выводах расследования на закрытой встрече. Уже само понимание того, что встреча будет закрытая значит, [что] какая-то информация на этой закрытой встрече не должна просочиться в общество, так скажем, настолько, чтобы это вызвало определенную реакцию. То есть, все прекрасно понимают, что с закрытой встречи родственники приедут, будут разговаривать с другими родственниками, информация поползет поползет, но это будет растянуто во времени и в пространстве. В принципе, взрывного эффекта эта информация не получит.

Почему протесты в Малайзии? Дело в том, что таким образом Соединенные Штаты дают сигнал Правительству Малайзии подготовить родственников к должному восприятию определенной информации, которую Соединенные Штаты, несмотря на все свои усилия, не смогли заставить Нидерланды замолчать.

Нидерланды не по зубам Соединенным Штатам, не надо тут заблуждаться. Нидерланды - это даже не филиал, это вывеска, за которой работает все та же Британская империя. И поэтому, какой-то жандарм будет указывать начальнику жандармского участка что ли, [которые проводили] такие операции, Нидерланды, как например - смена династии Рюриковичей на династию Романовых в России. И Нидерланды постоянно в тени. Как например, во время войны между Англией и Испанией, Голландия была нейтральным государством, корабли [которой] не грабились пиратами, ни испанскими, ни английскими, на них никто не нападал, а перевозки Голландия осуществляла в интересах Англии. Ну и какие шансы были победить у Испании? Это как бы экскурс в историю, он достаточно хорошо описан во многих работах.

Так вот, это сигнал Малайзии для того, чтобы они поработали с родственниками. Это вовсе не значит, что протест должен был быть таким взрывным и [после все] разошлись, как произошло. Спели гимн страны и разошлись под прикрытием, под присмотром полиции, но [нет] - это [должно было] быть долгоиграющей акцией. То есть, сколько-[нибудь] бы они там посидели, как-[нибудь] бы там развернулись, и [далее] все бы в своем регионе они разворачивали так, как им хотелось бы. Но в данной ситуации, Соединенные Штаты снова наступили на те же самые грабли, на которые они наступили практически год назад, организовывая цветную революцию в Гонконге, “революцию зонтиков”. Они вмешались и влезли в глобальную политику глобального предиктора, проводя свою внешнюю политику; то есть они не понимают, «элита» Соединенных Штатов, что проводя внешнюю политику, влазят в глобальную политику.

Глобальный предиктор делает ставку на страны Азиатско-Тихоокеанского региона и ,в частности, Юго-восточной Азии. Туда теперь из Европы переходит ставка, [там теперь] ключевые [интересы]. Вы что думаете, просто так что ли Малайзия развивается, Вьетнам, Таиланд ставят, Сингапур, Китай, особенно Китай? Поэтому глобальный предиктор переносит туда свою резиденцию, а Соединенные Штаты пытаются там организовать войну. Позволит им глобальный предиктор это сделать? Разумеется, нет.

Глобальные «элиты» внутри Соединенных Штатов всегда блокируют интересы страновой «элиты», что и получилось. Полиция арестовала тех, кого нужно - и все, и протест пошел на спад, а [Соединенные Штаты] получили в очередной раз по носу и теперь будут думать, как в этой ситуации, когда у них резко... В некоторых ситуациях лучше не предпринимать какого-то действия, нежели это твое действие закончится неудачей, тогда неудача мультиплицируется, усилится стократно, многократно в отношениях с другими людьми.

Среди стран и народов то же самое. Соединенным Штатам лучше было не предпринимать ни Гонконга, ни Малайзии для того, чтобы сохранить остатки своего влияния в этом регионе и попытаться на этом основании решить свои страновые интересы, но они пошли по принципу всемирной гегемонии Pax Americana, ну и получили. Не лезь, куда тебя не просят, не залазь на чужую территорию и понимай, что твоя внешняя политика - это твоя внешняя политика, а прерогатива глобальной политики относится только к глобальному предиктору, но никак не к страновой «элите» США. Малайзия же вписана [в глобальное управление], вот посмотрите: в Малайзии и сборочный цех, она и ресурсная база, нефть, газ, запасы открыты. Кто позволит Соединенным Штатам, которые списаны и которые идут на слив, что-либо оттуда получить?

Говорят, Соединенные Штаты - великая держава, развитая держава. Задумайтесь над одним простым вопросом: развитая держава перестала самостоятельно летать в космос. В противостоянии с Советским Союзом, Соединенные Штаты летали в космос, плохо ли, хорошо ли, но летали. Теперь они в космос не летают, все полеты в космос завязаны на российские двигатели, а доставка астронавтов только российскими ракетами. О чем [это] говорит? О том, что у Соединенных Штатов нет ресурсов продолжать этот космос. С чисто научной точки зрения, здесь объективным является [фактом] то, что как только закончились трофейные немцы, так в Америке закончился космос, то есть фактически космос был трофейным и с подачки Советского Союза, который уступал американцам в разных направлениях.

А с точки зрения мировой экономики, Соединенные Штаты, когда все показывают [их] успешный рост, рост, рост… а у кого, извините, самый большой долг? То есть, о каком росте экономики и здоровой экономике может идти речь, если у Соединенных Штатов самый большой долг, они живут в долг. И проблема мира - только лишь как Соединенные Штаты отстроить с минимальными потерями для экономики всего мира.

Но в данной ситуации минимальность имеется в виду разная, у страновых «элит» разных - свое понимание, у глобального предиктора - свое понимание. Глобальный предиктор обрушение мировой долларовой пирамиды готовит для того, чтобы подломить страновые «элиты», но лишая их управляемости, в то же время не потерять технологическую базу собственного доминирования в мире, пока они не могут свои мозги перенести на какую-то космическую станцию. Они зависят от людей на этой Земле, поэтому они не могут полностью все уничтожать, поэтому им нужна и наука, и нужно производство, и ресурсы нужны, и все это должны добывать, и здесь все должно работать стабильно.

Но удар по странам и народам, сокращение народонаселения на планете Земля, понижение образовательного уровня, понижение медицинской защиты - это все сюда включено. Поэтому Соединенные Штаты будут отстроены, хотят они того или не хотят. Глобальному предиктору надо выживать, а планета Земля имеет конечные параметры и за углом ничего не осталось, Земля круглая.

Ведущий: Более подробно о космической гонке, о которой Вы сказали, читайте в разделе «Аналитика» на нашем сайте fct-altai.ru, в работе «Запад и СССР, как на самом деле шла холодная война».

А в другом разделе «Вопрос-ответ» посетители нашего сайта оставляли вопросы. В частности, Александр из Ленинградской области просит прокомментировать стремительное условно-досрочное освобождение Евгении Васильевой. Как можно было допустить такой удар по имиджу госвласти и судебной системы?

Валерий Викторович: Это как расценивать: как можно было допустить? Или же маневр в допустимых параметрах. Я исхожу из второго, что это управленческий маневр в допустимых параметрах. По Васильевой и Сердюкову у нас есть отдельное видео, мы там достаточно полно изложили ситуацию, она в принципе [никак] кардинально [не изменилась], то есть [теперь] появилось больше фактологии, а так принципиально ничего не изменилось.

Напомню в двух словах: Васильева была направлена в Министерство обороны для полного уничтожения армии, и была направлена теми клановыми группировками, которые стоят за Дмитрием Анатольевичем Медведевым. И Медведев делал все, чтобы Васильева не попала под удар. Основной удар всех СМИ шел именно по Сердюкову, а не по Васильевой. Её защищали как можно было всеми силами. Здесь государство насколько смогло отстоять свои государственные интересы в противостоянии с теми клановыми группировками, которые замкнуты на интересы Соединенных Штатов, [настолько отстояло, и] заблуждаться здесь не надо на чьи интересы работала Васильева & Company. Они максимально делали все, чтобы она не попала вообще ни под какое расследование. Она попала под расследование, оно было проведено на столько, на сколько хватило у государства сил, государственного суверенитета России, и она была осуждена.

Дальше встает вопрос лояльности тех клановых группировок, стоящих за Васильевой. Они остались у власти, очень много их в разных направлениях. Если уж есть сотрудники Госдепартамента [США], назначенные Медведевым среди представителей президента на местах - ну о чем тут говорить. То есть, давление достаточно сильное и встает вопрос: как с этими «элитами» надо разговаривать? Что им нужно сделать, чтобы они работали на интересы России? И метод кнута и пряника. Кнут показали, а теперь пряник. “Сбербанк” выкупает активы за рубежом нефтегазовые. И пожалуйста - Васильева восстановила тот определенный судом ущерб, пусть он занижен, который она нанесла. Но она его восстановила и она получила условно-досрочное освобождение.

При этом каждый член этой группировки клановой прекрасно осознает, что теперь они под ударом. Это Васильевой дали УДО, [тому] кто пойдет следом УДО не светит. Государственный суверенитет окрепший будет отстаивать интересы государства и народа гораздо сильнее. Так что здесь не надо слишком эмоционально воспринимать освобождение Васильевой. Она ушла из информационных трендов, сейчас ее особо не пиарят нигде, и поэтому не надо гнать волну и работать тем самым вообще против устойчивости управления в интересах государства и укрепления государственного суверенитета.

Ведущий: Уточню: видео спецвыпуска о Сердюкове также смотрите на нашем сайте и на канале на YouTube. Это видео от 23 ноября 2013 года.

Следующий вопрос от Виктора. Он просит прокомментировать следующее: «С какой целью сейчас по телевидению рекламируют Романовых? Что не день - то интервью потомка, теперь уже и в Крыму хочет жить.»

Валерий Викторович: Этот вопрос полностью примыкает к ситуации с Васильевой. Дело в том, что сейчас активизировалось противостояние всех кланов, как либеральных, так и патриотических, и это противостояние активизировалось в борьбе за приз - кто же будет «амператором» или п-резидентом всея Руси или там как они [называют] «Россионской республики». Неважно, что от нее останется, уже неважно. Встает вопрос о том, как успеть к праздничному столу, чтобы не оказаться обделенными.

Здесь [есть] «белый проект» монархический, который затевался, в общем-то, не без участия Стрелкова, это тоже не надо забывать. И Кургинян, когда говорит об определенных планах вывода ополчения (ДНР и ЛНР) в Россию и через эту вооруженную силу поднять, так скажем, восстание против государя России в интересах иностранных бенефициаров - он говорит, в общем-то, правду. Но он говорит ее таким способом, что одно утрируется, причем выставляются, выпячиваются второстепенные вещи, а некоторые вещи первого плана наоборот игнорируются и замалчиваются.

Так вот, один из мощных проектов это…, на прошлом мы говорили про Якунина, а один из мощных проектов - это как раз восстановление монархии внутри России. Надо понимать вот какую вещь. Расстрел династии Романовых был не просто так, нужно было полностью ликвидировать ветвь, замкнутую на Россию. Нужно было вывести [на управление] ветвь, замкнутую на Британскую империю.

У Британской империи сейчас очень и очень плохие времена. Королеву Великобритании, вообще королевскую фамилию, семью, достаточно хорошо и грамотно опускают. Так или иначе в прессе периодически появляется информация, которая является и знаковой и значимой для дискредитации и отстранения от управления именно королевской семьи. То есть, Великобритания как таковая готовится к своему полному демонтажу, который начался перед Второй Мировой войной; и многие восприняли поражением, что якобы Британская империя разрушилась в результате Второй Мировой. Нет, это был плановый процесс и он сейчас продолжается, сейчас [он идет] за отделение Шотландии от Великобритании - это все тот же самый процесс.

Возникает вопрос: а куда и как переносить управление? Планы были всегда на Россию, эти планы во многом и остались. И план был - дать британского короля, как бы Романова - России. Соответственно этому идет этот процесс, и в рамках этого процесса, понимает он (Романов) или не понимает, или у него искреннее желание переселиться из Дании в Крым, но это тот процесс усиления монархического крыла. И [чтобы] как раз успеть к этому праздничному столу, чтобы ни с кем пирогом не делиться.

Но в данной ситуации надо отметить и вот какую штуку: князь Дмитрий Романов является конкурентом чисто британского кандидата, это как бы внутренне патриотический ресурс противостоящий Британской империи, и многие могут воспринимать его как позитивный. А в общем-то, его нужно понимать как процесс, который выдыхается, выходит на нет. Нормально. Хочет переселиться – пожалуйста, но большого дыхания монархическому проекту это не даст.

Ведущий: Далее сообщение от Святослава: «Здравствуйте, Валерий Викторович! Прокомментируйте следующие события: первое - списание кредиторами 20% долга Украины.»

Валерий Викторович: Вообще шумихи по этому поводу очень и очень много, но на самом деле никакого успеха у Украины нет, и близко не предвидится. Согласно условиям заключенного соглашения в Украине фактически запрещен рост валового внутреннего продукта. На всю перспективу выставлена задача деиндустриализации Украины. То есть, подготовка государства, создание пустого места, ничейной территории, под будущий легкий захват пришедшими западными инвесторами. Целенаправленно банкротится все население, нищает оно, рушится инфраструктура. И дальше только придет «добрый дядя» - и вот они, готовые холопы. Причем эти холопы не должны быть местными, их можно завезти и из Африки. Уже планируются такие вещи, что на первоначальном этапе Украина должна принять не менее 100000 негров на свою территорию, которые трудолюбивые и будут работать, им для сельского хозяйства климат подходящий. То есть подписано соглашение по полному уничтожению экономики Украины с последующим сокращением народонаселения - подготовка вымирания. Готовятся к тому, чтобы отдать задарма иностранному хозяину территорию Украины.

Ведущий: Вот в связи с вопросом об Украине, Владислав из Иркутска давно хотел спросить: «Если свидомые, щирые хохлы так переживают за свою территориальную целостность, то почему Украина не воюет с Румынией из-за острова Змеиный?»

Валерий Викторович: Потому, что свидомые украинцы - они переживают за те вопросы, в отношении которых они могут нагадить «Русскому миру» и убивать русских. Все остальное их в принципе не интересует.

Именно свидомые специально провели операцию по передаче острова Змеиный Румынии в нарушении всего и вся. Украина не могла передавать эту территорию, так же как Украине никогда не принадлежал Крым. И Змеиный она не могла отдавать. Но сделали такую ситуацию, когда они смогли передать эту территорию, чтобы подпитать Румынию, чтобы у Румынии был интерес ввязываться дальше в проект.

Мы о чем говорили - что и Одессу под Румынию отдавали, это как первоначальный таран, на основе которого Соединенные Штаты устанавливали свое присутствие в этом регионе. Им нужно было Румынию поддерживать и Румынии давать плюшки, поэтому через свидомых и давали, а все, что нужно свидомым - это быть рабами, стоять перед хозяином на коленях. Их вообще не интересует ни будущность страны, ничего - им главное убивать русских. В этом состоит проект свидомости, «бандеризации», а поэтому если будет выгодно свидомым отдать территорию, но этим самым навредить России - они это сделают. Но сейчас [они как бы] воюют за территориальную целостность против России, потому что это позволяет убивать русских. Это цель свидомизма.

Ведущий: Возвращаясь к вопросам от Святослава: «Прокомментируйте отказ Валентины Матвиенко посетить США».

Валерий Викторович: Двоякий какой-то вопрос. Тут ведь ситуация какая была - Валентина Ивановна не просто хотела посетить США, она не как турист туда ехала. Она ехала на международное мероприятие, которое проводило ООН. И Соединенные Штаты здесь всего лишь принимающая сторона, она никаким боком не могла запрещать государственному чиновнику России участие в этом мероприятии, а ей выдали фактически туристическую визу. То есть Соединенные Штаты нарушили основные принципы проведения международных мероприятий.

Соответственно, МИД России поднял вопрос: а на каком основании? Допустимо ли [иметь у себя на территории международные институты] стране, которая грубо нарушает международное законодательство, международные соглашения, ведь должна же быть площадка куда могут приехать все безопасно, чтобы могли высказать свое мнение, чтобы шло глобальное управление. И тут Соединенные Штаты вдруг заявляют:

— Я такому чиновнику не разрешаю участвовать в международном мероприятии.

То есть, ставится юрисдикция государства выше международных соглашений.

— Ты у себя в стране командуй! А если ты желаешь поступать таким образом, тогда извини, все эти международные институты типа ООН должны покинуть территорию Соединенных Штатов.

Поэтому, если бы такого скандала не было - его нужно было придумать, в принципе тут как бы достаточно открытый и очевидный вопрос. Нормально. Слив Соединенных Штатов идет полным ходом. Готовится общественное мнение о том, что необходимо из Соединенных Штатов переводить международные институты и скорее всего их будут переводить именно в Китай.

Ведущий: Владимир просит прокомментировать статью Нарышкина в «Российской газете»: «Август провокаций».

Валерий Викторович: Здесь по сути-то статья говорит о чем: «Готовятся провокации, мы знаем об этих провокациях, мы готовы на них адекватно среагировать».

О чем речь? Август традиционно считается месяцем напряженным и месяцем неожиданных катастроф, это чисто, так скажем, надуманное объяснение по одной простой причине - в августе, если брать статистику, действительно происходит много катастроф различных, неожиданных поворотов в политике, но они все рукотворные. То есть алгоритмически их выводят на август как раз [тогда], когда самая завершающая фаза подготовки [этих мероприятий] приходится на пору отпусков государственных чиновников. Это все объективно. Поэтому, естественно что многие начинают пугать августом.

И вот Турчинов, он же о чем говорил: «В августе Россия готова предпринять провокации против Украины, против Европы, что мы к этому готовы».

Фактически эта статья Нарышкина это не просто ответный удар, - это удар который показывает: «Если вы что-то сделаете - вам мало не покажется, вам все вернется и вернется многократно умноженное по своему негативному эффекту, то есть вы получите по эффекту «обезьяньей лапы», когда полученную выгоду нивелирует и превысит сопутствующий ущерб».

Ведущий: Далее сообщение от Кленовой: «Валерий Викторович, что означает заявление одного из лидирующих кандидатов на пост главы британской партии лейбористов Джереми Корбина? «Я критикую НАТО, потому что это организация времен холодной войны, она должна была завершить свое существование в 1990 году вместе с Организацией Варшавского договора» - заявил Корбин».

Валерий Викторович: Опять мы возвращаемся к теме слива Соединенных Штатов. Ни для кого не секрет, что в Европе уже давно циркулируют слухи о создании некой отдельной европейской армии, замкнутой на интересы Европы, потому что все прекрасно осознают, что НАТО работает на интересы Соединенных Штатов и Соединенные Штаты используют НАТО как средство давления на Европу по принципу Мао: «Винтовка рождает власть». И для того, чтобы Европа вышла из-под диктата Соединенных Штатов, им нужны собственные силовые механизмы, пусть даже на основе тех формирований, которые числились в НАТО, пусть они сначала будут выведены каким то образом территориально, организационно, структурно в составе НАТО, но это [будет] уже европейское [управление ими].

Это отстройка Соединенных Штатов и это создание информационного поля - когда там, там, там о необходимости отказаться от НАТО говорят различные люди, то есть готовится толпа к управленческому маневру по ликвидации НАТО вместе с ликвидацией Соединенных Штатов. Советский Союз рухнул - рухнул ОВД (Организация Варшавского договора). Рушатся Соединенные Штаты - рушится НАТО. Европа должна быть готова и Европа настроена антироссийски, поэтому НАТО должно быть реформировано в европейскую армию объединенную [и] направленную против России.

Ведущий: Вопрос от LeoMinsk: «Зачем Хрущев в 1962 году устроил разнос на манежной выставке художникам-авангардистам, а затем в 1974, при Брежневе, была еще «бульдозерная выставка»? Ведь получается, что «троцкисты» выступили против «троцкистов». Или тогда еще время не пришло, или само руководство не доросло, ведь могли бы просто не заметить маргиналов?»

Валерий Викторович: Вот! Ответ-то в вопросе есть. Если бы не участие руководства СССР, то маргиналов могли просто не заметить. А как [тогда] разрушительные тенденции внести в культуру, чтобы разрушить советское общество изнутри? На это и работало советское руководство. Так что ответ здесь, в общем-то, сам автор дал.

Ведущий: Это был последний вопрос на сегодня.

Валерий Викторович: Чтобы разбираться вот в таких вещах… Фактически, автор последнего вопроса сам ответил на вопрос.

Здесь ведь о чем идет речь? «Многие вещи нам непонятны не потому что наши понятия слабы, но потому что сии вещи не входят в круг наших понятий» - Козьма Прутков. Здесь ситуация - как только поставишь по другому вопрос, расширишь круг своих понятий, так сразу же ответ становится очевидным. Надо расширять круг своих понятий, нужно изучать ДОТУ, КОБ. И тогда многие вещи, которые вот так лежащие на поверхности, и [на] которые фактически человек сам подошел к ответу на этот вопрос - они станут для него просто очевидными.

Так что изучайте работы внутреннего предиктора СССР, читайте текущие аналитические записки, изучайте толстые книги. И тогда все хитросплетения большой политики для вас станут очевидными, и вы сможете защитить интересы свои и своей семьи.

До следующих встреч