«Вопрос — Ответ» от 30 июня 2014 г.
Скачать аудио в формате mp3 — 59.2 МБ
Хронометраж:
00:00:06 О кончине митрополита Иоанна во время освящения банка.
00:03:16 Истерика Дугина.
00:04:52 Об интервью Евгения Гильбо «На Украине выживет не более восьми миллионов человек». ЧВК и сетецентричные войны. Владимир Путин проводит собственную глобальную политику. Россия является донором для всех бывших республик СССР.
00:21:59 Куда подевалась грозная риторика Владимира Путина? Владимир Путин и политика защиты русских.
00:25:39 Библия и Талмуд. Библейский проект.
00:27:10 «Противостояние» Ротшильдов и Рокфеллеров. О возвращении Крыма в состав России: какие планы были у тех, кто отдавал нам Крым.
00:29:56 О Тарасе Шевченко.
00:32:01 Откровения Сикорского о взаимоотношениях Польши и США. О подчинённости политической «элиты» Европы Соединённым Штатам. Сланцевый газ – это масштабная афера. Какой газ США обещают поставлять Европе? Интересы европейской бизнес-«элиты».
00:37:21 Как США осуществляют структурное управление Украиной.
00:42:30 КОБ и православие: о работах ВП СССР.
00:45:00 Работы ВП СССР о пидорасинге.
00:46:41 Порошенко подписал соглашение об ассоциации с Евросоюзом.
00:48:25 Что имеется в виду под словом «п-резидент».
00:49:00 О чём говорит заявление Бжезинского по ситуации на Украине: «Мы должны эффективно предотвратить соблазн российского руководства использовать силу»?
00:50:12 США проиграли сражение за Украину. Почему США разожгли пожар на Украине. Почему США пытаются сейчас раскачать Ирак.
00:54:00 Почему Владимир Путин подписал указ о праздновании столетия со дня рождения Солженицына.
00:57:00 Ответ Владимира Путина на каверзный вопрос Кристофа Ляйтля о территориях Украины. Как дезактивировать окно Овертона.
00:58:28 Почему Совет Федерации отменил ранее выданное Владимиру Путину разрешение на ввод войск на Украину.
01:05:15 В чём смысл подарка (фигурка Чапаева) Владимира Путина Геннадию Зюганову. Большевики и троцкисты.
Стенограмма:
Ведущий: Здравствуйте, Валерий Викторович!
Валерий Викторович: Здравствуйте!
Ведущий: Здравствуйте, уважаемые телезрители, аудиослушатели и товарищи в студии! Сегодня 30 июня 2014 года. Первый вопрос от Елены из Санкт-Петербурга: «Ошибка, Валерий Викторович, выходит у Вас. Митрополит Иоанн умер после долгого ожидания Собчаков в гостинице “Северная Корона”, вернее его хватил удар в момент, когда Нарусова попросила благословения, а не банк он освящал. Гостиница до сих пор не введена в эксплуатацию, так и стоит за строительным забором. Это по поводу Вашего ответа после 34 минуты [в выпуске] “Вопрос-Ответ” от 30 сентября 2013 года». Как Вы прокомментируете?
Валерий Викторович: Никакой ошибки нет. Дело в том, что в одном здании (точнее, комплексе) – и банк, и гостиница. Это раз. Во-вторых, он туда не погулять вышел, как мирянин. Вообще, если на таких мероприятиях появляется любой человек, представляющий какую-либо структуру, это значит, что эта структура как бы благословляет в своей сфере деятельности деятельность той структуры, которую он прибыл освящать. Соответственно этому нахождение там этого митрополита означало одно – своим присутствием он уже освящает. Я ведь не сказал, что во время церемонии освящения он умер, я ведь сказал, что во время освящения, то есть никакой ошибки здесь нет. А если предположить, что он как мирянин вышел погулять, случайно зашёл [туда] и, пользуясь своим статусом, решил обменять свои услуги, денег попросить взамен – ну так это опять же… И посмотрите, как произошло: всё Свыше, даже гостиница до сих пор не достроена.
Вообще, такой вопрос к уважаемой Елене: знаете, Вы вопрос построили по тому же принципу, что… В романе Булгакова «Мастер и Маргарита» есть такой сюжет. Понтий Пилат говорит Иисусу (Иешуа):
– Так ты, значит, ходишь тут и смущаешь людей разговорами об истине.
– Откуда?..
– Люди пишут.
– Да видел я, ходит тут за мной один человек, всё пишет на козлином пергаменте. Посмотрел я туда, что он пишет, ничего этого я решительно не говорил. Я его просил: порви это, сожги. Но он вырвал пергамент и убежал.
– Как зовут?
– Левий Матвей.
Так вот то, что говорил Иисус, и то, что слышал Левий Матвей, это две большие разницы (кстати, это [относится] и к другим апостолам). И поэтому здесь я вижу тот же самый процесс: то, что сказал я, и то, что услышала уважаемая Елена, – это совершенно разные вещи.
Так что ни в чём противоречия нет, всё было так, как оно было.
Ведущий: И далее от Елены: «И почему Вы говорите об истерике Дугина? По-моему, он говорит правильные вещи. Ведь убивают русских, в том числе и детей, на Украине».
Валерий Викторович: Опять же возвращаемся [к сказанному выше]. [Вы] слышали не то, что я говорил, потому и не поняли, что говорил Дугин. Да, убивают. Но как это преодолеть? Для чего убивают? Есть такой аналитик Гильбо, он сейчас большой шум вызвал в интернете своей статьёй.
Ведущий: Очень много вопросов, кстати, пришло по нему.
Валерий Викторович: Хорошо, тогда по вопросам [ещё пройдёмся].
Так вот что он реально сказал? Украина делала всё возможное для того, чтобы втянуть Россию в войну. Но он же не единственный, [кто об этом говорит]. Сейчас вообще ни для кого не секрет, что всё, что делалось на Украине, это для того, чтобы втянуть Россию в войну. А вот у геополитика Дугина, если посмотреть и по тону его заявлений, и по цели его заявлений, реально было истерическое состояние [и желание] добиться только одного – чтобы Россия ввела войска на Украину. Зачем?
Поэтому, опять же говорю, как совершенно не то услышали, что я сказал по патриарху Иоанну, так совершенно не то услышали и по Дугину. Здесь Елене надо разобраться самой, что она слышит и как она понимает услышанное.
Ведущий: По Гильбо Вы ответили, да? Или отдельными вопросами?
Валерий Викторович: Вы же сказали, что там вопросов много, а [в] его [интервью], в котором он [сказал], что на Украине выживет восемь миллионов человек, много [всего]. А что там за вопросы по Гильбо?
Ведущий: Просят, собственно, прокомментировать интервью Евгения Гильбо «На Украине выживет не более восьми миллионов человек».
Валерий Викторович: Интервью прокомментировать? Вообще, надо более или менее подробно его прокомментировать, поскольку там достаточно много вложенного, но если коротко, то Гильбо – это человек, который слышал звон, да не знает, где он. О чём речь идёт? Гильбо точно знает, что реализуется надгосударственный сценарий, и он это видит точно, он знает цель этой политики (создание европейского халифата) и он знает определённую роль в этом сценарии Украины. Но вот какая ситуация. В связи с тем, что никогда не происходит именно таким образом, как запланировано, и Глобальный Предиктор управляет по формуле «предиктор-корректор» (то есть всегда корректирует сценарий достижения цели), то здесь получается такая штука, что старый сценарий достижения цели построения европейского [исламского] халифата Гильбо знает, а про новый ему, видимо, забыли сказать, а сам он его выявить не смог. И он не понял, почему произошло торможение, как этот сценарий был сорван, почему был избран Римским Папой Бенедикт XVI Ратцингер – все эти вещи для него остались вне рассмотрения, и он рассматривает именно в старом сценарии. А старый сценарий уже многое не описывает из того, что там происходило. Но он действительно точно определил, что [планируется] геноцид населения Украины, замещение его мусульманской диаспорой – в этом отношении [он] точен. Всё остальное, что он сказал, – это просто глупости.
[О чём] он там ещё [говорил]?
Ведущий: Сетецентрические войны.
Валерий Викторович: Вот! Начнём тогда сначала с ЧВК. Он говорит: «Всё, спецслужбы и армия прекращают своё существование, и теперь будут только ЧВК». Но это не так. Это абсолютно не так. ЧВК, спецслужбы и армия идут рука об руку столько, сколько существует государство. Посмотрите, какая ситуация. Если вы будете изучать мiровую историю, посмотрите, как колонизировалась Индия, – [через] Ост-Индскую компанию. Как Соединённые Штаты управляли Латинской Америкой? Через «Юнайтед фрут». Это всё ЧВК. А что, Россия каким-то другим путём шла? Нет. Освоение Сибири – Хабаров, Дежнёв, Ермак – это ЧВК. А Российско-американская компания – это тоже ЧВК. ЧВК в различных вариантах присутствовали всегда. Даже у Сталина и то были ЧВК.
Например, мало кто знает, но в 1931 году [в] Китае, в Синьцзян-Уйгурском автономном округе (который всегда является мятежным округом, и Китай очень много с ним возится) вспыхнуло восстание, как бы антикитайское. На самом деле это мусульманское восстание было направлено непосредственно на советский Туркестан, это была очень серьёзная угроза для Советского Союза. И решить вопрос с подавлением этого восстания у Китая не было никакой возможности – с одной стороны уже Япония вцепилась в Китай очень сильно, а с другой стороны китайские милитаристы никак не могли между собой договориться. Советский Союз, конечно, помог – перебросил туда десятитысячную китайскую армию через свою территорию, но это не могло решить задачу. А самое главное, что там произошло? Эти восставшие мусульманские экстремисты (как сказали бы сейчас) начали резать там не только китайское население, но и русское. Там была очень большая русская диаспора – белоэмигрантская. Русские поднялись там – был сформирован двухтысячный отряд из белых офицеров и вообще военнослужащих Белой армии, но они не смогли устоять. То есть и десятитысячная китайская армия, которую перебросили, и этот русский отряд не могли устоять. И что происходит? В 1933 году вдруг непонятно как возникает так называемая Алтайская добровольческая армия, которая моментально разгромила всех этих повстанцев (кстати, в эту армию влилась и белогвардейская бригада), этих исламских радикалов, которые угрожали советскому Туркестану, и [потом] её численность резко потерялась – там остался один кадровый полк. А [кто] это были? Это была часть особого назначения Красной армии, это были красноармейцы, которые одели погоны, которые стали обращаться не «товарищ командир», а, скажем, «господин подпоручик (поручик и прочее)» и так общались. То есть это тоже ЧВК, только специфическая форма.
Для чего это делается? ЧВК необходимы государству в тех моментах, когда государство не может своими легальными инструментами решить задачу в интересах государства на какой-то территории, и тогда создаётся ЧВК. Ну вот пираты, которые фактически контролировали Атлантику, тоже были на службах различных государств, это тоже было ЧВК. Но ведь ни у кого же не стоял вопрос о том, что не нужен флот. Любая ЧВК действенна только как подспорье реальной армии и реальным спецслужбам. Как самостоятельная часть, ЧВК не может решить тех задач, которые должно решать государство. И вот отсюда сетецентричные войны, которыми сейчас озабочены люди, носятся [с ними]. Партизанское движение – это конкретный пример сетецентричной войны. Без реальной армии, реального тыла ни одно партизанское движение не способно к более или менее функциональному своему развитию! Одно партизанское движение не может ничего решить – должна быть армия, должен быть флот, должна быть экономика обеспечена.
А то, что сейчас армии переходят на новый тип войны, так это совершенно иное. Вообще, численность армии росла по мере усложнения экономики мiра, технологического процесса, по мере усложнения оружия и необходимости использования большого количества людей для использования этого оружия, для обеспечения логистики этого оружия. По мере того, как оружие стало упрощаться (пулемёт «Максим» – это тридцать девять деталей при разборке; сейчас пулемёт – семь деталей вроде, не могу вспомнить точно, неважно)… Сейчас гораздо проще все эти системы: и производство стало проще (оно не такое сложное), и логистические цепочки стали другие. И соответственно этому необходимость в больших армиях начала пропадать, то есть армию стало можно делать немассовой. Но она будет ровно [такой численности, какая] необходима именно технологической среде, в которой живёт человечество.
И в этой ситуации надо сказать следующее: ни одна армия мiра не готова к войне в новых условиях. Но на этой неготовности, как оказывается, самой готовой к войне в новых условиях является именно российская армия. Почему? А потому что российская армия получила очень мощную прививку в виде двух так называемых чеченских войн. Это очень серьёзный опыт, которого нет ни у одной армии мiра! А второе – [это то], что в результате этих «чеченских» войн только российская армия может реально воспринять именно сирийский опыт (тот, который даёт Сирия). Ни одна армия не сможет его воспринять так, как его воспринимает Россия.
Что же касается всех этих ЧВК и сетецентричных войн, опять же посмотрите… Вот нам говорят, [что в] Ливии и Сирии – сетецентричные войны. Успех в Ливии чем был обеспечен? Флот какой загнали! [Была] опора авиации на острова и на Италию. А нам говорят: «Вот, сами справились. ЧВК, сетецентричная война…» Ребят, вы вообще понимаете, о чём идёт речь? Может быть, в Сирии что-то по-другому? Нет. Там целая Турция со своей армией являлась той опорой, на которой базировались боевики в Сирии. И [какой бы мы] момент [ни] рассматривали, мы везде за ЧВК и этой сетецентричной войной увидим нормальную государственную армию с нормальным полным технологическим циклом. Ни у кого, говорю… вот при пиратах не вставал вопрос о том, что флот нужно ликвидировать – все прекрасно понимали, что флот нужно развивать. А почему-то сейчас у некоторых возникает вопрос о том, что вот перейдём на ЧВК и всё. У ЧВК что, будут ракеты крылатые или баллистические? Чего смешить-то.
Что там ещё у Гильбо? Да вообще, всё, что ни скажет, всё глупость.
Ведущий: Путин ничего не представляет в управлении.
Валерий Викторович: Да, кстати, [у него] хорошее представление о том, что все мiровые лидеры являются фактически марионетками у надгосударственного управления. Но он совершенно не видит, что Путин является уникальным лидером, который САМ проводит управление, с которым считается надгосударственное управление. Он говорит, что Путин – всего лишь пиарщик, который оформляет решения надгосударственных структур. [Да], это присутствует – вопроса нет, потому что перелома-то ещё нет в этом противостоянии. Но это не значит, что Путин является пиарщиком. Путин проводит собственную глобальную политику, которая, кстати, и меняет сценарии, воплощаемые Глобальным Предиктором, и которая привела к тому, что рухнул план Соединённых Штатов по Украине (да и по другим странам тоже).
Так что, чего не коснись, выясняется, что Гильбо просто не понимает управления. Он просто посвящён в некоторые сценарии (старые причём), а новых ему никто не доводил, и потому он сам определиться не может, что представляет лидер…
В этом отношении ведь о чём речь идёт? Россия является экономическим донором и до сих пор содержит на своём горбу все республики Советского Союза. Все! Если надо, могу выписать квитанцию [в виде такого примера]: когда началась пятидневная война 08.08.08 с Грузией, то выяснилось, что у нас некоторые предприятия заказывают детали (которые мы получаем в совершенно негодном качестве) в Грузии, но мы не можем отказаться от этого контракта, хотя можем гораздо дешевле и качественнее производить у себя на Урале. Только политическое решение Путина на фоне этой войны позволило прекратить контракт с Грузией, закрыть там эти заводы и не нести больше нагрузку на экономику России, а перенести производство к себе и получать детали более высокого качества и по более низкой цене, нежели мы платили Грузии. [А] Грузия в результате этого получила безработицу.
Но это только по одному сегменту. Есть ещё пример. Все знают про то, что наш ВПК в значительной части замкнут на производственные мощности Украины. Что, случайно что ли? Нет. Именно для того, чтобы мы могли содержать экономику этой страны.
А уж про «батьку» Лукашенко я вообще молчу. Его «социалистическое чудо» полностью базируется на вливаниях из России, из российского бюджета. У него при Ельцине всегда было так – израсходует деньги и [кричит]: «Больше не буду делать с вами союзное государство, вы меня содержать не хотите!» Покричал, и тут же опять из российского бюджета, оторвав от пенсий стариков, от стипендий, от социальных программ, ему всё это бухнули, и он там у себя социализм устраивает, он там хороший. А Путин поставил вопрос: «Если хочешь устраивать социализм – пожалуйста, устраивай. Но только ты заработай эти деньги. Почему мы должны забирать деньги из социальных программ от детей, стариков и отдавать тебе, чтобы у тебя там был рай, а мы здесь, значит, должны быть все такими?..»
Когда Украина или какая-то другая страна ведёт [какие]-либо переговоры с Россией, они ведь [из чего] исходят? «Я сам – марионетка. Как мне приказали Соединённые Штаты, так я и сделаю. Так и Путин такой же: как ему прикажут, так и сделает». Но результат-то смотрите… Они не могут смириться, они не могут понять, у них шок: «Почему же Путин-то позволяет себе не подчиняться глобальному (надгосударственному) управлению? Почему он делает так, как ему надо? И почему Запад не может его раздавить, почему он с ним считается?» От этого у них истерика. Они думают, что Путин просто несколько повыше, всего лишь только повыше. А на самом деле Путин проводит собственную политику. Вот в чём здесь заключается весь вопрос.
И поэтому когда Гильбо начинает говорить о том, что Путин – такой же пиарщик, как, например, Порошенко или Лукашенко, это вообще непонимание реалий в управлении, просто непонимание [того], кто делает, как делает и что делает.
Так что я вообще бы не рекомендовал людям увлекаться Гильбо. Конечно, каждый человек принимает решение сам, и я никогда не [был] сторонником того, чтобы запрещать что-либо читать, но просто такой ажиотаж, который поднят в Интернете в связи с Гильбо, и Вы говорите, [что] много вопросов [к нам пришло], – это просто ненормально на том пустословии, на той пустышке, которую из себя представляет Гильбо. Нужно просто внимательно читать его. Ну сказал он что-то – внимательно послушайте, соотнесите с реальностью, соотнесите с историей (вот как ЧВК, сетецентричные войны или ещё что-то), и тогда сразу станет понятно. А то, что он немножко знает сценарии, ну так он сценарии-то знает старые. Ему не сказали, а он и не знает, как изменён сценарий.
Есть ещё вопросы по Гильбо? Всё, закрыли? Ну и хорошо.
Ведущий: Вопрос от Юрия Михайловича Забабуркина из Латвии: «Уважаемый Валерий Викторович, из Ваших выступлений следует, что так называемый государь Путин что-то якобы понимает и делает в глобальной и прочих политиках, дескать, он их и проводит и мощно всех переигрывает, и все ему звонят, и без него ни один вопрос не решить. Однако: 1) куда подевалась грозная риторика марта-апреля?»
Валерий Викторович: Ежели вы думаете, что государь должен только рыкать и грозить, то это совершенно неправильно. Проводить политику нужно всякими методами, в том числе и мягкими. И надо иногда показать типа смятение или же растерянность. Вы смотрите НА РЕЗУЛЬТАТ, что в результате этого достигнуто, а не куда что подевалось.
Я приведу такой пример. У нас «диванные войска», которые смотрят за тем, как происходят события вокруг Славя́нска (Сла́вянска)... Вот Стрелков опубликует победную реляцию, и все: «Ура, ура! Всё, мы ломим». Стрелков опубликует что-нибудь пессимистическое, и все сразу: «О! Катастрофа произошла». Только сейчас до некоторых стало доходить, что это обычный управленческий ход. И сейчас появились анекдоты, типа Стрелков говорит: «Всё плохо у нас, танков не хватает, Париж никак взять не можем». Вот о чём идёт речь – что человек действует сообразно реальной обстановке. А как это делать, как достичь – это уже тактика, стратегия. И поэтому реагировать на такие мелочи, как он сейчас сел, как он посмотрел, – это просто глупость неимоверная. Надо смотреть на результат того, что он сел и посмотрел.
Ведущий: «2) По оглашению – «своих не сдаём, русских защитим», а по умолчанию – всё, как у троцкистов? Где и когда Путин и руководимое им государство защитило русских? В среднеазиатских псевдогосударствах? В прибалтийских лимитрофах? На Украине? Или, может, в самой России? В Латвии, согласно принятой преамбуле к Конституции, русских официально объявили людьми второго сорта. И где она, защита Русского мiра? И где он, так называемый Вами государь?»
Валерий Викторович: А что, при Путине объявили? Ну даже если бы это было при Путине. Понимаете, разрушить дом можно очень быстро, а вот создавать и строить его – достаточно долго. Путину досталась полностью разрушенная страна, стоящая на грани гражданской войны, и он потратил весь первый срок только для того, чтобы хотя бы собрать страну в единое целое (то, что осталось от России), хотя бы здесь преодолеть полный раскол. Поэтому когда заявили о том, что «русских защитим», – это цель, которую теперь, в общем-то, враги России чётко увидели и которую Россия сейчас выполняет на основе того, что она наконец-то обрела возможности в какой-то мере приступить к решению этой задачи. И Путин – не Дед Мороз, чтобы по мановению волшебной палочки решить все эти проблемы. А то получается так: «Я ничего не знаю, мне сейчас вынь да положь».
Ведущий: Далее от Юрия тоже критика.
Валерий Викторович: Что-то нас сегодня критикуют. Наверное, есть интерес критиковать, скажем так.
Ведущий: «Уважаемый Валерий Викторович! Ослеплены Вы идеей поражения так называемого библейского проекта, отсюда и ключевые заблуждения. Нет никакого библейского проекта. Есть талмудический проект, если на то пошло, но никак не библейский. А то, что Вы называете проектом библейским, есть неверное толкование библейских текстов».
Валерий Викторович: То есть весь псевдохристианский мiр живёт не по Библии, а живёт по Талмуду, да? То, что Талмуд – это устав для офицерского состава, а Библия – это устав для рядового и младшего командного состава, это, значит, не играет никакой роли? Ну, человек просто думает, что всё решается только на одном уровне: в армии есть только офицеры, а рядовых и солдат никак нет. А вот если бы не было Библии и её составной части – Талмуда, тогда можно было бы говорить о том, что это талмудический проект. А это библейский [проект], это единое и целостное. И одно без другого не работает, ну не может работать, иначе это будет оторвано от среды проводящей, которая всё это решает, и тогда проект просто рухнет.
Ведущий: И далее от Юрия: «Также не стоит обольщаться по поводу Крыма. Его отпилил себе Ротшильд, дабы он не достался Рокфеллеру. И на Юго-Востоке – та же борьба между этими кланами: есть войска у одного олигарха, есть войска у другого олигарха. А что, у акционеров того же “Газпрома” не может быть войска или нет денег купить ЧВК, или у них нет интереса на тот же Юго-Восток? Скажите уже людям правду. Идёт распил земель и зачистка территорий».
Валерий Викторович: По поводу противостояния Ротшильда и Рокфеллера – это уже даже не смешно. Мы около года потратили на то, чтобы показать, что нет никакой борьбы между Ротшильдом и Рокфеллером, что это всего лишь «борьба нанайских мальчиков», это просто ширма, за которой прячется реальное управление. Это [то же самое, когда] тряпкой перед быком трясут, и он думает, что это реальная угроза. Вообще, надо сказать, что хоть сколько-нибудь уважающий себя аналитик сейчас уже даже не заикается о борьбе Ротшильдов и Рокфеллеров. Они начинают говорить про Барухов, про кого угодно, показывать какие-то иные системы, но даже не заикаются о такой глупости, как борьба Ротшильдов и Рокфеллеров.
Что касается Крыма, то по Крыму я [уже] говорил. Крым дали России для того, чтобы Россия на Крыме сломалась. Но Путин переиграл. А то, что нас фактически заставили включить Крым в состав России, – это да. Но при этом, естественно, Путин сделал так, чтобы это было НЕОСПОРИМЫМ ФАКТОМ, чтобы это было решением НАРОДА, а не тех закулисных структур, которые пытались сломать внешнеполитическую и глобальную политику России на Крыме и ввязать Россию в войну с Украиной из-за Крыма, а Крым в конце концов «отжать» (как говорят сейчас многие на Украине), провести там войну по типу войны в Косово, сделать Крымско-татарское ханство, где Севастополь станет черноморской базой американцев, ну а Джемилев энд компани будут обслуживать интересы этой черноморской базы американцев. Вот как они планировали, когда отдавали нам Крым.
Ведущий: Далее критика от Путинцевой Ирины.
Валерий Викторович: Опять критика?
Ведущий: Судя по вопросу. «Слушаю Ваши монологи с осени. Ваши суждения слишком категоричны, Вы же не на лавочке возле подъезда высказываетесь. Хочу вступиться за Тараса Шевченко, двадцатипятилетняя служба в царской армии у вас выглядит как курорт, а “малюнки” и “вирши” писал никчемные. Не думаю, что Вы были с ним знакомы, а в подобном тоне можно описать жизнь почти любого поэта: «наше всё» Пушкин настрогал детей, наделал долгов и радикально решил вопрос [кризиса] среднего возраста, при этом благодарностью не отличался ни к императору, ни к покровителям, ни к начальникам, да и мораль неуместно вспоминать. Даже Христа можно обвинить в том, что он, зная будущее, подстрекал окружающих, чтобы осуществить свои планы (безструктурное управление). Получается, что Вы также зомбируете народ, как и любое другое СМИ».
Валерий Викторович: Нет, здесь получается всё по-другому. Из этого заявления видно одно – что есть ненависть к Пушкину и есть восхищение Шевченко. При этом даже нет попытки узнать хоть что-то из биографии того же Шевченко. Иначе бы знала, что он служил не двадцать пять лет, а десять лет. Иначе бы она знала, что собственно в казарме (при всех его условиях, по самому запредельному счёту) он провёл не более трёх лет, а всё остальное время он провёл во вполне цивильных условиях. И надо отметить, что далеко не каждый (тогда только начинали опыты с фотографией) имел возможность экспериментировать. А вот он, находясь на службе, занимался фотографией. Вы о чём вообще говорите? Вы хотя бы его биографию изучите.
Ну а про Пушкина тут даже говорить-то… сплошная желчь, сплошное извращение фактов и просто клевета.
Ведущий: Вопрос от Романа: «Здравствуйте, Валерий Викторович! Можете прокомментировать подслушанный разговор министра иностранных дел Польши Сикорского об отношениях США и Польши?»
Валерий Викторович: А это как раз возвращает [нас] к тому, что мы говорили по Гильбо, – что каждый государственный лидер является марионеткой с надгосударственного уровня. И на определённом этапе Соединённые Штаты, будучи мiровым жандармом, для того чтобы противостоять СССР (России), получили в управление Европу (ряд функций государственного управления), и они там устанавливали своё руководство. И все эти политические лидеры, устанавливаемые [в Европе], расходятся в интересах со своими странами. Их назначили, и они должны работать на те интересы, которые им диктуют Соединённые Штаты. Они попадают, в общем-то, в вилку. Как ни крути, но есть бизнес-«элиты», [в] интересах которых есть развитие своей страны, потому что они здесь живут, и им только ЭТА ниша для достижения своего благосостояния отведена, и они базируются на народ. И эта бизнес-«элита» вступает в конфронтацию с «элитой» политической, и в результате этого всем этим политическим лидерам приходится маневрировать (Меркель, Олланду и всем прочим). Ну, они же реально понимают… вот он правду и сказал [о том], что происходит.
Тот же Сикорский реально понимает, что… Вот смотрите по сланцевому газу. Когда мы по Дугину в прошлый раз говорили (да и сейчас можно повторить немножко), мы говорили о чём? Он [же] геополитик… Геополитически здесь всё присутствует – источник ресурсов и транспортная система (трубопровод). Но! Ведь не секрет, что вообще сланцевый газ – это масштабная-масштабная афера, и все сланцевые месторождения быстро исчерпаемы. Смотрите, какая ситуация. Выявили сланцевое месторождение в Польше, а потом сказали: «Нет, сейчас это разработке не подлежит». Но! Что Соединённые Штаты обещают Европе (имеется в виду Старой Европе, а не новым странам, которые вышли из Варшавского договора)? Обеспечить какие-то преференции, обеспечить газом. И вот говорят: «Будем поставлять вам сланцевый газ». По оглашению имеют в виду, что сланцевый газ будут поставлять из Соединённых Штатов, а по умолчанию имеется в виду, что сланцевый газ будут поставлять с Украины (для начала) по газотранспортной системе, смешивая его с природным газом, а потом, доставка автомобильным транспортом цистерн со сжиженным газом с Украины в Западную Европу – это гораздо быстрее и дешевле, нежели доставка танкерами через океан. Тем более, его можно сразу же делать в том необходимом количестве и качестве, [которое требуется для непосредственного] применения, – либо по баллонам, либо ещё как-то, то есть сразу к применению.
Но, повторю, сланцевый газ – это очень большая афера, то есть сланцевые месторождения очень быстро истощаются. И что происходит? Исчерпали месторождения на границе с Россией и куда дальше пошли? По трубопроводам на Запад в ту же Польшу. И Сикорский знает, что по планам Соединённых Штатов в огне гражданской войны предстоит сгореть сначала Украине, а следующей (когда газ исчерпается) загорится Польша, потому что там тоже надо согнать население с земель для того, чтобы обеспечить Западную Европу этим сланцевым газом на тот период противостояния с Россией, пока не будет [подчинена] Россия. Он-то это знает, и он служит этому яростно, потому что его поставили. Ему, в общем-то, плевать на интересы страны, но это где-то всё равно прорывается.
А почему стало известно? Так извините, «бизнес-элиты» посылают своих представителей и в политические «элиты», и в спецслужбистские – везде. И они имеют свой интерес. Им надо отстраиваться от Соединённых Штатов. И, может быть, даже сам Сикорский слил этот разговор для того, чтобы поднять этот вопрос и отстроиться от политики Соединённых Штатов, чтобы Соединённые Штаты не имели возможности так жёстко манипулировать Польшей, как они это делают сейчас: «Польша не поймёт, народ не поймёт, мы не можем так маневрировать. Вы уж давайте сильно нас не гоните, иначе они восстанут и с Россией договорятся, и тогда вы получите совершенно другой эффект». Вот о чём идёт речь.
Ведущий: Сикорский более жёстко высказался по этому поводу.
Валерий Викторович: Да, он очень жёстко высказался. Но он прямо высказал то, что есть.
Ведущий: Вопрос от Димоныча: «В одном из прошлых видео “Вопрос-Ответ” Вы сказали, что США управляют Украиной структурно, вследствие чего сбежали все руководители силовых ведомств Украины. Проясните, пожалуйста, как именно это реализовано? Насколько я знаю, данный структурный способ в Конституции Украины не прописан».
Валерий Викторович: В Конституции Украины прописано гораздо жёстче, чем это прописано в Конституции России. А потом, не надо думать, что всё управление всегда идёт чисто по закону и кто-то его соблюдает. Разве в Конституции Советского Союза было прописано крушение Советского Союза и деятельность КПСС по подготовке этого крушения? Ничего подобного. Однако, это было реализовано по полной программе, хотя в Конституции были запрещены очень многие вещи по развалу страны, которые осуществлялись под руководством КПСС.
Так что [если] текст написан, это не значит, что он будет исполнен. Поэтому когда у нас некоторые патриоты упираются в Конституцию («вот изменим Конституцию, и всё изменится»), это, мягко говоря, не так. Власть – это реализуемая на практике способность управлять. Вот кто сможет на практике реализовать управление, тот и сможет осуществлять эту власть на местах.
Что касается Украины, то я не говорил, что ВСЕ сбежали. Я рассказал о конкретной попытке сбежать начальника погранслужбы Литвина. Я уж не знаю почему, но его резко вернули на службу – он сейчас исполняющий обязанности, но тем не менее всё-таки продолжает руководить госпогранслужбой Украины. И сбежал руководитель Центробанка Украины Кубив. Все остальные из киевской банды пока [находятся] на своих собственных местах и ждут, когда придёт время их обрезания. Ну а попутно они грызутся и топят друг друга.
Как это структурно у них осуществляется? Сейчас в Интернете появилась информация (конкретная директива) о том, что все сотрудники СБУ должны вести документацию на английском языке, потому что в каждом областном управлении (а вы реально можете уже сейчас это проверить, если есть контакты с Украиной) чуть ли не целыми этажами сидят сотрудники ЦРУ и ФБР, перед которыми должны отчитываться сотрудники СБУ. То есть генерал приходит к какому-нибудь клерку из ФБР и вынужден стоять перед ним по стойке смирно и докладывать ему о том, что и как происходит. Причём он должен делать это на английском языке, потому что они колонизаторы и не обязаны знать [язык туземцев]. А уж на Владимирской, [33] (это СБУ, главное управление) у них уже давно висит флаг Соединённых Штатов на входе. Вот вам и структурно [управляют]. Так что о чём тут говорить.
[Тут] ещё есть один момент. Опять возвращаемся к Дугину и его истеричному воплю. Смотрите, как это произошло. Наливайченко что сказал? Перед истерикой Дугина все средства массовой информации на Украине вдруг заистерили о том, что есть некий евразийский фундаментализм, который (только он и больше никто) угрожает Украине, [и] если Украина будет действовать [так], как говорят евразийцы, то Украина погибла, даже лично Наливайченко в эфире у Савика Шустера посвятил этому значимую долю времени. После этого на подготовленную почву ложиться истерика Дугина, и все ожидали – будет ввод войск. А [он] не состоялся. После этого вся истерия по евразийскому фундаментализму в украинских СМИ моментально захлопнулась. Так вот Наливайченко по поводу так называемой антитеррористической (а по сути – карательной) операции сказал следующее: что руководит не Министерство обороны, а некий тайный боевой генерал, имеющий боевой опыт, но об этом генерале (кто он такой) знать никому не положено. Так что делайте сами выводы, если это не Министерство обороны, а какой-то боевой генерал. А где могли генералы получить боевой опыт? Уж не в Сирии ли? Не в Ираке ли? Не в Ливии ли? А тогда это какой генерал? Американский. То есть они подсказки и сами дают.
Ведущий: От Валентины вопрос: «Я полагаю, что чрезвычайно важно понять мiровоззренческую позицию человека, чтобы далее верно понимать или определять логику его действий и образа жизнедеятельности. Также, полагаю, надо относиться и к человеческим сообществам. Я начала читать рекомендованные Вами ДОТУ и КОБ. Здесь для меня, православной христианки, несколько концептуально иная логика. Возможно, я ещё недостаточно вникла. Прошу Вас объяснить или прокомментировать основы Вашего мiровоззрения, Ваши базовые принципы. И далее важно Ваше мнение о назначении и роли женщины, если Вы разделяете человеческую целевую деятельность по полу».
Валерий Викторович: Здесь очень объёмный вопрос и вопрос теоретический. Я бы в этом отношении рекомендовал то, что рекомендую всем: начинать с тех работ Внутреннего Предиктора, которые по информационному полю и по интересам ближе к человеку. И если она христианка, то ей было бы полезнее начать с других работ. Это «Вопросы иерархии Русской Православной Церкви», которая [сейчас] называется «Вопросы митрополиту…» (с [которого] мы и начинали наши ответы [на вопросы]). И вторая работа – «К Богодержавию», там как раз будет пошагово объяснена взаимосвязь «Концепции общественной безопасности» с православием – как с официальным православием, так и собственно с [тем], что оно выражает; и там, естественно, будет и о роли женщины.
Ведущий: «Мастер и Маргарита…».
Валерий Викторович: «Мастер и Маргарита…» – это в продолжение уже. А поскольку она позиционирует себя как христианка, то, пожалуй, именно с [тех работ] надо начинать. Ведь в «[Вопросах] иерархии Русской Православной Церкви» были поставлены вопросы: что есть Бог и как это проявляется в конкретной жизни, в управлении, почему процветает прозелитизм в результате этого, почему уходят в другие конфессии. Ведь эта работа, в общем-то, чисто теософская. И если бы не реакция РПЦ (если бы РПЦ среагировало по сути, а не на эмоциях), она бы так и осталась внутренним документом.
Ведущий: Вопрос от Макса: «Поясните явление педерастии со своей точки зрения. В приложении к ДОТУ написано: “лучше бы “голубые” и “розовые”, стоящие на управленческих постах, исчезли из этого мiра”. Откуда такое презрение к больным педерастией со стороны КОБ? Чем они так опасны (кроме того, что заведомо являются биороботами, не способными стать человеком, и ещё их пропаганда нарушает нравственность молодого поколения)? И ещё, как Вам мысль о том, что когда в обществе приемлемо быть геем, они вымрут сами собой, потому что будут неспособны передать свои гены? А если это зазорно, как в России, [то] будет всё больше скрытых больных людей».
Валерий Викторович: Во-первых, это не болезнь, а извращение. И если это извращение распространить на всё общество, то общество вымрет. По этому поводу я бы опять рекомендовал работу Внутреннего Предиктора, которая называется «Разрешение проблем национальных взаимоотношений в русле Концепции общественной безопасности», там пятый раздел [называется] «ЛГБТ-сообщество и интернацизм». Раньше [эта работа] была [в виде] аналитической записки под названием «Психтроцкизм и пидорасинг – угроза жизни человечества». Там все эти вопросы подробно расписаны. Это не является, повторю, болезнью, это является ИЗВРАЩЕНИЕМ, социальным извращением, которое навязывается обществу. И большая ошибка считать это болезнью. Опасно для будущего человечества, кстати, считать это болезнью.
Ведущий: Следующий вопрос. Просят прокомментировать подписание Порошенко договора о евроинтеграции.
Валерий Викторович: Ну что он подписал? Он подписал полностью окончательную передачу. Теперь Порошенко – никто и звать его никак. Подписано соглашение. Причём подписано в какой форме? Какие пункты соглашения будут действовать и в каком объёме, будет решать Евросоюз. Евросоюз же будет решать, как изменять это соглашение, а Порошенко и вся государственная структура Украины всего лишь только будут ИСПОЛНЯТЬ. Но при этом, как сказала Меркель, будет ли это соглашение вообще задействовано и как [задействовано], будут решать после согласования с Россией. А по сути, чего заморачиваться. Когда будет восстановлена легитимная власть на Украине, то указом легитимного президента Украины будет объявлено, что все законодательные акты, принятые парламентом и так называемым самозваным президентом Украины (будь то Турчинов или Порошенко) в период с 22 февраля 2014 года по [соответствующую] дату, считать недействительными. Соответственно этому, недействительны и все подписанные… то есть фигня обычная.
Но для реального управления они теперь никто и звать их никак. Они теперь обязаны подчиняться любому клерку из Евросоюза, и они это будут делать. Порошенко… это для Украины он президент.
Ведущий: Кстати, в комментариях под видео была просьба пояснить, что Вы имеете в виду, когда говорите «п-резидент».
Валерий Викторович: Резидент – это, так скажем, должность человека, который является координатором разведсети (шпионской сети) на территории государства, которому он собирается своей деятельностью нанести вред. И он представляет интересы другого государства.
Ведущий: Следующий вопрос от Петра и Игоря. Просят прокомментировать странное заявление Збигнева Бжезинского от 16 июня, сделанное в центре Вудро Вильсона в Вашингтоне. Здесь приводится цитата: «Мы должны эффективно предотвратить соблазн российского руководства использовать силу. Проще говоря, мы должны предотвратить использование силы». «Однако, они же всеми силами пытаются нас туда вовлечь. Или это из серии “только в терновый куст не кидай”?»
Валерий Викторович: Да, «только в терновый куст не кидай». Потому что уже всем аналитикам конкретно ясно, что Америке и нынешней киевской банде необходимо, чтобы Россия зашла своими войсками на территорию Украины, чтобы на Россию списать весь негативный эффект, чтобы Россию втянуть в войну. А Россия [всё] никак не входит. И это последние попытки, уже просто от противного: «Только в терновый куст не кидай!», типа «мы уже испугались, теперь уже всё не играет». Ну это вообще детский лепет, просто детский лепет.
Если они до такого опустились, значит, всё, [им] реально уже больше нечего предъявить в мiровом управлении с надгосударственного уровня.
Ведущий: Славик просит прокомментировать связь между событиями на Украине и в Ираке. И как ситуация в Ираке отразится на Сирии и Иране.
Валерий Викторович: Я уже говорил об этом: в результате того, что Россия не позволила втянуть себя в войну на Украине и не позволила уничтожить население карательными рейдами (там работают наши журналисты, в результате чего мы делаем информационное освещение этого процесса, а наши дипломаты осуществляют дипломатическое сопровождение этого народного протеста), Соединённые Штаты потерпели сокрушительное поражение на Украине. Это не значит, что они на спинку упали и лапки врозь – нет. На самом деле всё это будет продолжаться ещё долгое время и достаточно ожесточённо. «Правый сектор» надо будет ликвидировать, «Самооборону Майдана» тоже, то есть отмороженных всё равно любому режиму [придётся ликвидировать]. Между прочим, если бандеровцы планируют хоть какое-то долговременное устойчивое управление, [им] эту силу нужно будет ликвидировать самим в первую очередь. Поэтому здесь ещё долго будет. Но по-крупному Соединённые Штаты проиграли войну за Украину – там уже играет роль Евросоюз и Глобальный Предиктор, стоящий за ним. Поэтому там всё сливается таким вот образом.
Соединённые Штаты для чего разожгли пожар на Украине? Потому что у них получилось так, что они затормозились в Сирии – Башар Асад, легитимное правительство и народ Сирии при поддержке России смогли оказать действенное сопротивление этим экстремистам, бандитам, и в результате этого Сирия не рухнула. И тогда Соединённое Штаты решили… после победы на Сирией следующим этапом должна была быть Украина, но они подумали так: «Мы сейчас растянем Россию на два фронта – мы сейчас подожжём Украину, и тогда, воспользовавшись этим моментом, сможем победить в Сирии».
На самом деле получилось что? Они проиграли на Украине и не могут вернуться в Сирию, как в ближайшую точку для начала атаки на Россию. Значит, они должны вернуться в ближайшую точку, откуда они раскачивали Сирию. Эта ближайшая точка – Магриб (Северная Африка), там они раскачивали Тунис, Ливию, Египет. Куда они могут вернуться? В Египет? Там Ас-Сиси «Братьев-мусульман» просто сотнями расстреливает, там выбили всех майданутых, там некому устраивать [майдан]. Значит, надо возвращаться в ближайшую точку, откуда можно раскачивать весь арабский мiр. Это, значит, надо возвращаться к тому, с чего они начинали – это 2000 год (вторжение началось в 2003 году, но реально это 2000 год), Ирак. Они туда и вернулись. И там сейчас пытаются раскачать регион из Ирака, втянуть уже туда… Но сил уже мало, и в результате этого они оттягивают боевиков из Сирии в Ирак. А Сирия тем самым восстанавливает собственный суверенитет – им ещё легче, раз [боевики] убегают в Ирак. Так что нормально.
Плохо в Ираке, потому что Соединённые Штаты побеждены (фактически уже побеждены) на Украине.
Ведущий: Вопрос от Большевика: «Только что прочитал новость – Владимир Путин подписал указ “О праздновании 100-летия со дня рождения А.И.Солженицына”, с перечислением его “неоценимого вклада”. Как к такому относиться? Неужели он искренне считает Солженицына достойным человеком? Ведь тот же Юрий Мухин писал о том что Со-лже-ницын – прежде всего трус, который сам наговорил на себя, будто бы он шпион (знаменитая статья 116 пополам), потому что шпионам по тогдашнему УК СССР грозила тюрьма, в отличие от дезертиров, которых разстреливали. А также его “произведения” вроде “Архипелаг ГУЛАГ” и прочие – ведь очевидно, что это всё части масштабной кампании по очернению имени Сталина. Можно вспомнить и неоднократное употребление Путиным словосочетания “сталинские репрессии”. Неужели его мера понимания по этому вопросу настолько низка? А если нет, то получается, что его заставили какие-то из окружающих его кланов? Но ведь это наносит немалый ущерб его репутации со стороны людей, положительно оценивающих роль Сталина. Или у нас пока ещё настолько много в России либерастов, лобызающих Со-лже-ницына, что приходится перед ними вот так разкланиваться? Дайте, пожалуйста, подробный комментарий этого вопроса».
Валерий Викторович: Не так много у нас либерастов, перед которыми надо раскланиваться, но есть надгосударственное управление и возможности надгосударственного управления воздействовать на все управленческие сферы России и на производственную сферу. С этим нельзя не считаться. Россия не обладает полнотой суверенитета. Соответственно этому Россия так или иначе вынуждена в каких-то вещах следовать ещё в курсе надгосударственного управления.
В данной же ситуации считаю этот указ весьма полезным. В каком плане? Был одно время популярным Суворов (Резун). Своей ложью на Сталина и на начало Великой Отечественной войны он пробудил в обществе общественную инициативу, и люди начали разбираться в вопросах государственного управления и в вопросах истории. Массово. Что и послужило залогом возрождения суверенитета России.
Но надо делать дальнейший ход – давайте теперь браться уже за Солженицына. Здесь опять же большую роль [играет] общественная инициатива. Вам предъявляют кумира, которого надо [оценить в связи с конкретным] поводом. Ведь не пришёл человек с кухни и сказал: «Я хочу по Солженицыну [пройтись]». А сейчас есть государственное мероприятие, [приуроченное] к столетию – будут готовиться одни речи, одни статьи. Так на это надо отвечать содержательно и развенчивать, то есть в обществе нужно ИДЕОЛОГИЧЕСКИ разгромить Солженицына. Так что ничего плохого в этом указе я не вижу. Нормальная государственная управленческая деятельность.
Ведущий: Следующий вопрос. Просят прокомментировать поездку Путина в Австрию, его встречу с Дидье Буркхальтером, а также заявление президента торгово-промышленной палаты Австрии по поводу территориальной принадлежности Украины в Вене.
Валерий Викторович: Здесь надо отметить вот что. Все, наверное, уже обратили внимание, как Путин шутит и всё прочее. А ведь на самом деле Путин мастерски решил сложнейшую задачу глобальной политики – он отбил атаку на Россию. Он сразу определил суть этой атаки, когда согласно окнам Овертона ставится одна [задача], потом следующая, потом следующая и в конце концов речь… Он сразу задал вопрос, шутливо, нормально, но по существу. В результате этого он разрушил атаку. Ведь как гасится любое окно Овертона? Кстати, Путин показал мастер-класс, учитесь! [Для] это надо задать вопрос по существу, ломающий логику изложения того, кто вас пытается втянуть в эти окна Овертона. Поэтому когда кто-то говорит, [что] это невозможно, смотрите, как Путин сделал: раз – и всё, и смысл атаки моментально был дезактивирован.
Ведущий: Далее также просят прокомментировать отвод войск… В марте месяце Совет Федерации разрешил Путину ввести войска на Украину, сейчас произошла обратная ситуация.
Валерий Викторович: Да. Решение о вводе войск – это было политическое решение прежде всего. Надо понимать такую вещь: принятие некоторых законодательных актов носит целенаправленную задачу не исполнения его, а его последующую отмену, то есть в результате определённых политических решений. Этот акт, по сути, был избыточным – он позволял наращивать антирусскую пропаганду, настраивать население Украины против России, но по текущим политическим обстоятельствам ввод войск на территорию Украины являлся [бы] провалом российской глобальной политики, внешней политики и вообще серьёзным ударом по России (мы уже неоднократно рассматривали [это]).
Но скажут: «Это сейчас так. А вот завтра изменится обстановка (сами же говорите, что сценарии постоянно меняются, [управление] идёт по формуле “предиктор-корректор”), а у Путина не будет [разрешения]». Будет у Путина [разрешение]. В 2009 году было принято специальное решение о возможности применения президентом войск Российской Федерации за границами Российской Федерации. И этого решения вполне достаточно для того, чтобы решать задачи на шестом приоритете. Поэтому можно было сделать хороший ход, разрядить общественную обстановку, показать своё решение, но Россия ни в чём абсолютно себя не ущемила. Просто когда 1 марта приняли решение разрешить президенту ввести войска на Украину, это было, повторю, избыточное решение, которое можно было спокойно отменить в качестве политического торга, что и было сделано. И здесь заламывать руки не стоит. Нормальная, хорошая работа на глобальном уровне.
Ведущий: И последний вопрос на сегодня. Прокомментируйте, пожалуйста, подарок Путина Зюганову на его семидесятилетие.
Валерий Викторович: О да. Это очень серьёзный подарок. Путин подарил Зюганову [фигурку] Чапаева, причём на коне. И это несёт очень большой смысл.
Встреча Владимира Путина с лидером КПРФ Геннадием Зюгановым, Ново-Огарёво, 26 июня 2014 года. Глава государства вручил юбиляру памятный подарок – 26 июня Г. Зюганову исполнилось 70 лет – фигурку Чапаева.
Чтобы понять, что сказал Путин Геннадию Андреевичу, нужно вспомнить фильм «Чапаев». Фильм «Чапаев» был сверхпопулярным в сталинские времена, просто сверхпопулярным. И сейчас многие не поймут, почему же этот фильм был такой популярный. А суть-то заключается в следующем. Там есть диалог крестьянина с Чапаевым. [Крестьянин] говорит: «Василий Иванович, ты за большевиков аль за коммунистов?» И у нас смеются: «Ха-ха! Неграмотный крестьянин не знает, что это одно и то же». Нет, это не одно и то же. А во времена Гражданской войны было конкретно: за коммунистов – это за троцкистов, это за Троцкого; за большевиков – это Ленин, Сталин. Вот линия. За большевиков – это значит от народа, а за коммунистов – это за революционеров, для которых народ – хворост в пожаре мiровой революции. Народ это чётко разделял для себя. А как большевику Чапаеву ответить, если у него за спиной стоит троцкист Фурманов, коммунист? И он что говорит? «Я за Интернационал». А за какой Интернационал? За тот, за который Ленин, то есть за большевистский. То есть фактически он ответил и определился.
Так вот, когда Путин подарил фигурку Чапаева Зюганову, он сказал: «Геннадий Андреевич, определяйся! Ты за большевиков аль за коммунистов?» На этом, я думаю, ответ по этому вопросу стоит закончить.
У нас вопросы закончились?
Ведущий: Да, это был последний вопрос.
Валерий Викторович: У нас сегодня так получилось, что [было] много претензий, мы на них ответили. Для нас претензии не [играют] никакой роли. Я к чему это говорю? Если мы в будущем на какие-то претензии не будем реагировать, то только потому, что… Вы уже обратили внимание на уровень этих претензий, то есть человеку, как правило, надо разобраться в самом себе, чтобы ответить на вопрос, а не предъявлять претензии, что мы не так что-то сказали. Вы послушайте, что мы сказали, и всё поймёте. Только [послушайте] то, что МЫ СКАЗАЛИ, а не то, что вы услышали.
Ведущий: Иначе эффект Левия Матвея будет нарастать...
Валерий Викторович: Да, иначе эффект Левия Матвея: «Ничего этого я решительно не говорил, а он вырвал [пергамент] и убежал».
Всем спасибо за работу! Учите Достаточно общую теорию управления, изучайте Концепцию общественной безопасности, и тогда никакие манипуляции сверху и любой среды вам будут не страшны, вы будете самостоятельны в своём понимании и своих суждениях.
До свидания! До следующих встреч!
01:00 30.06.2014
Чтобы оставить комментарий необходимо войти или зарегистрироваться
Вопрос-ответ
zaznob.in
Аналитика
Наши ресурсы в сети
Архив
Это Алтай
Галина
Подписчик
02:13 26.06.2014
Будет
Подписчик
Речь идет о базовой картине мира, очень нужен ваш комментарий. Спасибо.
02:29 26.06.2014
Рамзан
Подписчик
Спасибо.
03:50 26.06.2014
Борис
Подписчик
Прокомментируйте, пожалуйста, последнее изменение армейской символики РФ. Почему расцветка звезды сделана под флаг Голландии? Зачем такая похожесть на многие американские бренды? Влияние ГП? Или просто работа пятой колонны по уничтожению русского военного духа и славных боевых традиций? Спасибо.
04:28 26.06.2014
наталия
Подписчик
2. я много лет занимаюсь различными практиками. Сейчас преподаю йогу, практикую цигун, тайчи. Изучала биоэнергетику, целительство , фен-шуй и др. В каждом учении мастер говорит, что ты должен углубляться и практиковать только, например, йогу и этого достаточно. Но моя практика показывает, что это не так. Благодаря цигун я научилась концентрировать энергию, тайчи- правильно ее распределять и это помогло в йоге. Складывается впечатление, что когда-то все учения были одним знанием и потом специально разделенным, чтобы труднее было добраться до истины. прокомментируйте.
3.У порошенко инаугурация проходила в поминальную субботу, у ющенко по фен-шую в большой черный день (когда вся нечисть выходит из тьмы в мир). Неужели нет в таких вопросах советников или специально так делают?
Буду благодарна за ответ
04:56 26.06.2014
Ратник
Подписчик
05:45 26.06.2014
Марина
Подписчик
06:43 26.06.2014
ivanov oleg
Подписчик
1) - В некоторых видео Валерий Викторович подчеркивал особую важность владения методологией восприятия и анализа информации (на примере большевиков с их ячейками и изучением К.Маркса и прочее). Некий Далес тоже говорил что человека можно запутать фактами, но если он владеет методологией то способен различить тенденции. Подскажите где можно почитать/посмотреть работы ВП СССР или другие где раскрывается как овладеть этой методологией (приёмы, правила и т.п.)
2) - В прошлом вопросе-ответе просили прокомментировать интервью Евгения Гильбо ( http://ruspravda.info/Na-Ukraine-vizhivet-ne-bolee-vosmi-millionov-chelovek-5427.html) где он говорит что на Украине идёт сетевая война транснациональных корпораций между собой при помощи частных военных компаний и что Крым отжала какая то ЧВК, а не РФ. После этого появилось еще одно интервью на ютюбе https://www.youtube.com/watch?v=BxLO4ta8TY8
Что то не вызывает доверия этот товарищ. Фактологии у меня нет по информации которую он дает, но внутренне ощущаю отторжение. Все интервью построено под девизом "ТНК профессионалы и вам дергаться бесполезно, все пропало, государства ничего не решают", а также очернение Стрелкова с целью дискредитации.
Интересует ВАШЕ мнение.
Спасибо.
06:54 26.06.2014
Игорь
Подписчик
На гербе создаваемой Новороссии в лапе двуглавого орла находится фашина стрел, также как и на гербе США. Что это может значить? Не является ли это попыткой всё тех же олигархов создать новое фашистское государство Новороссия, ведь символика очень многое значит?
Спасибо.
С Уважением, Игорь.
06:57 26.06.2014
Александр
Подписчик
07:05 26.06.2014
Спокойный Геннадий
Участник
Вопрос : сколько времени ,по вашим ощущениям, осталось до развязки событий по Украине и с каким итогом?
07:20 26.06.2014
Яковлева Ольга
Подписчик
У меня задался вопрос, для себя, кто является учредителем волонтерского новостного агенства anna-news.info ! Сегодня по искала в сети и не нашла, но у меня есть мысль, что учредителем является Марат Мусин. Так ли это? Слежу за размещаемыми материалами у них на сайте, и складывается понимание, что с ними не все так просто. Можно ответить просто на емейл. Большое спасибо за ранее.
07:35 26.06.2014
Миша
Подписчик
Желаю Вам 4,5 мешка здоровья и 268 кг счастья!
У меня три вопроса:
1. Каково Ваше отношение к Жаку Фреско и его проекту "Венера"?
2. Вы говорили, что мировая элита - это всего лишь инструмент ГП. Почему мировая элита подчиняется ГП, если у неё практически все ресурсы и власть? Что служит для неё ошейником?
3. Расскажите подробнее о Михаиле Делягине и Владиславе Жуковском. Уж больно сильно они брызжут ядом на Путина.
09:11 26.06.2014
Яковлева Ольга
Подписчик
У меня задался вопрос, для себя, кто является учредителем волонтерского новостного агенства anna-news.info ! Сегодня по искала в сети и не нашла, но у меня есть мысль, что учредителем является Марат Мусин. Так ли это? Слежу за размещаемыми материалами у них на сайте, и складывается понимание, что с ними не все так просто. Можно ответить просто на емейл. Большое спасибо за ранее.
09:15 26.06.2014
Лада
Подписчик
Если есть возможность, прокомментируйте, пожалуйста, следующие события:
1. Ситуацию в Ираке. В чьих интересах действует ИГИЛ и какова там наша позиция и интерес?
2. Поездку Лаврова в Эр-Рияд, а так же в Азербайджан
3. Слухи о гибели принца Саудовской Аравии Бандара
4. Итоги заседания Бильдербергского клуба
По возможности, проясните ситуацию касательно деятельности следующих личностей:
1. Сурков
2. Царев
Особая благодарность Вам за прояснение ситуации с Сердюковым.
Заранее спасибо.
09:24 26.06.2014
Плис Дмитрий
Подписчик
09:26 26.06.2014
Василиса
Подписчик
Сейчас многие утверждают, что время баррикад прошло и единственный путь к оздоровлению и выживанию общества — через Духовное наследие Русов.
Одни(авторская школа Малюты) его видят через интеллектуализацию, другие (подобно Сергею Данилову) — через создание территориальных громад на основе копного права. Что Вы думаете по этому поводу?
09:43 26.06.2014
Арина
Подписчик
09:50 26.06.2014
Владимир
Подписчик
По поводу подарка Геннадию Андреевичу. 25-я дивизия как известно сыграла большую роль в гражданскую на юго-восточном фронте, правда сам комдив был помехой для руководства, за что на него якобы даже охотились. Что за аллегории и при чем здесь коммунисты?
09:55 26.06.2014
галина константиновна Kорехова
Подписчик
Благодарю.
10:54 26.06.2014
Ольга
Подписчик
1. В предыдущем "Вопросе–ответе" Вы говорили о необходимости по возможности вести разъяснительную работу в Одессе, с тем чтобы попытаться избежать еще более кровавых событий. Подскажите, пожалуйста, как действовать нам, живущим в оккупированном Киеве? Есть ли шанс повлиять на события (и каким образом?), кроме как вооруженным путем? На данный момент любые попытки "пролить свет" встречают реакцию: "Все будет хорошо, и тебя вылечат!" либо открытую агрессию. (Увы, 99% населения города действительно одурманены, хотя, к счастью, есть и думающие люди.) Или в данной ситуации для Киева все безнадежно потеряно?
2. Есть ли вероятность того, что столица может быть перенесена из Киева во Львов, как об этом говорилось еще весной (http://svodo.ru/page/pravitelstvo-jacenjuka-gotovjat-k-evakuacii-vo-lvov), а у Киева — шанс оказаться на территории, относящейся к России?
Спасибо!
10:58 26.06.2014
McLoven Mr.
Подписчик
Видимо жирафа Мариуса им было мало...
Что Вы можете сказать по этому поводу?
11:04 26.06.2014
Максим
Подписчик
И вот новость: "В швейцарском Берне сотрудники зоопарка Дельхельцли усыпили медвежонка из-за того, что к нему потеряли интерес родители. Медведица отказалась от малыша, едва он родился, а отец и вовсе начал проявлять неумеренную агрессию и убил второго детеныша" (http://www.kp.ru/online/news/1774176/). Некоторые источники даже пишут «В зоопарке Берна убили детеныша медведей из России».
«Медведей из России» - ну уж очень явное указание на Россию
Зоопарк Берна(Швейцария) - земля – поле деятельности ГП
Отец – Киевская Украина - проявляет агрессию к Новороссии.
Мать - Россия, отказалась от Новороссии, не стала вводить войска, не спасает.
Малыш – новое дитя отца и матери - Новороссия
Сотрудники швейцарского зоопарка - агенты - исполнители решений ГП.
Усыпили Медвежонка – усыпят Новоросию
ГП вынес приговор Новороссии?
11:08 26.06.2014
Салих
Подписчик
11:51 26.06.2014
Александр
Подписчик
12:01 26.06.2014
Иркутск Андрей1957
Подписчик
В материалах КОБ достаточно убедительно и доказательно изложена история происхождения еврейского народа. Не могли бы Вы рассказать о происхождении цыган? Диву даешься, глядя на это племя паразитов. Веками живут за счет воровства, мошенничества, использования так называемого цыганского гипноза, всю свою историю приторговывали (и продолжают это делать до сих пор) алкоголем и запрещенными наркотиками (практически во всех крупных городах цыганские таборы являются сбытчиками наркотиков). И что интересно: за тот же сбыт наркотиков обычного человека упекают на годы в тюрьму (и поделом), а этих животных, даже пойманных с поличным, пожурят и отпускают. После чего они снимаются с места и едут в другой город торговать СМЕРТЬЮ. Я не расист и не националист, но когда вижу этих паразитов на теле человечества, то возникает чувство омерзения и брезгливости к ним. Возникает вопрос: кто вывел эту породу двуногих паразитов? И как Бог терпит существование такого народа, всю свою историю избегающего общественно полезного труда и паразитирующего на труде других?
12:19 26.06.2014
Александр
Подписчик
12:19 26.06.2014
Анатолий
Подписчик
+
12:26 26.06.2014
Анатолий
Подписчик
+
12:27 26.06.2014
Владимир
Подписчик
Спасибо Вам за Ваш труд. С Уважением, Владимир.
12:32 26.06.2014
Санкт-Петербург Елена
Подписчик
12:38 26.06.2014
Ля Росс, Севастополь-Харьков Шьен
Подписчик
12:48 26.06.2014
С. Александр
Подписчик
Очень интересный вопрос. Присоединяюсь. Ещё очень интересен взгляд коллектива ФКТ-Алтай и Валерия Викторовича на смысл символики герба Новороссии.
13:48 26.06.2014
Юрий
Подписчик
Это окна Овертона. Связано это с навязыванием убеждения, что численность человечества нужно сокращать любыми средствами. Например, в британском «Журнале медицинской этики» приводят аргументы того, что родители имеют право убивать своих маленьких детей (до двух лет). Что до двух лет личность еще не зародилась, и это есть не убийство, а «послеродовой аборт».
14:04 26.06.2014
С. Александр
Подписчик
Современная Украина имеет такое же отношение к тому древнему государству Киевская Русь, как современный Тунис имеет отношение к Древнему Карфагену. Никогда не было такого государства Киевская Русь. Это просто общепринятый современный термин. А то древнерусское государство называлось просто Русью, одним из центров которого и был Киев, наряду с Владимиром, Новгородом и прочими. Считается, что первой столицей Руси была Ладога, потом столицей был Новгород, потом столицей длительное время был Киев, после него Владимир, Москва, Санкт-Петербург и снова Москва. Таким образом Москва является наследницей древнерусского государства, но никак не современная Украина - государство-новодел, возникшее на обломках исторической России 23 года назад.
14:08 26.06.2014
Захар
Подписчик
В любимом фильме Путина "Чапаев" есть реплика в которой крестьянин обращается к Чапаеву с вопросом: "Вы за коммунистов или за большевиков?" Подарок статуэтки Зюганову намёк на то что пора определиться будет ли он за большевиков или останется марионеткой-статуэткой в руках марксистов-троцкистов, которые безо всяких к тому оснований называли себя коммунистами.
14:16 26.06.2014
Захар
Подписчик
Почитайте раздел ДОТУ "Теория Супер Систем" там всё расписано и про евро-американский конгломерат и про много-региональный блок и про то что блок отличается от конгломерата глубиной идентичности потенциальных векторов целей входящих в блок центров управления, и про то что при достижении целей у конгломерата цель орпавдываЕТ средства (то есть все методы хороши), а у блока цель оправдываЮТ средства (справедливость при выше всего и поэтому используются только праведные методы), то есть блок действует методом упреждающего вписывания чужих векторов целей в свой (ненасильственное культурное сотрудничество), а конгломерат действует методом разрушения региональных центров управления с последующим поглощением территорий ("культурное сотрудничество" через экспорт демократии на крыльях бомбардировщиков).
14:24 26.06.2014
Захар
Подписчик
"1. Каково Ваше отношение к Жаку Фреско и его проекту «Венера»?" - как раз когда вычислительные мощности ЭВМ стали позволять расчёт Госпланом межотраслевого баланса по всему спектру номенклатур, у нас началась перестройка, прошло пару десятилетий и тут всплывает некий Фреско с идеей, которой успешно (по крайней мере во времена Сталина), пользовался Госплан? Дело в том что сама по себе методика планирования без разграничения спектра номенклатур на демографически безопасные и паразитические это не более чем не настроенный инструмент, который без соответствующего нравственного камертона может приврать любое общество в фашистское- скрытое рабовладельческое, где в качестве диктатора будет выступать комитет планирования, в чьих руках будут полномочия и метод ("НОУ-ХАУ"= знаю как) ресурсного планирования. Что-то я не заметил чтобы Фреско говорил про надмирную реальность и про веру Богу по-совести.
"2. Вы говорили, что мировая элита — это всего лишь инструмент ГП. Почему мировая элита подчиняется ГП, если у неё практически все ресурсы и власть? Что служит для неё ошейником?" - концептуальная власть автократична, туда нельзя попасть ни за деньги, ни по блату, туда попадают только при наличии соответствующей меры понимания общего хода вещей, то есть по мере освоения концептуальных знаний на основе которых происходит управление по методу предиктор-корректор, есть мнение что часть "элиты" просто необучаема, а другая слишком занята жиробесием и поэтому их не волнует какая-то там неосязаемая концептуальная власть.
"3. Расскажите подробнее о Михаиле Делягине и Владиславе Жуковском. Уж больно сильно они брызжут ядом на Путина." - один либерал-фашист с калейдоскопическим мировоззрением не владеющий теорией управления (видно из интервью где Катасонов размазал его тонким слоем), другой национал-фашист который мечтает приспособить под себя знания из КОБ. (достаточно почитать их понимание толпо-"элитарного" общества, в котором они претендуют на роль народолюбивой элиты).
14:46 26.06.2014
Калач Иван
Подписчик
Держите
http://www.youtube.com/watch?v=9IUTQgDrdN8&t=03m30s
14:48 26.06.2014
Захар
Подписчик
Чтобы управлять библейским обществом, нужно стать в нём лидером (невозможно изменить нравственность одномоментно, ибо стереотипы трудно изжить, психика масс инертна), именно поэтому Сталин пил, курил (как он "обманывал" окружающих ясно из воспоминаний, в которых свидетели говорят что он запивал водку вином и все не посвящённые думали что в графине водка а не вода), но делал он это ещё в эпоху когда это действо никто не транслировал на телеэкраны всей страны (то есть это был "локальный" эгрегор, который мало влиял на общество в целом, в отличии от кинофильмов, которые снимали хевреи, и в которых все положительные герои курили и пили), Что касается конкретно выпивки, у меня есть теория, согласно которой он был достаточно крутым суфием, то есть мог выдавать желаемое за действительное, в подтверждение этого в одной из книг обнаружил диалог в котором его спросили как ему удаётся столько пить и не пьянеть, на что Сталин ответил: "А ты представь что пьёшь воду" - метод материализации мысли в своё время демонстрировал Саи Бобы, а до него Иисус который превращал воду в вино, вполне возможно что превратить вино в воду также легко, но всем кто не умеет силой мысли менять качество веществ не советую приближаться к водке ради создания имиджа своего библейского парня-авторитета. При всей благотворности деятельности Сталина его сложно приравнять к Иисусу или к Мухаммаду (но тот факт что он умер только завершив написание "Экономических проблем социализма" уже говорит о том что он исполнил отведённую ему частичку Промысла), поэтому его вознесение конечно возможно, но свидетели смерти явно что-то умалчивают и поэтому найти его тело как и реальные факты этой запутанной истории убийства - сложно.
15:05 26.06.2014
Т. Сергей
Подписчик
При очередной проработке "Мертвой воды" в очередной раз поразился тому неудобноваримому слогу, каким изложен сей труд. Постоянно приходиться ловить ускользающий смысл фразы или предложения когда доходишь до их конца. Я наверное не первый, кто задает этот вопрос:
1 Так ли уж необходим подобный заумный стиль изложения? Ведь этими знаниями интересуются не только профессора.
И еще бросается в глаза, что авторы оперируют в тексте категориями и определениями совершенно бездоказательно. Отсюда вопросы:
2 Почему процесс глобализации объективен (неизбежен)? Ведь нет свидетельств тому . что у предыдущих технократических цивилизаций он был. А у цивилизаций биологического типа? И что такое по-вашему глобализация по-русски?
3 Под ваше определение фашизма мне кажется можно отнести половину стран планеты, а вот Индия как раз не вписывается. Ну есть там касты. Так развивайся и переходи в более высокую касту. Согласно "Славяно-арийским ведам" в дохристианской Руси была варновая система (аналогичная кастовой), но там о фашизме никто не говорит.
4 Насколько честным образом организованы многочисленные лотереи в России и за рубежом?
Буду признателен за ответы.
15:07 26.06.2014
Захар
Подписчик
Медведей в зоопарк подарила жена п-резидента в честь визита либерала Медведева, поэтому:
Отец - форма правления в РФ
Мать - либерал-фашитская, воцерквлённая элита РФ
Малыш - либерально-монархический проект Россия 3-ий Рим
Решение ГП - усыпить, дабы показать "детишкам" пагубность дикого-капитализма, породившего общемировой кризис.
15:15 26.06.2014
М. Наталия
Подписчик
1.Проясните, пожалуйста ситуацию с нашим правительством. Саботаж министров Силуанова и Улюкаева и других, не выполняющих распоряжения Путина. Особенно последний выпад Силуанова на счет пенсионных денег. С начала он говорит, что 243 млрд. рублей пенсионных денег потрачены на восстановление Крыма и их никто не вернет, (http://www.vestifinance.ru/articles/44338), на следующий день опровергает самого себя.(http://www.vesti.ru/doc.html?id=1729995&cid=6). Как долго президент будет терпеть в правительстве 5-ю колонну? Может или нет отправить такое правительство в отставку президент. Что ему мешает.
2.Посмотрела ролик Романа Шаталова председателя Амурского РО ВПП КПЕ https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=KjQXQPSATkM Семинар на тему «Системный крах глобальной игры (Дело было в Бразилии, год 2014)» Меня интересует трактовка Романом футбола в разрезе Глобальной политики. По моему Роман не совсем верно ее интерпретирует: России дали шанс поучаствовать в Чемпионате Мира 2014 и дали возможность проводить Глобальную Политику, в России будет проходить чемпионат в 2018 году, но у нас мало шансов выиграть чемпионат и осуществлять Глобальную политику, т.к. нет крытых стадионов и нет грамотных управленческих кадров. Там же он упомянул волнения в Бразилии на фоне ЧМ, но забыл упомянуть ЧМ на Украине и дальнейшие события. Вообщем я запуталась в его рассуждениях, помогите расшифровать проекцию футбола на Глобальную политику.
15:20 26.06.2014
Сталинград
Подписчик
15:29 26.06.2014
Магога Гога
Подписчик
15:31 26.06.2014
Макс
Подписчик
прокомментируйте, пожалуйста
15:32 26.06.2014
Захар
Подписчик
18 июня 2014 года Мосгорсуд вынес неправосудное решение согласно которому книга Концепция Общественной Безопасности «Мёртвая Вода» признана экстремистской литературой и подлежит внесению в перечень запрещённых изданий.
26 июня 2014 года в новостной ленте RussiaToday на русском, появилось сообщение о том что в Германии истекает срок запрета на публикацию «Майн Кампф», при этом в тексте статьи есть такой фрагмент: «Министр юстиции нижней Саксонии Анте Нивиш-Леннартц выступила против создания отдельного закона, посвящённого «Майн Кампф». Она отметила, что не поддерживает идею создания «специального закона только для запрета одной книги». Между тем правительство Баварии выступает за издание книги в Германии с подробным академическим комментарием. В поддержку академического издания с оговорками выступают и представители еврейских организаций. »
15:32 26.06.2014
квадрат
Подписчик
Можете прокомментировать подслушанный разговор министра иностранных дел Польши Сикорского, об отношениях США и Польши?
15:54 26.06.2014
Л. Сергей
Подписчик
15:57 26.06.2014
Денис
Подписчик
Пожалуйста подскажите, как взаимодействовать с троцкистами? В личной спокойной беседе они даже соглашаются со взглядами на те или иные вещи, но как доходит до дела, работает стандартная схема: "По оглашению одно, на деле полная противоположность". На данном этапе ничего, кроме как прекращения контактов и разрыва отношений не приходит на ум. Тем более, что есть люди которые старше меня и я для них не авторитет(Яйца курицу не учат). Помогите сформировать стереотип распознования на будущее общение, понимаю что к каждому индивидуальный подход, но всё же, может есть какой-то общий алгоритм. Спасибо.
16:05 26.06.2014
Валентина
Подписчик
Прошу Вас объяснить или прокомментировать основы Вашего мировоззрения, Ваши базовые принципы. И далее, важно, Ваше мнение о назначении и роли женщины, если Вы разделяете человеческую целевую деятельность по полу.
Благодарю.
17:01 26.06.2014
Оксана
Подписчик
17:10 26.06.2014
Cryptor0101
Подписчик
В зоопарке произошло справление ритуала "дующих на узлы". В зависимости от пребывания объекта магической атаки в русле Промысла Вседержителя это воздействия потерпит крах.
Сура 113. Рассвет
1. Скажи: "Ищу убежища у Господа рассвета
2. от зла того, что Он сотворил,
3. от зла ночного мрака, когда он застилает [мир],
4. от зла дующих на узлы [колдуний],
5. от зла зависти завистника".
17:14 26.06.2014
Лена
Подписчик
поддерживаю вопрос
17:18 26.06.2014
Лена
Подписчик
Поддерживаю вопрос - какая вероятность войны в Крыму?
17:22 26.06.2014
светлана
Подписчик
17:32 26.06.2014
Cryptor0101
Подписчик
18.06.2014 Судилище над произведением ВП СССР "Мёртвая вода" закончилось признанием экстремистским материалом, прослушав аудиозапись заседания, опубликованную на kob.su, приходится констатировать стремление постсоветской юридической системы к самоликвидации. Какие могут быть пути выхода из данной ситуации? (Имеется в виду не сам факт запрета работ ВП СССР, а излечение от юридической чумы) На (В) Украине было то же самое - и закончилось майданом....
17:37 26.06.2014
Dimonbl4
Подписчик
Как вы думаете когда на Украину дадут газ?и дадут ли вообще?
17:40 26.06.2014
Dimonbl4
Подписчик
В одном из прошлых видио вопрос-ответ вы сказали, что США управляют Украиной структурно, в следствии чего сбежали все руководители силовых ведомств Украины. Проясните пожалуйста - как именно это реализовано? На сколько я знаю, данный структурный способ в конституции Украины не прописан.
17:54 26.06.2014
Dimonbl4
Подписчик
На Украине наблюдается следующая ситуация:
- экономика страны переживает тяжелейший кризис
-газа нет
-народ теряет работу, а цены все растут
-амнистируют уголовников и сокращают милицию
Ситуация движется к полномасштабной гражданской войне.
Вопрос: какие действия может предпринять руководство России, что бы это не произошло?
18:17 26.06.2014
Марат
Подписчик
18:26 26.06.2014
Макс
Подписчик
18:39 26.06.2014
Владимир
Подписчик
18:55 26.06.2014
александр
Подписчик
18:57 26.06.2014
Олег
Подписчик
Может, Владимир Владимирович намекнул: будешь "переплывать" - пристрелем, потонешь)
19:03 26.06.2014
Владимир
Подписчик
19:10 26.06.2014
Капитан Стась
Подписчик
поддерживаю вопрос
19:28 26.06.2014
Капитан Стась
Подписчик
Отлично сказано! От души поддерживаю!
Думаю также образ Фёдора Ивановича Сухова ещё не раз проявится как символ русского большевизма.
Книжу про "Педжент" всем рекомендую, очень интересно.
19:50 26.06.2014
Капитан Стась
Подписчик
Первый вопрос очень важный - поддерживаю.
Как вариант - м.б. предлагать людям знакомиться с ДОТУ?
Никаких напрямую антибандеровских тезисов там нас сколько я помню нет - так что агрессию вроде бы не должно вызвать. С другой стороны возможно что в процессе изучения у кого-то из страдающих синдромом бандерлога мозги начнут становиться на место и индивид начнёт хоть в чём-то прозревать?
Насчёт столице во Львове - если такое и возможно то лишь временно, т.к. Львов бросать тоже нельзя.
19:56 26.06.2014
Капитан Стась
Подписчик
+
19:58 26.06.2014
Юрий
Подписчик
Есть ли связь в слабости наших футбольных заслуг, и победы на Чемпионате мира по хоккею или это просто стечение обстоятельств?
20:11 26.06.2014
Пётр
Подписчик
Поддерживаю вопрос о Гильбо. Уж больно безрадостную картину он рисует ролью ЧВК и сетецентрических войн.
20:33 26.06.2014
Виктор
Подписчик
https://yadi.sk/i/h9t1bQlTV372o
https://yadi.sk/i/X8YtytD9V377Q
Хотелось бы услышать Ваше мнение, спасибо
20:40 26.06.2014
Виктор
Подписчик
20:47 26.06.2014
Виктор
Подписчик
20:48 26.06.2014
Виктор
Подписчик
20:57 26.06.2014
Александр
Подписчик
Прошу Вас дать ссылку на ролик с истерикой Дугина. Пятую колонну нужно знать в лицо.
С уважением, Александр.
21:24 26.06.2014
Калач Иван
Подписчик
Поддерживаю первый вопрос.
21:39 26.06.2014
Андрей
Подписчик
Возможно Украиной готовилась провокация с российскими звёздами на танках.
А тут стало не понятно, какие звёзды рисовать для провокации...
По поводу расцветки пока ничего не приходит в голову.
21:58 26.06.2014
Калач Иван
Подписчик
Ответ Валерия Викторовича, 30 сентября.
http://www.youtube.com/watch?v=KvVEaBrI1l4&t=25m25s
22:01 26.06.2014
Сергей
Подписчик
ВВП называет Путина - государем, а не царем. Царь, тот кто царствует. Государь, тот кто управляет.
22:02 26.06.2014
Владимир
Подписчик
22:07 26.06.2014
Калач Иван
Подписчик
Поддерживаю.
Александр, есть семинары на канале и здесь в рубрике http://fct-altai.ru/?cat=9 , вот и пример. Только там не с начала и не до конца.
22:08 26.06.2014
Владимир
Подписчик
22:09 26.06.2014
Олег Львович. Зеленов
Подписчик
01:32 27.06.2014
Любовь
Участник
Мы живём в удивительное время, когда мы учимся сами создавать события. Мысль - материальна. Пора нам учиться расформировывать негативные, по нашему мнению, события.
Увидели – не фиксируйте (не делитесь сразу направо и налево о негативе), а сразу постройте события на созидательной основе. Вот тогда можно и проговорить – что «я вижу это событие вот так..»
Так же, как сон. Проснулись – быстренько достраиваем счастливый конец, и «плохой» сон не сбудется.
В данной ситуации – на медведях можно промыслить другие персонажи.
Вселенная учит нас быть Творцами.
02:04 27.06.2014
Владимир
Подписчик
Когда рассчитаются с долгами и проплатят аванс :)
02:41 27.06.2014
Владимир
Подписчик
На Украине нет конституции поэтому не прописано
02:42 27.06.2014
стрелков глеб
Подписчик
Поддерживаю вопрос
02:52 27.06.2014
Евгений
Подписчик
Поддерживаю...
03:58 27.06.2014
Вера
Подписчик
Этот господин говорит только то,что ему сказали.Ни больше , ни меньше. И нужен он только в данный конкретный момент. Если он много знает, то не заметит как станет лишним с этим своим знанием. Говорит то,что кому-то нужно донести именно до нас, России.В деталях похоже прав, но недооценивать русских и убеждать нас в собственной "лоховости", зачем?! Вывод : только в сильной стране можно спокойно жить и работать и народу, и "счастливчикам"- олигархам. Ставка больше , чем жизнь. П резидент РФ, все-таки гос. деятель, а не только политик,я так думаю.
04:25 27.06.2014
Татьяна
Подписчик
Хороший вопрос! Поддерживаю
04:42 27.06.2014
Евгения
Подписчик
05:34 27.06.2014
Сталинград
Подписчик
Вожди хазарской англо-американской секты "Сторожевая Башня", как и когда то лже-евреи фарисеи при Иисусе, говорят правду но к этой правде они не имеют никакого отношения.(от Матфея 23.3) Эти хазары, фарисеи, хотели привести своего "спасителя" политическим путём, подтасовывая Библейские пророчества под свой лад, за что и Бог отвернулся от избранности Израиля, допустив, в 70 году н.э., римлянам разрушить как святой Иерусалим, так и Святой Храм Всевышнего. Мировое правительство и единый Вождь над всем человечеством Библия подразумевает самого Небесного Творца, которая(человечество) в данный момент находится под властью смерти и сатаны.
Хазары и есть главные жрецы т.н. "Белая Пирамида" сатанинской пирамиды в Уйгурской провинции, Уйгуры и есть прямые потомки сатанистов атлантов, именно Уйгуры-Хазары возглавляют "глобальный предиктор", все секты и натовские правительства (кстати НАТО не напрасно носит своих сатанинских отцов-Атлантический альянс), всё зло от атлантов, клонированных подземными жителями сатанистами и вампирами.
05:41 27.06.2014
Любовь
Участник
По поводу ролика Романа Шаталова: Да уж, Роман, постарался, только негативы в сказках увидел.
А ведь можно добавить и то, что сказки, хотя бы первый раз, надо чтобы взрослые читали детям и объясняли: «Маша, нельзя уходить от детей далеко – потеряешься, и раз уж ты попала в чужой дом, так и вести себя надо культурно – стулья не ломать, на чужих кроватях не валяться, в чужие кастрюли не лезть, и т.п.»
Также и по персонажу Карлсон – провести учёбу с ребёнком «что такое хорошо и что такое плохо». Вот такие беседы–учёбы и закладывают в ребёнке КОБ с детства.
А просто вот так раскритиковать сказку – это может каждый.
05:42 27.06.2014
55 лет зам. директора школы Елена
Подписчик
Что скрыто за словами Бзежика о недопустимости ввода российских войск, за последними высказываниями Якунина. Поясните о Храмовом периоде 11-13 веков в истории. Что "намечается в Молдавии? Механизм наработки положительной матрицы?
06:25 27.06.2014
Миша
Подписчик
Спасибо, Захар)
06:48 27.06.2014
Валентина
Подписчик
Благодарю.
06:56 27.06.2014
Будет
Подписчик
Поддерживаю, про Гильбо интересно!
07:12 27.06.2014
Владимир
Подписчик
http://www.youtube.com/watch?v=vfV89owX-Fc
07:15 27.06.2014
Олег Сорин
Подписчик
07:30 27.06.2014
Будет
Подписчик
Хм... с одной стороны разврат гейропейских ценностей, а с другой общемировая борьба с педофилией, это как-то не согласуется друг с другом... уж хотел бы ГП развращать народы и сокращать население, так действовал бы по полной.
07:44 27.06.2014
Люлин Денис
Подписчик
Хочу уточнить по вопросу сланцевого газа (их куча разных вариантов) и угля на Украине - они это надежда на мощенничество и только. Газа там нет в экономически оправданных масштабах и единственное, что могли хотеть - это забирать традиционный транзитный и более теплотворный газ и возмещать его объёмом сланцевого менее теплотворного, но даже это фикция и уход Шелла после первого бурения ещё до февральских событий достаточно красноречив - ловить там нечего. По углю ситуация лучше, но половина шахт там убыточна сама по себе, а другая производит низкокачественный уголь, для обогащения которого нужны инвестиции, но и после них EROEI будет ниже желаемого. Это всё следствия того, что сырьё добывается по сценарию позитивного отбора и дальше всё будет только хуже. Ввиду этого рассматривать изгание населения для добычи энергоносителей неоправданно. Единственная ценность украинцев в том, что на их интеграцию в Россию может быть потрачено меньше времени, чем на всех остальных, ну и маскировка террористов - славянская внешность и лексика для "бендеровских" саботажников.
07:49 27.06.2014
Калач Иван
Подписчик
Вопрос-ответ 18-го ноября:
http://www.youtube.com/watch?v=J-dtup_08LE&t=1h07m40s
08:41 27.06.2014
Калач Иван
Подписчик
Всю финансовую поддержку Крым получает из правительственных резервов.
08:45 27.06.2014
Юрий
Подписчик
08:50 27.06.2014
Шарупич Михаил
Подписчик
Поддерживаю этот вопрос, к тому же он звучит не первый раз.
08:52 27.06.2014
Максим
Подписчик
На счет расчленения Украины вы обсолютно правы, это не хорошо. Но сегодня едына Украина - это не рабочая линия. философский взгляд на этот вопрос не имеет ни какого отношения к действительности на Украине. Как вы себе представляете, после того что происходит, люди в Донецке и Луганске скажут - "Ну ладно так уж и быть, давайте жить дружно". Это не реально, это могло быть еще 2 мес назад, но сейчас уже нет. Или что после федерализации Украины фашистская власть уйдет? Они же никуда не денутся. Или что пропаганда русофобская закончится? Нет. Пол юго-востока майданутые, из-за телевизора. Или что, если Украина сохранится - Бандеровская идеология самоустранится?
Её можно было бы пресеч при Януковиче на майдане. А сейчас уже нет.
Понятно, что целая Украина выгодней для России. Но она не будет дружественной, это же понятно. Этот сценарий не реален.
Выскажите, как вы думаете вариант целой Украины сможет реализоваться, исходя из геноцида в Луганске и Донецке?
Мне видится только один вариант в этом контексте, если армия юго-востока пойдет на Киев и возьмет власть в руки, а иначе устранить фашизм и бандеровщину не получится. Это без вмешательства РФ, но естественно со скрытой поддержкой, в том числе и интербригадами добровольцев. Но тогда это сценарий гражданской войны, что тоже не хорошо.
Вы говорили, что все равно бандеровцы будут стрелять ракетами по Новороссии, но этот вопрос элементарно решается системами ПВО из России.Почему то бандеровцы не обстреливают Крым, и не смогут это делать.
Единственный вариант рабочий, без гражданской войны, мне кажется, ДНР и ЛНР отделяются, потом к ним присоеденится Харьков, они отойдут под РФ. В Украине будет полная разруха, в результате отделяться и другие области Юга Украины. Через пару лет и центр переосмыслит и повернется опять к России. Западные области так или иначе отойдут под влияние ЕС, но через 2-5 лет ЕС развалится и эти земли опять повернуться в сторону России. США к этому времени будет на экономическом дне в связи с крушение доллара.А антиАмериканская коалиция будет укрепляться и у США совсем не останется шансов на глобальную войну.
Альтернатива - это поход армии юго-востока на киев, т.е. полномасштабные боевые действия. Захват власти. Объявление это как Революция и создание нового государства Федеративная Республика Украина. Все долги и договоренности с Украиной аннулируются. Никому ничего не должны, никаких ЕС и т.д. Подписываются новые с ТС и ЕАЭС. Но этот сценарий может быть затяжным.
08:53 27.06.2014
Шарупич Михаил
Подписчик
+
08:55 27.06.2014
Максим
Подписчик
В эту же тему можно добавить, что форма РФ на олимпиаде была в цветах гей-культуры. И когда Путину задал вопрос об этом западный журналист, Путин ответил - Вы ошибаетесь, если думаете, что форму утверждал я.
09:04 27.06.2014
Калач Иван
Подписчик
2)Пирамида над Кремлём, Вопрос-ответ 29 октября (как раз про ТВ)
http://www.youtube.com/watch?v=nzTTa3_LW8w&t=49m16s
+ вопрос ответ 18-го ноября
http://www.youtube.com/watch?v=J-dtup_08LE&t=1h11m20s
09:14 27.06.2014
Стас
Подписчик
+1
09:17 27.06.2014
Наталья
Подписчик
очень сильно поддерживаю этот вопрос
09:20 27.06.2014
Стас
Подписчик
+1
09:20 27.06.2014
Фёдорович Игорь
Подписчик
09:21 27.06.2014
Ирина Путинцева
Подписчик
Слушаю ваши монологи с осени. Ваши суждения слишком категоричны, вы же не на лавочке возле подъезда высказываетесь... Хочу вступиться за Шевченко Т.Г., 25-летняя служба в царской армии у вас выглядит как курорт, а малюнки и вирши писал некчемные. Не думаю, что вы были с ним знакомы, а в подобном тоне можно описать жизнь почти любого поэта - "наше все" А. С. Пушкин настрогал детей, наделал долгов и радикально решил кризис среднего возраста, при этом благодарностью не отличался ни к императору, ни к покровителям, ни к начальникам; да и мораль неуместно вспоминать. Даже Христа можно обвинить в том, что он зная будущее подстрекал окружающих, чтобы осуществить свои планы(бесструктурное управление)...
Получается, что вы также зомбируете народ как и любое другое СМИ.
С уважением, Путинцева.
09:22 27.06.2014
Шарупич Михаил
Подписчик
Рано оценивать вероятность этих войн. Потому как на сегодняшний день любое событие в мире раскачивает качели за или против какой либо войны. Кто думал две недели назад, что в Ираке начнется полномасштабная война, где США впишутся полным ходом, применяя разведку, финансы, армию? Так же и с Крымом. Элита России довольно четко заявила о том, что Крым Российский, туда вложены огромные ресурсы, и Россия от туда никуда не уйдет. Порошенко и ко могут лишь поддерживать накал страстей в своей стране и водить за нос одуревший народ. Ни одна страна в мире не впишется в войну за Крым. Украина будет в течении нескольких дней подавлена в случае подобной агрессии в Крыму. США и пикнуть не успеют. Повторится сценарий войны 08.08.08. только в больших масштабах. Порошенок потеряется как политик и будет максимум в роли современного Саакашвили.
09:24 27.06.2014
Макс
Подписчик
Убийство медвежонка в зоопарке Берна
Россию сливают с арены глобальной политики?
09:26 27.06.2014
Анна
Подписчик
Доброго дня Вам, Валерий Викторович и всем Вашим соратникам!
Меня также интересует Ваше мнение о Царёве. На мой взгляд очень скользкий тип. На программе у В. Соловьёва после того, как ему вроде как понаставили синяков, отвечал на вопросы похихикивая и подергивая плечиками. Далее – его телефонный разговор с Коломойским, кот. сообщал ему якобы о преследовании. Подобострастие – в каждой фразе! Чуть что – «по своим каналам», как сам утверждал в интервью, смывается в Москву.
Не подставная ли он фигура?
Такой мелкий, вздрагивающий от малейшего скрипа и вдруг - лидер?!
Не верю.
09:36 27.06.2014
Шарупич Михаил
Подписчик
В СССР была самая мощная на тот момент идеологическая концепция и самая мощная образовательная система. При гибели СССР существовавший эгрегор эволюционировал вобрав в себя полноту информации. СССР умер, но как птица феникс что-то после него осталось. Люди лишь средство для эгрегора материализовать информацию в концепцию "Мертвая Вода".
09:40 27.06.2014
Сергей
Подписчик
Депутат Федоров говорил "они живут в Москве, а про Голландию придумали в СМИ,5-я колона"
09:41 27.06.2014
Максим
Подписчик
09:42 27.06.2014
Сергей
Подписчик
http://www.youtube.com/watch?v=vfV89owX-Fc
09:42 27.06.2014
Захаров Сергей
Подписчик
Ведь конкурентность среди мужчин на всех уровнях управления отсутствовала.
09:54 27.06.2014
Надежда
Подписчик
09:55 27.06.2014
Анна
Подписчик
Присоединяюсь!
И о будущем именно русских в Беларуси, пожалуйста!
Благодарствую.
09:59 27.06.2014
Сергей
Подписчик
Известны также случаи:
- перехват разговора Нуланд(Яценюк,fuck EU)
- перехват разговоров Кэтрин Эштон(дело Снайперов на майдане)
- перехват разговоров олигарха Коломойского(Коломойски-Правый Сектор, Коломойский- Царев)
- перехват разговора мэра Харькова Кернеса
- перехват разговора летчика бомбившего Славянск
Это новый,эффективный, разработанный спецслужбами в этом году, метод информационной войны?
Первая версия- этих лиц слушали агенты спец. служб, случайно услышали и потом нужные записи выложили на youtube
Вторая версия - "жертвы" специально по договоренности со спец.службами рассказывали на диктофон - это такая разводка: "Политик как бы не может сказать в слух правду про США, а таким способом,он как бы и не причем, "инструкцию не нарушал""
09:59 27.06.2014
Пётр
Подписчик
10:02 27.06.2014
Калач Иван
Подписчик
Посмотрите ответы по этим ссылкам
http://www.youtube.com/watch?v=J1NB8IxhmOY&t=1h03m30s
http://www.youtube.com/watch?v=ftp9AW5xNB0&t=1h17m30s
http://www.youtube.com/watch?v=J7AGXqVUO1Y&t=18s
http://www.youtube.com/watch?v=2zKyE1vYP5Y&t=56m30s
http://www.youtube.com/watch?v=kB4qn6Mlj3Q&t=51m35s
http://www.youtube.com/watch?v=VMU1oonIPBM&t=31m05s
http://www.youtube.com/watch?v=4YxVxvgWRqI&t=09m35s
10:04 27.06.2014
Игорь
Подписчик
http://www.novorosinform.org/articles/id/85
10:12 27.06.2014
Колыганов Валерий
Подписчик
10:32 27.06.2014
Миша
Подписчик
Захар, а дай ссылку на Катасонова, где он размазал Делягина.
10:55 27.06.2014
виктор
Подписчик
11:17 27.06.2014
виктор
Подписчик
В нете есть выступление пякина по этому вопросу посмотрите почитайте
11:20 27.06.2014
DeadBabay
Подписчик
Эхо москвы - опозиционное радио с огромной аудиторией по РФ. Характер Информационного поля, создаваемый коллективом радиостанции максимально антироссийский. (Не анти путинский, а именно антироссийский. Любая инициатива, проект, или действие направленное на укрепление государственности, защите интересов рф, улучшение жизни итп, всегда жестко критиковалась эхом вне зависимости от того, кто был или есть у власти. Сейчас радиостанция принадлежит газпрому, но уверен что В.В.П. она очень раздражает, что косвенно подтверждают его реплики и высказывания. Логично предположить, что эхо будет закрыто, но этого не случится. Опираясь на вышесказанное возникает вопрос: какую функцию несет в себе эхо, чьи интересы продвигаются на этой информ. площадке, в чем интерес В.В.П., раз уж радиостанция продолжает работать, и какой цели в конечном итоге хотят добиться используя этот информационный инструмент?
11:20 27.06.2014
виктор
Подписчик
я задаю его у же несколько раз не пойму почему игнарируется може еще рано нам знать таков план хозяев марионеток
11:24 27.06.2014
Иркутск Андрей1957
Подписчик
Юрий, чувствуется по Вашему письму, что боль и пережитые унижения застили Вам разум. Иначе бы Вы поняли бы элементарные вещи: Путин - не Бог, и действует в пределах возможного, делая для России и русского мира даже много больше того, что считают возможным сделать для России на его посту ее враги (от чего одно имя Путина вызывет у них зубовный скрежет). И если б у Вас не был затуманен обидой разум, то Вы не могли бы не отметить очевидного: гигантской разницы в том, что представляла из себя допутинская Россия, и - что она представляет сейчас! Каков был вес и влияние России в мире до Путина, и - каковы они сейчас! Но из-за обид и унижений Вы не хотите видеть очевидного, более того: готовы обвинить Путина в антирусской деятельности, и, я так понимаю, только потому, что Вам в Латвии, за годы его правления лучше жить не стало. При этом Вы, как страус, прячете голову в песок, не желая признать того простого факта, что если бы не нынешняя Россия с Путиным во главе, Вас бы в Латвии уже не было: Вы были бы или депортированы, или вырезаны местными нацистами. Думаете Запад бы за вас заступился? Не тешьте себя иллюзиями: главная объединяющая Запад ценность - это ненависть к России и ко всему русскому, стремление уничтожить как саму Россию, так - и всех русских. И если бы не государь России Путин, то, как знать, не лежали бы Вы и Ваши родные сейчас где-нибудь на погосте, будучи уничтоженными в ходе какой-нибудь вселатвийской "антитеррорестической" операции? Сдается мне, с очень большой долей вероятности, что все сейчас обстояло бы именно так.
12:38 27.06.2014
Любовь
Участник
Что-то это интервью напомнило мне «ченнелинг»: с одной стороны ченнелер (принимающий) - украинский корреспондент, больной на голову от ненависти к России и Путину, с другой стороны – сущность под именем гильбо, тоже больной на голову от своей якобы осведомлённости в делах глобализации.
12:49 27.06.2014
Борис
Подписчик
Тогда уж в до гонку. Связано ли с этим, что медведи из Полтавской, Ростовской области девочкам руки откусывают? Нападают на Дальнем Востоке. Или просто весеннее совпадение?
13:00 27.06.2014
Булка Виталий
Участник
Слышал много мнений, в основном от россиян, что "вот если бы у нас был П-резидент Лукашенко А.Г. - было бы у нас "счастье", мол у вас в Белоруссии "порядок", нет коррупции... И напротив, белорусы, все поголовно устали от патриота Лукашенко, от его "заботы" о стране и каждого гражданина в отдельности. Вопрос в связи с этим такой:
- на сколько и кем управляем, и управляем ли вообще господин Лукашенко А.Г. и каковы его перспективы в отношениях с РФ? (Уж больно на тонкого он играет, вспоминая его интервью К. Собчак)
13:04 27.06.2014
Ольга
Подписчик
Поддерживаю вопрос про Гильбо! В прошлый раз таких вопросов было очень много, но ответа не было. Видимо, кто-то преднамеренно не хочет освещать эту тему?
13:04 27.06.2014
Лена
Подписчик
поддерживаю вопрос
13:12 27.06.2014
Ольга
Подписчик
Поддерживаю вопрос про Фёдорова! В прошлый раз больше всего было вопросов про него и Гильбо, очень хочется услышать комментарии Валерия Викторовича. Ведь он когда-то говорил, что Фёдоров, хоть и 5-я колонна, сейчас действует в интересах Путина. Но в последнее время Е.А. истерит и кричит, что Путин сдал Новороссию и Россию вместе с ней. Это уже действия вразрез с интересами государя и государства?
13:12 27.06.2014
Иркутск Андрей1957
Подписчик
Олег, Валерий Викторович уже несколько раз отвечал про Федорова, вскрывая его сущность. Можете посмотреть здесь: http://www.youtube.com/watch?v=OUcsS_8avq4 или здесь: http://www.youtube.com/watch?v=-u6017MB9RA.
А вообще, очень хорошо и доказательно сущность этого мерзавца, холуя Чубайса и Дворковича, раскрывается во в этом ролике: http://www.youtube.com/watch?v=22-ywFo84-8. Доказательства того, что все изложенное в ролике — правда, можно прочесть здесь: http://ru.wikipedia.org/wiki/Фёдоров,_Евгений_Алексеевич
И, наконец, настоятельно рекомендую Вам найти время и прочесть ВСЮ полемику о Федорове вот в этой ветке: http://www.poznavatelnoe.tv/node/2661. Обратите внимание на пост 213 в этой ветке, где анализируется поведение Федорова с точки зрения политической психологии.
13:35 27.06.2014
Игорь Федоcенко
Подписчик
13:41 27.06.2014
Ирина
Участник
Поддерживаю вопрос.
13:43 27.06.2014
Ирина
Участник
Присоединяюсь к просьбе.
13:47 27.06.2014
Ирина
Участник
Присоединяю свой голос.
13:50 27.06.2014
Ирина
Участник
Присоединяюсь.
13:54 27.06.2014
Ирина
Участник
+++++
13:55 27.06.2014
Ирина
Участник
+++++
13:59 27.06.2014
Ирина
Участник
+++++
14:00 27.06.2014
Ирина
Участник
+++
14:02 27.06.2014
вячеслав
Подписчик
2. Как развить интуицию, и научится её слышать.
14:08 27.06.2014
Ирина
Участник
+++++
14:08 27.06.2014
Ирина
Участник
+++++
14:09 27.06.2014
Любовь
Участник
Украина на практике применяет и проверяет истинность тех знаний, которые получила и впитала в себя за последние 23 года, чтобы научиться различать правду и ложь. Это её свободный выбор - выбор условий жизни, социальных и духовных устоев, выбор президента. Причём тут руководство России?
14:42 27.06.2014
Ирина
Подписчик
Известен тот факт, что евреи в поиске места, где они будут жить. - В СМИ уже объявили, что государство Израиль перенаселено, и что евреи в поиске места, где они будут жить. Украина уже давно населена евреями, на территории Днепропетровска-Харькова и вовсе было Хазарское государство с 4 века.
В этом отношении также интересует дальнейшая судьба Харькова - сама родом оттуда. Интересует будущее этого города. Будут его разрушать как Славянск для добычи сланца? устраивать гуманитарную катастрофу? Спрашиваю, потому что события там развиваются очень странно. Потенциал сопротивления у города очень большой. В нем в первом по Украине освободили ОГА от правосеков, и прозвучал призыв освободить Киев.
Что думаете о Кернесе? за кого он ? Сможет ли препятствовать началу гражданской войны на территории Харькова? Какова его роль? и зачем он вернулся (или его вернули) после тяжелого ранения из Израиля?
14:54 27.06.2014
Анастасия
Подписчик
14:58 27.06.2014
Максим
Подписчик
"Распродажа достояния России продолжается? В такое время, когда надо сохранить, Медведев утвердил "продажу"?
Медведев утвердил перечень столичных НИИ, подлежащих приватизации."
Почему Медведев и Китай слили Ливию Муамара Каддафи, не наложив вето на резолюцию в ООН?
15:30 27.06.2014
Анна
Подписчик
Будьте добры высказать своё мнение по поводу сайта «Клич» и лично генерала В.Филатова. http://www.klich.ru
Если в течение двух тысячелетий мы только и делаем, что «играем» на стороне то одной шайки еврейства, то другой, что необходимо предпринять в настоящий момент, чтобы выйти как можно скорее из этого замкнутого круга?
Или выход один: осознание этого хотя бы частью народа планеты, и затем по принципу «сотой обезьяны» всё КАК БЫ самоурегулируется?
Благодарствую.
15:48 27.06.2014
Лаврентьев Николай
Подписчик
Поддерживаю вопрос.
16:24 27.06.2014
Иван Лаптев
Подписчик
16:46 27.06.2014
Тюнин Николай
Подписчик
Современный украинский язык - язык искусственный. Очень много слов надергано из разных европейских языков. Польского, немецкого и других. Так «российська мова» - из польши (rosyjski), так же как "працювати" или "дякую - dzi?kuj?" . Ну а в Польше так русский язык стали называть, видимо, с образованием Российской империи . Обратите внимание как переводится "русский" на других европейских языках:
романская группа
langue russe -фр., l?ngua russa - порт., idioma ruso - исп., lingua russa -ит.
германская группа
Russian -анг., Russisch - нем., Ryska spr?ket - шв., Russische taal - гол.
греческий ?????? ?????? произносится как "русики глосса"
А теперь славянская группа
рускую мову - белорус., руски језик - серб., руски език - болг., rusk? jazyk чеш.
И только в украинском и польском языках он "российский".
Не трудно понять, что во всех европейских языках обозначение понятия "русский язык" сформировалось в глубокой древности, а в украинском и польском языках совсем недавно.
16:46 27.06.2014
Инна
Подписчик
Вопрос №1: В прошлом вопросе-ответе Вы, Валерий Викторович, отвечая на вопрос по Дугину и по "несостоятельности геополитики" подробно рассказали, выстроив логическую цепочку, зачем Западу Украина. Ваш вывод - газ. Однако в своем последнем выступлении Зазнобин сказал, что разговоры о добыче сланцевого газа на Украине "пиар". Хотелось бы разъяснений по этому вопросу.
Вопрос №2: В записке ВП "Фашиствующий "антифашизм" либералов" написано, что
развитие выражается двояко:
- объект переходит в некоторое — ранее не свойственное ему — качество бытия либо до естественного завершения жизненного цикла, либо по его завершении.
Что бы это значило?
16:50 27.06.2014
Тюнин Николай
Подписчик
Извиняюсь, по гречески "русский язык" произносится "рОсики глосса", возможно в русском языке чередование "рус - рос" связанно с византийским влиянием, но возможно и с северным оконьем.
16:53 27.06.2014
Grigory
Подписчик
17:02 27.06.2014
Лаврентьев Николай
Подписчик
И еще: как только ополчение Донбасса набрало силу, вооружилось и пошло в наступление на карателей, пы-резидент Порошенко объявил перемирие. Получается, что это перемирие — в пользу карателей, а также не даёт ополчению возможности развить успех до Киева. Как нам быть и что делать?
Хотелось бы услышать Ваш комментарий, Валерий Викторович, потому что, как выяснилось, Ваши комментарии существенно более глубокие, взвешенные и подтверждаемые практикой, чем у остальных аналитиков. Спасибо.
17:07 27.06.2014
Тюнин Николай
Подписчик
Кстати, american тоже прилагательное. Был в советское время даже такой анекдот про известного в то время советского журналиста Валинтина Зорина, долго проработавшего в штатах и Генри Киссенджера. В котором Генри настойчиво пытается получить от Зорина ответ, не еврей ли он. На что Зорин отвечал: "Нет, Генри, я русский". В конце концов Киссенджер соглашается: "Хорошо, Валентин, а я - американский". "русский" - это цивилизационный признак, поэтому и прилагательное. Этот признак дает право считать себя русскими и немцу, и татарину, короче всем.
17:24 27.06.2014
Убрыс Андрей
Подписчик
В фильме RED (глав. роль Брюс Уиллис ) вышедший в сентябре 2010 в конце фильма отшутился от "о маленькой ядерной проблемке в Молдове".
В августе того же года были арестованы преступники которые ввезли в страну контрабандным путем 1,8 кг урана-238 и намеревались продать его за 9 млн евро - поймали в центре Кишинева.
Об этом грузе и о ходе следствия нет до сих пор никакой информации в прессе.
Вопрос:
Поражает синхронность со сбросом инфы "о маленькой проблемке" в фильме и контрабандой? Есть ли связь между ними?
19:15 27.06.2014
Алексей
Подписчик
На гербе США 13 стрел, там вообще все связано с этим числом. Посмотрите фильм про гербы.
19:32 27.06.2014
Владимир
Подписчик
21:00 27.06.2014
Владимир
Подписчик
Поддерживаю вопрос.
21:01 27.06.2014
Dimonbl4
Подписчик
во первых конституция есть,
во вторых если структурный способ не прописан, то где он прописан?
21:11 27.06.2014
Dimonbl4
Подписчик
Вы правы - все просто, но не так просто как Вы думаете.
21:13 27.06.2014
Dimonbl4
Подписчик
Вопрос касательно ситуации на Украине. Как вы думаете что за фигура Нестор Шуфрич? Удивительное дело член партии регионов, хаял майдан - а когда все регионалы сбежали, он спокойно выступал в верховной раде, опять же критиковал промайдановскую власть, и продолжает это делать - и ему ничего...
21:17 27.06.2014
Саша
Подписчик
что вы думаете о Нетократической партии России? Мне нравится та часть их программы, где речь идет об общедоступности информации и новых формах производства. Но тот образ жизни, который они заявляют как характерный для представителя их мировоззрения, отдает откровенным гедонизмом, который претит. Спасибо
21:32 27.06.2014
Любовь
Подписчик
22:02 27.06.2014
Любовь
Подписчик
Поддерживаю вопрос!На сколько мне известно число 11-это масонская символика,что бы это значило у ВВ Путина?
22:18 27.06.2014
Татьяна
Подписчик
И ещё одно. Вы говорили, что во Львове 75% чувствуют себя русскими. Насчёт Львова не знаю, но вот здесь, в Запорожье, в моём окружении столько людей, которые искренне считают Россию агрессором и поддерживают Европу, что я, при том, что тихонечко мечтаю, чтобы Россия меня спасла, нет-нет, да и думаю: а может, и правда мой путь "чемодан-вокзал-Россия"? Ну какое у меня право заставлять их быть русскими, если они не хотят? Или это я одна в такой ситуации?
22:19 27.06.2014
Любовь
Участник
Лидер «Международного евразийского движения» Александр Дугин сообщил, что покидает МГУ по решению администрации университета. Ранее он был переназначен заведующим кафедрой социологии международных отношений. «В разговоре с деканом Садовничий заявил, что это реакция "определенных кругов" на мою позицию по Новороссии. Каких не уточнил. Декан Владимир Иванович Добреньков, русский патриот, также покинул свой пост», — добавил он. После интервью Дугина агентству ANNA-News его противники начали сбор подписей в интернете за увольнение профессора. Они указывали на то, что «евразиец», упомянув массовую расправу над противниками новых властей 2 мая в Одессе, заявил, что его мнение — «убивать, убивать, убивать» тех, кто допускает зверства на Украине. Петицию подписали свыше 10 тысяч человек.
23:01 27.06.2014
Сергей
Подписчик
Новость от 27 июня (http://www.kremlin.ru/news/46085)
В режиме видеоконференции глава компании «Роснефть» Игорь Сечин доложил Владимиру Путину о запуске в эксплуатацию стационарной буровой платформы «Беркут».
В предыдущих выступлениях вы говорили, что ГП способствовал, что акваторию охотского моря, через ООН признали за Россией.
Может это не ГП отдал, а была договорённость с элитой США.
"С ExonMobil есть совместный проект в Охотском море. Может там есть какие-то проекты еще севернее Сахалина в Охотском море. Что бы эти проекты как бы узаконить с юридической точки зрения - нефть добывается на территории России, а не ничьей территории, была договоренность с элитой США, они через своих марионеток и отдали охотское море для своего же бизнеса"
00:44 28.06.2014
Ратник
Подписчик
01:09 28.06.2014
Игорь Федоcенко
Подписчик
02:09 28.06.2014
Елена
Подписчик
02:27 28.06.2014
Евгений
Подписчик
02:56 28.06.2014
Игорь
Подписчик
03:23 28.06.2014
Игорь
Подписчик
И как вы прокомментируете его увольнение из университета?
03:26 28.06.2014
Игорь
Подписчик
Да, и кто Путин по национальности? Говорят еврей..
03:28 28.06.2014
Игорь
Подписчик
Просто Валерий Викторович боится 282 статьи. ))
03:30 28.06.2014
Игорь
Подписчик
Да, и вот вы постоянно говорите, что это не правильно, то не правильно, вот так не надо делать, и так не надо делать...
А что конкретно делать ополченцам вы не говорите, и что делать конкретно людям не говорите. В общем ответьте на простой вопрос, - ополченцам воевать, или сложить оружие?
03:38 28.06.2014
Евгений
Подписчик
04:02 28.06.2014
Будет
Подписчик
+
04:03 28.06.2014
Сергей_МСК
Подписчик
1. немного про Северную Корею здесь: http://takeshi-katana.livejournal.com/127756.html
04:12 28.06.2014
ирина
Подписчик
04:18 28.06.2014
Сергей_МСК
Подписчик
присоединяюсь.
есть ли что-то общего с ребрендингом милиция-полиция? звенья одной цепи?
04:21 28.06.2014
Будет
Подписчик
Прошла информация (Мусин), что с Украины вывозится зерно и с посевной не заладилось в этом году тоже... К холоду, хотят устроить еще и голод?
04:29 28.06.2014
Б. Воронин
Подписчик
04:30 28.06.2014
Б. Воронин
Подписчик
+ поддерживаю
04:33 28.06.2014
Сергей_МСК
Подписчик
речь идет об этом гербе?
http://abali.ru/?p=15417
04:38 28.06.2014
Санкт-Петербург Елена
Подписчик
Мне кажется, как раз в мае Путин сменил риторику в плане смягчения по отношению к выборам президента.
04:40 28.06.2014
Сергей_МСК
Подписчик
+
прокомментируйте пожалуйста выступление Примакова
http://www.youtube.com/watch?v=Pd0zwdz4V3c#t=2172
04:51 28.06.2014
Бийск Виталий
Подписчик
Он утверждает, что пехота ГП не просто была выведена за 41 год, а ещё и зделано Моисеем два вида Ашкиназы и Сефарды, их цель стравливать народы и воевать между собой. Потому мы и видим, что есть конфликты в глобальном управлении. Прокомментируйте есть ли информация подтверждающая такую теорию. http://www.klich.ru/2014/05/articles05_01.htm
05:04 28.06.2014
олег
Подписчик
ПОДДЕРЖИВАЮ ВОПРОС.
05:40 28.06.2014
Скрыдлов, Люберцы, Московская область Иван
Подписчик
16 июня в Центре Вудро Вильсона в Вашингтоне, группа видных международных аналитиков обсудила вопросы европейской и евроатлантической безопасности в контексте кризиса на Украине. В качестве главного спикера выступил Збигнев Бжезинский. Главная мысль его выступления, как это не странно, идея о необходимости предотвращения ввода российских войск на территорию Украины. Как могут совпадать его чаяния и чаяния В.В. Путина?
http://continentalist.ru/2014/06/brzezinski/
06:05 28.06.2014
Мартын
Подписчик
06:26 28.06.2014
Кравченко Одесса Алексей
Подписчик
Правильно ли я понимаю технологию В.В. Путина по противодействию американской агрессии, которая состоит в следующем. Сначала дают возможность американским агентам (силам влияния) реализовывать свои планы так как это они себе запланировали, а в последний момент изменяют один из важных факторов среды, отреагировать на изменение которого у американцев либо нет времени, либо они его не видят, либо не могут предсказать его изменение. Что приводит к срыву управления на финальной стадии и к схлопыванию процесса. При этом вмешательство на более ранних стадиях дало бы американцам время на реагирование и коррекцию первоначального плана. А так же это позволяет выявить всех участников процесса (врагов народа). Но такая тактика требует высочайшего качества управления, потому что у команды Путина тоже нет времени на исправление своей ошибки. События в России 2012-2013 годов, и события на Украине 2014 года заставляют меня думать о применении именно этой технологии Путиным?
06:29 28.06.2014
Будет
Подписчик
Мда... проблемы на Украине, а разбираться России - вот и вся незалежность. Вопрос, по-моему, нужно немного подкорректировать: что делать России с намечающимся потоком беженцев и как его по-возможности уменьшить?
06:33 28.06.2014
Виктор
Подписчик
Спасибо большое.
06:34 28.06.2014
елена
Подписчик
06:45 28.06.2014
олег
Подписчик
Поддерживаю вопрос.
06:45 28.06.2014
олег
Подписчик
+
06:47 28.06.2014
Киев Виктор
Подписчик
А я интернов смотрел. На кухне шумели жутко и я читал украинские субтитры сегодня и там Лабанов сказал что-то "это не я придумал, это русский народ", а в титрах перевод "российский народ".
06:58 28.06.2014
Владимир
Подписчик
+++
07:18 28.06.2014
Ольга
Подписчик
Выбран новый глава Еврокомиссии Жан-Клод Юнкер. Выбор его кандидатуры был подан как результат борьбы между Англией (Камерон) и Германии (Меркель). Как вы оцениваете этот выбор и, как он повлияет на отношение между ЕС и Россией на перспективу.
Благодарю за ответ.
С уважением,
Ольга
главы Еврокомиссии
Источник: http://politikus.ru/articles/22884-eto-budet-katastrofa-dlya-evropy-v-celom.html
Politikus.ru
07:22 28.06.2014
Сергей
Участник
Собственно, +1.
07:39 28.06.2014
Сергей
Участник
+1.
07:57 28.06.2014
Сергей
Участник
Тоже интересно про Назарбаева. С Лукашенко все более-менее ясно, а с Назарбаевым пока не очень.
07:59 28.06.2014
Сергей
Участник
Тоже интересно.
08:05 28.06.2014
юлия
Подписчик
+1
08:07 28.06.2014
юлия
Подписчик
+1
08:13 28.06.2014
Стас
Подписчик
В одном из прошлых выпусков вопросов-ответов вы порекомендовали Руслану из Одессы не присоединяться к ополчению в Славянске, а действовать у себя в городе, поскольку в Одессе фронт разворачивается не менее серьёзный. В Одессе, Харькове, Херсоне, Николаеве, Запорожье есть много людей таких, как Руслан, которые хотят что-то делать, но не знают, что конкретно. Я расклеиваю листовки и пишу в форумах и соцсетях, но является ли это на данный момент самым эффективным действием? Есть ли работы ВП на эту тему?
08:58 28.06.2014
Кетежев Юлий
Подписчик
Оригинал статьи: http://russian.rt.com/article/32204#ixzz35uqPX1Sx
Прокомментируйте игру "Ведьмак".
Оригинал статьи: http://russian.rt.com/article/34887#ixzz35uqoGa9I
09:04 28.06.2014
Стас
Подписчик
ко второй части присоединяюсь!
09:22 28.06.2014
Маханов Николай
Подписчик
09:23 28.06.2014
из полоцка андрей
Подписчик
09:49 28.06.2014
Капитан Стась
Подписчик
Как к такому относиться? Неужели он искренне считает Солженицына достойным человеком?
Ведь тот же Юрий Мухин писал о том что Со-лже-ницын прежде всего трус, который сам наговорил на себя будто бы шпион (знаменитая статья 116 пополам), потому что шпионам по тогдашнему УК СССР грозила тюрьма, в отличие от дезертиров, которых разстреливали.
А его т. н. «произведения» вроде «Архипелаг ГУЛАГ» и прочие - ведь очевидно что это всё части масштабной компании по очернению имени Сталина. Можно вспомнить и неоднократное употребление Путиным словосочетания «Сталинские репрессии».
Неужели его мера понимания по этому вопросу на столько низка?
А если нет то получается что его заставили какие-то из окружающих его кланов?
Но ведь это наносит немалый ущерб его репутации со стороны людей положительно оценивающих роль Сталина.
Или у нас пока ещё на столько много в России либерастов лобызающих Со-лже-ницына что приходится перед ними вот так разкланиваться?
Дайте пож-ста подробный комментарий этого вопроса. Лично мне эти действия Путина совершенно непонятны.
Есть только одно слабое предположение — что это опять же некий реверанс в стороны Европы чтобы усыпить их бдительность, чтобы нас перестали бояться...
10:00 28.06.2014
Вера
Подписчик
+)))
10:11 28.06.2014
Капитан Стась
Подписчик
Валерий Викторович, вчера была новость «Путин запустил Беркут» - о запуске новой нефтедобывающей платформы в Охотском море. Платформа крупнейшая в мире. В новостях было показано целое Шоу, где Путин лично отдал команду на запуск.
Операторы почему-то иногда применяли очень необычный и нестандартный ракурс — временами показывали президента со-спины. Честно говоря как-то странно это смотрелось, как-то .. коряво .. Как-будто они целятся ему спину, что-ли.. (это к вопросу о адекватности журналистов и на кого они работают).
Но главное само название. «Беркут». Вряд-ли найдутся сегодня (особенно в России) те у кого не выстроится моментальная ассоциация по этому слову. Путин кого-то матрично «троллит»? Европу, США, ГП?
Это можно разценивать как намёк на силу и уверенность, и послание содержательно примерно такое «даже не пытайтесь у нас провернуть что-то подобное майдану»?
10:11 28.06.2014
Капитан Стась
Подписчик
Конечно, есть риск что ГП попытается втолкнуть Россию вместо США на роль мирового жандарма, но шансов на это у них очень мало, ведь Русскому человеку чужд менталитет подавления и господства — у нас всегда работали совсем другие принципы, как поётся в песне «Ты Россия моя» Зыкиной:
«Кто с тобою дружил — тот спины не сгибал,
Кто с мечом приходил — от меча погибал».
Разъясните — что конкретно НЕГАТИВНОГО для людей во всём мире, и в частности в России (и в частности для защитников Славянска) произойдёт после развала США — как именно это может негативно на них отразиться?
10:12 28.06.2014
Капитан Стась
Подписчик
Повторю ещё раз вопрос о банке Россия, т.к. считаю его достаточно важным.
Банк «Россия» после санкций в его отношении перешёл полностью на работу только с рублями. Президент Путин открыто и публично поддержал его открыв там зарплатный счёт.
Евгений Фёдоров утверждает что банк «Россия» является сейчас главным инструментом борьбы Путина против мафии центробанка, что Путин сейчас фактически взял банк «Россия» и как тараном пытается им разломать (победить) ЦБ. И что результата может быть только два — либо победит Путин и ЦБ будет взят под контроль Россией, либо падёт банк «Россия». Потому что отказавшись от доллара он фактически нарушает правила устанавливаемые ЦБ, и ЦБ формально может его прикрыть, но пока видимо ещё не решился из за заступничества лично Путина (зато он другие банки просто пачками закрывает последние недели). Может быть имеет смысл всем нам, понимающим гражданам деятельно поддержать банк «Россия» в его праведной борьбе против ЦБ?
Причём ведь не обязательно устраивать пикеты и митинги — достаточно поддержать рублём — это может каждый. Может быть имеет смысл призвать всех наших зрителей закрывать свои счета в других банках и открывать счета в банке «Россия»? А на вопросы о причинах (которые некоторые банки задают при закрытии счёта) — честно отвечать — «потому что ваш банк НЕ отказался от разсчётов в рублях, и я перевожу деньги в тот, который отказался». При широком резонансе это может существенно поддержать Путина и банк «Россия» в борьбе с ЦБ. Лично я недавно уже перевёл деньги из Альфа-банка в банк «Россия».
Согласны ли Вы с таким предложением, и как можете прокомментировать всё это?
10:14 28.06.2014
Капитан Стась
Подписчик
В последнем фильме трилогии «Матрица» агент Смитт выходит из под контроля матрицы.
И система (матрица) идёт на сделку с Нео чтобы тот помог ей победить вышежшего из под контроля Смитта.
Вам это ничего не напоминает? Ведь просто очевидна аналогия с Вашими выводами о США.
США (агент Смитт) вышла из под контроля ГП (матрица) и ГП вытается пойти на сделку с Россией (Нео?) чтобы уничтожить США …
Означает ли это что ГП пытается втянуть Россию именно вот в такую вот матрицу развития событий?
Но ведь третья часть фильма заканчивается весьма уныло .. Матрицу человечество так и не победило — а всё закончилось каким-то унылым «перемирием» .. М.б. ГП таким преподнёс это как один из вариантов развития событий?
И как нам быть чтобы не вляпываться в такую матрицу?
10:15 28.06.2014
Наталья
Подписчик
или Украина, которую тоже изображают маленьким медвежонком рядом с большим медведем-Россией. возможно - знак от ГП, что Украине таки не быть
10:21 28.06.2014
Наталья
Подписчик
а как вам такой вариант - в футболе мяч символизирует земной шар, которым манипулируют игроки. Путин вроде бы стремится не к однополярной модели управления миром во главе с Россией, а к многополярной и потому не придает футбольным победам большого значения, ну победили - хорошо, не победили - ничего страшного. Лазер - происки врагов, явно видимые, нескрываемые, подлые и позорные (возможно символ того, что нападки на Россию уже слишком очевидны и у людей на планете открываются глаза на истинную силу России, против которой идет очевидная подлая агрессия). А медвежонок - либо Медведев, либо Украина.
10:30 28.06.2014
Наталья
Подписчик
Игорь Федорович, только половина Украины поддерживала путь евроинтеграции и майдана, а вторая половина была против, а сейчас и вовсе восстает юго-восток Украины, так возможно не все укры тупые, как вы выражаетесь? второе - если укры работают в России, то скорее всего они принадлежат к той категории населения, которые лояльно настроены к России, т.к. вторая часть твердит, что никогда не будет работать на москаля - это первое, а второе - они работают за деньги в России - они не приехали в Россию получать деньги просто так - они работают! возможно российские предприниматели оплачивают труд украинцев дешевле, чем россиян, тем самым выигрывая (но это предположение - не уверена).
10:36 28.06.2014
Бикарюк Сергей
Участник
Прокоментируйте беседу государя Путина и президента Торгово-промышленной палаты Австрии Кристофа Ляйтля по поводу территориальной принадлежности Украины в Вене.
Прокоментируйте (http://www.mk.ru/politics/2014/06/26/desyat-patrioticheskikh-partiy-evropy-khotyat-sozdat-koordinacionnuyu-strukturu-sredi-nikh-er.html) заявление в Москве о создании координационной структуры представителями 10 патриотических партий Европы.
Является ли это первым шагом со стороны Путина направленным на перехват Россией управления над Европой у континентального крыла ГП с последующим включением в будущем последней в состав нашего государства?
10:51 28.06.2014
A. Юрий
Подписчик
Скажите, если ГП - глобальная мафия, допускаете ли вы мысль, что в этой мафии может состоять некие представители русской мафии. Ведь всему миру известно, на сколько серьезны мафиозные структуры в России.
11:01 28.06.2014
Максим
Подписчик
Юрию: Уже несколько раз встречал высказывания относительно понятия "Овертона",то там то здесь его обнаруживали.Если зацикливаться,помешаться на этом "Овертоне",то можно неправильно декодировать информацию. Нам нужно правильно декодировать,разбираемся подробнее.
Cryptor0101: Может быть вы и знаток в области магии. Мне вообще не понятно,что вы написали.
Любовь: Нужна реальность, понять что в действительности сейчас есть,а не оптимистичная иллюзия. Позитивный настрой нужен, но не здесь.
Захар: По моему мнению, это сложно сопоставить.
Валерий Викторович, объясните правильно ли декодировано сообщение? Если у вас другое мнение,чтобы нам как-то самим учится декодировать,на этом практическом примере опишите ваш алгоритм декодирования таких сообщений (на основании чего, на что смотрим, какие выводы и.т.п)
11:12 28.06.2014
Крым Макс
Подписчик
Галина, по мере приобретения концептуальных знаний у Вас будет больше понимания, а ответов, основанных на чужом понимании всегда будет мало.
11:14 28.06.2014
Марина
Подписчик
11:25 28.06.2014
Крым Макс
Подписчик
По третьему - по-моему, ваш вопрос содержит в себе ответ. И действия этих резидентов тому подтверждение. Потрошенко - кровавая кукла.
11:30 28.06.2014
Крым Макс
Подписчик
Рассчитывать, что Путин покажет на камеру свои мысли через жесты или мимику - значит не знать, кто он такой. Такое у него случается мало и редко.
11:48 28.06.2014
Санкт-Петербург Елена
Подписчик
Это,кстати, сказано в предисловии к вопросам Митрополиту СПб и Ладожского Иоанну (Снычеву) и иерархии РПЦ. Прошу прилюдно это сообщить, что он не смог благословить чету Собчаков, а не освящал банк! Такая ситуация тоже символична. !
И почему вы говорите об истерике Дугина, по-моему, он говорит правильные вещи? Убивают русских, в т.ч. числе детей.
http://www.youtube.com/watch?v=vfV89owX-Fc
12:00 28.06.2014
Крым Макс
Подписчик
О войне за Крым кричат только политические импотенты и говорящие головы (биороботов).
12:01 28.06.2014
Крым Макс
Подписчик
Одни - за толпо-элитарное общество одного типа, другие - за такое же ТЭО другого типа, а мы - за потерю устойчивости толпо-элитаризма, как типа устройства общества.
12:04 28.06.2014
ФКТ
Редактор
Информация к размышлению о том, что сказал Дугин:
http://www.youtube.com/watch?v=t5mcsZYAW_k
16:30 29.06.2014