«Вопрос — Ответ» от 24 апреля 2014 г.

Хронометраж:

00:00:07 Почему звучат призывы судить Горбачёва за развал Советского Союза.

00:05:08 Не утопический ли это идеал – намерение стать Человеком, достигнуть человечного типа строя психики? Исторические примеры людей, ставших Человеками.

00:07:03 Об инициативе Евгения Фёдорова внести изменения в Конституцию.

00:10:32 Кинокомпания «Парамаунт».

00:11:39 Бандеровцы и бендеровцы.

00:20:33 Олег Царёв – засланный казачок?

00:21:49 Пякин может ошибаться?

00:23:29 Может ли ошибаться ДОТУ. Критика КОБ.

00:24:32 Можно ли ещё разыграть карту Янукович.

00:25:24 Изборский клуб.

00:26:10 Атака российского Су-24 на эсминец США «Дональд Кук». О бывшем министре обороне Сердюкове.

00:28:34 Протоколы заседаний Совета народных комиссаров до 1924 года велись на иврите?

00:29:30 В чём разница между революциями 1917 года и майданом на Украине 2014 года.

00:38:00 Референдум о независимости Шотландии. Европейский халифат.

00:39:53 Планы по расчленению Украины.

00:46:22 Почему Жириновский оскорбил беременную журналистку.

00:49:53 Отсутствие демаркации границ между Россией и Украиной.

Стенограмма:

Ведущий: Здравствуйте, Валерий Викторович!

Валерий Викторович: Здравствуйте!

Ведущий: Здравствуйте, наши уважаемые телезрители и аудиослушатели! Сегодня 24 апреля 2014 года. Представляем вашему вниманию дополнительное видео «Вопрос-Ответ». Те вопросы, которые вы присылали ещё начиная с 15 апреля, никуда не пропали, так же, как мы и обещали, сегодня они будут озвучены.

Валерий Викторович: На эти вопросы мы должны были ответить ещё в понедельник.

Ведущий: Да. С четырёхдневной задержкой восполняем этот пробел. И первый вопрос от Захара: «Добрый день, Валерий Викторович! В программе “Вести недели”, в одной из передач по каналу “Россия 24”, прозвучала информация о том, что какие-то депутаты хотят судить Горбачёва. При этом Киселёв сообщил, что мы все (или всех) помним, но трогать это не надо – пусть лучше потом это рассудит история. А Миронов посетовал, глядя в камеру: “Вам что, больше заняться нечем? Или у нас других проблем нет?” Из других источников известно, что инициаторами возобновления дела против Горбачёва являются Фёдоров, Стариков и компания. Если исходить из того, что Киселёв – прямой ставленник Путина, то значит ли это, что нет никакого национально-освободительного движения, которое бы инициировал Путин? Если так, то почему для Путина нежелателен вариант, при котором Горбачёв попадёт в тюрьму за измену Родине, а СССР самовосстанавливается в прежних границах? Может ли восстановление СССР де-юро спровоцировать начало третьей мiровой [войны], ведь де-факто получится, что сейчас некоторые части СССР находятся под прямой оккупацией войск НАТО?»

Валерий Викторович: Сразу бы хотелось отметить вот какую вещь: когда говорят ставленник, то подразумевают единомышленник, [но] на самом деле далеко не так. Далеко не все люди, которых Путин назначает на определённые должности, являются его единомышленниками, и классический пример – как раз Дмитрий Киселёв. Да, в общем-то, определённая патриотическая позиция у него присутствует, но сказать, что он полностью действует в согласии с политикой Путина, действует в русле его политики, просто невозможно.

Что же касается самого дела по Горбачёву, то здесь ситуация такая. У очень многих, так сказать, патриотических кланов есть желание закрыть тему о том, как рухнул Советский Союз – нужно объяснить людям, что, мол, во всём виноват предатель Горбачёв: он подписал такой приказ, он подписал сякой приказ… А вот объяснять людям, почему эти приказы были выполнены, почему система не отторгла Горбачёва, не арестовали его изначально – этот вопрос никто не хочет поднимать. То есть это дело хотят прикрыть, сведя на личную ответственность, не меняя самой системы.

[Ситуация, когда] кто-то [выступает] за возбуждение уголовного дела против Горбачёва, кто-то [выступает] против возбуждения уголовного дела против Горбачёва – это всего лишь разбор между кланами, кто (какие из этих кланов) в результате этого осуждения будут пострадавшими, а кто получит гешефт. Не более того.

Вообще, честно говоря, для создания информационного поля, для движения России вперёд возбуждение [уголовного дела или] хотя бы разговоры о необходимости привлечения Горбачёва к уголовной ответственности – полезны для России. Но при этом надо понимать, по какой законодательной базе он будет осуждён.

Ведущий: СССР или России?

Валерий Викторович: Нет, ну вообще. У нас есть сейчас определённое законодательство. А соответствует ли это законодательство долговременному вектору целей развития самого русского государства? Или же это всё-таки законодательство государства, которое является криптоколонией со стороны западных государств? Понимаете, да? То есть либо это самостоятельная и суверенная политика, и, соответственно, одни выводы суда и одни последствия; либо же это криптоколония, совершенно другое законодательство и совершенно другие выводы суда, совершенно другие последствия.

Так что поскольку Россия по-прежнему не является самостоятельным государством в полном смысле этого слова, этого понятия, то привлечение Горбачёва к суду является несколько преждевременным. Хотя действия в этом направлении, в общем-то, полезные, здесь поднимается информация, показывается, как сдавалась страна. Нормально всё.

Ведущий: Следующий вопрос от Зауральца: «Валерий Викторович, вопрос о целях жизни человека Вы однозначно разрешаете как намерение стать Человеком, то есть освоить генетически обусловленный потенциал. Как видно из истории человечества, развивался этот потенциал разнонаправленно или вовсе не развивался, большинство людей деградировало, а лишь некоторые совершенствовали свои нравственные и иные качества. Можете ли Вы назвать кого-либо из известных исторических личностей, развившихся в настоящего Человека в том смысле, который вкладывается в это понятие в КОБ? Может, это пророки? Или, например, Лев Толстой? Или пока никто на Земле не достигал человечного типа строя психики? Не утопический ли это идеал?»

Валерий Викторович: Нет, это не утопический [идеал]. А мнение о том, что большинство людей деградировало, а развития добились некоторые – это, в общем-то, суждение неправильное. Посмотрите, какая культура общества была в одно время и какая она стала сейчас, что в этом обществе приемлемо и что неприемлемо в плане социальных отношений, и вы увидите, что общество, в принципе, становится более человечным, идёт постоянный сдвиг. И развитие каждого человека в каждую конкретную историческую эпоху нельзя отрывать от этой эпохи. Поэтому да, такие прорывные люди, как Пушкин, Сталин, несли на себе отпечаток своей эпохи, но они своей деятельностью двигали людей вперёд, именно к тому, чтобы сложилась всё-таки ситуация, сложились возможности для того, чтобы человек освоил заложенный в нём генетический потенциал. То есть общество развивается, постоянно развивается. И мы придём к тому времени, когда люди станут Человеками.

Ведущий: Вопрос от Евгения, [вызвавший] большое обсуждение: «В последнее время Фёдоров активно продвигает новую Конституцию. Больше чем уверен, опять её никто не читал. Там есть пункт о русских как о государствообразующем народе. Не станет ли это поводом для межнациональной розни в будущем?»

Валерий Викторович: [Это] опять же попытка поставить телегу впереди лошади. Законодательная инициатива создания основного закона должна базироваться уже на определённой фазе развития общества и государства. Если мы сейчас ещё не в полной мере суверенны, то принятие какой-либо продвинутой (с точки зрения текущей эпохи) Конституции не будет отвечать долговременным интересам страны: во-первых, потому что оно будет нести отпечаток, так скажем, текущего баланса сил в обществе и в государстве, а во-вторых, будет нести отпечаток именно зависимости государства, как ни крути.

А зависимость в чём выражается? «Разделяй и властвуй», то есть в попытках разделить одних и стравить с другими. Поэтому нужно добиваться суверенитета страны по факту, по действиям, чтобы никто не имел возможности диктовать стране свои условия. Ведь сейчас упорство Соединённых Штатов в вопросе по Украине опирается на что? На уверенность в том, что патриотические кланы будут в конце концов куплены и они продадут интересы страны – только это их греет. О каком тогда суверенитете можно говорить? О военном? Да, у нас самая сильная армия. Но эта армия не будет боеспособной, если ей будут командовать «кто в лес, кто по дрова» – разные генералы будут ориентироваться на разные политические, так скажем, клубы.

Поэтому сначала до́лжно достигнуть полного суверенитета, и действующая Конституция в принципе [это] позволяет. [А] попытками написать новый текст [Конституции] не получится добиться государственного суверенитета, ведь Конституция 1977 года привела к крушению Советского Союза и Конституция 1936 года не воспрепятствовала тому, чтобы руководящие кланы, пришедшие к управлению страной после смерти Сталина и убийства Берии, продавали интересы страны, торговали, поддерживали Запад, чтобы он дождался, когда Советский Союз потеряет своё движение вперёд и рухнет. Запад рухнул бы уже давно – уже в 1970-е годы Запад можно было растереть, если бы во главе советского государства стояли патриоты. А ведь Конституция 1936 года – самая демократичная Конституция в мiре, все эксперты признают [это], но ведь не спасла же она от деятельности предателей.

Ведущий: Вопрос от Вадима: «Прокомментируйте, пожалуйста, если видели, фильм “Ной”».

Валерий Викторович: Нет, не видел.

Ведущий: Также он просит прокомментировать Ваше отношение к кинокомпании «Парамаунт».

Валерий Викторович: Понимаете, дело не в кинокомпании как таковой. В любой кинокомпании действуют определённые группы, которые внедряют, и эти творческие группы снимают тот или иной фильм. В зависимости от того, где это снять удобнее, там и формируют эту группу. Например, если фильм «Теория большого взрыва» удобно снимать на «Парамаунте», так его там и снимают.

Ведущий: Здесь Вадима интересует ещё и символика, связанная с этой кинокомпанией, то есть когда начинается фильм…

Валерий Викторович: Символика у всех очень интересная. Нет ни одной кинокомпании, у которой была бы просто так, пустая символика.

Ведущий: Далее короткий вопрос: «Как правильно писать и говорить – бандеровцы или бендеровцы?»

Валерий Викторович: Да, вопрос вышел на новую волну обсуждения после того, как Путин в своём послании якобы оговорился, когда сказал «бендеровцы». Я говорю «якобы» по той простой причине… У нас люди, [считающие себя] грамотными, говорят, что «бендеровцы» говорить неправильно, поскольку это связано с городом Бендеры в Молдавии (то бишь Приднестровье), а нужно говорить «бандеровцы». На самом деле термин «бендеровцы» имеет более глубинную историческую суть и носит тот же самый смысловой и этический характер, что и термин «бандеровцы».

Термин «бендеровцы» – один из тех терминов, [дату] появления [которого можно] определить [с точностью] чуть ли не до года. Этот термин появился в начале XVIII века во время русско-шведской войны, а точнее летом 1709 года. В то лето, как вы знаете, произошла Полтавская битва и царь Пётр разгромил шведского короля, который… ну, заблудился, под Полтаву пришёл. И все знают, что тогда гетман Мазепа со своими гетманскими казаками изменил России, присягнул шведскому королю и сражался против России. Но где по идеологическим причинам, где ещё по каким-то [причинам] умалчивается о роли запорожского казачества, а именно [о] том, что запорожское казачество в 1709 году, воспользовавшись кризисной ситуацией в государстве, в обмен на свою помощь выставило царю Петру I ультиматум, который в целях долгосрочного развития государства просто неприемлем. И поскольку эти [условия] были неприемлемы, запорожцы тоже решили уйти под руку «великого, могущественного» шведского короля. Была отправлена делегация к шведскому королю, был заключен военный союз и расчёт был такой: русский царь воюет на два фронта – против запорожцев и против шведского короля, усиленного Мазепой и казаками Мазепы.

С точки зрения военной составляющей (шестого приоритета), у царя Петра не было практически никаких шансов. Однако царь Пётр пошёл, казалось бы, на самоубийственный шаг – разделил свою армию на две части: основную часть выставил против Карла XII и гетманских казаков, а меньшую часть отправил воевать на Запорожье и разгромил Запорожскую сечь, напрочь. В результате этого запорожцы были вынуждены уйти, и они поселились в двух городах – это Алёшки и Бендеры. Ставка была в Алёшках, а основная масса казаков была в Бендерах.

В этом отношении надо понимать ещё один момент: крушение Карла XII произошло именно на Днепре. Многим казалось: «Чего это он сумасшествие совершил? Вместо того, чтобы возвращаться на север, он пошёл дальше на юг и именно туда – в Запорожскую сечь». А он надеялся обрести там свежую армию, таким образом пополнить свои запасы и всё-таки продолжить войну с царём Петром. Но когда он пришёл туда, [то] увидел, что это его полный крах, поскольку вся его союзная армия РАЗГРОМЛЕНА.

Так вот, когда [после поражения] запорожцы ушли в Алёшки и в Бендеры, то они вышли из союзных отношений с царём, и царь больше не присылал им ни припасов, ни чего-[то] ещё на содержание. А запорожские казаки ушли, так сказать, под руку крымского хана. Но крымский хан вовсе не собирался просто так кормить запорожцев. А у запорожцев в основе идеология такая – «живы и сыты войной». И [если] в Запорожской сечи они осели, у многих какое-то хозяйство появилось, свои холопы, [они стали] разводить скот, то на новом месте жительства, [в Бендерах], у них всего этого не было. И что стали делать запорожские казаки? Они стали делать набеги на Украину, брать своих украинцев, уводить в полон и продавать крымскому хану. А поскольку, повторю, основная масса [казаков] жила в Бендерах, то на Украине термин «бендеровец» получил вполне конкретное звучание.

Надо сказать, что не так долго [казаки] были в Бендерах – примерно до 1714 года, где-то около четырёх лет они там [находились]. Но тем не менее это породило сам термин. И надо отметить ещё одну особенность: не все запорожцы стремились именно к такому образу жизни – как только появилась возможность вернуться в Россию на свои исконные земли, многие запорожцы тут же этим воспользовались и ушли [из Бендер]. И вот в их среде термин «бендеровец» стал обозначать того, для кого морально-нравственные правила неприемлемы, кто предаст, продаст и самого ближнего [ради] получения какой-то выгоды.

Вот так в XVIII веке появился термин «бендеровец». Плохо ли хорошо ли он существовал, и уже начал слегка забываться в бурном XX веке, но Свыше было так угодно, что одним из лидеров националистического движения – маргинального украинства – был Степан Бандера. И термин ожил в новом своём обличьи – «бандеровцы». То есть он несёт то же самое смысловое содержание: продать свою страну, своих близких ради удовлетворения своего мелкого шкурного интереса и служить кому угодно против своей страны. И смотрите, ни Шухевич, ни Мельник (которые вели активные действия), а именно Бандера стал выражать эту самую суть. А Бандеры, как ни крути, в это время не было – пусть в комфортных условиях, но он был [в это время] в концлагере, отдыхал, он был ограничен [в передвижениях], хотя из концлагеря он довольно часто ездил в Берлин на совещания. Но тем не менее уже во время Отечественной войны многие обращали внимание: «Ну как же так? Вроде они мельниковцы, а люди их называют бандеровцами и бендеровцами»?

Так что термин «бендеровцы» имеет даже больше прав на существование, чем термин «бандеровцы», по той простой причине, что это исторически более древний термин. А «бандеровцы» – это новое звучание, [но] наполнение смыслом [шло] именно по тому же принципу.

Так что Владимир Владимирович не оговорился, он сказал правильно, исходя из второго (хронологического) приоритета, то есть более точно наделил мерой: нельзя продавать Родину и своих людей ради достижения своего мелкого, частного, корыстного интереса, который направлен на то, чтобы кому-то услужить и быть чьим-то холопом.

Ведущий: Ольга из Луганска хотела бы спросить у Вас, что Вы думаете об Олеге Царёве: «Не засланный ли он казачок?»

Валерий Викторович: Чем больше я смотрю на Олега Царёва, тем больше склоняюсь к [такой] же мысли. Смотрите, взять [его] вчерашнее обращение к правительству России с просьбой о гуманитарной помощи людям с Юго-Востока Украины. Но как он обращается? Что у него в тексте идёт? «Власти Киева проводят антитеррористическую операцию». То есть он прямо говорит, что жители Юго-Востока – это террористы, против которых законное легитимное правительство проводит антитеррористическую операцию, а «вы, Россия, давайте-ка помогите террористам». Понимаете? Он участвует в легитимизации киевской банды. Если он патриот, он не должен был вообще регистрироваться [в качестве кандидата в президенты], потому что как только он начинает участвовать в этих «выборах», он признаёт легитимность этого правительства, он отрицает факт государственного переворота. Ну какой патриот может так действовать?

Ведущий: Далее несколько вопросов от Человека. Первый: «Можете ли Вы в своей аналитике ошибаться системно или в отдельных выкладках?»

Валерий Викторович: Могу ошибаться. Но скорее не системно, а именно в отдельных выкладках, потому что мы в анализе исходим из той информации, которой владеем, и если нам неизвестна какая-либо информация, однозначно присущая этому процессу, то здесь вполне может быть ошибка. Но, как правило… не буду хвастаться, достаточно часто даже мои товарищи говорят мне, что я в том или ином случае ошибался. Но, во-первых, я могу доказать, на основе чего я делаю такой вывод, и тогда люди, с которыми я общаюсь, приходят к выводу, что это не ошибка, и события будут развиваться именно таким образом. А во-вторых, просто подождём и увидим, кто более точно определил.

Здесь дело не в том, что я какой-то крутой. Нет. Достаточно общая теория управления даёт возможность (если подбираешь информацию) делать определённые выводы. А поскольку Достаточно общая теория управления – самая мощная методологическая база, поэтому системно ошибаться я не могу, потому что пользуюсь самой мощной методологической базой.

Ведущий: Тогда Вы фактически ответили и на следующий вопрос: «Может ли ошибаться ДОТУ принципиально или в отдельных положениях? И следует ли относится критично к ней, чтобы познать правду?»

Валерий Викторович: А критично нужно относиться ко всему. Но более мощной методологической базы, чем ДОТУ, я не встречал.

Ведущий: Ну и кстати, связанный вопрос ещё от одного товарища, который спрашивает: «Есть ли знакомые Вам какие-то книги, статьи и так далее, в которых представлена конструктивная критика КОБ?»

Валерий Викторович: По началу я пытался читать такие книги, а теперь даже когда встречаю что-то, [то] просто пролистываю, просматриваю – всё настолько поверхностно, человек воюет сам с собой. То есть он что-то услышал, но услышал не то, что мы сказали, а услышал то, что он хотел услышать, и потом он собственную интерпретацию начинает разбирать. Ну, это проблема [самих] этих людей, критиков.

Ведущий: Вопрос от Сергея: «Удастся ли Путину ещё разыграть карту Януковича? Или это уже отработанный материал?»

Валерий Викторович: Нет, как минимум до 25 числа легитимность президента Януковича – это вообще убойный, ядерный ресурс. Но и после 25 мая его ценность снижается очень даже не на много. Поэтому-то они и хотели его убить, ликвидировать, когда к этому стало всё склоняться. О том, как путешествовал Янукович и почему его долгое время сохраняли, а потом только попытались убить, я [уже] рассказывал в одном из «Вопросов-Ответов».

Ведущий: Алексей хочет услышать Ваше мнение об Изборском клубе.

Валерий Викторович: Ох, Изборский клуб!.. Как бы это сказать? Знаете, любят сейчас проводить забастовки, стачки, митинги. Так вот Изборский клуб – это как бы стачком, который представляет как бы патриотические кланы России, которые должны выработать единые требования при проведении забастовки, которую они выдвинут хозяину мiра. Но ни в коем случае не претендует на собственную концептуальную власть и проведение собственной глобальной политики

Ведущий: Вопрос от Димы и ещё нескольких товарищей, [которые] просят прокомментировать воздушную психологическую атаку нашего самолёта на американский эсминец?

Валерий Викторович: Ну, а что тут комментировать? Эсминец ушёл в Констанцу (Румыния) после этой атаки. Такие мощные информационные ресурсы, как «Би-би-си» и «Рейтерс», выложили сначала материалы, а потом их удалили, [потому] что это связано с тем, что их система «Иджис» не сработала (а раз не сработала система ПВО, то это просто плавающее корыто), что наше оружие, наша система ПВО и система [подавления] огня оказались более сильными. Вот у них и срыв полный. То есть мы по шестому приоритету показали, что когда все считали, что армия разваливается, на самом деле она возрождалась.

Кстати, с этим и связаны наезды на Сердюкова. Я уже записывал комментарий, объяснял, в чём роль Сердюкова. Но [разве] кто-нибудь скажет [ему] спасибо? Ведь это было создано при нём. При нём деньги были не украдены, а направлены туда, куда надо. Сейчас про армию говорим, что она самая боеспособная, но она стала такой, когда был министром Сердюков. Да, у него есть много, очень много всего, [что можно] расследовать и за что судить. Но, ребята, давайте отделять мух от котлет. И не надо делать то, что… вот сейчас все орут. Для чего? Осуждение Сердюкова по тем обвинениям, которые очень многие ура-патриоты предъявляют Сердюкову, приведёт к тому, что у Путина просто не будет союзников в клановых группировках, которые будут работать с ним на спасение России. Просто не будет. Потому что раз ты не можешь обезпечить безопасность человека, который выполнил твоё распоряжение (а его судят за это – за то, что он выполнил твоё распоряжение; не за то, что Сердюков что-то натворил, а именно за то, что он армию восстанавливал), [то], ребята, тут уж извините.

Ведущий: Касаемо Сердюкова, смотрите видео на нашем сайте от 23 ноября. От Ставрома вопрос: «Где-то попадалась информация, что протоколы заседаний Совета народных комиссаров после революции и до 1924 года, пока Сталин не встал во главе государства, велись на идише, иврите. Это правда?»

Валерий Викторович: Такая информация есть. Заслуживающих доверия подтверждений я ни разу ни находил. А информация существует, наверно… лет 30 [назад] я первый раз с такой информацией столкнулся. За эти 30 лет, если не больше, я подтверждения не нашёл. Ни одного. Понимаете, это… я всё больше и больше склоняюсь к тому выводу, что и ФРС была создана Николаем II. То есть эта информация того же разряда.

Ведущий: Васапянц Эдуард пишет: «Сейчас все говорят, в том числе и Вы, о легитимности нового правительства Украины, о том, что оно нелегитимно и его надо убирать. Я полностью с этим согласен, но сам собой возникает вопрос. Но ведь и в 1917 году путём переворота была свергнута царская власть, не было никакого референдума, просто захват. Отсюда следует, исходя из логики, что новая власть России с тех пор и до наших дней тоже нелегитимна. Тогда был захват и сейчас захват на Украине. В чём разница по большому счёту?»

Валерий Викторович: А разница в том, что государственные перевороты носят разный характер. Есть государственный переворот, который меняет суть государства, а есть государственный переворот, который приводит к власти другую клановую группировку [вместо предыдущей] в этом же государстве.

Что было в 1917 году? Свергнут царь, построена республика, тут же началась переделка, то есть одна форма государства была отринута полностью и началось построение нового государства. То же самое началось в октябре 1917 года: одна форма государства отринута полностью и началось построение совершенно другого государства.

А что произошло на Украине? На Украине совершенно нелегитимным путём пришла к власти группировка, которая сохранила не только форму государства, но и законодательство, согласно которому они являются полностью нелегитимными, а все эти военные, которые сейчас проводят (сейчас непонятные сообщения идут из Славянска) эту якобы антитеррористическую, а по сути карательную, операцию, совершают преступление, описанное ещё на Нюрнбергском процессе: исполнение преступного приказа не освобождает от ответственности. Они обязаны не подчиняться киевскому нелегитимному правительству. Вот если бы киевское правительство сказало: «Мы строим новую форму государства, новые социальные отношения, новую законодательную базу, сейчас революционный период», [то] это была бы одна сторона, мы могли бы соглашаться с этим государственным переворотом [или] не соглашаться, принимать его [или] не принимать. Но! Они объяснили преемственность всех социальных отношений, всей формы государственности и законодательной базы, которую они начали просто переделывать, [тем, что] они возвращаются к 2004 году. Но это то же самое государство! Таким образом всё руководство – Турчинов, Яйценюк, Наливайченко, Парубий и все прочие – это преступники.

Понимаете, как бы это объяснить в таком ключе? Это не совсем корректный пример – смена династий на королевском троне, когда одних королей придушили, а другие пришли… Вот! Есть хороший пример: Емельян Пугачев объявляет себя царём Петром III – вот с чем надо сравнивать. Понимаете? Есть конкретный антигосударственный бунт и претензия на легитимность, [хотя легитимности в этом не было совсем] – ну не было никаких легитимных возможностей у Емельяна Пугачёва стать царём Петром III или вообще каким-то царём. Если ты хочешь – меняй династию.

А в данном случае, если они хотели прийти к власти [на Украине], они должны были прийти к [ней] путём ВЫБОРОВ – другого пути нет. Они же настаивают сейчас на выборах, на той же самой законодательной базе, они просто меняют сроки. Так что здесь именно путч, государственный переворот, не меняющий системы. Поэтому они являются нелегитимными, поскольку это не развитие государства в его, так скажем, фазах, а это одна клановая группировка незаконным путём пришла к власти, свергнув другую клановую группировку, наплевав на мнение народа. Народ может либо поддержать [это, либо нет]. Юго-Восток [Украины] не стал это поддерживать. А вот многие военные почему-то посчитали за счастье служить банде, почему-то многие служители правоохранительных органов посчитали за счастье служить банде.

У нас есть фильм «Шестой» про начальника городского отдела милиции. Он приезжает и узнаёт, что до него пятерых начальников убили. И он постоянно своему помощнику говорит: «Соблюдаем законность. В государстве живём, не в банде». Так вот Турчинов, Яценюк и прочие показали, что они живут не в государстве, а в банде, что для них «по понятиям» значит больше, чем «по закону». Но, к сожалению, правоохранительные органы, как один, [взяли] под козырёк и тоже: «Мы живём в банде, в банде!» Это о чём говорит? Это о нравственности людей говорит. Им плевать на присягу, которую они дали, служить народу Украины! А по этой присяге они должны были восстановить конституционный порядок, и те, кто совершил государственный переворот, должны сидеть по камерам, и должно быть следствие, почему они пытались совершить государственный переворот.

В государстве к власти должны приходить путём выборов. Если же ломается сама конструкция государства, как в 1917 году, – и в феврале, и в октябре ломалась сама конструкция государства, государство новое, форма была совершенно новая… Чем отличается революция? В данном случае 1917 год – это революция; а то, что сейчас произошло в Киеве, – это заговор с целью незаконного захвата власти, нет там ничего революционного.

Ведущий: Армия не в Славянске сейчас должна быть, а майдан разгонять?

Валерий Викторович: Там уже должны были всё зачистить, арестовать весь «Правый сектор», всех рассадить по камерам, рядом с Турчиновым и Яценюком. Не нравится Янукович? Я тоже всегда оценивал его очень негативно, но в данной ситуации, если люди не хотят жить в бандитском государстве, где идёт гражданская война и льётся кровь, [то] извините, этого абсолютно неприятного президента нужно было переизбрать легитимным путём. Не нравится эта форма государственности? Извините, у вас есть Рада, депутаты – избирайте депутатов, которые пересмотрят законодательную базу этого государства и меняйте, меняйте.

Государство должно развиваться эволюционным путём, а не революционным. Революция всегда происходит тогда, когда наступает кризис в развитии государства, когда требуются изменения, а государство законным путём не может этого сделать. Но этого же не произошло на Украине, там же сохранилась та же самая преемственность, то есть там революция может быть ещё впереди, чего не хотелось бы, кстати. Хотелось бы, чтобы эта попытка государственного переворота была пресечена правоохранительными органами и в стране восстановился порядок и мир, чтобы не убивали людей бандиты (какие бы они ни были – из «Правого сектора» или ещё откуда).

Ведущий: Егор просит прокомментировать референдум о независимости Шотландии от Англии, который должен состояться в сентябре этого года: «Каким силам выгодно разделить Великобританию и зачем? Не сливает ли Глобальный Предиктор Англию, как одну из своих основных штаб-квартир?»

Валерий Викторович: Сливает. Дело вот в чём. В планах Глобального Предиктора есть построение европейского халифата. Но при достижении этого плана у них [произошёл] фазовый сдвиг. Этот фазовый сдвиг наступил из-за того, что в России сначала не удалась Перестройка, потом реформы, а теперь Россия вообще начинает восстанавливаться. А они же очень долго [готовились]: начиная с Алжирской войны, когда первые массовые переселенцы арабов пошли во Францию, когда турок начали завозить в Германию… Они все эти годы готовились, готовились, они создали определённую диаспору, они подготовили её идеологически. И всё уже, казалось, [хорошо] – идут определённые сломы, и здесь нужно как раз через сепаратизм начинать всё разваливать, чтобы зачистить и на основе европейского халифата вести дальше управление, а национальные государства должны быть разрушены.

И Англия была точно таким же путём подготовлена. И вот сейчас, из-за фазового сдвига, они и хотели бы отказаться от проведения всех этих референдумов, от сепаратизма, а массовка-то уже подготовлена, она же управляется-то безструктурно, на основе информационного поля. То есть они сами себе выкопали хорошую-хорошую яму. Так что пусть теперь борются. Как [говорится], за что боролись, на то и напоролись. То есть они готовили это для нас, а получили для себя, а мы это пережили.

Ведущий: От Максима сообщение: «Андрей Фурсов в своём последнем интервью сказал, что в случае развала Украины Западную Украину следует оставить Польше, что Сталин принял Западную Украину на временный период. А как тогда насчёт русских в этих областях? Как насчёт ста пятидесяти тысяч русинов в Закарпатье? Вы говорили в одной из предыдущих лекций, что ни одно государство в мiре никогда ни за что не сдавало свои земли, что даже Англия вела войну против Аргентины за Фолкленды, которые являются исконно аргентинской землёй. Здесь не совсем понятна позиция Фурсова. Прокомментируйте, пожалуйста?»

Валерий Викторович: Насчёт исконно аргентинской земли, здесь немного [не так] – Аргентина была создана [там], где были исконно индейские земли. А в остальном всё верно.

Что же касается [Украины, то] нам ведь постоянно навязывают идею, что Украина должна быть раздроблена на три части: Западная [Украина] – к Западу, восточная часть – к [России], и в центральной части должны быть некие миротворческие силы, которые поддерживают определённую стабильность. Я уже несколько раз объяснял, [что] это как раз план дестабилизации и Европы, и России, управление с надгосударственного уровня проведением третьей мiровой войны (только в другом формате) и решение всё тех же задач. В одном из вариантов миротворческими силами являются Соединённые Штаты – это, так скажем, приоритетный вариант, потому что Европа, которая будет брошена в нестабильность, не сможет выполнить роль международного жандарма (повторю, у Глобального Предиктора вопрос исламизации не снимается с повестки дня). Есть там и другие варианты.

Нам говорят, что западные области [Украины] ну абсолютно ориентированы на Запад. Но возьмём последние исследования, проведённые и американцами, и киевской бандой (вообще, серьёзные институты [их] проводили). И что они выявили? Например, во Львовской области почти 75% населения за вхождение в состав России. Ребят, вы представляете, кого вы хотите отдать на бандитский безпредел? То есть у кого там фактически-то идеологическая база? Люди и так сейчас страдают, потому что именно там [находится] сгусток антирусских сил, поскольку они там поддерживались, начиная со Степана Бандеры, через КГБ, а теперь и через другие спецслужбы.

А предложение Фурсова… Вот Сталин действовал долговременно, он концептуально, глобально долговременно действовал – он восстанавливал Русский мiр. Та часть русского народа, которая страдала под пятой колонизаторов… Вот западенцы рвутся на Запад. А что они там видели, когда были на Западе? Они были людьми второго сорта, с ними поступали как хотели, например, там польские помещики… Что делала русская армия, когда входила в Польшу? Она в первую очередь спиливала в поместьях виселицы и колы – помещики могли просто так любого крестьянина повесить или посадить на кол.

Ведущий: Ради развлечения?

Валерий Викторович: И ради развлечения тоже! В «тоталитарной», «жестокой» России было недопустимо, чтобы помещик такое [себе позволял]. Да, нам про Салтычиху твердят. Но Салтычиха – агнец божий по сравнению, например, с польскими помещиками или с тем, что творили венгры по отношению к русинам. То есть шло уничтожение русского народа. Русский народ выжил, 400 лет [пребывая] в жесточайшем противостоянии, и впервые вздохнул, когда оказался в составе Советского Союза, он начал разворачиваться. И в этот момент [мы] заявляем: «А пошли-ка вы все!» Вы понимаете, какой это удар? Мы в «Текущем моменте» уже показывали, какой это удар по авторитету России, по [её] будущему. То есть кто будет после этого России верить? «Русские своих не сдают»?

Все предложения отдать какую-то часть территории Украины другому государству не в составе Украины – это попытки договориться с западными «элитами» за счёт народа Украины, и это надо понимать. В интересах России, в интересах русского народа, в интересах Украины, как части большого русского мiра – чтобы Украина сейчас была единым, целым государством, но где царил бы мир и порядок, чтобы не было этого разрыва, чтобы не входили какие-то войска. Как только какие-то миротворческие войска войдут (как нам тот же Жириновский предлагает: «Русские войска – на Юго-Восток, венгерские, польские, румынские войска – на Запад, а в центральную часть – войска ООН (то бишь войска НАТО или ещё проще – войска Соединённых Штатов), вот вам и разделение.

А Соединённые Штаты никогда России добра не желали – посмотрите всю историю Соединённых Штатов. Соединённые Штаты обязаны своим существованием России: русских флот обезпечил то, что Соединённые Штаты смогли состояться как государство – не допустил экспедиционный флот Великобритании. Но за это Америка на протяжении вот уже более двухсот лет платит чёрной неблагодарностью, что называется, «вашим же салом да вам же по мусалам».

Ведущий: Следующий вопрос от Андрея и ещё нескольких пользователей, касаемо Жириновского: просят прокомментировать ту ситуацию, когда он оскорбил беременную журналистку.

Валерий Викторович: Срыв [у] Жириновского. Здесь, в общем-то, говорить нечего, мы уже об этом говорили. Сейчас все «патриотические» кланы торгуются с теми же Соединёнными Штатами на предмет продажи интересов России для того, чтобы поиметь какой-то собственный гешефт внутри России и добраться до каких-то счетов. Их совершенно не впечатляет пример Януковича или Каддафи. Янукович тоже ради счетов сдал свою страну. Где он сейчас прячется? А куда побегут прятаться те, которые сейчас договариваются?

В этом плане, я говорю, не надо надеяться на Запад – нужно проводить свою глобальную политику. И эта политика (в интересах России) заключается в том, что Украина должна быть отдельным государством ровно столько, сколько народ Украины этого пожелает до вхождения в Россию. Народ! На основании референдума, как это было в Крыму, а не какие-то войска и не какая-то часть населения [должны решать за всех] – это должно быть согласованное решение всего народа.

Что касается Жириновского. Сейчас все эти кланы ещё даже со своими требованиями определиться не могут, они всё время пытаются договариваться, они всё время отступают, отстают. Они не знают что? Жириновский – всего лишь глашатай определённых кланов, которые имеют представительство и в Кремле, и в правительстве. И вдруг Жириновскому задают вопрос, который имеет очень существенное значение для будущего, но если он по собственному произволу ответит, он может подставить своих хозяев. Это очень большая ответственность (сейчас, когда идёт торговля), и Жириновский не мог этого сделать. И, естественно, у него нервный срыв – напряжение очень высокое. А потом, у него вообще способ разрешения конфликтов – всегда оскорблять кого-то, поэтому он и сорвался, чтобы закрыть ответ на этот вопрос, чтобы не давать ответа. «Потом, когда получу инструкцию от хозяина, я с трибуны её оглашу. Я и в форме приду, и [всё] что надо сделаю для образности: где пиджак надену оранжевый, или малиновый – без разницы».

В этом плане, когда журналисты пытаются бойкот кому-то устроить… Да кому они устроят бойкот? Прежний министр печати, по-моему, выступал в одном из институтов, где готовят журналистов. Он ведь что сказал? «Журналистам в первую очередь нужно знать, что они – проститутки! Что их услуги покупает тот, кто платит им гонорары. Как им сказали, так они должны будут написать». Кто откажется? Какой бойкот? Жириновский оглашает определённые сценарии, которые должны получить резонанс в обществе, и чтобы на основе этого резонанса определиться, как этот сценарий выполнять: отказаться или скорректировать, или, может быть, выполнить так, как он был оглашён. Поэтому прикажут [журналистам] – [те] и пойдут. А другие, которые отслеживают обратную связь, будут и статьи необходимые писать, чтобы вызвать этот резонанс.

Ведущий: Ну и последний на сегодня вопрос от Ксении: «Пан Ги Мун сообщил об отсутствии демаркации границ между Россией и Украиной. Почему данная информация не используется нашими политиками Лавровым, Чуркиным, Пушковым на заседании комиссии ЕС, ООН, ОБСЕ и т. д. и вообще не получает широкой огласки в прессе?»

Валерий Викторович: А каждому овощу своё время. Вы понимаете, нельзя выкладывать все свои козыри и все свои карты на стол сразу. А потом, ещё не создано информационное поле.

Вот сейчас должно быть создано информационное поле за счёт общественного обсуждения этого вопроса, а потом на основе этого общественного мнения государственные чиновники – такие как, например, Лавров или Путин – должны уже сделать определённую «предъяву» на передел мiра. То есть: «Ребята, извините, согласно законодательству получается так, что Украина является составной частью Российской Федерации, поскольку Россия – правопреемница Советского Союза, а границы не демаркированы. Всё. Вопрос снимается». Но это следующий шаг. Понимаете, нужно вовремя и в нужное время давать информацию. Вот смотрите, вовремя же узнали: сначала Назарбаев об этом сказал, потом подтвердил Пан Ги Мун, и идея в обществе получает определённое звучание. Появляется всё больше и больше людей, которые обсудили, приняли, отторгли. Понимаете? Формируется информационное поле (а всё управление – процесс информационный, распространение информации уже есть управление), а потом на основе этого информационного поля делается уже следующий шаг.

Так что всему своё время. А пока давайте всем людям сообщать об этом – что нет никаких государственных границ у Украины. Есть государственные границы СССР. Правопреемницей СССР является Российская Федерация, и соответственно этому Польша, Венгрия и Румыния граничат с Россией, а не с Украиной. Так что, кто мечтает отторгнуть часть территории (западные области Украины), пусть знают, что с точки зрения юриспруденции, современных законов они совершают акт агрессии по отношению к России. Но, ребята, извините, Россия сейчас уже не в том состоянии, которое позволит кому-либо безнаказанно вторгаться на свою территорию.

То, что российские войска не входят на территорию Украины, это связано совершенно с другим аспектом – это связано с тем, что Россия стремится, чтобы социальные катаклизмы, болезнь общества Украины произошли с минимальными потерями, с минимальными кризисными явлениями, чтобы люди пережили это в себе и смогли преодолеть этот кризис. Только этим обусловлено. Но если потребуется… Как сказал Сергей Викторович [Лавров]? «Если будут действовать [так], как, например, действовали грузины в Осетии, [то] у нас не останется выбора – да, мы должны защитить людей, и мандат на это от Совета Федерации у Путина есть».

Говорите, последний вопрос? Ну что же, всем спасибо за работу! В своих «Вопросах-Ответах» мы стараемся ответить на максимальное количество вопросов, имеющих, на наш взгляд, наибольшее, так скажем, социальное звучание. Мы приносим свои извинения [за] то, что мы на все вопросы не отвечаем, но мы чисто физически не сможем ответить на все вопросы, по той простой причине, что нам нужно будет только и делать, что только отвечать на вопросы, а потом это видео никто смотреть не будет, потому что посмотрит только один человек, которого интересует этот вопрос, и только там, где этот вопрос прозвучит. А нужно, с нашей точки зрения, дать в «Вопросах-Ответах» какое-то целостное понимание происходящих процессов. Бывает, что интересные вопросы, которые были заданы, переносятся и в [следующий] «Вопрос-Ответ», потому что сейчас не попали в общую информационную картину и [их] описание будет связано с очень большим дополнительным объёмом информации.

Всем спасибо за работу! Надеемся, что всё преодолеется, на Украине не будет гражданской войны, а действительная антитеррористическая операция состоится, и проведут её правоохранительные органы Украины – и террористы Турчинов, Яценюк и другие будут арестованы, а конституционный порядок на Украине будет восстановлен.

До следующих встреч!

[00:40] Ставленники — не всегда единомышленники. Суд над Горбачёвым.

[05:10] Человеки своей эпохи.

[07:05] Достижение государственного суверенитета.

[10:40] Кинокомпания Парамаунт.

[11:40] Бандеровцы и Бендеровцы.

[20:35] Царёв — казачок засланный?

[21:50] Пякин может ошибаться.

[23:50] Критика КОБ.

[24:30] Янукович — ценный ресурс.

[25:20] Изборский клуб.

[26:10] Атака российского Су-24 на эсминец США. Сердюков.

[28:40] Протоколы заседаний Совета народных комиссаров до 1924 г. велись на иврите?

[29:30] Легитимность новой власти в СССР и на Украине.

[38:00] Референдум о независимости Шотландии. Европейский халифат.

[39:55] Фурсов о Западной Украине. Украина должна быть единой, где царит мир и порядок.

[46:25] Жириновский оскорбил беременную журналистку.

[49:55] Отсутствие демаркации границ между Россией и Укариной.

01:00 24.04.2014

Чтобы оставить комментарий необходимо войти или зарегистрироваться

Николай

Подписчик

Здравствуйте!
Чем в данное время занимаются приверженцы КОБ на Украине? Они как-то участвуют в событиях на Юго-востоке или сидят на диване и делают вид, что они умные управленцы? Это же отличная возможность применить знания об управлении путем введения массовых протестов в конструктивное русло.

04:17 15.04.2014

ФКТ

Редактор

Николай
Здравствуйте!
Чем в данное время занимаются приверженцы КОБ на Украине? Они как-то участвуют в событиях на Юго-востоке или сидят на диване и делают вид, что они умные управленцы? Это же отличная возможность применить знания об управлении путем введения массовых протестов в конструктивное русло.

Николай!
Попробуйте адресовать Ваш вопрос сюда: http://www.kob-info.org.ua/obratnaja-svjaz

04:25 15.04.2014

Человек

Подписчик

Прошу пояснить Ваши высказывания, что Центробанк России выведен их под Российской юрисдикции и не управляется из России.
У ЦБ действительно есть статус неподчинения и не зависимости. Но главное-то не в этом. Назначение всех органов управления осуществляется Российскими властями. Дума по представлению Путина назначает Председателя. И другие органы управления формируются четко из назначенцев от России российскими органами власти.
И еще вопрос. Сейчас Глава ЦБ Набиулина. Она от кого?

04:25 15.04.2014

Стас

Подписчик

Здравствуйте В.В. вопрос о Казахстане : возможно ли в нем повторение событий на Украине , Казахстан хотят переименовать в "какзак ели" переводится как родина казахов , еще власти хотят купить оборудование , чтобы контролировать интернет и запретить российские каналы , прокомментируйте пожалуйста как могут развиваться эти события и как это зависит от событий на украине

04:29 15.04.2014

ФКТ

Редактор

Человек
Прошу пояснить Ваши высказывания, что Центробанк России выведен их под Российской юрисдикции и не управляется из России.
У ЦБ действительно есть статус неподчинения и не зависимости. Но главное-то не в этом. Назначение всех органов управления осуществляется Российскими властями. Дума по представлению Путина назначает Председателя. И другие органы управления формируются четко из назначенцев от России российскими органами власти.
И еще вопрос. Сейчас Глава ЦБ Набиулина. Она от кого?

В связи с Вашим вопросом рекомендуем к прочтению работу нашего Фонда - "Закон о Центральном банке Российской Федерации
и суверенитет России".

04:30 15.04.2014

Снежинск Степан

Подписчик

Здравствуйте, прокомментируйте пожалуйста такой момент. Цитаты из нескольких интервью Лукашенко. Лукашенко заявил, что поддерживает присоединение Крыма к России. Называл Россию братским народом. Но последнее интервью, заставило меня изменить мнение об Лукашеко. Лукашенко встречался с и. о. Турчиновым, и более того он сказал что признает власть украинской хунты. Тогда когда Путин официально, не признает власть хунты. А про Крым лукашенко прокомментировал, что хунта сама признала присоединение Крыма к России. Что Киев не боролся за Крым, а отдал без боя. Я собираюсь собрать нарезки этого видео и выложить в интернет, не сильно это навредит России в отношениях с Белоруссией?

04:52 15.04.2014

Егор

Подписчик

Прошу пояснить роль больших масс народа в политической жизни страны. Неужели от людей ничего не зависит, не нужно ходить на массовые мероприятия и высказывать свое мнение? Ведь нельзя отрицать, что существуют примеры, когда массы решали очень многое, например, войны. Ведь если бы наши деды не поднялись на защиту Родины в ВОВ, а сидели дома и изучали управленческие науки, враги бы уничтожили нашу страну очень легко.

05:31 15.04.2014

Олег Николаевич Коршунов

Подписчик

Валерий Виктрович изучая религии мира пришел к выводу, что мы живем в те времена, когда религии рухнут или по крайней мере произойдет синтез религий и науки - на основании этого вопрос: Ваше отношение к Учению Живой Этики (Агни Йоги)?

06:30 15.04.2014

Захар

Подписчик

Добрый день Валерий Викторович!
В программе "Вести Недели" и в одной из передач по каналу «Россия 24» прозвучала информация о том что "Какие-то депутаты, хотят судить Горбачёва", при этом Киселёв сообщил что: "Мы всё (или всех) помним, но трогать это не надо, пусть лучше потом это рассудит история", а Миронов посетовал глядя в камеру: "Вам что заняться больше нечем? Или у нас других проблем нет?". Из других источников известно что инициаторами возобновления дела против Горбачёва являются Фёдоров, Стариков и Ко.
Если исходить из того что Киселёв прямой ставленник Путина, то значит ли это что нет никакого национально-освободительного движения, которое бы инициировал Путин, если так, то почему для Путина не желателен вариант при котором Горбачёв попадает в тюрьму за измену Родине, а СССР само-восстанавливается в прежних границах? Может ли восстановление СССР де-юре спровоцировать начало третьей мировой войны, ведь де-факто получиться что сейчас некоторые части СССР находятся под прямой оккупацией войск НАТО?

07:01 15.04.2014

Иркутск Андрей1957

Подписчик

Уважаемый Валерий Викторович!
Не так давно Вы рассказывали о втором смысловом ряде кинофильма «Операция «Ы» и другие приключения Шурика», и — заложенной в нем матрице. Сдается мне, что и «Кавказская пленница», которую посмотрело ГОРАЗДО БОЛЬШЕЕ количество людей, также несет определенную матрицу и имеет второй смысловой ряд. Если мои предположения верны, то дайте, пожалуйста, Ваше толкование второму смысловому ряду этого фильма. Кого тогда, по-Вашему, олицетворяют его герои: Шурик, Нина (кажется так зовут главную героиню), дядя героини, ее официальный жених, стадо баранов (выкуп за невесту), незабвенная троица (тот же второй смыл олицетворяют их герои, что и в «Операции «Ы»" или — иной)? И каков смысл тогда приобретают прозвучавшие в «Кавказской пленнице» милые задушевные песни, которые вскоре после выхода фильма стала распевать вся страна?

07:05 15.04.2014

Зауралец

Подписчик

Доброго времени суток! Валерий Викторович Вопрос о целях жизни человека Вы однозначно разрешаете как намерение стать Человеком, т.е. освоить генетически обусловленный потенциал. Как видно из истории человечества развивался этот потенциал разнонаправлено или вовсе не развивался. Большинство людей деградировало, а лишь некоторые совершенствовали свои нравственные и иные качества. Можете ли Вы назвать кого-либо из известных исторических личностей, развившихся в настоящих человеков в том смысле, который вкладывается в это понятие в КОБ? Может это пророки или, например, Лев Толстой? Или пока этого никто не достигал из живших на планете. Это не утопический идеал?

07:34 15.04.2014

Кетежев Юлий

Подписчик

Как найти (распознать) смысл жизни?

08:09 15.04.2014

ДОМОВОЙ

Подписчик

Здравствуйте Валерий Викторович вы просили прислать ссылки что бы ознакомится с аналитической информацией Владимира Матвеева , высылаю вам несколько ссылок (видео) и надеюсь что дадите комментарии ( хотя бы кратко) по информации которую ОН дает и главное -- откуда по вашему ОН бы мог получать все эти сведения ?? http://www.youtube.com/watch?v=JEVIIAOcbHY,!! http://www.youtube.com/watch?v=BS7YSMYa_g8!!!http://www.youtube.com/watch?v=Ncya75YFiKc

08:42 15.04.2014

Владимир

Подписчик

Здравствуйте. Можете ли вы прокомментировать личность Игнатия Лапкина проживающего со своей общиной в городе Барнаул? Это своего рода реформатор православной церкви, а некоторые называют его общину сектой. Каждый год он с группой единомышленников совершает миссионерские поездки по миру.

09:22 15.04.2014

Евгений

Подписчик

В последнее время Е. Федоров активно продвигает новую конституцию. Больше чем уверен опять ее никто не читал. Там есть пункт о русских как государствообразующем народе, не станет ли это поводом для межнациональной розни в будущем? Также этот пункт есть в программе партии ПВО

10:20 15.04.2014

Пётр

Подписчик

Здравствуйте, Валерий Викторович. Как думаете, в какой форме Россия воссоединится с Украиной? В рамках вхождения в ТС, или Украина станет Украинским федеральным округом в составе РФ? И не будет ли происходить воссоединение с остальными постсоветскими государствами по украинскому сценарию? Хотелось бы, чтоб Путин успел до 2024 года решить эту непростую задачу — восстановление единого государства.

11:04 15.04.2014

Вадим

Подписчик

Здравствуйте! Меня заинтересовал вопрос символики и, в связи с этим, вопрос. Как вы относитесь к кинокомпании Парамаунт и в частности к последнему фильму "Ной"? Как это может быть связано с предстоящими событиями? И что Вы можете сказать о лунном затмении 15 апреля? Спасибо

11:09 15.04.2014

Елена

Подписчик

Здравствуйте!Как Вы относитесь к предсказаниям Ванги о том,что именно Россия будет спасителем всего мира и т.д.И вообще,действительно ли из её уст были произнесены эти слова или Вангой прикрываются некие силы?

11:43 15.04.2014

Павел

Подписчик

Здравствуйте.
Если прочитать по слогам фамилию культового персонажа западных украинцев Степана Бандеры, то получится "Эра банд" (т.е. конец государств и возникновение бесконечного множества мелких анклавов, живущих по законам дикарей, со своими придуманными законами и понятиями). Можно ли это интерпретировать как задумку глобального предиктора на будущее ? А если нет, то является ли это каким либо посылом и чьим ?

12:01 15.04.2014

Иркутск Андрей1957

Подписчик

Захар
Добрый день Валерий Викторович!
В программе "Вести Недели" и в одной из передач по каналу «Россия 24» прозвучала информация о том что "Какие-то депутаты, хотят судить Горбачёва", при этом Киселёв сообщил что: "Мы всё (или всех) помним, но трогать это не надо, пусть лучше потом это рассудит история", а Миронов посетовал глядя в камеру: "Вам что заняться больше нечем? Или у нас других проблем нет?". Из других источников известно что инициаторами возобновления дела против Горбачёва являются Фёдоров, Стариков и Ко.
Если исходить из того что Киселёв прямой ставленник Путина, то значит ли это что нет никакого национально-освободительного движения, которое бы инициировал Путин, если так, то почему для Путина не желателен вариант при котором Горбачёв попадает в тюрьму за измену Родине, а СССР само-восстанавливается в прежних границах? Может ли восстановление СССР де-юре спровоцировать начало третьей мировой войны, ведь де-факто получиться что сейчас некоторые части СССР находятся под прямой оккупацией войск НАТО?

Захар, судя по контексту Вашего письма, Вы искренне считаете, что Федоров, требующий суда над Горбачевым - патриот России? Увы, это не так. И для того, чтобы в этом убедиться, достаточно ознакомиться с его карьерой даже по открытым источникам. И вот тогда выяснится, что [spoiler]
Федоров — верный холуй Чубайса и — либераста Дворковича, который, выполняя задание последних, стремится любыми путями вытащить на улицы миллионы людей, чтобы с их помощью устроить российский майдан, дабы выполнить задание своих хозяев (USA) по разрушению российского государства. Если Вы послушаете ролик http://www.youtube.com/watch?v=22-ywFo84-8 , то узнаете, что с момента работы в комитете по гос.имуществу в 1990-е годы вместе с Чубайсом, когда они вместе с рыжим готовили законы по проведению преступной приватизации, Федоров повсюду следует за Чубайсом и постоянно занимает то или иное место в структурах, создаваемых этим рыжим демоном. Из этого же ролика Вы узнаете, что Федоров принимает активное участие в создании партии «Свободная Россия», призваной возглавить создавемый им НОД, изначальным учредителем которой является известный российский либераст Дворкович. Все это можно легко проверить, если набрать в любом поисковике фразу «Партия Свободная Россия Дворкович Федоров», а потом познакомиться хотя бы с некотоыми материалами по найденным ссылкам.
Никаким сторонником Путина Федоров никогда не являлся и не является, хотя таковым себя преподносит. И для того, чтобы убедиться в этом, достаточно обратить внимание на 2 момента, задав себе 2 вопроса:
1. Если Федоров — сторонник Путина, как он себя позиционирует, то почему он не стал работать в путинском ОНФ, а вместе с либерастом Дворковичем стал создавать НОД?
2. Почему цели и задачи, которые ставит перед ОНФ Путин кардинально отличаются от целей и задач, которые ставит Федоров перед НОД?
Рекомендую Вам также послушать о НОД и его лидере Федорове выступления Валерия Викторовича по ссылочкам:
http://www.youtube.com/watch?v=OUcsS_8avq4
http://www.youtube.com/watch?v=-u6017MB9RA
А потом рекомендую почитать полемику на http://www.poznavatelnoe.tv/node/2661. Узнаете много интересного о НОД, Федорове, его зазомбированных сторонниках и пр. Честное слово, не пожалеете.
И если у Вас возникнет вопрос: а зачем Федорову понадобился суд над Горбачевым, то я Вам отвечу: будучи сам предателем по натуре (напоминаю Вам, что Федоров с начала 90-х годов работал в штабе Ельцина, готовившего в то время и осуществившего развал СССР, а позже - вместе с Чубайсом готовил преступную приватизацию), этот подонок во всех своих выступлениях с какой-то параноидальной настойчивостью вот уже сколько лет обвиняет русский народ в предательстве за то, что люди в 1991 году не смогли предотвратить развал СССР. И поскольку эти его выпады встречают сейчас все больший и решительный отпор, то этот подонок решил утешить свое предательское самолюбие (предатель не может жить спокойно, не обвиняя других в предательстве) по-другому: УЖЕ ОБОСНОВАННО ОБВИНИВ В ПРЕДАТЕЛЬСТВЕ ГОРБАЧЕВА И ПОТРЕБОВАВ СУДА НАД НИМ! Никакой пользы делу возрождения суверенитета России (тем более - возрождению СССР) этот процесс не принесет априори, а вот выставить власти на посмешище перед всем миром - гарантированно выставил бы. Поэтому Киселев, будучи умным человеком, все это увидел и отреагировал с такой отповедью. Вот Киселев - настоящий соратник Путина, а Федоров - оборотень.
Вот какову выгоду преследует Стариков (и стоящие за ним кланы отечественной РПЦ), поддержав эту бредовую идею суда над мишкой-меченым, я, честно говоря, не понимаю.[/spoiler]

12:46 15.04.2014

Кобов Владимир

Подписчик

Захар
Добрый день Валерий Викторович!
В программе "Вести Недели" и в одной из передач по каналу «Россия 24» прозвучала информация о том что "Какие-то депутаты, хотят судить Горбачёва", при этом Киселёв сообщил что: "Мы всё (или всех) помним, но трогать это не надо, пусть лучше потом это рассудит история", а Миронов посетовал глядя в камеру: "Вам что заняться больше нечем? Или у нас других проблем нет?". Из других источников известно что инициаторами возобновления дела против Горбачёва являются Фёдоров, Стариков и Ко.
Если исходить из того что Киселёв прямой ставленник Путина, то значит ли это что нет никакого национально-освободительного движения, которое бы инициировал Путин, если так, то почему для Путина не желателен вариант при котором Горбачёв попадает в тюрьму за измену Родине, а СССР само-восстанавливается в прежних границах? Может ли восстановление СССР де-юре спровоцировать начало третьей мировой войны, ведь де-факто получиться что сейчас некоторые части СССР находятся под прямой оккупацией войск НАТО?

Мне думается что за Горбачёва браться ещё рановато, не время ещё, сам сдохнет а история рассудит.

13:21 15.04.2014

Ольга

Подписчик

Здравствуйте, Валерий Викторович! Большое спасибо за Ваши ответы, на многие события посмотрела по-другому, - это очень помогает в формировании мировоззрения и работе. Я аспирантка филологического факультета. Пишу диссертацию о С.А. Есенине. Скажите, пожалуйста, что Вы всё-таки думаете о его гибели? Версий множество, многие работы на эту тему противно читать, некоторые критики и прочие работники культуры делают деньги на имени Сергея Александровича, ещё и "экстрасенсы" подключились (стоит ли их, кстати, вообще слушать?). Чему верить?

13:48 15.04.2014

Дима

Подписчик

Елена
Здравствуйте!Как Вы относитесь к предсказаниям Ванги о том,что именно Россия будет спасителем всего мира и т.д.И вообще,действительно ли из её уст были произнесены эти слова или Вангой прикрываются некие силы?

поддерживаю вопрос, сам хотел спросить)))

13:56 15.04.2014

Кор Антон

Подписчик

Здравствуйте. Скажите пожалуйста по логотипам и цветам новостных каналов можно орентироваться к кому принадлежит конкретное новостное агенство? спасибо

14:06 15.04.2014

Canon

Подписчик

Здравствуйте, Валерий Викторович!

Не совсем понимаю ваш восторг в Вопросе-Ответе от 8-14 апреля 2014 г.
по поводу "правильности" управленческих решений в Славянске.[spoiler]
Из записей видно, что костяком ополчения стали прибывшие в Славянск слаженные боевые группы по 20-30 человек с оружием, в новенькой экипировке, с НЕДЕШЕВЫМИ наколенниками и щитками, с фронтоватыми набедренными пистолетными кобурами. Как-то слабо верится, что этот десант - жители Славянска...
Командир одной из групп признается, что приехал из Крыма
https://www.youtube.com/watch?v=r-TU9Fjp2pY
Мэрша Славянска Штепа сначала была с народом, потом резко переметнулась на сторону киевской банды. "Десантники" выбрали ей взамен нового мэра... Школы, детские сады не работают. Массовка пьет пиво и водку с утра, орет "Россия", "Донбасс". В основном, местные тепло относятся к "зеленым человечкам".

У меня к вам вопрос: а что тут правильного, концептаульного в Славянске, кроме названия этого городка? Ну не было человечков с оружием и все сидели в Славянске по домам. Пришли специально обученные люди и выбрали им нового мэра, перекрыли несколько дорог, построили баррикаду в центре. Все учреждения закрылись. По вашей логике получается, нужно ждать вооруженных подразделений, а до этого момента не бегать на митинги, чтоб не расплескать потенциал?

Также не согласен с вашими сравнениями ситуации на Юго-Востоке и Крымом. В Крыму были российские войска, пророссийски настроенные украинские войска, население - очень много бывших военных и их потомков. Помните, как в Севастополе за полчаса разбились по ротам? И вообще, Крым - бутылка с узеньким горлышком. Перекрыл горлышко - контролируй Крым. А Юго-Восток вот так вот просто не перекроешь! Да и военные там очень сильно разбавлены гражданскими...

Кроме того, не согласен с вашими доводами по поводу "вещания". Чтобы вещать, нужно захватить и УДЕРЖИВАТЬ ретрансляторы, для этого необходимо оружие. Оружия нет - ничего не захватишь, ничего не сможешь вещать. Круг замкнулся!

Кроме того, смешно даже, что по вашему утверждению через МЧС можно что-то вещать на улицу (радио в домах есть только у стариков, да и то -далеко не у всех).

Похоже вам, Валерий Викторович, на данном этапе посоветовать по Украине было нечего. Но будем ждать следующий ваш выпуск, может будет что-то действительно дельное и полезное. Все равно, огромное вам спасибо за неравнодушие![/spoiler]

14:09 15.04.2014

Марина

Подписчик

Вадим
Здравствуйте! Меня заинтересовал вопрос символики и, в связи с этим, вопрос. Как вы относитесь к кинокомпании Парамаунт и в частности к последнему фильму "Ной"? Как это может быть связано с предстоящими событиями? И что Вы можете сказать о лунном затмении 15 апреля? Спасибо

Фильм "Ной" благословил сам Папа Римский, так что в этом явно что-то есть.

15:05 15.04.2014

Максим

Подписчик

Прокомментируйте деятельность Турчинова об антитерористической операции на Востоке Украины

15:09 15.04.2014

Сергей

Подписчик

Ольга
Здравствуйте, Валерий Викторович! Большое спасибо за Ваши ответы, на многие события посмотрела по-другому, - это очень помогает в формировании мировоззрения и работе. Я аспирантка филологического факультета. Пишу диссертацию о С.А. Есенине. Скажите, пожалуйста, что Вы всё-таки думаете о его гибели? Версий множество, многие работы на эту тему противно читать, некоторые критики и прочие работники культуры делают деньги на имени Сергея Александровича, ещё и "экстрасенсы" подключились (стоит ли их, кстати, вообще слушать?). Чему верить?

"работы на эту тему противно читать" помогите мне с этим, выскажите свою точку зрения и моя диссертация готова. Ольга, имейте совесть, изучайте источники, анализируйте, сопоставляйте факты и т.д.

15:14 15.04.2014

Максим

Подписчик

Елена
Здравствуйте!Как Вы относитесь к предсказаниям Ванги о том,что именно Россия будет спасителем всего мира и т.д.И вообще,действительно ли из её уст были произнесены эти слова или Вангой прикрываются некие силы?

ответ на вопрос можно в гугле легко найти, не ленитесь, пытайтесь искать сами. У Валерия Викторовича и команды нету времени отвечать на каждый вопрос каждого слушателя/читателя, экономьте свое время и время команды ВВП:)

15:18 15.04.2014

Максим

Подписчик

Кетежев Юлий
Как найти (распознать) смысл жизни?

кто ищет - тот надет. Занимайтесь тем, к чему Вас тянет, чем сами хотите заниматься, к "чему душа лежит"...а там все сами поймете

15:22 15.04.2014

Максим

Подписчик

Зауралец
Доброго времени суток! Валерий Викторович Вопрос о целях жизни человека Вы однозначно разрешаете как намерение стать Человеком, т.е. освоить генетически обусловленный потенциал. Как видно из истории человечества развивался этот потенциал разнонаправлено или вовсе не развивался. Большинство людей деградировало, а лишь некоторые совершенствовали свои нравственные и иные качества. Можете ли Вы назвать кого-либо из известных исторических личностей, развившихся в настоящих человеков в том смысле, который вкладывается в это понятие в КОБ? Может это пророки или, например, Лев Толстой? Или пока этого никто не достигал из живших на планете. Это не утопический идеал?

Если я правильно понял вопрос, то ярким примером такой личности будет Саи Баба, почитайте.

15:26 15.04.2014

ФКТ

Редактор

Стас
Здравствуйте В.В. вопрос о Казахстане : возможно ли в нем повторение событий на Украине , Казахстан хотят переименовать в "какзак ели" переводится как родина казахов , еще власти хотят купить оборудование , чтобы контролировать интернет и запретить российские каналы , прокомментируйте пожалуйста как могут развиваться эти события и как это зависит от событий на украине

Стас!
Ответ на Ваш вопрос прозвучал в видео "Вопрос-Ответ от 14 апреля 2014 г." - тайм-код 0:51:36.

16:04 15.04.2014

ФКТ

Редактор

Снежинск Степан
Здравствуйте, прокомментируйте пожалуйста такой момент. Цитаты из нескольких интервью Лукашенко. Лукашенко заявил, что поддерживает присоединение Крыма к России. Называл Россию братским народом. Но последнее интервью, заставило меня изменить мнение об Лукашеко. Лукашенко встречался с и. о. Турчиновым, и более того он сказал что признает власть украинской хунты. Тогда когда Путин официально, не признает власть хунты. А про Крым лукашенко прокомментировал, что хунта сама признала присоединение Крыма к России. Что Киев не боролся за Крым, а отдал без боя. Я собираюсь собрать нарезки этого видео и выложить в интернет, не сильно это навредит России в отношениях с Белоруссией?

Степан!
Ответ на Ваш вопрос прозвучал в видео "Вопрос-Ответ от 14 апреля 2014 г." - тайм-код 1:20:20.

16:07 15.04.2014

Ольга

Подписчик

Здравствуйте, Валерий Викторович! Спасибо Вам за Вашу работу. Ждем с нетерпением Ваши ответы. Я с Луганска. Хотела бы спросить Вас, что Вы думаете об Олеге Цареве. Не засланный ли он казачок?

16:08 15.04.2014

ФКТ

Редактор

Егор
Прошу пояснить роль больших масс народа в политической жизни страны. Неужели от людей ничего не зависит, не нужно ходить на массовые мероприятия и высказывать свое мнение? Ведь нельзя отрицать, что существуют примеры, когда массы решали очень многое, например, войны. Ведь если бы наши деды не поднялись на защиту Родины в ВОВ, а сидели дома и изучали управленческие науки, враги бы уничтожили нашу страну очень легко.

Егор!
Смотрите первые минуты видео "Вопрос-Ответ от 14 апреля 2014 г.".

16:08 15.04.2014

Николай

Редактор

Стас
Здравствуйте В.В. вопрос о Казахстане : возможно ли в нем повторение событий на Украине , Казахстан хотят переименовать в "какзак ели" переводится как родина казахов , еще власти хотят купить оборудование , чтобы контролировать интернет и запретить российские каналы , прокомментируйте пожалуйста как могут развиваться эти события и как это зависит от событий на украине

Кроме того, Казахстан обсуждает вопрос перехода на латиницу.

17:17 15.04.2014

(Ярославль) Георгий

Подписчик

Здравствуйте!
№1) Что необходимо сделать, чтобы в России заработали социальные лифты!?
№2) Как удалось Путину включить Тимошенко в список необходимых требований, которые необходимо было выполнить Януковичу, для вхождения Украины в Евросоюз. Личная неприязнь Януковича к этой даме замедлило интеграционные процессы на Украине..

17:22 15.04.2014

Тимофей

Подписчик

На китайском острове Хайнянь установлен памятник шимпанзе-философу сидящему на трудах Дарвина и разглядывающему череп человека. Сам не пойму ,вопрос плотно засел в голову, что это означает?
http://znaete-li-vi.ru/2011/06/06/pamyatnik-obezyane/

17:44 15.04.2014

Человек

Подписчик

1. Прокомментируйте пожалуйста случай с перепутанными флагами (Датский вместо Швейцарского) на встрече Яценюка с представителем Швейцарии.
Напрашивается связь с убийствами животных именно в Датском и Швейцарском зоопарках.
В чем здесь символизм? Или это совпадение, которых не бывает?

2. В продолжение хотелось бы поподробнее узнать, каким образом о протекторате ГП говорят флаги Украины, Китая, Белоруссии и Казахстана? А также неужели флаг Северной Кореи говорит о протекторате АТЛАНТИЧЕСКОГО крыла (вспоминая Ваши выкладки по цветам Голландского флага).

17:44 15.04.2014

Ромах Владимир

Подписчик

Уважаемый Валерий Викторович! В 1986 году произошел взрыв на Чернобыльской АЭС. Море эмоций, информационных вбросов потопило суть произошедшего. Каким образом на режимном обьекте высшей категории безопасности были системно нарушены технологические нормы в виде т.н. эксперимента. Кураторы этих действий сейчас являются сотрудниками американских структур. Насколько правомерно в данном случае говорить о целенаправленной диверсии? И почему тогда данная диверсия не только была скрыта, но и активно использована для создания негативного информационного поля как механизма разрушения экономики СССР (энергетика, пищевая промышленность и т.д.)? Спасибо.

17:47 15.04.2014

Человек

Подписчик

Скажите, пожалуйста:
1. Можете ли Вы ошибаться в своей аналитике системно или в отдельных выкладках?
2. На каких источниках Вы основываете свой анализ. И как распознать среди них правду и не ошибиться?
3. Может ли ошибаться ДОТУ принципиально или в отдельных положениях, следует ли относиться критично к ней, чтобы познать правду?
4. Достигли ли Вы человеческого строя психики, соблюдаете ли нравственный подход в питании?
5. Является ли формальная логика инструментом мышления Человека? Либо следует использовать иные методы (интуиция, вера) и в какой мере?

Прошу простить, если вопросы кажутся провокационными, цель расширение информационной базы по источнику информации в Вашем лице.

17:52 15.04.2014

(Ярославль) Георгий

Подписчик

Сергей

"работы на эту тему противно читать" помогите мне с этим, выскажите свою точку зрения и моя диссертация готова. Ольга, имейте совесть, изучайте источники, анализируйте, сопоставляйте факты и т.д.

Ольга, на сколько я помню, подобный вопрос уже звучал в видео Вопрос-ответ за прошлый год.. Вот о Пушкине помню на 100%.

18:00 15.04.2014

(Ярославль) Георгий

Подписчик

Максим

ответ на вопрос можно в гугле легко найти, не ленитесь, пытайтесь искать сами. У Валерия Викторовича и команды нету времени отвечать на каждый вопрос каждого слушателя/читателя, экономьте свое время и время команды ВВП:)

Сейчас многие СМИ говорят от имени Ванги.. Раскручивают ей авторитет после её смерти.. Информацию нужно воспринимать осторожно!

18:01 15.04.2014

(Ярославль) Георгий

Подписчик

Пётр
Здравствуйте, Валерий Викторович. Как думаете, в какой форме Россия воссоединится с Украиной? В рамках вхождения в ТС, или Украина станет Украинским федеральным округом в составе РФ? И не будет ли происходить воссоединение с остальными постсоветскими государствами по украинскому сценарию? Хотелось бы, чтоб Путин успел до 2024 года решить эту непростую задачу — восстановление единого государства.

Пётр, в таких случая Валерий Викторович отвечает так: "Говорить что произойдёт - дело не благодарное, так как события меняются очень быстро". Всё происходит наилучшим образом согласно реальной нравственности и этике всех участников процесса в данный момент времени.

18:04 15.04.2014

(Ярославль) Георгий

Подписчик

Максим

кто ищет - тот надет. Занимайтесь тем, к чему Вас тянет, чем сами хотите заниматься, к "чему душа лежит"...а там все сами поймете

Юлий, послушайте аудио Рузов В.О у меня на страничке в контакте: http://vk.com/audios83593214 Он переводит веды на русский язык, как сам о себе говорит, что он не владеет знаниями до конца, но цитирует источник и грамотно комментирует. Данные аудиолекции несут знания концептуального уровня значимости, т.е. отвечают на вопрос: "Люди, а как мы будем вместе жить на космическом корабле планета Земля"

18:08 15.04.2014

Л. Сергей

Подписчик

Здравствуйте, Валерий Викторович! Удастся ли Путину ещё разыграть карту Януковича, или это уже отработанный материал?

18:14 15.04.2014

Человек

Подписчик

В чьих интересах и кем произведен фильм "Дух времени"?
Там 2 или 3 части, к слову...

18:15 15.04.2014

Музыка Людмила

Участник

Здравствуйте! Прошу Вас сказать своё мнение (хотя бы в двух словах) о книгах Анастасии Новых - "АллатРа" и о серии "Сэнсэй". Знания, данные в них, очень перекликаются с тем, что говорите Вы.

18:25 15.04.2014

Мила

Подписчик

После того как Армения поддержала нас по Крымскому вопросу не прошло и суток как пострадали армяне Кесаба. Первая же жертва на юго-востоке, в Славянске, снова армянин. Если это некая глубинная закономерность, то в чем суть поясните пожалуйста?

18:32 15.04.2014

Елена

Подписчик

Ув. Валерий Викторович, что Вы можете сказать о "Розе Мира" Даниила Андреева?

18:43 15.04.2014

Л. Сергей

Подписчик

Canon
Здравствуйте, Валерий Викторович!

Не совсем понимаю ваш восторг в Вопросе-Ответе от 8-14 апреля 2014 г.
по поводу "правильности" управленческих решений в Славянске.[spoiler]
Из записей видно, что костяком ополчения стали прибывшие в Славянск слаженные боевые группы по 20-30 человек с оружием, в новенькой экипировке, с НЕДЕШЕВЫМИ наколенниками и щитками, с фронтоватыми набедренными пистолетными кобурами. Как-то слабо верится, что этот десант - жители Славянска...
Командир одной из групп признается, что приехал из Крыма
https://www.youtube.com/watch?v=r-TU9Fjp2pY
Мэрша Славянска Штепа сначала была с народом, потом резко переметнулась на сторону киевской банды. "Десантники" выбрали ей взамен нового мэра... Школы, детские сады не работают. Массовка пьет пиво и водку с утра, орет "Россия", "Донбасс". В основном, местные тепло относятся к "зеленым человечкам".

У меня к вам вопрос: а что тут правильного, концептаульного в Славянске, кроме названия этого городка? Ну не было человечков с оружием и все сидели в Славянске по домам. Пришли специально обученные люди и выбрали им нового мэра, перекрыли несколько дорог, построили баррикаду в центре. Все учреждения закрылись. По вашей логике получается, нужно ждать вооруженных подразделений, а до этого момента не бегать на митинги, чтоб не расплескать потенциал?

Также не согласен с вашими сравнениями ситуации на Юго-Востоке и Крымом. В Крыму были российские войска, пророссийски настроенные украинские войска, население - очень много бывших военных и их потомков. Помните, как в Севастополе за полчаса разбились по ротам? И вообще, Крым - бутылка с узеньким горлышком. Перекрыл горлышко - контролируй Крым. А Юго-Восток вот так вот просто не перекроешь! Да и военные там очень сильно разбавлены гражданскими...

Кроме того, не согласен с вашими доводами по поводу "вещания". Чтобы вещать, нужно захватить и УДЕРЖИВАТЬ ретрансляторы, для этого необходимо оружие. Оружия нет - ничего не захватишь, ничего не сможешь вещать. Круг замкнулся!

Кроме того, смешно даже, что по вашему утверждению через МЧС можно что-то вещать на улицу (радио в домах есть только у стариков, да и то -далеко не у всех).

Похоже вам, Валерий Викторович, на данном этапе посоветовать по Украине было нечего. Но будем ждать следующий ваш выпуск, может будет что-то действительно дельное и полезное. Все равно, огромное вам спасибо за неравнодушие![/spoiler]

Если честно до сих пор не могу понять что предлагает Валерий Викторович, говорит что ополченцы допускают много ошибок, но при этом говорит что советовать бесполезно так как не обладает полнотой информации, тогда как можно указывать на ошибки если не владеешь обстановкой. С одной стороны это ошибка, а с другой наилучшее действие в сложившейся ситуации.

18:45 15.04.2014

Алексей

Подписчик

Здравствуйте, Валерий Викторович! Хотелось бы услышать ваше мнение о Изборском клубе.

18:50 15.04.2014

Человек

Подписчик

В последнее время не слышно, чтобы звонили Путину. Все звонки совершает он.
По аналогии с ситуацией по Крыму, когда все звонили ему, а значит у него была инциатива в управлении процессами - инициатива в управлении теперь потеряна Путиным?

18:51 15.04.2014

Калач Иван

Подписчик

Елена
Здравствуйте!Как Вы относитесь к предсказаниям Ванги о том,что именно Россия будет спасителем всего мира и т.д.И вообще,действительно ли из её уст были произнесены эти слова или Вангой прикрываются некие силы?

ответ ВВП о Ванге на конкретном примере
http://www.youtube.com/watch?v=ftp9AW5xNB0&amp;t=57m35s

19:26 15.04.2014

Калач Иван

Подписчик

Ольга
Здравствуйте, Валерий Викторович! Большое спасибо за Ваши ответы, на многие события посмотрела по-другому, - это очень помогает в формировании мировоззрения и работе. Я аспирантка филологического факультета. Пишу диссертацию о С.А. Есенине. Скажите, пожалуйста, что Вы всё-таки думаете о его гибели? Версий множество, многие работы на эту тему противно читать, некоторые критики и прочие работники культуры делают деньги на имени Сергея Александровича, ещё и "экстрасенсы" подключились (стоит ли их, кстати, вообще слушать?). Чему верить?

Ольга, ответ ВВП по делу Есенина
http://www.youtube.com/watch?v=EH4b0RrA-Z4&amp;t=15m55s

19:47 15.04.2014

Дима

Подписчик

Здравствуйте! Можно-ли считать, что полет нашего истребителя был связан с прощупыванием слабых мест американского корабля в Черном море? Про психологическое воздействие не спрашиваю, оно само напрашивается:
-27 членов экипажа ракетного эсминца подали рапорт об отставке. Комментируя свои действия они сказали, что не намерены подвергать свои жизни опасности.
-представитель Пентагона полковник Стивен Уоррен сообщил агентству Reuter, что российский бомбардировщик двенадцать раз пролетел на небольшой высоте недалеко от американского ракетного эсминца. Он назвал эти маневры устрашающими и недопустимыми, так как это деморализует личный состав корабля и негативно влияет на общий психологический климат среди военнослужащих (видать надеялись на радушный прием).
-Члены экипажа корабля проходят необходимые процедуры с психологом, чтобы восстановится после перенесенного тяжёлого стресса.
-Пентагон пообещал повысить страховые суммы военнослужащих с 1 млн.дол. до 3 млн.дол.
Можно только посмеяться над духом американских вояк.

19:57 15.04.2014

Жуков Вадим

Подписчик

(Ярославль) Георгий

Сейчас многие СМИ говорят от имени Ванги.. Раскручивают ей авторитет после её смерти.. Информацию нужно воспринимать осторожно!

Информацию всегда нужно воспринимать осторожно!
Но, вот в чём дело.Так уж получилось, что в детстве я интересовался всякого рода предсказаниями,
и когда мне на глаза впервые попалось предсказание Ванги (не помню уже в каком журнале),
о том, что какой-то Владимир, поднимет Россию до небывалых высот.
(Не помню точный текст предсказания, но, имя я запомнил хорошо).
Я подумал, как-же так? Какой Владимир? Наш "дорогой" Леонид Ильич, вечно будет вести нас к коммунизму,
и я например даже мысли не допускал, о том, что его кто-то может сменить.
Затем, я подумал, что учёные, скорее всего, научатся оживлять мёртвых и воскресят Ленина.
А когда я впервые увидел Жириновского, то мне стало ясно, что вот он тот Владимир, о котором говорила Ванга.
И только теперь, я вижу какого Владимира она имела ввиду. Надеюсь, что в этот раз это именно он!

20:00 15.04.2014

(Украинец живу 9 лет в Турции) Андрей

Подписчик

Скажите как ГП будет решать глобальный системный кризис мировой системы? Ведь наднациональные элиты тоже являются частью этого мира и наверняка не собирается умирать в «разлагающемся» мире вместе с второсортным быдлом, которым по их мнению является большинство мира сего. Будут ли попытки сворачивания Капитализма как несостоявшейся системы? Или она уже идет в виде слива америки? Или же глобальные элиты не в силах что нибудь изменить? Понимают ли они о невозможности ведения той политики которую они вели на протяжении многих веков т.к. это грозит непредсказуемыми последствиями для жизни на земле?

21:02 15.04.2014

Ольга

Подписчик

Сергей

"работы на эту тему противно читать" помогите мне с этим, выскажите свою точку зрения и моя диссертация готова. Ольга, имейте совесть, изучайте источники, анализируйте, сопоставляйте факты и т.д.

Сергей, к диссертации это никак не относится, она абсолютно о другом. Это нужно лично для меня. Не нужно судить о наличии совести у меня по своим домыслам.

21:02 15.04.2014

Ольга

Подписчик

(Ярославль) Георгий

Ольга, на сколько я помню, подобный вопрос уже звучал в видео Вопрос-ответ за прошлый год.. Вот о Пушкине помню на 100%.

Георгий, спасибо! Буду искать.

21:05 15.04.2014

Калач Иван

Подписчик

Здравствуйте, Валерий Викторович.
Как Вы оцениваете деятельность таких ресурсов, как, например, http://www.intuit.ru/, http://www.lektorium.tv/, и т.п. ?

21:12 15.04.2014

Natalia

Подписчик

Павел
Здравствуйте.
Если прочитать по слогам фамилию культового персонажа западных украинцев Степана Бандеры, то получится "Эра банд" (т.е. конец государств и возникновение бесконечного множества мелких анклавов, живущих по законам дикарей, со своими придуманными законами и понятиями). Можно ли это интерпретировать как задумку глобального предиктора на будущее ? А если нет, то является ли это каким либо посылом и чьим ?

А на испанском бандера - это флаг. Вот им и машут у всех перед глазами, чтобы страшно всем стало.

21:15 15.04.2014

Протасов Никита

Подписчик

Прокомментируйте поддержку Путиным строительство Синагог и в особенности центра толерантности. Толерантность - медицинский термин, означающий невозможность организма сопротивляться инфекции. Нам её прививают. Путин поддерживает. По логике выходит, что ВВП способствует, или по крайней мере не препятствует геноциду русского народа и других коренных народов России. Это по незнанию или злому умыслу?

22:13 15.04.2014

Ставром

Подписчик

Здравия и долгих лет!
БлагоДарю вам всем…

Где-то попадалась информация, что Протоколы заседаний Совета Народных Комиссаров после Ре-Эволюции велись на идиш (иврит?), до 1924г, пока Сталин не стал во главе ? Это правда?

(4 раз пишу)

22:17 15.04.2014

Эдуард Авосапянц

Подписчик

Здравствуйте!
Сейчас все говорят, в том числе и Вы, о легитимности "нового" правительства Украины, что оно нелегитимно и его надо убирать. Я полностью с этим согласен, но сам собой возникает вопрос: "Но ведь и в 1917 году путём переворота была свергнута царская власть. Не было никакого референдума - просто захват. Отсюда следует, исходя из логики, что новая власть России с тех пор и до наших дней тоже нелегитимна. Тогда был захват и сейчас на Украине захват. В чем разница по большому счёту?"

23:00 15.04.2014

Иркутск Андрей1957

Подписчик

Евгений
В последнее время Е. Федоров активно продвигает новую конституцию. Больше чем уверен опять ее никто не читал. Там есть пункт о русских как государствообразующем народе, не станет ли это поводом для межнациональной розни в будущем? Также этот пункт есть в программе партии ПВО

Евгений, чем больше я знакомлюсь с деятельностью Федорова, тем больше убеждаюсь, что он - представитель 5-й колонны. Поэтому не жду от него ничего путного во имя России. На мой взгляд, Вы абсолютно правильно заметили, что положение о государствообразующем народе станет поводом для межнациональной розни, и, как следствие - для раскола и уничтожения страны. Ведь достаточно поставить себе простые вопросы, чтобы увидеть эти следствия. Ну, например:[spoiler]
1. Чем государствообразующий народ будет отличаться от других? Ведь если введено новое понятие, то должно быть дано и его толкование, и - указаны ОТЛИЧИЯ от других народов!
2. Какими доп. правами будет обладать государственнообразующий народ? Если никакими, то - зачем вводить это понятие?
3. К какому народу будет относиться ребенок из смешанного брака, где один из родителей - из государственнообразующего народа, а второй - из народа второго сорта?
и т.д. и т.п.
На протяжении веков и тысячелетий Русь была ЦИВИЛИЗАЦИЕЙ с определенной культурой и - определенными НРАВСТВЕННЫМИ ценностями. Согласно последним, ценность человека определялась ни его цветом кожи, языком, на котором он говорит (и пр.), а - его внутренним миром, готовностью и умением жить в ладу с совестью, окружающими людьми, и - природой. В работах ВП СССР подчеркивается, что не случайно "русский" - понятие прилагательное. Можно быть русским немцем, русским грузином (армянином, евреем, бурятом и т.д.), но - никак не наоборот (немецким русским, к примеру). Напомню, что Сталин называл себя русским человеком грузинского происхождения. Полагаю, что будь претворено предложение Федорова в жизнь, то Сталин, будь он жив сейчас, с его типично грузинской внешностью и говором, вряд ли бы попал в состав государственнообразующего народа! А, соответственно, вряд ли бы получил возможность подняться по социальным лифтам на самый верх властной пирамиды. Да и наш нынешний министр обороны - Шойгу так бы и прозябал бы в каком-нибудь алтайском селе.
Ведь уже само перечисление в Конституции отличий государственнообразующего народа от прочих способно взорвать Россию изнутри, т.к. это явится нарушением ОСНОВНОГО принципа построения русской цивилизации! Ведь это будет поводом для того же Татарстана (и других нац.республик) объявить представителей титульных наций государственнообразующим народом на ИСКОННО СВОЕЙ территории (разумеется, что русские и другие народы, к примеру, Татарстана автоматически попадут в людей 2-ого сорта)!!! Оно и понятно: это какому народу на ИСКОННО СВОЕЙ территории, на которой они проживали задолго до прихода русских, захочется быть людьми 2-ого сорта?
Этот провокатор (Федоров) ссылается на наличие таких положений в Конституциях других стран, и здесь нужно понимать меру его коварства и лукавства. Да, такие положения существуют в Конституциях некоторых стран, но страны эти - изначально МОНОЭТНИЧЕСКИЕ, в которых все коренное население, как правило, является представителями одной нации. И в этом случае, может быть, и оправдано, когда в Конституции закреплен государственнообразующий статус коренного народа страны с перечислением его привилегий перед прочими народами. Но Русь изначально вбирала в себя ТЕРРИТОРИИ ВМЕСТЕ С ПРОЖИВАЮЩИМИ ТАМ НАРОДАМИ! Соответственно, вводить статус государственнообразующего народа для русских на территории нац.республик - превращать де-юре коренное население этих республик в людей 2-ого сорта! А это - прямой путь к расколу и ликвидации страны! Это же ОЧЕВИДНО для любого думающего человека! И те, кто написал федоровский вариант Конституции, знают об этом лучше всего! И пусть в его варианте Конституции будет все остальное правильным и замечательным (в чем я сомневаюсь), но уже только это положение, будь оно узаконено в Конституции, неизбежно взорвет Россию изнутри! Что и нужно Федорову, и - его хозяевам.[/spoiler]

02:17 16.04.2014

ФКТ

Редактор

Человек
В чьих интересах и кем произведен фильм "Дух времени"?
Там 2 или 3 части, к слову...

Ответ на Ваш вопрос прозвучал в видео "Вопрос-Ответ от 10 декабря 2013 г." - тайм-код 0:48:45.

03:16 16.04.2014

Дмитрий

Подписчик

Здравствуйте.
Есть ли серьёзные с вашей точки зрения, книги или статьи по критике ДОТУ и КОБ.
Прошу понять меня правильно, это нужно скорее для осмысления , чем для неприятия КОБ?

04:14 16.04.2014

Иркутск Андрей1957

Подписчик

Тимофей
На китайском острове Хайнянь установлен памятник шимпанзе-философу сидящему на трудах Дарвина и разглядывающему череп человека. Сам не пойму ,вопрос плотно засел в голову, что это означает?
http://znaete-li-vi.ru/2011/06/06/pamyatnik-obezyane/

Когда-то читал такое толкование: это предупреждение человечеству в том, что если оно не одумается, то исчезнет с лица Земли, и тогда наступит новый виток эволюции: от амеб до человека (ПО ДАРВИНУ), во время которого обезьяны найдут-таки черепа живших до них людей и будут «рассуждать»: когда же жили эти необычные «обезьяны» и — куда они подевались?

04:29 16.04.2014

Человек

Подписчик

ФКТ

Ответ на Ваш вопрос прозвучал в видео "Вопрос-Ответ от 10 декабря 2013 г." - тайм-код 0:48:45.

Весьма поверхностно. Особенно не сказано про разные части. Потому что они явно сняты разными командами или в разном стиле. В последней идет нарочитое навязывание некого наивного миропонимания, кторое слишком наивное, чтобы быть желаемым для навязывающих.

05:30 16.04.2014

Человек

Подписчик

Мила
После того как Армения поддержала нас по Крымскому вопросу не прошло и суток как пострадали армяне Кесаба. Первая же жертва на юго-востоке, в Славянске, снова армянин. Если это некая глубинная закономерность, то в чем суть поясните пожалуйста?

Но Лавров в программе Соловьева заявил, что этого не было, что продемонстрированные кадры относятся к другому месту, что не отменяет ужас. Но об армянах вроде как речи не идет. Хотя не углублялся. Могу ошибаться...

05:33 16.04.2014

Антон

Подписчик

Здравствуйте.
Поясните, что значит биогенная цивилизация? А.Скляров, изучая следы инструментов строителей Великих пирамид пришел к выводу, что строители пирамид обладали очень высокими технологиями. Там были найдены следы тугоплавких металлов - хрома и прочих.

06:27 16.04.2014

Александр

Подписчик

Здравствуйте, Валерий Викторович! Спасибо за ваш труд , за ответы на вопросы. Скажите пожалуйста вы смотрели фильм Тёмный мир: Равновесие Дата выхода: 5 декабря 2013 , с точки зрения КОБ о чем фильм ? Спасибо .

08:11 16.04.2014

Калач Иван

Подписчик

Максим

Если я правильно понял вопрос, то ярким примером такой личности будет Саи Баба, почитайте.

ответ ВВП касательно Саи Бабы
http://www.youtube.com/watch?v=ntfWlCZz87Y&amp;t=34m50s

08:38 16.04.2014

Марина

Подписчик

Появление Жириновского в военной полевой форме в Госдуме говорит о том что 5 колонна готова к войне?

09:27 16.04.2014

Елена

Подписчик

Максим

ответ на вопрос можно в гугле легко найти, не ленитесь, пытайтесь искать сами. У Валерия Викторовича и команды нету времени отвечать на каждый вопрос каждого слушателя/читателя, экономьте свое время и время команды ВВП:)

Хотелось бы услышать мнение Валерия Викторовича,а в гугле много чего можно найти,а главное,сделать правильные выводы!!!

09:54 16.04.2014

Gelio

Участник

Canon
Здравствуйте, Валерий Викторович!

Не совсем понимаю ваш восторг в Вопросе-Ответе от 8-14 апреля 2014 г.
по поводу "правильности" управленческих решений в Славянске.[spoiler]
Из записей видно, что костяком ополчения стали прибывшие в Славянск слаженные боевые группы по 20-30 человек с оружием, в новенькой экипировке, с НЕДЕШЕВЫМИ наколенниками и щитками, с фронтоватыми набедренными пистолетными кобурами. Как-то слабо верится, что этот десант - жители Славянска...
Командир одной из групп признается, что приехал из Крыма
https://www.youtube.com/watch?v=r-TU9Fjp2pY
Мэрша Славянска Штепа сначала была с народом, потом резко переметнулась на сторону киевской банды. "Десантники" выбрали ей взамен нового мэра... Школы, детские сады не работают. Массовка пьет пиво и водку с утра, орет "Россия", "Донбасс". В основном, местные тепло относятся к "зеленым человечкам".

У меня к вам вопрос: а что тут правильного, концептаульного в Славянске, кроме названия этого городка? Ну не было человечков с оружием и все сидели в Славянске по домам. Пришли специально обученные люди и выбрали им нового мэра, перекрыли несколько дорог, построили баррикаду в центре. Все учреждения закрылись. По вашей логике получается, нужно ждать вооруженных подразделений, а до этого момента не бегать на митинги, чтоб не расплескать потенциал?

Также не согласен с вашими сравнениями ситуации на Юго-Востоке и Крымом. В Крыму были российские войска, пророссийски настроенные украинские войска, население - очень много бывших военных и их потомков. Помните, как в Севастополе за полчаса разбились по ротам? И вообще, Крым - бутылка с узеньким горлышком. Перекрыл горлышко - контролируй Крым. А Юго-Восток вот так вот просто не перекроешь! Да и военные там очень сильно разбавлены гражданскими...

Кроме того, не согласен с вашими доводами по поводу "вещания". Чтобы вещать, нужно захватить и УДЕРЖИВАТЬ ретрансляторы, для этого необходимо оружие. Оружия нет - ничего не захватишь, ничего не сможешь вещать. Круг замкнулся!

Кроме того, смешно даже, что по вашему утверждению через МЧС можно что-то вещать на улицу (радио в домах есть только у стариков, да и то -далеко не у всех).

Похоже вам, Валерий Викторович, на данном этапе посоветовать по Украине было нечего. Но будем ждать следующий ваш выпуск, может будет что-то действительно дельное и полезное. Все равно, огромное вам спасибо за неравнодушие![/spoiler]

slave [sle?v]
/существительное/
1.раб, работорговля, рабство, слуга, холоп
(servant, slavery, serf)
runaway slave – беглый раб
transatlantic slave trade – трансатлантическая работорговля
2.рабыня, раба
(maidservant, handmaid)
natural slave – прирожденная рабыня
3.невольник
(captive)
4.работорговец, рабовладелец
(slaver)
slave ship – корабль работорговцев
5.ведомый
master-slave – ведущий-ведомый
6.подчиненный
(subordinate)
/прилагательное/
1.рабский, рабовладельческий, невольничий
(slavery)
slave labor – рабский труд
slave society – рабовладельческое общество
slave route – невольничий путь
2.славянский

09:59 16.04.2014

Семенченко Наталия

Подписчик

Добрый день.
Валерий, скажите, почему глобальному предиктору нужна война в Украине. Хотя вы говорили, что Россия является спасительным островком на фоне глобальнейшах проблем? Россию втягивают в войну с Украиной. Зачем это нужно и атлантическому предиктору и азиатскому предиктору?

10:09 16.04.2014

Витовт

Подписчик

Здравствуйте Валерий Викторович . Какую роль в сегодняшней ситуации играет республика Литва ? Здесь в местных СМИ постоянно нагнетается русофобия и ненависть ко всему русскому, что нас ждет если США будут слиты и произойдет воссоединение русского мира ?
Витовт , Вильнюс

10:39 16.04.2014

Айбекович Фархад

Подписчик

Добрый день! Вопрос эксперту Пякину В.В.
Меня зовут Фархад Айбекович, сам из Алматы. Благодарю вас за создания информационной передачи, долгое время просматриваю ваши новости, аналитические статьи и видеоматериалы, благодарю за интервью с интересными экспертами.
У меня вопрос о наших соседях рес.Узбекистан и ее политике, И.А. Каримов ведет очень интересную политику в отношении своих соседей, с чем это связано? Я сам учился в Ташкенте, но уехал оттуда, если в Казахстане все более менее понятно в отношении соседей к примеру с Россией, то с Узбекистаном мне не понятно. США в 2014 года передадут новую вооруженную технику Узбекистану, это беспилотники и т.д., зачем наращивать вооруженную составляющую новейшей техникой не для талибов же?
И последний вопрос связан с ситуацией в Казахстане, каким вы видите будущее Казахстана?
Заранее Благодарю Вас!

10:48 16.04.2014

Ольга

Подписчик

Дима

поддерживаю вопрос, сам хотел спросить)))

И я вопрос поддерживаю! Очень давно хочу узнать Ваше мнение о предсказаниях Ванги. Ещё св. Матрона говорила, что мы доживём до последних времён. Страшновато...

11:27 16.04.2014

Анатолий

Подписчик

Canon
Здравствуйте, Валерий Викторович!

Не совсем понимаю ваш восторг в Вопросе-Ответе от 8-14 апреля 2014 г.
по поводу "правильности" управленческих решений в Славянске.[spoiler]
Из записей видно, что костяком ополчения стали прибывшие в Славянск слаженные боевые группы по 20-30 человек с оружием, в новенькой экипировке, с НЕДЕШЕВЫМИ наколенниками и щитками, с фронтоватыми набедренными пистолетными кобурами. Как-то слабо верится, что этот десант - жители Славянска...
Командир одной из групп признается, что приехал из Крыма
https://www.youtube.com/watch?v=r-TU9Fjp2pY
Мэрша Славянска Штепа сначала была с народом, потом резко переметнулась на сторону киевской банды. "Десантники" выбрали ей взамен нового мэра... Школы, детские сады не работают. Массовка пьет пиво и водку с утра, орет "Россия", "Донбасс". В основном, местные тепло относятся к "зеленым человечкам".

У меня к вам вопрос: а что тут правильного, концептаульного в Славянске, кроме названия этого городка? Ну не было человечков с оружием и все сидели в Славянске по домам. Пришли специально обученные люди и выбрали им нового мэра, перекрыли несколько дорог, построили баррикаду в центре. Все учреждения закрылись. По вашей логике получается, нужно ждать вооруженных подразделений, а до этого момента не бегать на митинги, чтоб не расплескать потенциал?

Также не согласен с вашими сравнениями ситуации на Юго-Востоке и Крымом. В Крыму были российские войска, пророссийски настроенные украинские войска, население - очень много бывших военных и их потомков. Помните, как в Севастополе за полчаса разбились по ротам? И вообще, Крым - бутылка с узеньким горлышком. Перекрыл горлышко - контролируй Крым. А Юго-Восток вот так вот просто не перекроешь! Да и военные там очень сильно разбавлены гражданскими...

Кроме того, не согласен с вашими доводами по поводу "вещания". Чтобы вещать, нужно захватить и УДЕРЖИВАТЬ ретрансляторы, для этого необходимо оружие. Оружия нет - ничего не захватишь, ничего не сможешь вещать. Круг замкнулся!

Кроме того, смешно даже, что по вашему утверждению через МЧС можно что-то вещать на улицу (радио в домах есть только у стариков, да и то -далеко не у всех).

Похоже вам, Валерий Викторович, на данном этапе посоветовать по Украине было нечего. Но будем ждать следующий ваш выпуск, может будет что-то действительно дельное и полезное. Все равно, огромное вам спасибо за неравнодушие![/spoiler]

Согласен с постом! Действительно: "Похоже вам, Валерий Викторович, на данном этапе посоветовать по Украине было нечего. Но будем ждать следующий ваш выпуск, может будет что-то действительно дельное и полезное. Все равно, огромное вам спасибо за неравнодушие!"

11:58 16.04.2014

Анатолий

Подписчик

Человек
Скажите, пожалуйста:
1. Можете ли Вы ошибаться в своей аналитике системно или в отдельных выкладках?
2. На каких источниках Вы основываете свой анализ. И как распознать среди них правду и не ошибиться?
3. Может ли ошибаться ДОТУ принципиально или в отдельных положениях, следует ли относиться критично к ней, чтобы познать правду?
4. Достигли ли Вы человеческого строя психики, соблюдаете ли нравственный подход в питании?
5. Является ли формальная логика инструментом мышления Человека? Либо следует использовать иные методы (интуиция, вера) и в какой мере?

Прошу простить, если вопросы кажутся провокационными, цель расширение информационной базы по источнику информации в Вашем лице.

Поддерживаю.

12:00 16.04.2014

Вера

Подписчик

Canon
Здравствуйте, Валерий Викторович!

Не совсем понимаю ваш восторг в Вопросе-Ответе от 8-14 апреля 2014 г.
по поводу "правильности" управленческих решений в Славянске.[spoiler]
Из записей видно, что костяком ополчения стали прибывшие в Славянск слаженные боевые группы по 20-30 человек с оружием, в новенькой экипировке, с НЕДЕШЕВЫМИ наколенниками и щитками, с фронтоватыми набедренными пистолетными кобурами. Как-то слабо верится, что этот десант - жители Славянска...
Командир одной из групп признается, что приехал из Крыма
https://www.youtube.com/watch?v=r-TU9Fjp2pY
Мэрша Славянска Штепа сначала была с народом, потом резко переметнулась на сторону киевской банды. "Десантники" выбрали ей взамен нового мэра... Школы, детские сады не работают. Массовка пьет пиво и водку с утра, орет "Россия", "Донбасс". В основном, местные тепло относятся к "зеленым человечкам".

У меня к вам вопрос: а что тут правильного, концептаульного в Славянске, кроме названия этого городка? Ну не было человечков с оружием и все сидели в Славянске по домам. Пришли специально обученные люди и выбрали им нового мэра, перекрыли несколько дорог, построили баррикаду в центре. Все учреждения закрылись. По вашей логике получается, нужно ждать вооруженных подразделений, а до этого момента не бегать на митинги, чтоб не расплескать потенциал?

Также не согласен с вашими сравнениями ситуации на Юго-Востоке и Крымом. В Крыму были российские войска, пророссийски настроенные украинские войска, население - очень много бывших военных и их потомков. Помните, как в Севастополе за полчаса разбились по ротам? И вообще, Крым - бутылка с узеньким горлышком. Перекрыл горлышко - контролируй Крым. А Юго-Восток вот так вот просто не перекроешь! Да и военные там очень сильно разбавлены гражданскими...

Кроме того, не согласен с вашими доводами по поводу "вещания". Чтобы вещать, нужно захватить и УДЕРЖИВАТЬ ретрансляторы, для этого необходимо оружие. Оружия нет - ничего не захватишь, ничего не сможешь вещать. Круг замкнулся!

Кроме того, смешно даже, что по вашему утверждению через МЧС можно что-то вещать на улицу (радио в домах есть только у стариков, да и то -далеко не у всех).

Похоже вам, Валерий Викторович, на данном этапе посоветовать по Украине было нечего. Но будем ждать следующий ваш выпуск, может будет что-то действительно дельное и полезное. Все равно, огромное вам спасибо за неравнодушие![/spoiler]

Уважаемый Canon!
В каждом выпуске есть ".. дельное и полезное..." не только по животрепещущим вопросам суровой действительности, но и для личного понимания и самообразования читателя.
Кроме того, не надо ждать следующего выпуска-думайте сами.
Кроме того, рассуждать свысока ("...может будет что-то действительно дельное и полезное...") неприлично, т.к. данные выпуски не предназначены для чьей- либо оценки.
Спасибо.

12:43 16.04.2014

павел

Подписчик

Уважаемый Валерий Викторович!Какой символ для России будет более приемлем нежели двуглавый орёл?

13:06 16.04.2014

Danielle

Подписчик

Здравствуйте. Скажите, как связаны такие события, как крушение парома Южной Кореи и "потеря" Малазийского Боинга.
Спасибо.

06:29 17.04.2014

Danielle

Подписчик

Ходорковский не успел выйти из тюрьмы, как опять предаёт Россию, выступает против Путина и его политики. Лично у меня Ходорковский по-человечески вызывает только отвращение. Неужели Путин не знал, чем закончится это освобождение? или это часть игры Путина?

06:30 17.04.2014

Danielle

Подписчик

Кто такой Игорь Беркут? Судя по его выступлениям, это очень грамотный про-российский политик, работающий на Украине. Внимательно слушаем все его прогнозы - всё сбылось, что он говорил. Знаете ли Вы его и как оцениваете его деятельность?

06:41 17.04.2014

Валерий

Подписчик

Здравствуйте!
Две психологические воздушные атаки в течении двух дней. Первая - украинский истребитель над ополченцами Краматорска близ заброшенного аэродрома. Народ не дрогнул. Вторая - имитация атаки российского бомбардировщика СУ-24 на эсминец США в Чёрном море. Последствия - "некоторая" деморализация экипажа. Какие похожие и одновременно разные информационные воздействия. Прокомментируйте пожалуйста предпосылки, цели и последствия таких действий.

06:41 17.04.2014

Сергей

Подписчик

Прокомментируйте, пожалуйста, массовый отзыв Центробанком лицензий у российских банков. Формулировка основания для отзыва лицензии одинакова во всех случаях: "высокорискованная кредитная политика руководства банка, связанная с размещением денежных средств в низкокачественные активы с целью выведения денежных средств из банка". По-видимому, такими махинациями занимается подавляющее большинство российских банков. Таким образом, страну ждет повальное закрытие мелких и средних банков и поглощение остатков их активов более крупными? Торжество закона безусловное благо, но что будет с банковской сферой, с которой связан мелкий и средний бизнес (так как в регионах малые предприниматели очень активно работают с такими небольшими банками, как например "АФ Банк")?

Также интересует стихшие громкие новости по проверкам Счетной палаты — выпустили пар и все?

И когда Россия «вернет» себе ЦБ?

07:00 17.04.2014

Сергей

Подписчик

Здравствуйте, Валерий Викторович.
Спасибо за Вашу работу, очень необходимую, на мой взгляд.
Не могли бы Вы рассказать, кто такой Степан Демура. Слушаю иногда его выступления в течение года, вроде говорит убедительно на тему экономики. В его прогнозах все время фигурирует "скорый конец экономики России". Действительность же демонстрирует несколько другое развитие событий. Есть ли у Вас информация, на кого этот товарищ работает, кто дает ему возможность присутствия в СМИ, хотя он даже не имеет экономического образования
Спасибо.
Сергей.

07:24 17.04.2014

Сергей

Подписчик

Есть такое у меня наблюдение: нормальный управленец России - расцвет России, следом (обязательно) бездарнейшие наследники - полный крах и утеря всех достижений. Так исторически сложилось. Когда Путин уйдет - какие последствия ждут страну?

07:35 17.04.2014

Викторовна Лариса

Подписчик

Здравствуйте! Возможна ли такая версия, что исчезновение малайзийского боинга вместе с крушением южнокорейского парома, возможно, в скором будущем ещё какой-то катастрофы с сотнями жертв, организованы заинтересованными структурами США с целью нивелировать, уничтожить в глазах мировой общественности значимость предполагаемых десятков и сотен жертв т. н. "антитеррористической" операции, проводимой шайкой американских наймитов на юго - востоке Украины, приравнять реализацию хищнических, агрессивных, корыстных действий к стихийному бедствию?

08:11 17.04.2014

Наталья

Подписчик

Иркутск Андрей1957

Захар, судя по контексту Вашего письма, Вы искренне считаете, что Федоров, требующий суда над Горбачевым - патриот России? Увы, это не так. И для того, чтобы в этом убедиться, достаточно ознакомиться с его карьерой даже по открытым источникам. И вот тогда выяснится, что [spoiler]
Федоров — верный холуй Чубайса и — либераста Дворковича, который, выполняя задание последних, стремится любыми путями вытащить на улицы миллионы людей, чтобы с их помощью устроить российский майдан, дабы выполнить задание своих хозяев (USA) по разрушению российского государства. Если Вы послушаете ролик http://www.youtube.com/watch?v=22-ywFo84-8 , то узнаете, что с момента работы в комитете по гос.имуществу в 1990-е годы вместе с Чубайсом, когда они вместе с рыжим готовили законы по проведению преступной приватизации, Федоров повсюду следует за Чубайсом и постоянно занимает то или иное место в структурах, создаваемых этим рыжим демоном. Из этого же ролика Вы узнаете, что Федоров принимает активное участие в создании партии «Свободная Россия», призваной возглавить создавемый им НОД, изначальным учредителем которой является известный российский либераст Дворкович. Все это можно легко проверить, если набрать в любом поисковике фразу «Партия Свободная Россия Дворкович Федоров», а потом познакомиться хотя бы с некотоыми материалами по найденным ссылкам.
Никаким сторонником Путина Федоров никогда не являлся и не является, хотя таковым себя преподносит. И для того, чтобы убедиться в этом, достаточно обратить внимание на 2 момента, задав себе 2 вопроса:
1. Если Федоров — сторонник Путина, как он себя позиционирует, то почему он не стал работать в путинском ОНФ, а вместе с либерастом Дворковичем стал создавать НОД?
2. Почему цели и задачи, которые ставит перед ОНФ Путин кардинально отличаются от целей и задач, которые ставит Федоров перед НОД?
Рекомендую Вам также послушать о НОД и его лидере Федорове выступления Валерия Викторовича по ссылочкам:
http://www.youtube.com/watch?v=OUcsS_8avq4
http://www.youtube.com/watch?v=-u6017MB9RA
А потом рекомендую почитать полемику на http://www.poznavatelnoe.tv/node/2661. Узнаете много интересного о НОД, Федорове, его зазомбированных сторонниках и пр. Честное слово, не пожалеете.
И если у Вас возникнет вопрос: а зачем Федорову понадобился суд над Горбачевым, то я Вам отвечу: будучи сам предателем по натуре (напоминаю Вам, что Федоров с начала 90-х годов работал в штабе Ельцина, готовившего в то время и осуществившего развал СССР, а позже - вместе с Чубайсом готовил преступную приватизацию), этот подонок во всех своих выступлениях с какой-то параноидальной настойчивостью вот уже сколько лет обвиняет русский народ в предательстве за то, что люди в 1991 году не смогли предотвратить развал СССР. И поскольку эти его выпады встречают сейчас все больший и решительный отпор, то этот подонок решил утешить свое предательское самолюбие (предатель не может жить спокойно, не обвиняя других в предательстве) по-другому: УЖЕ ОБОСНОВАННО ОБВИНИВ В ПРЕДАТЕЛЬСТВЕ ГОРБАЧЕВА И ПОТРЕБОВАВ СУДА НАД НИМ! Никакой пользы делу возрождения суверенитета России (тем более - возрождению СССР) этот процесс не принесет априори, а вот выставить власти на посмешище перед всем миром - гарантированно выставил бы. Поэтому Киселев, будучи умным человеком, все это увидел и отреагировал с такой отповедью. Вот Киселев - настоящий соратник Путина, а Федоров - оборотень.
Вот какову выгоду преследует Стариков (и стоящие за ним кланы отечественной РПЦ), поддержав эту бредовую идею суда над мишкой-меченым, я, честно говоря, не понимаю.[/spoiler]

с огромным удовольствием прочитала вашу точку зрения про Федорова, около месяца слушаю его и подсознательно что-то мне в его высказываниях и посылах не нравилось, последние дни все больше и больше, поэтому с огромной серьезностью прочла и изучу ваш материал о нем, создается ощущение, что верить никому нельзя, повторяешь себе постоянно, что не все так очевидно, каким стремится казаться и опять наступаешь на те же грабли

08:11 17.04.2014

Сергей

Участник

Ромах Владимир
Уважаемый Валерий Викторович! В 1986 году произошел взрыв на Чернобыльской АЭС. Море эмоций, информационных вбросов потопило суть произошедшего. Каким образом на режимном обьекте высшей категории безопасности были системно нарушены технологические нормы в виде т.н. эксперимента. Кураторы этих действий сейчас являются сотрудниками американских структур. Насколько правомерно в данном случае говорить о целенаправленной диверсии? И почему тогда данная диверсия не только была скрыта, но и активно использована для создания негативного информационного поля как механизма разрушения экономики СССР (энергетика, пищевая промышленность и т.д.)? Спасибо.

Тоже интересует этот вопрос.
Плюс еще есть мнению, что кроме задачи уничтожения СССР, параллельно выполнялась задача ликвидации намерений в европе перехода на перспективные альтернативные источники энергии.

08:17 17.04.2014

Волошен Юрий

Подписчик

Скажите пожалуста кто такой Ляшко на Украине, он выполняет те же функции что и Жириновский?

08:37 17.04.2014

ФКТ

Редактор

Человек
В последнее время не слышно, чтобы звонили Путину. Все звонки совершает он.
По аналогии с ситуацией по Крыму, когда все звонили ему, а значит у него была инциатива в управлении процессами - инициатива в управлении теперь потеряна Путиным?

По инициативе германской стороны состоялся телефонный разговор Владимира Путина с Федеральным канцлером Федеративной Республики Германия Ангелой Меркель.

По инициативе израильской стороны состоялся телефонный разговор Владимира Путина с Премьер-министром Израиля Биньямином Нетаньяху.

10:15 17.04.2014

Артёмка

Подписчик

Какой бы вопрос вы задали Путину? Спасибо

10:57 17.04.2014

Natalia

Подписчик

Gelio

slave [sle?v]
/существительное/
1.раб, работорговля, рабство, слуга, холоп
(servant, slavery, serf)
runaway slave – беглый раб
transatlantic slave trade – трансатлантическая работорговля
2.рабыня, раба
(maidservant, handmaid)
natural slave – прирожденная рабыня
3.невольник
(captive)
4.работорговец, рабовладелец
(slaver)
slave ship – корабль работорговцев
5.ведомый
master-slave – ведущий-ведомый
6.подчиненный
(subordinate)
/прилагательное/
1.рабский, рабовладельческий, невольничий
(slavery)
slave labor – рабский труд
slave society – рабовладельческое общество
slave route – невольничий путь
2.славянский

И в каком это вы словаре такое нашли? Славянин на английском slav и произношение у него отличное от slave.

11:48 17.04.2014

Canon

Подписчик

Вера

Уважаемый Canon!
В каждом выпуске есть ".. дельное и полезное..." не только по животрепещущим вопросам суровой действительности, но и для личного понимания и самообразования читателя.
Кроме того, не надо ждать следующего выпуска-думайте сами.
Кроме того, рассуждать свысока ("...может будет что-то действительно дельное и полезное...") неприлично, т.к. данные выпуски не предназначены для чьей- либо оценки.
Спасибо.

Уважаемая Вера!
Пожалуйста, не обижайтесь за Валерия Викторовича. Тем более, что он сам этого не делает. Нет у меня рассуждений "свысока", но есть рассуждения с позиции практики. А практика, как известно, - критерий истины. Мы тут на месте, на Украине, действуем и мы имеем право оценивать даваемую тут информацию, тем более когда дается оценка наших действий. И уж совсем вы ошибаетесь, предполагая, что мы сами не думаем, а ждем чьих-либо подсказок :) Мы прислушиваемся к любой информации, но выводы делаем только самостоятельно. Тем более (пока!), нам приходится рассчитывать только на свои силы. Россия очень помогает, но за пределами бывшей Украины...

12:28 17.04.2014

Марина

Подписчик

Здравствуйте уважаемый Валерий Викторович! Прошлый раз задавала вам вопрос о подарках Папы Римского и королевы Великобритании. Вами не был освещен подарок принцу Герцогу, глобус из драгоценных камней, украшенный крестиком. Может ли это означать передачу приоритета от евразийского атлантическому крылу?

13:05 17.04.2014

Ольга

Подписчик

Калач Иван

Ольга, ответ ВВП по делу Есенина
http://www.youtube.com/watch?v=EH4b0RrA-Z4&amp;t=15m55s

Иван, спасибо огромное!!!

13:11 17.04.2014

Дима

Подписчик

Дима
Здравствуйте! Можно-ли считать, что полет нашего истребителя был связан с прощупыванием слабых мест американского корабля в Черном море? Про психологическое воздействие не спрашиваю, оно само напрашивается:
-27 членов экипажа ракетного эсминца подали рапорт об отставке. Комментируя свои действия они сказали, что не намерены подвергать свои жизни опасности.
-представитель Пентагона полковник Стивен Уоррен сообщил агентству Reuter, что российский бомбардировщик двенадцать раз пролетел на небольшой высоте недалеко от американского ракетного эсминца. Он назвал эти маневры устрашающими и недопустимыми, так как это деморализует личный состав корабля и негативно влияет на общий психологический климат среди военнослужащих (видать надеялись на радушный прием).
-Члены экипажа корабля проходят необходимые процедуры с психологом, чтобы восстановится после перенесенного тяжёлого стресса.
-Пентагон пообещал повысить страховые суммы военнослужащих с 1 млн.дол. до 3 млн.дол.
Можно только посмеяться над духом американских вояк.

Появилась информация, что наш самолет использовал во время своего полета средства радиоэлектронной борьбы "Хибины", при этом была выведена из строя электроника корабля. Это и напугало экипаж. Как можно еще объяснить рапорты об отставке 27 членов экипажа и эмоциональное выступление представителя Пентагона? Прокомментируйте пожалуйста.

13:16 17.04.2014

Надежда

Подписчик

Иркутск Андрей1957

Евгений, чем больше я знакомлюсь с деятельностью Федорова, тем больше убеждаюсь, что он - представитель 5-й колонны. Поэтому не жду от него ничего путного во имя России. На мой взгляд, Вы абсолютно правильно заметили, что положение о государствообразующем народе станет поводом для межнациональной розни, и, как следствие - для раскола и уничтожения страны. Ведь достаточно поставить себе простые вопросы, чтобы увидеть эти следствия. Ну, например:[spoiler]
1. Чем государствообразующий народ будет отличаться от других? Ведь если введено новое понятие, то должно быть дано и его толкование, и - указаны ОТЛИЧИЯ от других народов!
2. Какими доп. правами будет обладать государственнообразующий народ? Если никакими, то - зачем вводить это понятие?
3. К какому народу будет относиться ребенок из смешанного брака, где один из родителей - из государственнообразующего народа, а второй - из народа второго сорта?
и т.д. и т.п.
На протяжении веков и тысячелетий Русь была ЦИВИЛИЗАЦИЕЙ с определенной культурой и - определенными НРАВСТВЕННЫМИ ценностями. Согласно последним, ценность человека определялась ни его цветом кожи, языком, на котором он говорит (и пр.), а - его внутренним миром, готовностью и умением жить в ладу с совестью, окружающими людьми, и - природой. В работах ВП СССР подчеркивается, что не случайно "русский" - понятие прилагательное. Можно быть русским немцем, русским грузином (армянином, евреем, бурятом и т.д.), но - никак не наоборот (немецким русским, к примеру). Напомню, что Сталин называл себя русским человеком грузинского происхождения. Полагаю, что будь претворено предложение Федорова в жизнь, то Сталин, будь он жив сейчас, с его типично грузинской внешностью и говором, вряд ли бы попал в состав государственнообразующего народа! А, соответственно, вряд ли бы получил возможность подняться по социальным лифтам на самый верх властной пирамиды. Да и наш нынешний министр обороны - Шойгу так бы и прозябал бы в каком-нибудь алтайском селе.
Ведь уже само перечисление в Конституции отличий государственнообразующего народа от прочих способно взорвать Россию изнутри, т.к. это явится нарушением ОСНОВНОГО принципа построения русской цивилизации! Ведь это будет поводом для того же Татарстана (и других нац.республик) объявить представителей титульных наций государственнообразующим народом на ИСКОННО СВОЕЙ территории (разумеется, что русские и другие народы, к примеру, Татарстана автоматически попадут в людей 2-ого сорта)!!! Оно и понятно: это какому народу на ИСКОННО СВОЕЙ территории, на которой они проживали задолго до прихода русских, захочется быть людьми 2-ого сорта?
Этот провокатор (Федоров) ссылается на наличие таких положений в Конституциях других стран, и здесь нужно понимать меру его коварства и лукавства. Да, такие положения существуют в Конституциях некоторых стран, но страны эти - изначально МОНОЭТНИЧЕСКИЕ, в которых все коренное население, как правило, является представителями одной нации. И в этом случае, может быть, и оправдано, когда в Конституции закреплен государственнообразующий статус коренного народа страны с перечислением его привилегий перед прочими народами. Но Русь изначально вбирала в себя ТЕРРИТОРИИ ВМЕСТЕ С ПРОЖИВАЮЩИМИ ТАМ НАРОДАМИ! Соответственно, вводить статус государственнообразующего народа для русских на территории нац.республик - превращать де-юре коренное население этих республик в людей 2-ого сорта! А это - прямой путь к расколу и ликвидации страны! Это же ОЧЕВИДНО для любого думающего человека! И те, кто написал федоровский вариант Конституции, знают об этом лучше всего! И пусть в его варианте Конституции будет все остальное правильным и замечательным (в чем я сомневаюсь), но уже только это положение, будь оно узаконено в Конституции, неизбежно взорвет Россию изнутри! Что и нужно Федорову, и - его хозяевам.[/spoiler]

Андрей! По поводу привилегий народа. Я родилась в СССР, в Ташкенте. Я - славянка. Вот что было нормой в (Узбекской) национальной республике: во власти, милиции, торговле - только узбеки. Места в ВУЗах национальным кадрам выделялись в обязательном порядке независимо от способностей и подготовки. Мы не были там равноправными. То же и сейчас. В Татарстане, хотя славян там чуть ли не половина населения. В Чечне. Я настороженно отношусь к Е.Федорову, но речь о том, что у коренного славянского населения прав и преимуществ меньше либо нет по сравнению с нац.меньшинствами. Речь не о привилегиях государствообразующего народа, а хотя бы о равноправии.

14:31 17.04.2014

Надежда

Подписчик

Надежда

Андрей! По поводу привилегий народа. Я родилась в СССР, в Ташкенте. Я - славянка. Вот что было нормой в (Узбекской) национальной республике: во власти, милиции, торговле - только узбеки. Места в ВУЗах национальным кадрам выделялись в обязательном порядке независимо от способностей и подготовки. Мы не были там равноправными. То же и сейчас. В Татарстане, хотя славян там чуть ли не половина населения. В Чечне. Я настороженно отношусь к Е.Федорову, но речь о том, что у коренного славянского населения прав и преимуществ меньше либо нет по сравнению с нац.меньшинствами. Речь не о привилегиях государствообразующего народа, а хотя бы о равноправии.

Да, еще! В.Авдеев о науке "расология" http://www.youtube.com/watch?v=O23cBHi_zbA .Лучше послушать все, а после 41мин. - его выводы "почему распался СССР". И они - не политические.

14:43 17.04.2014

Арина

Подписчик

Иркутск Андрей1957

Захар, судя по контексту Вашего письма, Вы искренне считаете, что Федоров, требующий суда над Горбачевым - патриот России? Увы, это не так. И для того, чтобы в этом убедиться, достаточно ознакомиться с его карьерой даже по открытым источникам. И вот тогда выяснится, что [spoiler]
Федоров — верный холуй Чубайса и — либераста Дворковича, который, выполняя задание последних, стремится любыми путями вытащить на улицы миллионы людей, чтобы с их помощью устроить российский майдан, дабы выполнить задание своих хозяев (USA) по разрушению российского государства. Если Вы послушаете ролик http://www.youtube.com/watch?v=22-ywFo84-8 , то узнаете, что с момента работы в комитете по гос.имуществу в 1990-е годы вместе с Чубайсом, когда они вместе с рыжим готовили законы по проведению преступной приватизации, Федоров повсюду следует за Чубайсом и постоянно занимает то или иное место в структурах, создаваемых этим рыжим демоном. Из этого же ролика Вы узнаете, что Федоров принимает активное участие в создании партии «Свободная Россия», призваной возглавить создавемый им НОД, изначальным учредителем которой является известный российский либераст Дворкович. Все это можно легко проверить, если набрать в любом поисковике фразу «Партия Свободная Россия Дворкович Федоров», а потом познакомиться хотя бы с некотоыми материалами по найденным ссылкам.
Никаким сторонником Путина Федоров никогда не являлся и не является, хотя таковым себя преподносит. И для того, чтобы убедиться в этом, достаточно обратить внимание на 2 момента, задав себе 2 вопроса:
1. Если Федоров — сторонник Путина, как он себя позиционирует, то почему он не стал работать в путинском ОНФ, а вместе с либерастом Дворковичем стал создавать НОД?
2. Почему цели и задачи, которые ставит перед ОНФ Путин кардинально отличаются от целей и задач, которые ставит Федоров перед НОД?
Рекомендую Вам также послушать о НОД и его лидере Федорове выступления Валерия Викторовича по ссылочкам:
http://www.youtube.com/watch?v=OUcsS_8avq4
http://www.youtube.com/watch?v=-u6017MB9RA
А потом рекомендую почитать полемику на http://www.poznavatelnoe.tv/node/2661. Узнаете много интересного о НОД, Федорове, его зазомбированных сторонниках и пр. Честное слово, не пожалеете.
И если у Вас возникнет вопрос: а зачем Федорову понадобился суд над Горбачевым, то я Вам отвечу: будучи сам предателем по натуре (напоминаю Вам, что Федоров с начала 90-х годов работал в штабе Ельцина, готовившего в то время и осуществившего развал СССР, а позже - вместе с Чубайсом готовил преступную приватизацию), этот подонок во всех своих выступлениях с какой-то параноидальной настойчивостью вот уже сколько лет обвиняет русский народ в предательстве за то, что люди в 1991 году не смогли предотвратить развал СССР. И поскольку эти его выпады встречают сейчас все больший и решительный отпор, то этот подонок решил утешить свое предательское самолюбие (предатель не может жить спокойно, не обвиняя других в предательстве) по-другому: УЖЕ ОБОСНОВАННО ОБВИНИВ В ПРЕДАТЕЛЬСТВЕ ГОРБАЧЕВА И ПОТРЕБОВАВ СУДА НАД НИМ! Никакой пользы делу возрождения суверенитета России (тем более - возрождению СССР) этот процесс не принесет априори, а вот выставить власти на посмешище перед всем миром - гарантированно выставил бы. Поэтому Киселев, будучи умным человеком, все это увидел и отреагировал с такой отповедью. Вот Киселев - настоящий соратник Путина, а Федоров - оборотень.
Вот какову выгоду преследует Стариков (и стоящие за ним кланы отечественной РПЦ), поддержав эту бредовую идею суда над мишкой-меченым, я, честно говоря, не понимаю.[/spoiler]

Федоров и Стариков давно работают в паре. Когда Федоров только начал создавать свой НОД, то Стариков был одним из тех, кто помогал ему себя пиарить. И вообще в их выступлениях звучат общие интонации. Мне кажется, что за этими двумя стоят одни и те же кланы. Стариков ещё недавно с американским консулом встречался, и они решили, что "У России общие интересы с консервативным крылом американской элиты". Делайте выводы.

15:08 17.04.2014

Надежда

Подписчик

Протасов Никита
Прокомментируйте поддержку Путиным строительство Синагог и в особенности центра толерантности. Толерантность - медицинский термин, означающий невозможность организма сопротивляться инфекции. Нам её прививают. Путин поддерживает. По логике выходит, что ВВП способствует, или по крайней мере не препятствует геноциду русского народа и других коренных народов России. Это по незнанию или злому умыслу?

Присоединяюсь к этому вопросу!!! Давно не дает покоя.((

15:17 17.04.2014

Надежда

Подписчик

Danielle
Ходорковский не успел выйти из тюрьмы, как опять предаёт Россию, выступает против Путина и его политики. Лично у меня Ходорковский по-человечески вызывает только отвращение. Неужели Путин не знал, чем закончится это освобождение? или это часть игры Путина?

Не Путин сажал Ходора и не Путин его освобождал.

15:21 17.04.2014

Надежда

Подписчик

Пучему Путин не сменит либеральное правительство во главе с Медведевым?!

16:20 17.04.2014

(Ярославль) Георгий

Подписчик

Сергей
Есть такое у меня наблюдение: нормальный управленец России - расцвет России, следом (обязательно) бездарнейшие наследники - полный крах и утеря всех достижений. Так исторически сложилось. Когда Путин уйдет - какие последствия ждут страну?

Валерий Викторович в одном из видео отвечал на этот вопрос. А именно: "Для продолжения дела Путина по укреплению России должен занять Шойгу. Для этого был специально созда формат 2+2, когда министр обороны России ездит по миру вместе в министром иностранных дел, чтобы получить управленческий опыт. В новостях показывали в прошлом 2013г. , когда шойгу сначала приехал в Ватикан, а уже потом в США."

16:33 17.04.2014

(Ярославль) Георгий

Подписчик

Марина
Здравствуйте уважаемый Валерий Викторович! Прошлый раз задавала вам вопрос о подарках Папы Римского и королевы Великобритании. Вами не был освещен подарок принцу Герцогу, глобус из драгоценных камней, украшенный крестиком. Может ли это означать передачу приоритета от евразийского атлантическому крылу?

Поддерживаю.

16:34 17.04.2014

Александр Юрьевич Суворов

Подписчик

Здравствуйте Валерий Викторович!
Как относиться к пророку Маслову Л.И.? Например, к таким пророчествам:
9. Нет никаких альтернатив, а ЕСМЬ очищение ОГНЁМ, которое вы уже наблюдаете на Украине! Повторяю, это не война, а тем более не гражданская война, прошу вас, не переносите представления прошлого на то, что творят Новые вибрации, и поймите, что Пространство на грани Великого ОЧИЩЕНИЯ и скоро Будущее всем вам покажет, что нет войн, а ЕСМЬ, повторяю, Великое очищение ОГНЁМ и к нему необходимо быть готовыми!

16:34 17.04.2014

(Ярославль) Георгий

Подписчик

Danielle
Ходорковский не успел выйти из тюрьмы, как опять предаёт Россию, выступает против Путина и его политики. Лично у меня Ходорковский по-человечески вызывает только отвращение. Неужели Путин не знал, чем закончится это освобождение? или это часть игры Путина?

Валерий Викторович об этом говорил в двух разных видеокомментариях. У Путина состоялась договорённость с ГП и он совместно с амнистией для Сердюкова. Про самого Ходарковского можно послушать в видеолекции "Семинар № 003 ФКТ-Алтай по КОБ/ДОТУ, от 10.01.2012 г." ссылка в контакте http://vk.com/videos-46651403?z=video-46651403_164078462%2Fclub46651403 начиная с времени 50:00 ОЧЕНЬ ИНТЕРЕСНО

16:50 17.04.2014

Александр Юрьевич Суворов

Подписчик

Уважаемые администраторы!
Через Ютубе была прямая трансляция прессконференции Сергея Лаврова . А Вы можете так сделать для Валерия Викторовича?
https://www.youtube.com/watch?v=zZmue8M6Kq4.

16:50 17.04.2014

Виктор

Подписчик

Привет!
Мой вопрос относительно роли Виктора Цоя (Группа КИНО) в развале СССР.
Недавно депутат гос. думы Евгений Федеров заявил что дескать Виктор цой это один из проектов ЦРУ действовавших на территории СССР и якобы агенты КГБ выяснили, что песни которые пелись Цоем последнии годы, были написаны в Голливуде специально для него.
Насколько достоверна эта информация, и какого мнения вы сами о творчестве Виктора Цоя?

16:54 17.04.2014

(Ярославль) Георгий

Подписчик

Айбекович Фархад
Добрый день! Вопрос эксперту Пякину В.В.
Меня зовут Фархад Айбекович, сам из Алматы. Благодарю вас за создания информационной передачи, долгое время просматриваю ваши новости, аналитические статьи и видеоматериалы, благодарю за интервью с интересными экспертами.
У меня вопрос о наших соседях рес.Узбекистан и ее политике, И.А. Каримов ведет очень интересную политику в отношении своих соседей, с чем это связано? Я сам учился в Ташкенте, но уехал оттуда, если в Казахстане все более менее понятно в отношении соседей к примеру с Россией, то с Узбекистаном мне не понятно. США в 2014 года передадут новую вооруженную технику Узбекистану, это беспилотники и т.д., зачем наращивать вооруженную составляющую новейшей техникой не для талибов же?
И последний вопрос связан с ситуацией в Казахстане, каким вы видите будущее Казахстана?
Заранее Благодарю Вас!

Будущее Казахстана полностью зависит от России. Не будет России Казахстан сразу же разорвут. На территорию Казахстана претендует Китай. Вот видео в контакте: "Назарбаев: Казахстан будет с Россией!" http://vk.com/video83593214_167259838

17:01 17.04.2014

(Ярославль) Георгий

Подписчик

Человек
1. Прокомментируйте пожалуйста случай с перепутанными флагами (Датский вместо Швейцарского) на встрече Яценюка с представителем Швейцарии.
Напрашивается связь с убийствами животных именно в Датском и Швейцарском зоопарках.
В чем здесь символизм? Или это совпадение, которых не бывает?

2. В продолжение хотелось бы поподробнее узнать, каким образом о протекторате ГП говорят флаги Украины, Китая, Белоруссии и Казахстана? А также неужели флаг Северной Кореи говорит о протекторате АТЛАНТИЧЕСКОГО крыла (вспоминая Ваши выкладки по цветам Голландского флага).

ПОДДЕРЖИВАЮ о перепутанных флагах. Про флаг Украины был отдельное большое видео в рубрике Вопрос-Ответ. Что трезубец это символ рабов, которых выгоняли на арену, чтобы они исполнили волю хозяина и убили друг друга..

17:14 17.04.2014

Егор

Подписчик

Здравствуйте Валерий Викторович
Прокомментируйте пожалуйста референдум о независимости Шотландии от Англии, который должен пройти в сентябре этого года.
Каким силам выгодно разделить Великобританию и зачем ?
Не сливает ли Глобальный предиктор Англию, как одну из своих основных штаб квартир ?

18:11 17.04.2014

Вадим

Подписчик

Здравствуйте Валерий Викторович! Слышал по новостям что просыпается супер вулкан
йеллоустоун, скажите это "кара божья" или проделки гп,и как это нам аукница я имею виду Россию.

18:59 17.04.2014

Черенков Георгий

Подписчик

Здравствуйте, уважаемый Валерий Викторович!
После просмотра нескольких видео из разделов "Семинары" и "Вопросы и ответы" стало интересно на сколько символичны высказывания некоторых политиков.
Раньше не обращал внимания откуда берутся бездарные вбросы (извините, другого определения не нашел), как например - "В. В. Жириновский о букве Ы" и т. п.
Вот один из таковых - http://www.vesti.ru/doc.html?id=1488397&amp;cid=520
Депутат Госдумы Е. Фёдоров обвиняет Виктора Цоя в работе на ЦРУ.
Честно говоря мой аналитический ум пока не настолько аналитический, чтобы проанализировать такие обвинения.
Есть ли этому обвинению объяснение с вашей точки зрения, или не стоит во всех чёрных комнатах искать хитрую чёрную кошку?

19:11 17.04.2014

Максим

Подписчик

Добрый день Валерий Викторович! Скажите пожалуйста, Андрей Фурсов в последнем своём интервью сказал что в случае развала Украины, Западную Украину следует оставить Польше: https://www.youtube.com/watch?v=ZNXy5SDo-Mw, что Сталин принял Западную Украину на временный период. А как на счёт русских в этих областях, а как на счёт 150 тисяч русинов на Закарпатье? Вы говорили в одной из предыдущих лекций, что ни одно государство в мире, ни когда, ни за что не сдавали свои земли, что даже Англия вела войну против Аргентины за Фолклендские острова, которые являются исконно Аргентинской землёй. Здесь не совсем понятна позиция Фурсова, прокоментируйте пожалуйста!

19:53 17.04.2014

Вера

Подписчик

Canon

Уважаемая Вера!
Пожалуйста, не обижайтесь за Валерия Викторовича. Тем более, что он сам этого не делает. Нет у меня рассуждений "свысока", но есть рассуждения с позиции практики. А практика, как известно, - критерий истины. Мы тут на месте, на Украине, действуем и мы имеем право оценивать даваемую тут информацию, тем более когда дается оценка наших действий. И уж совсем вы ошибаетесь, предполагая, что мы сами не думаем, а ждем чьих-либо подсказок :) Мы прислушиваемся к любой информации, но выводы делаем только самостоятельно. Тем более (пока!), нам приходится рассчитывать только на свои силы. Россия очень помогает, но за пределами бывшей Украины...

Спасибо Вам за ".... на Украине"!
В меру своего понимания и горячего желания справедливости и мира и я действую!
Сегодня В.В. Путин точно и ёмко обрисовал ситуацию на Украине в оглашениях, а в умолчаниях видна та работа,которая проделана.. С.В. Лавров отстоял позицию России на 4-х сторонней встрече в Женеве и ,мало того, убедил партнеров в необходимости широкомасштабного диалога с народом Украины .Всемерно прилагаются усилия по недопущению развязывания войны, что является наиглавнейшей задачей на сегодня!
Безусловно, Украина- неотъемлемая часть Русского мира. И мы с Вами движемся к объединению, но путь труден.... Дорогу осилит идущий!
Р.S. Всего лишь повторив Вашу манеру изложения, я невольно задела Вас.Будем точны и аккуратны в выражениях!

19:56 17.04.2014

Вадим

Подписчик

Здравствуйте уважаемый Валерий Викторович! Прокомментируйте пожалуйста вопрос-ответ
президента Путина, сложилось впечатление, что он все контролирует и национализация рубля не за горами,что наконец то страна скинет иностранных оккупантов со своих плеч и двинет в светлое будущее,Спасибо

20:27 17.04.2014

Евгения

Подписчик

Может ли народ России поддержать народ Украины, как это было с Крымом?

20:43 17.04.2014

wolodymyr

Подписчик

Здравствуйте. Складається враження,що сучасна медицина основана на неправильних принципах,лікується наслідок, а не причина. Петров казав,що будь-яка хвороба є інформаційний удар і розповідав про волхв. Чим являється медицина і де можна почитать про неї у контексті КОБ?

Здравствуйте. Создается впечатление, что современная медицина основана на неправильных принципах, лечится следствие, а не причина. Петров говорил, что любая болезнь является информационным ударом и рассказывал о волхвах. Чем является медицина и где можно почитать о ней в контексте КОБ?

20:51 17.04.2014

Макс

Подписчик

Здравствуйте! На Украине все идет по плану госдепа сша, начинается гражданская война. Ясно что главное в любой ситуации это создание народом всеобъемлющего информационного поля. Но для юго-востока уже без вариантов либо за нацисткую власть либо против. Власть и ждет любое против, точнее сказать их хозяева ждут. Не понимаю как в принципе можно было избежать сценария после того как Янукович продал свои полномочия? Почему нельзя разделять Украину? Ведь если присоединить наши земли обратно они не смогут начать гражданскую войну, по крайней мере на это будит гораздо меньше оснований. Путин сказал: если начнется геноцид мы примем меры, т.е. впишемся, на что он рассчитывает?

21:26 17.04.2014

Иван

Подписчик

Сегодня мир делиться на два информационных лагеря: США и их союзники с одной стороны, Россия и ее союзники с другой. Думаю вы согласитесь что такое разделение стало очевидным только в последние пару месяцев, а до этого риторика обеих "лагерей" была вполне умеренной и более-менее согласованной. Я полностью поддерживаю позицию России, но в тоже время задаюсь вопросом: не приведёт ли такое резкое разделение в умах людей к новой мировой бойне?.. Собственно, предлагаю и вам задаться тем же вопросом: возможно Путин и Ко, а также Обама и Ко это два инструмента в одних руках и оба они выполняют одну и ту же задачу - 3-я мировая война?

00:02 18.04.2014

Антон Дерябин из города Кузьмы Минина

Подписчик

Ромах Владимир
Уважаемый Валерий Викторович! В 1986 году произошел взрыв на Чернобыльской АЭС. Море эмоций, информационных вбросов потопило суть произошедшего. Каким образом на режимном обьекте высшей категории безопасности были системно нарушены технологические нормы в виде т.н. эксперимента. Кураторы этих действий сейчас являются сотрудниками американских структур. Насколько правомерно в данном случае говорить о целенаправленной диверсии? И почему тогда данная диверсия не только была скрыта, но и активно использована для создания негативного информационного поля как механизма разрушения экономики СССР (энергетика, пищевая промышленность и т.д.)? Спасибо.

Кажется, в "Мертвой воде" есть ответ на этот вопрос

01:17 18.04.2014

Шустов Дмитрий

Подписчик

Здравствуйте Валерий Викторович!
Знакомы ли Вы с циклом книг американского писателя-фантаста Фрэнка Херберта "Дюна"?
В "Дюне" хоть и отсутствует строгая классификация управленческих знаний и не вводится чётка терминология, тем не менее, присутствует развёрнутый образный ряд, иллюстрирующий процессы глобального управления и его закономерности. На мой взгляд, там можно найти большинство явлений, описанных в КОБ. Тем не менее, Херберт не выходит на Богодержавие, хотя отсылки к ИВОУ есть. Впрочем, автор не закончил цикл, возможно, в последних книгах он бы поднял эту тему...
Как Вы думаете, что это, информация из области попущения ГП, наподобие молитвы "Отче наш", или учебник теории управления для тех, кто "в теме"?

02:59 18.04.2014

кудин.Новороссийск. олег

Подписчик

cмотрел выступление Лаврова. Почему Россия отказалась от поддержки русско-язычного населения на Украине..Теперь стали давать по 10000 долларов за каждого выданного ополченца сторонникам хунты.
Зачем было заявлять о вводе войск .. Это же явное предательство со стороны нашего государства по отношению к русским на украине.

03:16 18.04.2014

Павел Прилепский

Подписчик

Здравствуйте!

Валерий Викторович, поясните пожалуйста, что может означать, что на вчерашней "четырехсторонней встрече" в Женеве стороны так быстро "договорились"? Решили сверху, а эта встреча была чисто формальной?

04:56 18.04.2014

Павел Прилепский

Подписчик

Виктор
Привет!
Мой вопрос относительно роли Виктора Цоя (Группа КИНО) в развале СССР.
Недавно депутат гос. думы Евгений Федеров заявил что дескать Виктор цой это один из проектов ЦРУ действовавших на территории СССР и якобы агенты КГБ выяснили, что песни которые пелись Цоем последнии годы, были написаны в Голливуде специально для него.
Насколько достоверна эта информация, и какого мнения вы сами о творчестве Виктора Цоя?

поддерживаю вопрос

05:00 18.04.2014

Павел Прилепский

Подписчик

Danielle
Здравствуйте. Скажите, как связаны такие события, как крушение парома Южной Кореи и "потеря" Малазийского Боинга.
Спасибо.

поддерживаю вопрос

05:02 18.04.2014

Денис

Подписчик

ФКТ

Ответ на Ваш вопрос прозвучал в видео "Вопрос-Ответ от 10 декабря 2013 г." - тайм-код 0:48:45.

Посмотрите лекцию Славолюбова "Нерусский дух времени"

05:20 18.04.2014

Михаил

Подписчик

Валерий Викторович, кто Ваш любимый правитель нашего Отечества за все времена? Почему?

05:42 18.04.2014

Роман

Подписчик

Здравствуйте, уважаемый коллектив ФКТ-Алтай! Валерий Викторович, почему В.В. Путин в своих выступлениях часто упоминает репрессии 1937 года и называет их никак иначе, чем "Сталинские репрессии", хотя прекрасно известно, что он не был автором данных репрессии и развернул их против тех кто их организовал. Однако В.В. Путин осуждая эти репрессии неуклонно называет их Сталинскими, и вообще от Путина ни разу не слышал положительной оценки деятельности Сталина и его команды.

06:58 18.04.2014

Сергей

Подписчик

Здравствуйте Валерий Викторович! У меня не вопрос а просьба. Не могли бы вы выпускать видео не раз в неделю а хотя бы дважды? Все таки события в мiре развиваются стремительно, а полутора часов в неделю на все вопросы не хватает. Я думаю, что дополнительные полтора часа не станут большой обузой а охватить позволит больше. Спасибо.

07:11 18.04.2014

Викторовна Лариса

Подписчик

Дима
Здравствуйте! Можно-ли считать, что полет нашего истребителя был связан с прощупыванием слабых мест американского корабля в Черном море? Про психологическое воздействие не спрашиваю, оно само напрашивается:
-27 членов экипажа ракетного эсминца подали рапорт об отставке. Комментируя свои действия они сказали, что не намерены подвергать свои жизни опасности.
-представитель Пентагона полковник Стивен Уоррен сообщил агентству Reuter, что российский бомбардировщик двенадцать раз пролетел на небольшой высоте недалеко от американского ракетного эсминца. Он назвал эти маневры устрашающими и недопустимыми, так как это деморализует личный состав корабля и негативно влияет на общий психологический климат среди военнослужащих (видать надеялись на радушный прием).
-Члены экипажа корабля проходят необходимые процедуры с психологом, чтобы восстановится после перенесенного тяжёлого стресса.
-Пентагон пообещал повысить страховые суммы военнослужащих с 1 млн.дол. до 3 млн.дол.
Можно только посмеяться над духом американских вояк.

"По международным морским договорам американские корабли не могут находится в Черном море более 14 суток, и превышение этого срока дает легальное право России совершить ракетную атаку и уничтожить данные корабли, без объявления войны США. Зная о такой возможности, члены экипажа и командиры американский кораблей естественно переживают за свою жизнь. И хотя Пентагон пообещал повысить страховые суммы военнослужащих с 1 млн.дол. до 3 млн.дол., это все равно, мало кого успокаивает, так как выжить в открытом море и затем получить страховую выплату шансов мало, а мертвому деньги не нужны. "

07:17 18.04.2014

Иркутск Андрей1957

Подписчик

Арина

Федоров и Стариков давно работают в паре. Когда Федоров только начал создавать свой НОД, то Стариков был одним из тех, кто помогал ему себя пиарить. И вообще в их выступлениях звучат общие интонации. Мне кажется, что за этими двумя стоят одни и те же кланы. Стариков ещё недавно с американским консулом встречался, и они решили, что "У России общие интересы с консервативным крылом американской элиты". Делайте выводы.

Вообще-то, Стариков, как об этом неоднократно говорил Валерий Викторович (да и другие аналитики) - ставленник церковных кланов внутри России, а Федоров - оборотень-провокатор, действующий по заданию Чубайса и Дворковича (представители интересов USA). Но в последнее время они (Федоров и Стариков), и впрямь, стали петь в унисон. РПЦ продалась за иудины серебреники? Возможно. Я о нашей церкви никогда не был высокого мнения, а после того, как новоявленный патриарх Кирилл, заявил публично, что до Кирилла и Мефодия русские не имели ни письменности, ни грамоты, что русские жили до того на деревьях, и что и хвосты-то у них только после введения грамоты Кирилла и Мефодия отвалились, я понял, что РПЦ (по крайней мере - ее верхушка) открыто перешла на сторону врагов русского народа. Так что все логично: предателям нельзя останавливаться на полпути - вот уже и с американскими консулами стали дружить публично.

08:18 18.04.2014

Иркутск Андрей1957

Подписчик

Надежда

Андрей! По поводу привилегий народа. Я родилась в СССР, в Ташкенте. Я - славянка. Вот что было нормой в (Узбекской) национальной республике: во власти, милиции, торговле - только узбеки. Места в ВУЗах национальным кадрам выделялись в обязательном порядке независимо от способностей и подготовки. Мы не были там равноправными. То же и сейчас. В Татарстане, хотя славян там чуть ли не половина населения. В Чечне. Я настороженно отношусь к Е.Федорову, но речь о том, что у коренного славянского населения прав и преимуществ меньше либо нет по сравнению с нац.меньшинствами. Речь не о привилегиях государствообразующего народа, а хотя бы о равноправии.

Надежда: "Речь не о привилегиях государствообразующего народа, а хотя бы о равноправии".
Так и каким образом этому поможет предлагаемая Федоровым статья в Конституции? Вам не кажется, что она только породит еще более сильный национализм и может спровоцировать нац.республики РФ на отделение?
Насчет Узбекистана и пр. Я жил там два года еще при Советской власти. Подписываюсь под каждым Вашим словом. А теперь представьте насколько сильнее была бы ненависть тех же узбеков к русским, если бы в Конституции СССР было положение о государственнообразующем статусе русского народа? Вроде как русские - люди первого сорта, а узбеки - второго. С насколько бОльшим рвением узбеки старались бы показать на каждом шагу этим русским ..... кто у них в республике человек первого сорта, а кто - второго.

08:32 18.04.2014

Калерия

Подписчик

Анатолий

Согласен с постом! Действительно: "Похоже вам, Валерий Викторович, на данном этапе посоветовать по Украине было нечего. Но будем ждать следующий ваш выпуск, может будет что-то действительно дельное и полезное. Все равно, огромное вам спасибо за неравнодушие!"

Анатолий!
Реальную информацию о том, что делать народу Юго-Востока и почему вам до сих пор было трудно организоваться вы можете прочитать в нескольких статьях на сайте планета КОБ. Вкратце они предлагают занимать ключевые коммуникации, не отступать, а расширять зону вашего влияния, не верить хунте. Дают они и характеристику ваших психологических просчётов. Удачи! Главное, НЕ допустить войны, а настойчиво выдвигать своих лидеров, держать ВСЕМ связь, пробуждать ВЕСЬ народ Юго-Востока, осознать себя русскими и СТРЕМИТЬСЯ в Россию. Когда подавляющее большинство захочет в Россию, как это было в Крыму, у Путина будут развязаны руки и уже никто нас не остановит, а пока он не уверен, что ПОДАВЛЯЮЩЕЕ большинство готово к этому.

08:34 18.04.2014

Иркутск Андрей1957

Подписчик

Надежда
Пучему Путин не сменит либеральное правительство во главе с Медведевым?!

Надежда, Валерий Викторович уже отвечал на этот вопрос. Если коротко: именно из-за того, что Медведев - никчемный человечишко. Поскольку сейчас у Путина пока нет шансов поставить на этот пост патриота-государственника (его попросту Дума не пропустит), то лучше, по мнению Путина, на 2-м по значимости посту пусть будет никчемный человечишко Медведев, нежели дать возможность занять этот пост умному и опасному врагу (например Суркову или Дворковичу)

08:40 18.04.2014

Калач Иван

Подписчик

(Ярославль) Георгий

Валерий Викторович в одном из видео отвечал на этот вопрос. А именно: "Для продолжения дела Путина по укреплению России должен занять Шойгу. Для этого был специально созда формат 2+2, когда министр обороны России ездит по миру вместе в министром иностранных дел, чтобы получить управленческий опыт. В новостях показывали в прошлом 2013г. , когда шойгу сначала приехал в Ватикан, а уже потом в США."

дословно
http://www.youtube.com/watch?v=VMU1oonIPBM&amp;t=19m54s

09:20 18.04.2014

Ирина

Подписчик

Здравствуйте Валерий Викторович. На 1.45.56 минуте в видео-лекции Андрея Фурсова, ему задали вопрос: " Кто стоит за Путиным? И кто ему помогает? " у меня к вам такой же вопрос.
http://poznavatelnoe.tv/fursov_pole_boya_ukraina от 14.04.2014 г.
Спасибо, с уважением Ирина А.

09:23 18.04.2014

Калач Иван

Подписчик

Сергей
Есть такое у меня наблюдение: нормальный управленец России - расцвет России, следом (обязательно) бездарнейшие наследники - полный крах и утеря всех достижений. Так исторически сложилось. Когда Путин уйдет - какие последствия ждут страну?

что будет после Путина, ответ ВВП
http://www.youtube.com/watch?v=jLivG9NrpOE&amp;t=1h03m15s

09:28 18.04.2014

Калюжный Игорь

Подписчик

Уважаемый Валерий Викторович, прошу прокомментировать данную ситуацию, в Женеве, у каждого участника был бокал с водой, на одной из фотографий, сделанной репортерами, видно, что бокал Сергея Лаврова перевернут, что это может значить?

09:32 18.04.2014

Андрей

Подписчик

Здравствуйте, у меня вопрос по поводу Жириновского.

Сегодня, т.е. сразу на следующий день после подписания Женевского соглашения, Владимир Вольфович был в ударе. Жириновский накричал на беременную журналистку.

Как пишет МК: Корреспондент вызвала гнев политика вопросом об ответных санкциях против Украины. Ее работодатель МИА "Россия сегодня" требует от лидера ЛДПР принести публичные извинения.

Что это было? Истерика или явный сигнал кому-то перед телекамерами многих СМИ?

Дополнительная информация:
В такие острые моменты, я обычно смотрю график солнечной активности - http://www.swpc.noaa.gov/today.html#satenv (сегодня все столбцы зеленые и минимальны). Короче, штиль. Этот гнев ВВЖ не мог быть вызван вспышками на солнце. Значит, я делаю вывод, что эмоции были контролируемы.

Кстати в день расстрела, небесной сотни, когда только началась вся заварушка, я находился за компьютером и следил за всем по онлайн-трансляции буквально с первых минут. Естественно, я решил посмотреть, что там с солнечной активностью. В тот день на графике шло 4 красных столбца подряд.

10:13 18.04.2014

A. Юрий

Подписчик

Уважаемый Валерий Викторович.
Хотелось бы выяснить, а какую роль в управлении различными сферами деятельности играет криминальное сообщество. Мне достоверно известно, что во многих городах до сих пор криминалитет осуществляет надПравоохранительное и надАдминистративное управление.
Многие важные, я бы сказал даже ключевые, сделки совершаются на так называемых криминальных сходках.
Получается масштабный модуль управления процессами в государстве скрыт от народа и по этой причине многие процессы, которые являются следствием этого управления нам не понятны, потому как они противоречат официальным решениям властей.
В материалах КОБ я нигде не увидел такого рода информацию, жречество я не сопоставляю с криминалитетом, т.к. оно было официальной властью.

10:27 18.04.2014

Danielle

Подписчик

сегодня Жириновский оскорбил беременную журналистку, натравил на нее своих "щенков" с требованием изнасиловать, кричал на неё и назвал ее... лесбиянкой. Это сигнал другим - не лезьте с такими вопросами? Я была в шоке оттого, что эти молокососы сразу кинулись выполнять его приказ, накинулись на нее и стали ее тискать. Скажите, мир сошел с ума? где предел хамства Жириновского??? Ему что, скоро конец?

10:32 18.04.2014

татьяна

Подписчик

Canon

Уважаемая Вера!
Пожалуйста, не обижайтесь за Валерия Викторовича. Тем более, что он сам этого не делает. Нет у меня рассуждений "свысока", но есть рассуждения с позиции практики. А практика, как известно, - критерий истины. Мы тут на месте, на Украине, действуем и мы имеем право оценивать даваемую тут информацию, тем более когда дается оценка наших действий. И уж совсем вы ошибаетесь, предполагая, что мы сами не думаем, а ждем чьих-либо подсказок :) Мы прислушиваемся к любой информации, но выводы делаем только самостоятельно. Тем более (пока!), нам приходится рассчитывать только на свои силы. Россия очень помогает, но за пределами бывшей Украины...

ОЧЕНЬ ЖАЛЬ ,ЧТО МЫ НЕ МОЖЕМ ПОМОЧЬ ВАМ КАК СЛЕДУЕТ.СЕРДЦЕМ МЫ С ВАМИ!А ТАК КАК ГОСПОДЬ ГОВОРИТ С ЛЮДЬМИ ЧЕРЕЗ СЕРДЦЕ-ВЫ НАЙДЁТЕ ПРАВИЛЬНЫЙ ПУТЬ.

11:13 18.04.2014

Ольга

Подписчик

Эдуард Авосапянц
Здравствуйте!
Сейчас все говорят, в том числе и Вы, о легитимности "нового" правительства Украины, что оно нелегитимно и его надо убирать. Я полностью с этим согласен, но сам собой возникает вопрос: "Но ведь и в 1917 году путём переворота была свергнута царская власть. Не было никакого референдума - просто захват. Отсюда следует, исходя из логики, что новая власть России с тех пор и до наших дней тоже нелегитимна. Тогда был захват и сейчас на Украине захват. В чем разница по большому счёту?"

Эдуард, так там вроде Николай отрёкся от престола, а Янукович не хочет))

11:15 18.04.2014

Арина

Подписчик

Danielle
сегодня Жириновский оскорбил беременную журналистку, натравил на нее своих "щенков" с требованием изнасиловать, кричал на неё и назвал ее... лесбиянкой. Это сигнал другим - не лезьте с такими вопросами? Я была в шоке оттого, что эти молокососы сразу кинулись выполнять его приказ, накинулись на нее и стали ее тискать. Скажите, мир сошел с ума? где предел хамства Жириновского??? Ему что, скоро конец?

Поддерживаю вопрос.

12:07 18.04.2014

Иркутск Андрей1957

Подписчик

Дмитрий
Здравствуйте.
Есть ли серьёзные с вашей точки зрения, книги или статьи по критике ДОТУ и КОБ.
Прошу понять меня правильно, это нужно скорее для осмысления , чем для неприятия КОБ?

Я лично не встречал ни одной! Во всех "критических" работах - ложь, подтасовки, приписывание КОБ откровенной клеветы-отсебятины, типа "КОБ призывает к уничтожению церкви!" и пр. НЕ ВСТРЕЧАЛ НИ ОДНОГО, ДАЖЕ ПОДОБИЯ, НА ЧЕСТНЫЙ КРИТИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ И - КОНСТРУКТИВНУЮ КРИТИКУ. По-моему, их и не может быть. Не случайно враги КОБ и русской цивилизации предпочитают ЗАМАЛЧИВАТЬ КОБ, а НЕ БОРОТЬСЯ С НЕЙ. Будь в КОБ проколы и РЕАЛЬНЫЕ основания для критики, полагаю, что уж враги КОБ использовали бы это на 200%. А так... приходится им КОБ замалчивать, потому что там все ПРАВДА и ИСТИНА! Не к чему прицепиться.

12:48 18.04.2014

Danielle

Подписчик

в дополнение к моему вопросу о выходке Жириновского (18.04.2014 в 17:32) Прошу Вас проанализировать комментарии других политиков и их извинения. Во всем теперь вижу смысл и символику происходящего. "Мы вас наклоним и изнасилуем, причем бесстыдно и прилюдно", так надо понимать Жирика? А Христос Воскресе причем? Как можно беременной сказать , что она лесбиянка? Зачем, почему? В какой стране это ещё возможно, поругание Христианства, оскорбление женщины от политика такого ранга?!
2 вопрос. Если Жириновский - продажный представитель элиты, то почему его не уберут? Ведь он, его сын и жена при этом сказочно богаты и продолжают богатеть?!! 3 вопрос. Зачем Жириновский нужен В.В. Путину? Какой будет конец у Жириновского и когда?

13:00 18.04.2014

Ольга

Подписчик

Елена
Здравствуйте!Как Вы относитесь к предсказаниям Ванги о том,что именно Россия будет спасителем всего мира и т.д.И вообще,действительно ли из её уст были произнесены эти слова или Вангой прикрываются некие силы?

На этом сайте казахстанская Ванга много интересного предсказала и по России, и по Украине и т.п. Посмотрите.

13:02 18.04.2014

Danielle

Подписчик

Жириновский ОЧЕНЬ непрост , умен и хитер. Он так просто ничего не делает, ни одного слова просто так не говорит и... заметьте, со ВСЕМИ он кардинально и абсолютно разный!

13:02 18.04.2014

Danielle

Подписчик

Уважаемый господин Пякин, знает ли В.В. Путин о Вашей деятельности и как он к ней относится? Поддерживаются ли нашим правительством такие программы политической грамотности россиян, как проводите Вы? Есть ли аналоги и что вы посоветуете для разнообразного ознакомления.

13:07 18.04.2014

Тюнин Николай

Подписчик

Александр Юрьевич Суворов
Здравствуйте Валерий Викторович!
Как относиться к пророку Маслову Л.И.? Например, к таким пророчествам:
9. Нет никаких альтернатив, а ЕСМЬ очищение ОГНЁМ, которое вы уже наблюдаете на Украине! Повторяю, это не война, а тем более не гражданская война, прошу вас, не переносите представления прошлого на то, что творят Новые вибрации, и поймите, что Пространство на грани Великого ОЧИЩЕНИЯ и скоро Будущее всем вам покажет, что нет войн, а ЕСМЬ, повторяю, Великое очищение ОГНЁМ и к нему необходимо быть готовыми!

Извиняюсь, но ЕСЬМ это форма 1-го лица ед. числа, то есть говорящий утверждает, что это он сам является (АЗ ЕСЬМ) "очищением огнем" и всем прочим. После таких заявлений, думаю у многих доверие к автору должно поубавиться. С другой стороны, ежели автор хотел употребить форму 3-го лица ед. числа, то эта форма совпадает с современным ЕСТЬ, но это звучит менее пафосно. Так что "пророк" либо, малограмотный шарлатан, либо нас всех считает легковерными дебилами, наполняя свои "пророчества" словами из церковно-славянского языка.

13:17 18.04.2014

Юрий

Подписчик

Danielle
сегодня Жириновский оскорбил беременную журналистку, натравил на нее своих "щенков" с требованием изнасиловать, кричал на неё и назвал ее... лесбиянкой. Это сигнал другим - не лезьте с такими вопросами? Я была в шоке оттого, что эти молокососы сразу кинулись выполнять его приказ, накинулись на нее и стали ее тискать. Скажите, мир сошел с ума? где предел хамства Жириновского??? Ему что, скоро конец?

Тоже хотел спросить.

13:21 18.04.2014

Тюнин Николай

Подписчик

Natalia

И в каком это вы словаре такое нашли? Славянин на английском slav и произношение у него отличное от slave.

Да нет, здесь все правильно. В английский это слово пришло из латыни. Дело в том, что всё, чем мы восхищаемся в античной культуре было создано сначала этрусками, а затем славянскими мастерами. "Средиземноморцы" сами ничего путьнего создать не могли, поэтому и организовывали охоту на славян.

13:29 18.04.2014

Иркутск Андрей1957

Подписчик

Александр Юрьевич Суворов
Здравствуйте Валерий Викторович!
Как относиться к пророку Маслову Л.И.? Например, к таким пророчествам:
9. Нет никаких альтернатив, а ЕСМЬ очищение ОГНЁМ, которое вы уже наблюдаете на Украине! Повторяю, это не война, а тем более не гражданская война, прошу вас, не переносите представления прошлого на то, что творят Новые вибрации, и поймите, что Пространство на грани Великого ОЧИЩЕНИЯ и скоро Будущее всем вам покажет, что нет войн, а ЕСМЬ, повторяю, Великое очищение ОГНЁМ и к нему необходимо быть готовыми!

Александр Юрьевич, Маслов — обыкновенный шарлатан, эксплуатирующий невежество толпы. Чтобы убедиться в СУЧНОСТИ этого господина достаточно просто послушать хотя бы одну его лекцию за 2010-2012-й годы, когда он усиленно пропагандировал свой, якобы надиктованный ему Богом, предстоящий 21.12.2012 года КВАНТОВЫЙ ПЕРЕХОД. Маслов усиленно убеждал своих слушателей, что только те, кто будет выполнять его советы и рекомендации, кто будет безропотно подчиняться ему, жить по его заповедям, переживут «квантовый переход». 21.12.2012 давно миновал, а невежд, верящих этому проходимцу, меньше почему-то не становится.
Ниже — небольшой выборочный анализ масловского бреда.[spoiler]

Цитата из Диктовки от 17.09.04.
34. Американцы написали свой лозунг на долларе: “Мы верим Богу” (или в Бога), и их государство развивалось и развивается совсем неплохо.
35. Но они написали только одно и взяли на вооружение только один из трёх символов Веры.
36. Россия должна дописать все символы Веры в Бога на своих (финансовых документах) рублях: “Мы верим Богу, любим Его и надеемся на Него”.
37. Этот лозунг будет у всех людей России не только на руках, но и в сознании, – действительно, у всех людей по возрасту, по национальности и по Религии.
38. Вот начало возрождения России как передового государства, вот национальная идея России, вот её будущее. Как только это будет сделано, всё преобразится до неузнаваемости, все народы мира оценят этот поступок, и тогда поверят России, и пойдут за ней, признавая её Духовное первенство.
39. Вот путь, достойный Великого народа – Народа-творца, Народа-созидателя.
40. Это – Гимн России. Её будущее связано с Богом в Душе и на устах…
Конец цитаты

ВЗЯТА ИЗ ЕГО КНИГИ (http://www.otkroveniya.ru/part1/1-17.09.04.html). По-моему, этого достаточно, чтобы понять, что Маслов — очередной психбольной, возомнивший себя пророком. И только такие же больные могут поверить в то, что экономику России можно поднять, по-другому раскрасив ее деньги. Кто-то верит в то, что подобная глупость могла быть надиктована Отцом нашим Небесным? Поскольку Бог подобную глупость не мог сморозить (а Маслов преподносит ее как откровение Бога), то элементарный здравый смысл говорит, что и все остальное, написанное этим псевдопророком, является чем попало, но только — не Божественными заповедями! Цель Маслова и его хозяев: пасти паству. Именно с этой целью ими насаждается учение Кармы, как единственно верное, и — буддисткое учение, в основе которого лежит учение Кармы. Ведь что может быть лучше и удобней для хозяев этого мира, когда «каждый сверчок будет знать свой шесток», когда победит философия типа: » живешь хреново? — Карма у тебя такая, смирись, подчинись и не ропщи, раб божий!». В КОБ это называется: раздавить людей на 1-ом, самом мощном, МЕТОДОЛОГИЧЕСКОМ приоритете.
А вот еще прелюбопытнейшие материалы о Маслове. (http://antisektaperm.livejournal.com/52487.html).
(Диктовка от 25.10.04
«23. Я спешу, Я подбираю слышащих Меня, Я их готовлю, даю Себе 2-3 года на подготовку их и передачу власти им.
(Вопрос: разве может Бог так бесстыдно лгать? Ведь с 2004 года прошло уже много более 3 лет, а Бог, получается, никого не подготовил и власть не передал?!).

Вопрос: «Какое мнение Православной церкви о Маслове Леониде Ивановиче?» Анна, 24 года, Сергиев-Посад.
Ответ: Уважаемая Анна, еще пророк Иеремия возвещал слова Божии, в которых Господь предостерегал от доверия всевозможным лжепророкам: «пророки пророчествуют ложное именем Моим; Я не посылал их и не давал им повеления, и не говорил им; они возвещают вам видения ложные и гадания, и пустое и мечты сердца своего» (Иер.14:14), «Я слышал, что говорят пророки, Моим именем пророчествующие ложь. Они говорят: «мне снилось, мне снилось». Долго ли это будет в сердце пророков, пророчествующих ложь, пророчествующих обман своего сердца?» (Иер.23:25-26). Я имел весьма беглое знакомство с «откровениями» Леонида Маслова. Но и на основании прочитанного думаю, что человек, который все это изложил (несмотря на все его научные регалии), шарлатан или одержимый. Подобные лжепророчества уже появлялись неоднократно. Нам же, христианам, стоит прислушаться к словам апостола Иоанна Богослова: «Возлюбленные! не всякому духу верьте, но испытывайте духов, от Бога ли они, потому что много лжепророков появилось в мире» (1 Ин.4:1).
Священник Алексий Степанов.

А вот эту страничку http://forum.otkroveniya.com/index.php/topic/64-пишите-о-маслове-леониде-ивановиче/ проработайте обязательно, прочтите внимательнее до конца, и тогда Вы узнаете, что эта мразь самовольно наприсваивала себе всяких титулов и званий. Некоторые люди проверили его регалии и выяснили, что он даже в РАЕН не состоит, и советником Президента он никогда не был. Советником Президента, членом РАЕН и пр. были Масловы, но.. с другими инициалами. Ссылки, по которым можно проверить личный состав упомянутых учреждений, на сайте приведены. Ниже – фрагмент комментария с приведеной странички.

…я делал запрос в РАЕН (http://www.raen.info )))), поэтому обратил внимание на Грабового,который был акдемиком Международной академии информатизации и академиком РАЕН и которого, кстати, уже исключили из академии, я искал там Маслова Л.И. который, якобы. в данным момент там состоит, если верить сайту его родной Академии Технологических Наук РФ ( http://www.atnrf.ru/index1.htm), но оказалось что там только Маслов В.П., Маслова Л.И. там нет. Тоже самое и в Википедии по запросу на РАЕН (Российскую Академию Естественных наук). Та же история и с Государственным Университетом “Высшая школа экономики” где он приподает по данным все того же АТН РФ. Вот их официальный сайт (http://www.hse.ru)
…видел у него много степеней и званий, но никаких подтверждений на этот счет не нашел, перечня его научных трудов также не нашел, обыкновенной биографии не нашел. Среди советников президента, которым он, якобы, являлся,тоже не нашел. За все время, по данным векипедии, был в советниках один Маслов, но… с другими инициалами. Якобы, он еще являлся обладателем Ломоносовской премии. Та же истории — был Маслов, но инициалы другие. Не нашел ни одной публикации его научных трудов, нигде не нашел ссылок на него как на ученого, кроме его «газовой» конторы (АТН РФ), которая является коммерческой организацией и действительным членом которой он не является (избирался единожды в ревизионную комиссию). В 2007 году входя в состав ЗАО «РМК КИОТО»(гендиректором которой он являлся), львинная часть доли акций которого принадлежит некой английской компании, хотел прикупить часть доли Ходорковского(нефтяную компанию), чем вызвал удивление пресс-центра последнего на наличие необходимой суммы для покупки. На что Л.И. Маслов ответил, что у ЗАО есть партнеры (английская компания)…
Получается обман! Крутая задуриловка по заказу! Легковерные не станут обращать внимание на инициалы.
В качестве справки для неразбирающихся в экономике. Как правило, в гендиректора сомнительных коммерческих организаций выбирают престарелых людей, которые в случае краха компании становятся «мальчиками для битья» и мишенями для налоговой полициии. Они не владеют собственностью и с них ничего не возьмешь в случае банкротства и их ввиду престарелости не сажают в «каталажку», давая минимальные условные сроки. Правда, Хозяин компании за этот «риск» приплачивает на «жизнь», так ведь оно и понятно.

И вот этого самозванца-проходимца Вы возвели в пророки и готовы верить всей той дури, что он несет? "Великое очищение ОГНЁМ", про которое каркает это животное - из той же серии, что и "Квантовый переход", который должен был состояться по его словам 21.12.2012 года, и который должны были пережить исключительно только сторонники Маслова. Мне лично просто обидно за людей, которые предпочитают принимать на веру всякую ахинею вместо того, чтобы включить мозг и изобличить подобных шарлатанов. Примеры, как это делается - приведены выше! И согласитесь, что убедиться в том, что:
1. Маслов шарлатан, чье вранье рассчитано на не очень умных легковерных людей, хотя бы потому, что;
2. Никакого КВАНТОВОГО ПЕРЕХОДА 21.12.2012 года, о котором каркал этот проходимец на протяжении нескольких лет, в выше указанную дату не состоялось;
3. Маслов наприсваивал себе всяких титулов, своих однофамильцев;
- посильно было (и есть) каждому человеку.
НУ НЕЛЬЗЯ БЫТЬ ТАКИМ ЛЕГКОВЕРНЫМ![/spoiler]

13:38 18.04.2014

Михаил

Подписчик

Вы в прошлый раз говорили о проблеме управления и затихании народного протеста из-за отсутствия тыла у протестующих так как надо ходить на работу и одним словом спонсировать это все.(еда, медикаменты, связь и тд. ) Но ведь у них есть по сути тыл из не равнодушных россиян, стоит только организовать доставку гуманитарных грузов, а сбор их уже идет и так же идет сбор денег, пока к сожалению не в масштабах всей страны, но думаю что проблем их прокормить и помочь материально до их победы не проблема.Лично уже отправил денег и готов продолжать, а как откроется пункт сбора гум.помощи куплю для них еды и медикаменты!Русские своих не бросают!

17:02 18.04.2014

Макс

Подписчик

Павел Прилепский

поддерживаю вопрос

17:23 18.04.2014

Макс

Подписчик

Надежда

Присоединяюсь к этому вопросу!!! Давно не дает покоя.((

Он за воссоединение народов, мультикультурализм, вроде это верно. Но если бы он пожил с ними по соседству, я бы на него посмотрел потом. Раскачка беспредела это все понятно, но не зря в народе их никто не любит (в общей массе). Человеки все одинаковые, но люди нет, есть более дикие по природе

17:33 18.04.2014

Марина

Подписчик

Волошен Юрий
Скажите пожалуста кто такой Ляшко на Украине, он выполняет те же функции что и Жириновский?

Позвольте выскажу свое мнение. Ляшко сейчас очень активно продвигается через соц сети, как политически чистая фигура, некий выходец с народа(даже сирота), идеал Майдана. Его поддерживает исключительно неустоявшаяся молодежь. Уровень у него совсем не тот что у Жириновского, что-бы выполнять те же функции. Сомневаюсь что он вообще понимает глобальную политику и систему управления страной.

17:35 18.04.2014

Сергей

Подписчик

Здравствуйте. Валерий Викторович как объяснить,сначала пропал боинг, теперь вот паром неожиданно перевернулся. Это что, отвлечение внимания от событий на Украине? И почему это повторно в Южной Корее?

17:40 18.04.2014

Макс

Подписчик

Эдуард Авосапянц
Здравствуйте!
Сейчас все говорят, в том числе и Вы, о легитимности "нового" правительства Украины, что оно нелегитимно и его надо убирать. Я полностью с этим согласен, но сам собой возникает вопрос: "Но ведь и в 1917 году путём переворота была свергнута царская власть. Не было никакого референдума - просто захват. Отсюда следует, исходя из логики, что новая власть России с тех пор и до наших дней тоже нелегитимна. Тогда был захват и сейчас на Украине захват. В чем разница по большому счёту?"

Давай еще искать потомков Рюриковых тогда

17:43 18.04.2014

Макс

Подписчик

Эдуард Авосапянц
Здравствуйте!
Сейчас все говорят, в том числе и Вы, о легитимности "нового" правительства Украины, что оно нелегитимно и его надо убирать. Я полностью с этим согласен, но сам собой возникает вопрос: "Но ведь и в 1917 году путём переворота была свергнута царская власть. Не было никакого референдума - просто захват. Отсюда следует, исходя из логики, что новая власть России с тех пор и до наших дней тоже нелегитимна. Тогда был захват и сейчас на Украине захват. В чем разница по большому счёту?"

Не серьезно, кто то отрицает что она была не легитимна? Шайка антирусских бандитов. И что теперь по твоей логике можно хлопать в ладоши нацистам?

17:51 18.04.2014

Владимир

Подписчик

Заметил, что во время трансляции прямой линии, ВП сидел за столом в виде разорванного кольца, такого же как в совбезе оон. Мне показалось что это не случайно.

17:55 18.04.2014

Ксения

Подписчик

Здравствуйте, уважаемый Валерий Викторович! Благодарю за интересную информацию, предоставляемую Вами! Вопрос такой: Пан Ги Мун сообщил об отсутствии демаркации границ между РФ и Украиной... почему данная информация не используется нашими политиками (Лавров, Чуркин, Пушков) на заседаниях комиссий ЕС, ООН, ОБСЕ и т.д. и вообще не получает широкой огласки в прессе?

17:56 18.04.2014

A. Юрий

Подписчик

Уважаемый Валерий Викторович.
На пресс-конференции 17 апреля В.В. Путину задали вопрос.
А не пора ли в Центробанке сменить символику на Российскую (на денежных знаках сейчас красуется двуглавый орел, который походит на американский символ).
На что ВВП ответил что это дело ЦБ, пусть сами меняют.
Как Вы прокомментируете этот момент ?
Что это означает, что говорить о суверенитете пока еще рано ?

18:48 18.04.2014

Тимофей

Подписчик

Иркутск Андрей1957

Когда-то читал такое толкование: это предупреждение человечеству в том, что если оно не одумается, то исчезнет с лица Земли, и тогда наступит новый виток эволюции: от амеб до человека (ПО ДАРВИНУ), во время которого обезьяны найдут-таки черепа живших до них людей и будут «рассуждать»: когда же жили эти необычные «обезьяны» и — куда они подевались?

Спасибо, с этими рассуждениями сложно не согласиться! И не маловажная деталь выражение морды у обезьяны не звериное, а осмысленное!

18:56 18.04.2014

Андрей

Подписчик

Danielle
Уважаемый господин Пякин, знает ли В.В. Путин о Вашей деятельности и как он к ней относится? Поддерживаются ли нашим правительством такие программы политической грамотности россиян, как проводите Вы? Есть ли аналоги и что вы посоветуете для разнообразного ознакомления.

ВВП про КОБ знает 100%.
Достаточно глянуть сайт кремля. http://www.kremlin.ru/acts/19653

Хотя Пякин вроде комментировал, что этот текст ничего серьезного не означает.

Но как, мы понимаем, явно символизирует нечто положительное )))

20:16 18.04.2014

Марина

Подписчик

На прямой линии Путиным был выбран вопрос: Спас бы Обама Путина, если бы он тонул? Ответ прозвучал очень оптимистично, многие сомневаются что такое возможно на самом деле. Что наш президент хотел этим сказать, что он тонет и требует спасения?

20:23 18.04.2014

Наталья

Подписчик

Иркутск Андрей1957

Вообще-то, Стариков, как об этом неоднократно говорил Валерий Викторович (да и другие аналитики) - ставленник церковных кланов внутри России, а Федоров - оборотень-провокатор, действующий по заданию Чубайса и Дворковича (представители интересов USA). Но в последнее время они (Федоров и Стариков), и впрямь, стали петь в унисон. РПЦ продалась за иудины серебреники? Возможно. Я о нашей церкви никогда не был высокого мнения, а после того, как новоявленный патриарх Кирилл, заявил публично, что до Кирилла и Мефодия русские не имели ни письменности, ни грамоты, что русские жили до того на деревьях, и что и хвосты-то у них только после введения грамоты Кирилла и Мефодия отвалились, я понял, что РПЦ (по крайней мере - ее верхушка) открыто перешла на сторону врагов русского народа. Так что все логично: предателям нельзя останавливаться на полпути - вот уже и с американскими консулами стали дружить публично.

Раз речь зашла про Федорова и про пение, не могу не поделиться своим странным ощущением от передачи "Человек и закон" от 18.04.14, в которой Федоров упоминался в связи с его высказываниями о творчестве Цоя - последних его песен, тексты которых, (по словам Федорова) были написаны работниками ЦРУ, с которыми Цой сотрудничал. Прошу поделиться своими соображениями и, может быть, знаниями, всех неравнодушных. Мои ощущения - что очень многое, что я считала аксиомой и в чем не задавала себе вопросов - рушится.

20:28 18.04.2014

Наталья

Подписчик

Виктор
Привет!
Мой вопрос относительно роли Виктора Цоя (Группа КИНО) в развале СССР.
Недавно депутат гос. думы Евгений Федеров заявил что дескать Виктор цой это один из проектов ЦРУ действовавших на территории СССР и якобы агенты КГБ выяснили, что песни которые пелись Цоем последнии годы, были написаны в Голливуде специально для него.
Насколько достоверна эта информация, и какого мнения вы сами о творчестве Виктора Цоя?

Поддерживаю вопрос.

20:44 18.04.2014

Наталья

Подписчик

Роман
Здравствуйте, уважаемый коллектив ФКТ-Алтай! Валерий Викторович, почему В.В. Путин в своих выступлениях часто упоминает репрессии 1937 года и называет их никак иначе, чем "Сталинские репрессии", хотя прекрасно известно, что он не был автором данных репрессии и развернул их против тех кто их организовал. Однако В.В. Путин осуждая эти репрессии неуклонно называет их Сталинскими, и вообще от Путина ни разу не слышал положительной оценки деятельности Сталина и его команды.

Поддерживаю вопрос.

20:46 18.04.2014

Власов Юрий

Подписчик

В Славянске создан канал "КПЕ ТВ". На видео http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&amp;v=JFOSSfPHY8w выходит в эфир вводная лекция генерала Петрова.
Прокомментируйте пожалуйста.

13:51 21.04.2014

Canon

Подписчик

татьяна

ОЧЕНЬ ЖАЛЬ ,ЧТО МЫ НЕ МОЖЕМ ПОМОЧЬ ВАМ КАК СЛЕДУЕТ.СЕРДЦЕМ МЫ С ВАМИ!А ТАК КАК ГОСПОДЬ ГОВОРИТ С ЛЮДЬМИ ЧЕРЕЗ СЕРДЦЕ-ВЫ НАЙДЁТЕ ПРАВИЛЬНЫЙ ПУТЬ.

Всем большое спасибо! Мы чувствуем поддержку, что мы не одни, за нами вся Россия! Мы понимаем, что если бы не угроза ввода российских войск, нас бы просто начала уничтожать эта нечисть. Сейчас руководство России не может напрямую нам помочь. Пусть так. Но есть информационное поле, а там мы вместе непобедимы. Хотя и у вас и у нас сейчас хватает людей, борящихся против своего народа, они ищут свой гешефт и они получат по полной мере справедливости...

И самое главное, чего боятся "элиты" и у нас, и у вас:

НАЧАЛАСЬ СОЦИАЛЬНАЯ РЕВОЛЮЦИЯ!

И России еще предстоит пройти этот путь замещения элиты новыми управленцами от народа. Нам выпала горькая честь начинать, люди начали поднимать меру понимания происходящего (хотя и очень медленно, но уже бесповоротно). В Славянске уже начали транслировать лекции Петрова по местному ТВ. Так и до Зазнобина, Величко, Пякина и др. скоро дорастут :))

13:59 21.04.2014

Музыка Людмила

Участник

Ольга
Здравствуйте, Валерий Викторович! Спасибо Вам за Вашу работу. Ждем с нетерпением Ваши ответы. Я с Луганска. Хотела бы спросить Вас, что Вы думаете об Олеге Цареве. Не засланный ли он казачок?

Поддерживаю вопрос о Царёве.

14:19 21.04.2014