«Вопрос — Ответ» от 22 июля 2024 г.

Смотрите этот выпуск на наших официальных каналах:

 

Ведущий: Здравствуйте, Валерий Викторович!

Валерий Викторович Пякин: Здравствуйте!

Ведущий: Здравствуйте, уважаемые телезрители, аудиослушатели и товарищи в студии! Сегодня 22 июля 2024 года. Весь мiр с тревогой следит за продолжающимся политическим, государственным кризисом в США, который в настоящее время является мiровым жандармом, поскольку крушение США погребёт под собой всех, кто следует в русле американской политики и полностью находится в долларовой системе. Учитывая, что усилиями «россионской» подпиндосной «элиты», работающей на то, чтобы обрушить Россию и тем самым спасти США, мы по-прежнему в значительной степени не имеем суверенной экономики и она по-прежнему во многом замкнута на доллар США, для нас является небезразличным то, как протекают политические процессы государственного управления, и их последствия. В связи с этим вопрос: Валерий Викторович, а какие причины и вероятные последствия того, что президент США Байден объявил о выходе из президентской гонки?

Валерий Викторович Пякин: Ну, для начала нужно понимать весь предыдущий расклад, который существовал до покушения на Дональда Трампа, кандидата в президенты, который теперь уже номинирован именно кандидатом в президенты Республиканской партией, у него есть теперь и вице-президент.

До покушения на Дональда Трампа это явилось поворотным событием во всех политических процессах в Соединённых Штатах. То, что Дональд Трамп остался жив, обрушило планы страновых «элит» США и планы подпиндосных «элит» в мiре по всем направлениям. Мало того, что страновые «элиты» США ошибались в вероятных последствиях прин[ятого ими] решения убить Трампа, но сам факт, что они пошли на это, изменил вообще ход всех остальных событий.

Итак, какая была изначальная диспозиция в политическом истеблишменте Соединённых Штатов? Эта политическая диспозиция состояла в том, что, кто бы ни победил на выборах в Соединённых Штатах, половина страны не признает этого выбора. В силу того, что политическое и государственное управление Соединённых Штатов очень сильно одряхлело… Ведь не просто так самыми подготовленными кандидатами в президенты Соединённых Штатов стали такие возрастные – уже, можно сказать, старые по возрасту – люди, как Трамп и Байден.

Напомню, как все смеялись над Джен Псаки: «Вот она такая-сякая». А я ставил вопрос: а как она такая-сякая могла занимать этот пост в государственном управлении? И соответственно этому, если вы смеётесь над Джен Псаки, над её уровнем образования… По жизни-то она умная женщина, и она вон какой ход сделала – вместо себя поставила Карин Жан-Пьер, и в результате все убедились, что Джен Псаки не была такой дурой. На фоне Карин Жан-Пьер умным выглядит [даже] недалёкий человек.

То есть американская система образования и кадровой работы привела к тому, что весь управленческий корпус Соединённых Штатов состоит из людей необразованных. Достаточно привести фразу, [сказанную] Джеем Ди Вэнсом, кандидатом в вице-президенты, [назначенным] Дональдом Трампом. [Это] человек, который закончил Йель – очень высокое учебное заведение, которое специализируется на подготовке людей глобальной «элиты», а не страновой. Гарвард занимается подготовкой людей страновой «элиты», Йель – это глобальщики. [Джея Ди Вэнса] только-только избрали, на этой неделе. И вот он заявляет о том, что Великобритания является первой исламской страной с ядерным оружием. И, понимаете, никого не тряхануло. Минуточку! А куда Пакистан девался? Да и Индии исламская идеология не чужда, там значительная часть населения исповедует ислам. Но Пакистан-то куда девался? Почему Великобритания стала первой исламской страной с ядерным оружием-то? Но ведь это же образование. А Вэнс является выпускником уже современной, постсоветской, системы образования, то есть деградирующей системы образования. 

В Соединённых Штатах и так-то были невысокие стандарты системы образования, [приток] «мозгов» всегда осуществляли за счёт своего надгосударственного управления импортом. Соединённые Штаты – это страна иммигрантов, особенно иммигрантов интеллектуальных, существовали целые программы [по] привле[чению иммигрантов]. Как, например, авиацию создавали? Нашего Сикорского как [заполучили]? Троцкисты сначала устроили ему один погром, сказали, что «мы тебя вообще убьём», разнесли всю квартиру, но при этом никакие его разработки не были тронуты, то есть «это неинтересно», казалось бы, да? Но появляется сотрудник американского посольства и говорит: «Тебя же вообще расстреляют. А мы тебе поможем выехать, и ты все свои разработки сможешь спокойно увезти, которые во время этого бешеного обыска не тронули эти “чекисты”».

Так вот надгосударственное управление (именно надгосударственное управление) для своего инструментария… Опять же, некоторые задают вопрос: «А вот что мне даёт знание о флагах?» Да оно даёт то же самое знание, которое [вы получаете, видя] человека в военной форме, – его форма и его знаки различия вам показывают, к какому роду, виду войск принадлежит, его специализацию, его положение, [решение каких] вопросов в его полномочиях, обычный ли это рядовой боец или же офицер, какой это офицер (младший, старший или же это генерал), у каждого же разные возможности решения различных задач управления. То же самое в мiровой иерархии государств – разные страны решают разные задачи. У нас [есть] книга «Государственные символы и государственный суверенитет». Там приводится случай, когда с президентом Эстонии казус произошёл: [она] сидела в зале, а ей лекцию читал обычный чиновник Госдепартамента Соединённых Штатов, и там, кроме президента Эстонии, сидели и другие. Просто [американский] чиновник не обязан знать всех этих президентов – п-резидентов США на местах. Так вот все ли государства [являются] государствами? Или [же какие-то] государствами не [являются? Об этом] у нас [говорится в] трёхтомнике «Война. Государство. Большевизм», где в первом томе «Государство» расписано, что такое государство, что такое проектно-конструкторское государство, что такое историческое государство.

Соединённые Штаты – это проектно-конструкторское государство, то есть государство, сконструированное под конкретный проект, – быть инструментарием управления в мiре, то есть быть мiровым жандармом.

Надо сказать, одновременно с Соединёнными Штатами шёл и другой проект – создания из Бразилии другого жандарма. Поначалу планировалось два жандарма, но Бразилия затормозилась, а Соединённые Штаты вышли вперёд. И поэтому, по Закону времени, Бразилию решили немножко поставить в отстой, а Соединённые Штаты (поскольку технологии изменяются, то уже два жандарма не требуется, хватает одного) вывели глобальным жандармом через две мiровые войны. А Бразилию поставили в отстой. И только сейчас встаёт вопрос о том, чтобы из Бразилии сделать полноценное государство. И поэтому разрушительные процессы в Аргентине [идут] не просто так, а именно для того, чтобы Бразилия состоялась центром концентрации управления. А флаг, который планируется в Бразилии и который был четыре дня в XIX веке при обретении Бразилией суверенитета, он аналогичен [флагу] Соединённых Штатов, только немножко в другой раскраске.

Соединённые Штаты – это мiровой жандарм, это проектно-конструкторское государство, куда загоняли мозги: технические мозги, мозги гуманитарных наук. И худо-бедно Соединённые Штаты выглядели государством. Но, напомню, в 1906 году Герберт Уэллс побывал там и сказал, что в культуре американского населения отсутствуют государственные модули. Надгосударственное управление хочет им эти модули привить, и прививает, но «элита» сопротивляется и строит государство по принципу банд – объединения различных банд. Я пересказал, не цитируя, а больше в переложении на процессы управления.

Так вот, в силу крушения американской образовательной системы, других подготовленных кандидатов нет, их просто нет. Как Джим Керри… Прошу прощения! Секретарь Госдепартамента США Джон Керри. В принципе, и Джим Керри с его ролью [в фильме] «Тупой и ещё тупее» мог вполне сыграть роль секретаря Госдепартамента США. [Джон Керри] заявил, что в Америке у каждого американца есть право быть глупым. [Скажут]: «А как же тогда Соединённые Штаты [могут быть] мiровым лидером?» Так в том-то и дело, что с этого же надгосударственного управления в каждой стране воспитывались подпиндосные «элиты», для которых солнце всходит в Вашингтоне, которые всю свою жизнь видят только в одном – как служить Соединённым Штатам. Для них является счастьем уничтожение своей страны во имя Соединённых Штатов, лизать задницу американцам – это вообще их смысл жизни, цель их жизни, без этого они себя не мыслят. Таковыми у нас, например, являются Набиуллина и Силуанов, в Германии – Бербок, фон дер Ляйен, Мишель, Боррель, да мало ли их таких. А потом говорят: «Они недееспособные. Как же они такие пришли, все эти шольцы?» А пришли они так, как это описано в книге Френсис Сондерс «ЦРУ и мiр искусств». Очень серьёзная книга и практикум по надгосударственному управлению, по различию того, как действуют страновые «элиты» и как действуют глобальные «элиты» по отношению к тому, как под Соединённые Штаты формировали Европу, как создавалась подпиндосная «элита» в США. В России это создавалось по-другому, и у нас это в трёхтомнике «Война. Государство. Большевизм» описано в томе «Государство», в частности в главе «Как [сдавался] суверенитет».

Так вот. Два возрастных кандидата. Раскол общества очень серьёзный. ЛГБТ-повестка, «оранжевая» революция, которую они запустили для того, чтобы лишить Трампа возможности управлять государством, работает и дальше, и разрушает сами механизмы государственного управления в Соединённых Штатах, и мешает Байдену. Может быть, [он] и хотел бы что-то где-то стабилизировать, но [они] сами разрушили эти механизмы, внедрили ЛГБТ-повестку и BLM, и тем самым сделали себя недееспособными. Ситуация дошла до того, что для того, чтобы сохранить свою власть по принципу власти банды над территорией, Байден и его семья (в пору употреблять термин «Семья Байдена», как у нас был термин «Семья Ельцина», то есть преступная кланово-корпоративная группировка во власти) пошли на то, что нарушили межэлитный договор и все законы Соединённых Штатов, по которым что бы ни сделал президент Соединённых Штатов на своём месте, он не может быть привлечён к ответственности. Для того, чтобы сохранить и установить эту диктатуру, Байден пошёл на нарушение и привлёк к уголовной ответственности бывшего президента Соединённых Штатов Трампа.

Но тем самым Байден и его семья загнали себя в безвыходное положение. Вот если бы им удалось расправиться с Трампом, то у них было бы в всё шоколаде. Но у них не получилось – не хватило силы власти, не хватило этого потенциала силы при управлении государством. Они столкнулись с противодействием других кланово-корпоративных группировок, которые находятся под управлением глобальных «элит», и в результате на крючок была посажена вся семья Байдена – как его реальная семья, так и «Семья» в смысле кланово-корпоративной группировки. Сейчас чисто физически уйти с поста президента для Байдена означает гибель всей его группировки – их просто пересажают для того, чтобы хоть в какой-то степени стабилизировать государственное управление в Соединённых Штатах. Их пересажают всех. Ну, Байден старый, его даже сажать-то не будут. Он уже в таком состоянии, что перепутал жену с другой женщиной, одетой примерно так же и такой же блондинкой, и жене пришлось срочно вмешаться и показать, что это не жена. Он в очень серьёзном положении.

Вот они могли бы это [его состояние] спрятать от населения, если бы [объясняли] его отсутствие, скажем, работой с документами: «Ну, человек обдумывает какие-то глобальные планы по управлению мiром». Он же заявляет, что управляет мiром? «Ну вот он ходит по берегу океана с собачкой, играет с ней – он не просто ходит, он думает, он планы строит. Это государственное управление, это не отдых». Но ведь объявляли же, что он на отдыхе. Ему постоянно говорили, что это отдых, всем людям постоянно говорили о том, что это отдых. И в результате Байдена всё опускали и опускали.

И ситуация сложилась таким образом, что выйти из власти Байден не может. Но его бионуклеиновая оболочка имеет определённый ресурс, и каждый раз, ставя ему укол, который его должен как бы реанимировать и придать ему бодрости, «Семья» рискует тем, что этот укол станет для него фатальным и финальным, и потому вынуждены были экономить [его] силы. Чем и воспользовались и глобальные «элиты», и страновые «элиты». Ведь, кроме кланово-корпоративной группировки «Семья Байдена», есть и другие кланово-корпоративные группировки – те же Клинтоны. И «Семья» решила сэкономить физические ресурсы Байдена и разнести [во времени] ему дебаты, то есть провести их не осенью, а одни – в июне, другие – в сентябре, чтобы был достаточный период для физического восстановления. [Так] думала кланово-корпоративная группировка «Семья».

Страновые «элиты» замыслили другое: если Байден на этих дебатах проиграет и покажет собственную недееспособность, что он и показал… Ведь, обратите внимание, Трамп сам сошёл по ступенькам с подиума, а Байдену помогала [спускаться] жена Джил, и «Си-эн-эн» (вообще, это страновики страновиками) по какой-то причине показал это. Они могли это не показывать, но показали это. И главным достоинством Байдена стало то, что он выстоял это время дебатов, он простоял, и он об этом говорил как о своей главной заслуге.

А вот что имели в виду страновые «элиты» США? А они имели в виду… (И в этом отношении [им шла] определённая помощь [со стороны] глобальных «элит», которые думали разрулить кризис не так, как он сейчас пошёл после покушения на Трампа, они думали избежать этого.) Они-то думали что сделать? После того, как Байден проиграет эти [дебаты], он под благовидным предлогом уходит по состоянию здоровья с поста президента, и президентом становится вице-президент Камала Харрис, а она (типа она) уже себе подбирает нового вице-президента, и таким образом продолжается [предвыборная] кампания. При этом Камалу Харис знают все, и за неё голосовать не будут. Но назначенный новый вице-президент моментально получает административный ресурс для того, чтобы своей государственной деятельностью или её имитацией получить не только известность в Соединённых Штатах, но и тем самым зарекомендовать себя как настоящий управленец, за которого и надо проголосовать, голосуя за Камалу Харрис, поскольку именно он и будет управлять государством.

И поэтому в рамках этого сценария свозили на смотрины в Китай губернатора Калифорнии Гэвина Ньюсома. Его подбирали на эту роль. Некоторые кланово-корпоративные группировки в Соединённых Штатов не согласились с этим и сказали: «Нет, у нас есть Гретхен Уитмер», то есть уже появился определённый раскол. Но его можно было избежать, его можно было преодолеть.

В любом случае при условии сохранения государственной власти и получения каких-[нибудь] новых людей можно было снова провернуть тот же трюк 2019 года, когда Байден победил только лишь потому, что за него проголосовали все кладбища. В Соединённых Штатах реально показали – неважно, как голосуют люди, главное – как считают [голоса], и так было абсолютно всегда.

Вспомните, [как] Джордж Буш-младший избирался на второй срок, ведь он проиграл выборы, но его родной брат, губернатор Флориды, «правильно» пересчитал бюллетени и оказалось – [Буш-младший] выиграл. Вот что значит правильно считать, и когда у тебя «никакого» непотизма, кумовства, родственности. Посмотрите, Теодор Рузвельт (дядя) – президент Соединённых Штатов, его племянник Франклин Делано Рузвельт – президент Соединённых Штатов; Джордж Буш-старший (папа) – президент, Джордж Буш-младший – президент, его родной брат – губернатор штата, всё нормально, [никакого непотизма]. А у нас здесь [возмущаются]: «Смотрите, на постах засиделись». У них по наследству власть передаётся [внутри] одной кланово-корпоративной группировки. [То же самое] по сенаторам, взять того же Митча Макконнелла или прочих: однажды «избрался» – и всю жизнь в Сенате [заседает] или в Конгрессе, куда силы кланово-корпоративной группировки достигают. Где-то можно сделать карьеру в рамках одной кланово-корпоративной группировки.

Так вот со стороны глобальщиков был тот же самый вариант: «Мы поставим своего. Да, победит Трамп [или] не победит, ещё неизвестно. Но главное – не допустить большой войны в Соединённых Штатах, обладающих ядерным оружием и ядерными электростанциями, ядерным потенциалом». Но состоялось покушение на Трампа (ну нет государства-то, и мы об этом уже говорили, [говорили], как там президентов отстреливают, как там отстреливают кандидатов в президенты, да и многих других; вспомните, например, как расстреляли семью Кеннеди) – и сразу всё изменилось. 

Хотели того или не хотели те, кто стреляли в Трампа, но в результате их неудачного покушения… А это было покушение, никакого спектакля здесь не было. [А] уж как Трамп распорядится тем, что Бог ему сохранил жизнь, это вопрос. [Если] неправильно распорядится, то второе покушение будет фатальным. [Если] более или менее правильно распорядится, то, может, следующее покушение и не состоится. А оно однозначно планируется, они не остановятся на этом.

Так вот состоялось покушение, и стало ясно, что Байден в условиях, когда его ставленник… А именно Джилл Байден протолкнула на пост Секретной службы охраны первых лиц свою протеже, которая больше занималась гендерными вопросами и которая вместо организации нормальной охраны Трампа занималась подбором ему тюрьмы, где и как он будет содержаться, и которая вдруг в день покушения сделала абсолютно непонятные, необъяснимые действия (ну, мы же как бы предполагаем, что она честно выполняла свою роль): как она организовала охрану, каких людей куда поставила, как люди, которые всё время охраняли Трампа, вдруг оказались раскиданы куда-то, а ему назначили новых людей, которые, как показало покушение, суетились и не знали, что делать.

Кстати, вот ещё один интересный момент: после покушения Трампу усилили охрану, а вы посмотрите на возраст охраны – ведь это же люди явно за сорок, приближающиеся к пятидесяти годам. То есть это очень возрастные [специалисты, при этом] они знают, как охранять и что делать, но их физические возможности совсем не те, что у людей до сорока лет. А этим за сорок в своей основной массе.

И вот тут на первый план встал сценарий, который задумал Глобальный Предиктор, о том, чтобы Камалу Харрис сделать кандидатом в президенты, дать ей нужного вице-президента, которого в конце концов и изберут, поскольку это он будет управлять, а не Камала Харрис, которая не пользуется поддержкой. И на Байдена началось давление: «Уходи!»

Но как он уйдёт? Если он уходит, то с его кланово-корпоративной группировкой «Семья» расправятся. Но и продолжать гонку он, уже всем понятно, физически не может, он проиграет. Значит, нужно каким-то образом выкарабкиваться из этого, поскольку если он будет сильно упорствовать, то его могут попросить с президентского поста совсем другим способом. И он начал юлить. Вспомните: «Я уйду, выйду из гонки, если спустится сам Господь Бог и попросит об этом, и тогда, возможно, я соглашусь. Возможно. Если Бог ко мне спустится». А после покушения что он говорит? «Я уйду, если врачи мне скажут, что у меня какое-то заболевание».

Не успел сказать – сразу бабах! – ковид. Ковид у него или не ковид, это вопрос. Байдену именно потому требовалось всё время отдыхать, что у него очень плохое состояние здоровья. А здесь определённые стрессы с покушением, постоянное давление, прессинги и всё прочее – естественно, ему стало плохо. Ему стало плохо, ему нужно отлежаться, отдохнуть. Ковид ли это или не ковид – неизвестно, но ему объявили ковид.

А ковид, как мы знаем, довольно смертоносный. Мы же видели, как через ковид решались политические вопросы, например, в Китае и в Иране, когда оппозиция ни с того ни с сего [вдруг] заболела ковидом – ну, что ж сделаешь, болезнь. И во многих других местах мы же знаем, как это происходило. И вот Байдену конкретно намекнули: «Ковид. Не уйдёшь – ну помрёшь». А что значит ему помереть? Это означает, что всю его «Семью» бросят на съедение. Даже демократы, эти страновые «элиты», бросят на съедение толпе кого-то, на кого нужно списать все неурядицы, и чтобы попытаться выиграть. Опять же в условиях, когда Камала Харрис – президент, а назначают более или менее дееспособного вице-президента, которому создадут определённый имидж.

И вот здесь Байден кинул всех. Он говорит: «Я из президентской гонки ухожу». Но второе заявление очень важное: «Я остаюсь президентом до истечения моих полномочий».

И вот это взбесило страновые «элиты»: «Как?! Нам-то как раз и нужно, чтоб ты ушёл с поста президента». Но [если] он уходит с поста президента, [то] с семьёй его расправятся. А если он остаётся до конца полномочий, то тогда у него есть возможность помиловать всех, кто сейчас зацеплен правоохранительными органами. В первую очередь, естественно, помиловать своего сына Хантера Байдена, он для этого остался. То есть фактически семьёй управляет Джилл, и она это определила. Но ведь весь вопрос как раз в том, что ковид он такой… [Байден] может помереть.

Но в данной ситуации глобальщикам нет никакого интереса отстранять Байдена, вот абсолютно никакого интереса. Состоявшееся покушение на Дональда Трампа полностью изменило ход избирательной кампании, и уже практически никто не сомневается в том, что [Трамп] победит. Закрытие уголовного дела во Флориде против Трампа этому показатель.

Я ещё раз повторю, дело не в том, как проголосует народ, – народ за Трампа проголосовал и в 2016 году, и в 2019 году. Вопрос в том, как на это среагируют кланово-корпоративные группировки, которые будут считать [голоса]. И перед Трампом начали делать «ку» уже все – баланс сил изменился. Понятно, что сейчас будут определённые разборки, они не могут не быть в правоохранительных органах [и] спецслужбах. А соответственно этому Трамп побеждает. И в этом отношении [для Глобального Предиктора] создавать сильную фигуру, противостоящую ему, в лице молодого и амбициозного Гэвина Ньюсома, никакого интереса нет. Хотя он уже уравновешен Джеем Ди Вэнсом, то есть уже всё, получили очень серьёзную пару кандидатов на выборах президента.

А вот страновой «элите» США как раз интересно, чтобы Байден помер. Раз не хочет сам уходить, значит, он должен умереть, он должен дать реализоваться плану, [по которому] Камала Харрис [становится] президентом и [вице-президентом назначается] новое дееспособное лицо, получающее административные рычаги для своего избрания, – скажем, Гэвин Ньюсом (вряд ли [назначат одну из] двух женщин).

[Но] сейчас, в условиях, когда у Трампа практически всё открыто, тому же Гэвину Ньюсому или Гретхен Уитмер идти в партнёры к Камале Харрис бесперспективно. Может быть, какие-то личные или кланово-корпоративные интересы этому способствуют, но победы не будет. Это понимают все, потому что сейчас начнётся чистка именно [тех] кланово-корпоративных группировок, которые так или иначе вышли на тропу войны. А это означает, что каждая кланово-корпоративная группировка будет стараться сохранить за собой определённые позиции, а это означает – нужно договариваться с Трампом. И здесь все побежали к Трампу.

И в этом отношении важно понимать: состоявшееся покушение на Трампа… После того, как я на прошлом «Вопросе-Ответе» рассказал про все дела, тогда ещё было очень мало известно. Это сейчас известно, что было конкретно три стрелка, что было девять выстрелов и что трасса сейчас известна только одна, всё остальное – домыслы. Все, кто выступает в интернетах, такие специалисты, рассказывают… это всё домыслы, никакой конкретной информации у них нет, они [ис]пользуют определённые слухи и домыслы. 

После выпуска «Вопрос-Ответ», когда я сказал о том, что некто в камуфляже целился в Трампа, [стали возражать]: «Да вы что! Не может быть! Да вы посмотрите это видео». По этому поводу я хочу сказать следующую вещь: мы живём в мiре абсолютной лжи, помноженной ещё и на технические возможности создания параллельной реальности. Каждую новость нужно проверять, а не фейк ли это. Справиться с проверкой может далеко не каждый, и быть специалистом во всех отраслях просто невозможно. Когда я говорил, я базировался на том, что просмотрел множество видео, снятых очевидцами на телефоны (а это уже никак не подредактируешь), и смотрел авторские трансляции (скажем, «Фокс ньюс»), другие трансляции. Они дают немножко разные ракурсы, но тем не менее они дают картину. И вот на основе этой картины я и рассказал о том, что был такой в камуфляже, который целился в Трампа, когда тот садился в машину, [но] он опоздал. Там очень хорошо это всё видно на видео, всё можно сопоставлять.

А то видео, которое предъявляют, оно практически одномоментно [на] разных ресурсах появилось – где-то в минутах разница, самый большой интервал я отметил в час по разным ресурсам. Вот сразу – раз! – и все стали публиковать его, «Дейли мэйл» и прочие. Оно появилось только 15 июля. Не 13 июля, когда сразу же люди выложили [и] когда была трансляция, и 14 июля у нас можно было всё это смотреть (потому что у них 13 июля, а у нас в это время уже 14 июля), – а 15 июля (у них 15 июля). Сейчас при помощи различных компьютерных технологий можно создавать любую реальность. И, [глядя] на это видео, [скажут]: «Да где же он на этом видео целится? Он совсем не там стоит». Смотришь на план и понимаешь – а пространство изменено, на этом видео изменено пространство. И что же там получается? Да, [человек] в камуфляже не целится в Трампа, но он целится в охрану Трампа. И на него бежит охранник, чтобы закрыть ему сектор стрельбы – чем быстрее добежит, тем меньше сектор у него будет. Вопрос: но это же было там, [а] вы переносите туда…

Поэтому надо понимать, с какими материалами вы работаете, откуда они взялись, когда были опубликованы, как они сформированы. И обратите внимание: там же компьютерная графика ну просто в глаза бросается. Все остальные съёмки, сделанные различными телекомпаниями, сделанные людьми, [различные] трансляции, они сделаны по-другому – там живое. А здесь киношное проглядывает конкретно. Оно и не может не проглядывать: при всей своей достоверности [съёмки в] голливудских фильмах, тем не менее мы же всё равно видим искусственность этого изображения. И вот искусственность этого видео – поразительна, и сразу же бросается в глаза. Там много чего. 

Но прежде всего, сразу положите на план. Вот как произошло – и [сразу] на план. А самое главное, попытайтесь найти съёмки людей. Но вот что интересно? Сейчас, когда запускаешь поиск, съёмки людей уже не выходят. Их была масса 14 июля, просто вал – люди снимали и сразу выкладывали, и найти было просто. Сейчас поисковики не дают этого.

Но ещё интереснее момент – как стали различные, так сказать, серьёзные издания работать с этой информацией. Вот если раньше в каком-то издании была полностью одна съёмка, вплоть до посадки Дональда Трампа в автомобиль, – всё нормально, посмотрели полностью вот в этом издании, то теперь что происходит? Открываешь одно издание – там сделано ровно как у нас в «Воскресном вечере», то есть сначала идёт трансляция, но, как только доходит ситуация до посадки Трампа в автомобиль, эта трансляция прерывается и идёт уже этот фильм, где охранник в камуфляже стоит где-то далеко-далеко и целится почему-то как раз в идущего на него охранника Трампа. Зачем это сделано? Ну вы покажите полностью-то. Но нет. Другие [издания], более честные, предыдущую публикацию просто отрезают – посадки в автомобиль просто нет.

В чём тут суть? Почему все об этом как бы молчат? А ведь Трамп что сказал? Вспомните, сколько Трамп ругал службу безопасности за ненадлежащую охрану. А тут вдруг он сказал: «Они герои, они спасли, они правильно действовали».

Но ляпов же там огромное множество. И Трамп оказался на трибуне на линии огня снайпера именно в результате действий охраны. И этот парень… то ли он стрелял, то ли он не стрелял – неизвестно. Известно только одно – с вышки стрелял тот, кто задел ухо. Куда прилетели ещё восемь выстрелов? Известно, [что] с вышки три [выстрела было], ну там траектория простая. А вот эти ещё двое стреляли, пока, наконец, не подключился снайпер, который убил этого парня. Но снайпера тут же привлекли: «Почему открыл огонь без разрешения?» И это вопрос правильный, если учитывать, [что Томас Крукс] действительно не стрелял. А у него ещё и наушник нашли, по которому передавались команды. Там очень много вопросов.

Он не мог появиться в зоне охраны, потому что каждый снайпер знает все точки. Неважно, из его ли службы или из другой службы – есть координационный центр, и каждому доводится диспозиция, необходимая для его действий, чтобы он не открыл «дружественный» огонь по своим и чтобы он знал, что вот тот прикрывает ему спину. Так строится вся охрана. И поэтому, естественно, появление там [непредусмотренного] стрелка влечёт за собой доклад и [ответную] команду от координационного центра. А если он там находится, то его и воспринимают естественно. И здесь вопросы: докладывали, не докладывали? Там полицию обвинили в том, что она была в этом здании. Полиция документально доказала – они были в другом здании, а там был непонятно кто. Извините, у вас полная диспозиция, вы бумаги предъявили. Как это вам неизвестно, кто в этом здании был и кто его охранял? Да, вы себя выгородили. А кто там-то был?

И это показывает, что покушение на Трампа было организовано именно специальными службами Соединённых Штатов. Открытые разборки сейчас никому не нужны. И поэтому Трамп похвалил. И поэтому везде во всех СМИ вдруг стали показывать именно это видео, чтобы не было этого стрелка, который целится в Трампа, а чтобы был… ну пусть он целится в охрану, которая на него надвигается, но он же всё равно не в Трампа целится, не относится типа. 

Так вот. Сейчас в Соединённых Штатах будут глобальные разборки, очень серьёзные предметные разборки. Те, кто организовал покушение на Трампа, подставились очень серьёзно. Они пытались смоделировать покушение на Джона Кеннеди, но то [покушение] организовывали другие кланы – глобальные кланы. Вспомните выступление Джона Кеннеди за два года до его убийства – о тайных обществах, которые угрожают государству. Он не понимал, что собственно Соединённые Штаты – это и есть вот это государство тайных обществ, и убери тайные общество из Соединённых Штатов – не будет государства. Поэтому его ликвидировали. Он выступил против ФРС, он захотел сам печатать государственные деньги. А ФРС не для того создавали, чтобы Соединённые Штаты были каким-то государством. Ведь не просто так отметил Герберт Уэллс то, что в Соединённых Штатах нет государства, его ещё надо строить. Поэтому основные направления и скрыты в этих тайных обществах, в том числе и кредитно-финансовая система, которая управляется ФРС и которая должна была стать мiровой кредитно-финансовой системой.

Все прекрасно понимают – сейчас будут разборки, и позиции Трампа усилятся колоссально, позиции страновых «элит» сильно провиснут. И поэтому кто пойдёт к Камале Харрис в партнёры по гонке – тут вопрос такой… кто по какой причине будет это дело выбирать. Но все теперь делают «ку» перед Трампом.

И одно из наиболее таких больших «ку» началось до… хотя нет, уже после, он же 16 июля появился. Но началось оно до почему? Помним самое большое турне Орбана, который 2 июля был в Киеве, 5 июля – в Москве, 5 июля – в Баку, 8 июля – в Пекине, 9 июля – на саммите НАТО в Соединённых Штатах. И потом он летит к Дональду Трампу, и они там обсуждают будущее урегулирование. И вот следом за этим покушением 16 июля с Дональдом Трампом встречается Борис Джонсон.

А 19 июля он публикует статью, в которой выражает уверенность в том, что именно Трамп сможет принести мир в мiр, так сказать. [Принести] мир (через обычную «и») в мiр (через «и десятеричную»), то есть в общество, что у нас в книгах, кстати, и присутствует. А то некоторые не могут никак понять, чем различается мiр через «и десятеричную» и мир через «и» обычную, хотя там по смыслу фразы сразу понятно, что происходит, на основе лозунга «Мiру – мир».

Так вот [Джонсон] публикует эту статью. А в этот же день, 19 июля, Трамп в инициативном порядке позвонил Зеленскому и поговорил. Помните, Трамп заявлял: «Я ещё даже не будучи в Белом доме, но уже будучи избранным президентом, сразу же решу вопрос мира на Украине, вопрос мира в Европе». Трамп УЖЕ взялся за решение этой проблемы. И совпадает: 19 июля появляется статья Бориса Джонсона, и 19 же июля состоялся этот звонок.

И в этом отношении очень важно, что написано в этой статье. Вся статья – это, в общем-то, лабуда, но там есть один момент – там сказано, что после того, как завершатся боевые действия на Украине (не говорится, как завершатся)... В принципе, предлагая вариант, что Россия вернётся на позиции 2022 года, они прекрасно понимают – это нерешаемая задача, [это] просто невозможно, но надо с чего-то договариваться и нужно выставлять максимально жёсткие условия, прежде чем вступать в переговоры.

А переговоры России сейчас навязывают. Это было понятно: как только начнут проигрывать на поле боя, они заговорят о переговорах, это было понятно с самого начала. Когда они типа побеждали на переговорах, то даже позорную капитуляцию России в Стамбуле в 2022 году они не приняли – им нужно было вообще раскатать Россию. А теперь им нужны переговоры.

Вот как это было с индейцами, когда завоёвывали континент Америку? Как только у белых эмигрантов заканчивался потенциал для наступления, для войны с индейцами – всё, они [предлагали] переговоры, заключали вечный мир, копили ресурсы. Как только появлялись ресурсы, они выманивали воинов куда-нибудь провокацией, сами нападали на селения, уничтожали женщин и детей, и тем самым – уничтожив возможность продолжения рода – они и ликвидировали индейцев.

Ну посмотрите, не то ли самое сейчас делается (пусть в гораздо меньших масштабах, но концептуально), когда наносятся удары различными средствами поражения по мирным городам России. Ну ведь абсолютно то же самое [делается], когда оператор БПЛА прекрасно видит, что он сбрасывает гранату на детей, но для него это счастье – убить русских детей. Помните, Порошенко: «Наши дети будут ходить в школы, будут в тепле и им будет светло, а ваши дети будут голодать и сидеть в подвале». Это же позиция, это фашистская позиция. И поэтому они её продолжают. Но переговоры они хотят. 

И вот о чём говорит Борис Джонсон? «Останется армия». Да, она останется. Будет разгромлена нацистская Украина или же с ней будет заключён какой-то договор, [но] останется армия: в первом случае это будет множество военнопленных, которые так или иначе пройдут через лагеря, через фильтрацию; во втором случае – это сохранение избыточной армии для Украины. И мы знаем, что когда во время Второй мiровой войны у Соединённых Штатов и у Великобритании было множество военнопленных Германии, то они формировали из них полноценные дивизии для будущей войны с Советским Союзом, чтобы дальше продолжать воевать с русскими руками немцев (что они делали во Второй мiровой войне) и убивать дальше русских. Здесь же идёт война русских с русскими, это вообще счастье. И соответственно этому для них очень важно сохранить потенциал войны русских с русскими! 

И что предлагает Борис Джонсон? А он предлагает вещь, которая позволит Соединённым Штатам резко сократить трату своих ресурсов на поддержание доминирования в мiре. То есть если в Европу завести армию Украины, а она будет выполнять распоряжения Соединённых Штатов, то тогда можно будет сократить контингент Соединённых Штатов в Европе и распределить эти войска там, где Соединённым Штатам надо. А мы же знаем – у Соединённых Штатов большой недобор в армию, и это будет серьёзное облегчение.

Но главное – будет сделано другое: Европа будет устойчиво втягиваться в войну. Но прежде всего эта война против России будет продолжаться силами украинской «армии», Вооружённого сброда Украины. Ведь вспомним, какой была ситуация после Гражданской войны: когда белогвардейские армии отступали за границу России, то потом под руководством западных спецслужб они вели террористическую войну против Советской России и не давали Советской России заниматься мирным строительством – они убивали специалистов, разрушали объекты, это всё было. Именно поэтому Борис Джонсон предлагает в случае крушения Украины, этого типа государства, этого failed state…

А там сейчас вообще нет легитимной власти. Дело в том, что на Украине сейчас легитимностью не обладает даже Рада, даже в тех условиях условной легитимности, по одной простой причине – в Раде не хватает для кворума депутатов. Одни депутаты сбежали с Украины, а другие занялись какими-то другими делами: кто-то просто исчез, кто-то пошёл типа в ВСУ… И в результате сейчас встаёт вопрос: а как принимает законы та же самая Рада и чего она может? Она нелегитимна. Все решения Рады нелегитимны.

Так вот. В случае, если с Россией не удаётся договориться, чтобы она согласилась на раздел Украины и сохранение бандеровского питомника, который будет вести террористическую войну против России, то для возможности сохранения террористической войны против России нужно будет не допустить разгрома Вооружённого сброда Украины, а организованно вывести его в Европу, как бы на помощь американским войскам и как бы на помощь европейским армиям, но тем самым сохранив потенциал для ведения террористической войны против России. А когда Вооружённый сброд Украины будет вести террористическую войну против России с территории европейских государств, как это делалось, например, в 1920-е годы, когда белогвардейцы воевали с территории Польши против СССР-России, то тогда хочешь не хочешь война придёт в Европу, что отвечает целям Соединённых Штатов.

Вот что предлагается – отвести, не дожидаться разгрома. А, как только появится этот самый разгром, более или менее организованно вывести ВСУ с территории Украины в Европу и уже оттуда вести войну против России и тем самым втягивать европейские страны.

Это не означает, что будет выведено всё. Не зря Залужного сделали послом в Великобритании. Дело в том, что часть Вооружённого сброда Украины должна быть оставлена на Украине для ведения диверсионно-террористической деятельности, они уже сейчас к этому готовятся. И здесь надо понимать, что действия нашего Генштаба могут либо способствовать этой будущей террористической войне, либо противодействовать; [но] мы пока оставим в стороне рассмотрение этого. И то, что Европу втягивают в войну, тут же проявилось и через действия той же самой Украины.

Итак, 16 июля Борис Джонсон встречается с Трампом, а 17 июля Украина заявляет о том, что [она] перекрыла нефтепровод в Словакию и Венгрию. И здесь просто встали в ступор: «Что же она такое делает?» Тем более, что Украина заявила, что с нового года она не будет продлять транзит газа. Ну ладно, [про прекращение] транзита газа она уже сколько раз заявляла и каждый раз продляла. Может быть, решит и здесь продлить. Помните, зачем летал Орбан? Ведь это же заявление было уже перед полётом Орбана в Москву и в Баку. И в Баку-то он как раз и решал вопрос по поставкам азербайджанского газа: российский газ будет типа азербайджанский по документам, и поэтому пропускайте его в Европу. И Орбана в ЕС очень сильно ругают. Но на этой неделе, после того, как всё это закрутилось, «Блумберг» публикует информацию о том, что ЕС вышла с этим предложением на Украину: «Вы соглашайтесь на пропуск газа. Это будет азербайджанский газ, это не будет российский газ. Орбан съездил, договорился, всё будет нормально. Да, физически он российский, но по документам он же азербайджанский. Европа же тоже получает американский по документам газ, а [фактически] он весь российский, здесь обо всём договор[ились]».

Но что делает Украина, перекрыв нефтепровод в Словакию и Венгрию? Премьер Словакии Фицо говорит: «Украина, что ж ты делаешь? Ведь к нам идёт нефть “Лукойла”». (Вот у нас говорят, [что] цены растут на бензин, а у Украины горючего – море.) И в данном случае Фицо говорит: «К нам идёт нефть “Лукойла”. Мы же эту нефть перерабатываем в нефтепродукты и эти нефтепродукты, горючее, поставляем в ВСУ, чтобы вы воевали против русских. Вы перекрывает нам нефтепровод – значит, вы перекрывает себе поставки российской компанией “Лукойл” нефтепродуктов, чтобы вы могли воевать с русскими. Зачем вы это делаете?» 

Но вот Сийярто, который полетел в Нью-Йорк на открытие месячника председательства России в ООН, сразу заявил, что один из вопросов, [который он] будет решать с Лавровым, [это] вопрос о поставках газа и нефти в Европу, в частности в Венгрию. Тогда ещё ничего не было, а он уже летит туда, уже с этой повесткой летит. Всё это состоялось, Украина перекрыла нефтепровод, [и] какое заявление делает Сийярто?

Определение: война – это комплекс мер, направленных на захват чужих энергетических, природных и людских ресурсов. Когда в толпо-«элитарном» обществе у кого-то не хватало каких-то ресурсов, он всегда шёл войной на соседа, чтобы эти ресурсы захватить. Так шли все европейские войны, так шли все азиатские войны. Только Россия никогда не захватывала ресурсы, а защищала народы от уничтожения другими захватчиками. Таким образом она и стала такой большой страной, это совсем другой [подход].

Так вот, когда мы рассматривали полёт Орбана, мы же о чём говорили? Мы говорили о том, что Орбан, решая сырьевую проблему, пытается тем самым избежать втягивания в войну против России. И сейчас, как только Зеленский (условно Зеленский) перекрыл нефть в Венгрию и Словакию, то [Сийярто выразился] не как Фицо, который [говорит]: «А как же мы вам тогда будем поставлять-то нефтепродукты, ГСМ, чтобы вы воевали против русских?», он сказал конкретно: «Зеленский тем самым пытается втянуть НАТО в вооружённый конфликт». То есть, создав ресурсную недостаточность для Венгрии, [Зеленский пытается] создать условия, чтобы Венгрия по полной программе ввязалась в конфликт против России и перестала изображать из себя нейтральную страну, чтобы и Словакия по полной программе ввязалась в конфликт и Фицо перестал бы как-то маневрировать. Вот о чём сказал Сийярто.

Но в ответ на эти действия он заявил о том, что Венгрия готова стать площадкой для переговоров. Вот вы посмотрите, сколько переговорщиков-то заявилось, да? Все хотят стать площадкой для переговоров. Вот попробуйте в Индии предложите: «А давайте мы будем площадкой по переговорам для того, чтобы вы решили проблему со штатами Джамму и Кашмир». Давайте Китаю предложим: «А давайте [мы] будем площадкой по переговорам, чтобы вы решили проблемы с Тайванем». Там, значит, понимают, там суверенитет, там государства. А с Россией, значит, можно вот так [обращаться], не считаясь с её суверенитетом, с её интересами? ЮАР заявляет: «Мы приедем и снова вам будем указывать, как вам там навести мир». Это ЮАР, где, извините, просрали всю цивилизацию, возвращаются в родоплеменной строй, возвращаются к родоплеменных конфликтам? Они нас [будут] учить, как нам строить отношения внутри страны? А Украина – это часть России. Да, это абсолютно failed state, несостоявшееся государство, но мы как-нибудь сами разберёмся. А все лезут.

А почему? А потому что наша подпиндосная «россионская элита» ведёт себя несуверенно. Только в результате действий нашей «элиты» мiр вкатывается в полномасштабную ядерную войну на всей планете, потому что наша «элита» мечтает уничтожить Россию. Посмотрите на действия Центробанка – мечтают уничтожить Россию, чтобы спасти Соединённые Штаты. И, смотря на действия нашего Генерального штаба, у врагов России складывается полная уверенность, что наша армия не посмеет, не сделает, не принесёт никакого ущерба Западу в его коренных территориях. А уж что там на поле боя – это уже вопрос такой, «мы найдём лохов – поляков, венгров, словаков, чехов, – которые будут за нас мартышками таскать каштаны из огня». Вот о чём идёт речь. У нас нет суверенной политики. Всё, что проходит [как] суверенная политика, это только лишь благодаря государю Владимиру Владимировичу Путину.

Кстати, показатель. Посмотрите, как  называют Владимира Владимировича Путина. Как только человек говорит просто «Владимир Путин», знайте – он не мыслит по-русски, он тамошний, он весь западный, он ждун, он просто пытается пересидеть, договориться. Он не может пересилить себя и называть человека по-русски. У нас есть Отечество и потому у нас есть отчество. У них Отечества нет, и поэтому у них нет отчества. Это в русской традиции ко всем обращаться по отчеству, обязательно вспоминать отца человека, с которым ты разговариваешь. [А] как у нас сайт президента оформлен? Разве там есть «Владимир Владимирович»? Там только «Владимир Путин». Они все подпиндосники, они ждут, когда, наконец, они смогут предать Россию, уничтожить русский народ, и думают, что им прибудет счастье. Не будет им счастья! Ничего уже не изменить – всё, Соединённые Штаты пошли по другому сценарию, они рушатся. И нужно строить новый мiр, нужно строить новые отношения. И Путин это делает. Одни диалоги с Африкой что делают.

А посмотрите, из всех постсоветских республик, из всех постсоветских лидеров (за исключением Владимира Владимировича Путина) можно выделить только Азербайджан и его лидера, достойного сына достойного отца, – Ильхама Гейдаровича  Алиева. Посмотрите, как он строит [свою политику]. Да, у него нет потенциала на то, чтобы состояться полноценным историческим государством, но как он строит! У него, конечно, положение несколько лучше, чем у Нурсултана Абишевича Назарбаева, на котором только и держалась вся государственность Казахстана. Сейчас Токаев не вытягивает на тот уровень – ну что поделаешь, родо-племенное общество, нет этих информационных модулей современного государства. У Азербайджана ситуация значительно лучше, но тем не менее полноценным историческим государством Азербайджан состояться не может, это историческая данность. Но как Алиев повышает субъектность и суверенитет этого проектно-конструкторского государства! Как он не позволяет им манипулировать! Он маневрирует, и он не пускает в распыл свой народ и своё государство. 

Новый шаг. Вот посмотрите: 17-19 июля в Баку состоялся первый Съезд движения за независимость колонизированных Францией территорий. Шикарнейший ход, просто шикарный ход! Он резко выходит с международного уровня на глобальный, он резко повышает субъектность своего государства.

При этом сама Франция рушится. Что на этой неделе произошло? Франция лишила гражданства публициста Стеллио Жиль Робер Капо Кичи, известного под псевдонимом Кеми Себа, за критику политики страны в Африке.

Да у нас тут всех подпиндосников надо лишать [гражданства]! Но эта идеологическая стерильность в обществе приводит к тому, что общество становится подверженным любой инфекции, что и показал Советский Союз. Нужно понимать идеологию своего противника, нужно чётко реагировать на все движения в обществе. Это не означает, что должна быть вседозволенность, но общество – это живой организм, и соответственно этому, уберегая от экстремизма и разжигания какой-либо розни в обществе, надо слышать это общество.

Но что значит для Франции эта антиколониальная деятельность французского публициста? Это означает лишиться возможности быть государством вообще – ресурсов нет. Если у Франции нет колоний – [значит], у Франции нет ресурсов быть государством «первого мiра». Это будет ординарное государство, маленькое, [с] потенциалом чуть побольше, чем у Венгрии, но тем не менее такого вот примерно уровня. Не хотят. Хотят быть вершителями.

У России есть потенциал быть великой державой. И Россия либо будет великой (центром концентрации управления общемiрового уровня значимости), либо России не будет вообще. Прошедшие 30 лет после крушения Советского Союза это показали с наглядной очевидностью. Но в спасении России – и спасение всего мiра. Весь мiр смотрит с надеждой на Россию. Россия – единственная [страна, которая] бросила вызов этой античеловеческой колониальной глобализации.

И если бы не предательство наших «россионских элит», то и войны бы на Украине не было – всё бы было решено политическими способами. И даже был шанс избежать большой войны через Минские соглашения. Но подпиндосные «элиты» (типа патриоты) сделали всё, чтобы сорвать эти Минские соглашения. И даже сейчас типа патриоты говорят: «Они же были выгодны Украине». Украина и Запад уже полностью и детально расписали, почему им было невыгодно, – потому что тогда бы не было никакого бандеровского питомника, там установилось бы нормальное государственное управление, нормальные человеческие отношения, межнациональный мир. Не было бы этого взрощенного бендеровского национализма, когда русские люди вдруг объявляют себя украинцами, даже не зная этот придуманный искусственный украинский язык, и воюют.

Вот убили Фарион. А кто убил? Да «азовцы» и убили. Она что сказала? «Всех этих москворотых нужно уничтожать, отправлять на утилизацию на фронт». Они там возмущались: «Тогда ты нас…» Ну ты воюешь и тебе говорят, что ты никто, что ты, извини, говно – но они счастливы от этого, и воюют за то, чтобы быть дерьмом. И вот они её и убили.

У России есть всё, чтобы состояться государством, чтобы предотвратить надвигающуюся Третью мiровую войну. Но её сознательно приближает «россионская» подписная «элита», надеясь этой войной уничтожить Россию как государство и русских как народ, чтобы природные богатства на территории России достались Соединённым Штатам и чтобы спасти Соединённые Штаты от краха. Не получится! Пока Соединённые Штаты не провоюют свой кланово-корпоративный конфликт (войну всех против всех), у них ничего не получится. У них общество повержено в крах. Вот такая у них ситуация.

Ведущий: Ещё один вопрос, касающийся глобального обновления на платформе «Крауд страйк», которое затронуло работу многих компаний, банков, аэропортов по всему мiру, особенно в США. Валерий Викторович, что это? Тестирование-тренировка по коллапсу в тех же США или просто техническая ошибка айтишников?

Валерий Викторович Пякин: Нет, всё гораздо серьёзнее. Мы только что говорили о том, что Соединённые Штаты стоят на грани большого краха. Так вот ситуация такая: Соединённые Штаты уже прошли точку невозврата своего государственного краха, но есть ещё точка, когда можно остановиться и спасать свои национальные государства. И вот это – знак Свыше.

На этой неделе мы узнали о том, что «Майкрософт», в результате очень больших проблем, принял решение сократить отдел разнообразия равенства и инклюзивнов, уволив всех сотрудников. То есть вопрос состоит в том, что каждой специальностью должен заниматься специалист, а не какой-то там [сотрудник по квоте]: столько-то белых, столько-то чёрных, столько-то лесбиянок, геев и прочих пидорасов. Не это определяет компанию, не это делает её продукт качественным и востребованным обществом, а только то, что делают специалисты.

Но посмотрите, какая политика ЛГБТ и BLM в Соединённых Штатах, эта инклюзивность захлестнула всех. Сейчас притчей во языцех стало то, что происходит раз за разом с боингами. Казалось бы, хорошие самолёты, долго летали, проблем особых не было. Ну, на уровне технических средств всякое бывало, но, чтобы вот так отрывались двери, отлетала обшивка, ломались колёса, загорались двигатели, причём всё это массово и постоянно, – такого никогда не было. А как к этому пришли? А пришли к этому исключительно потому, что в управление вместо специалистов стали набирать людей, которые соответствовали политике гендерной инклюзивности: всяких трансгендеров, пидорасов и прочих. И не важно, знают они там чего-то или не знают, главное – чтобы он был такой.

У нас по этому пути тоже двигает [Сбербанк]. Вспомните, как [Сбербанк] потратил миллиарды на то, чтобы сделать кумиром молодёжи, примером жизни для молодёжи конченного пидораса Даню Милохина. Ведь миллиарды потратили. Лабораторию специальную с этим доктором Курпатовым создали. Пропаганду вели постоянную, чтобы молодёжь изгадить и чтобы некому было защищать страну, чтобы некому было продолжать созидательную деятельность, чтобы русский народ просто вымер. Греф на это тратил деньги, миллиарды [тратил]! И тратит сейчас на то, чтобы русского народа не было. Он полностью в этой политике страновых «элит» – самоуничтожения, ему нужно уничтожить народ.

И в Соединённых Штатах это всё было запущено в качестве ликвидации народонаселения, переформатирования народонаселения. Повторю, они запустили этот процесс в Соединённых Штатах только лишь потому, что нужно было обрушить Трампа в противостоянии с глобальными «элитам». Это не значит, что этого бы там вообще не было или с этим боролись, нет. Соединённые Штаты подлежали переформатированию, и соответственно этому определённые механизмы должны быть запущены, и они были запущены. И вот сейчас «Файнэншл таймс» вдруг увидела ни с того ни с сего (а мы уже сколько про это говорим), что Соединённые Штаты рушат по сценарию Советского Союза. Например, такие вот моменты: в Советском Союзе наркомании не было – её создали; в Соединённых Штатах наркомания была запрещена (она была, но она была запрещена) – её легализовали, наркотики можно покупать в магазинах; и прочее, и прочее. И помните ещё? «Разогнать полицию! Сами будем определяться». В [результате] выросла преступность. Ну, примерно то же самое, [что происходило в СССР, когда требовали] ограничить произвол милиции и в результате выросла преступность. И много вот таких моментов, то есть сценарий крушения один и тот же.

Так вот. Соединённые Штаты усиленными темпами двигаются к полному технико-технологическому краху. Инфраструктура Соединённых Штатов уже стала настолько разрушенной, что вон уже целый город эвакуируют, заявив о том, что дамба будет разрушена, то есть всё, даже не встаёт вопрос [о ремонте]: «Мы не восстанавливаем [дамбу], денег нет. Она рухнет, и вы [окажетесь] в зоне затопления. Поэтом, город, уходи!» Вот до [чего дошло]. Мост какой упадёт – его не поднимают. Состояние железных дорог – это вообще катастрофа. Соединённые Штаты полностью рушатся.

И вот Соединённые Штаты, куда свозили все мозги и [которые] были технико-технологическим как бы лидером, и на основе [чего] они навязали все эти Microsoft, Windows и прочее всему мiру, вдруг, оказывается, потеряли профессионализм, который может обеспечивать эту цифровую инфраструктуру мiра. Всем было показано: «Либо вы переходите на какие-то свои продукты, [либо], если у вас нет такой возможности, создаёте что-то такое на коллективной основе, как, например, “Эйрбас” был создан на основе объединённых усилий Европы». А Россия ведь может всё сделать сама.

Ведь почему Россию не затронуло это? Слава Богу, нас подвергли санкциям, нас отключили, и мы стали переходить на своё программное обеспечение. Вот выход. Это очень серьёзный знак, причём показательный: «У вас – народы, страны, государства, [и] нет времени. Будете дальше продолжать следовать в русле американской политики, будете находиться в долларовой зоне – вы погибнете вместе с Соединёнными Штатами». Вот он показатель. Это маленький звоночек. Как [только] рухнут Соединённые Штаты, посыплется всё. Поэтому заранее соломку подстелите [там], где будете падать.

Ну, а России надо что-то делать с подпиндосными «элитами», надо повышать свою субъектность. Иначе в результате действий Центробанка, нашего финансово-экономического блока и предателей в Генштабе Россия рухнет. Её же тем более будут уничтожать военными средствами поражения. Они, не колеблясь, применят по России ядерное оружие, абсолютно не колеблясь.

Вот такая ситуация.

Ведущий: Это всё на сегодня.

Валерий Викторович Пякин: Ну что ж, а мне остаётся только попрощаться и напомнить, что многие вещи нам непонятны не потому, что наши понятия слабы, но потому, что сии вещи не входят в круг наших понятий. Если раньше для того, чтобы состояться полноценным гражданином общества, человеку достаточно было уметь читать, писать и считать, то сейчас ему нужно знать, как управляются сложные социальные суперсистемы. И тогда, занимаясь обыденной деятельностью, он сможет обеспечить мир и порядок, благосостояние своего государства, суверенитет своего государства и тем самым обеспечить мирное и светлое будущее своим детям.

Каждый, зная, как управляются сложные социальные суперсистемы, занимаясь обычной деятельностью, сможет поддержать одни процессы и блокировать другие. Вы сможете поддержать процессы, которые способствуют укреплению государства, а значит, укреплению и обеспечению безопасности вас и вашей семьи, и блокировать всё, что наносит ущерб.

Такие знания об управлении сложными социальными суперсистемами даются только в одном источнике – в работах Внутреннего Предиктора СССР.

Под этот сильный манёвр мы заранее написали трёхтомник «Война. Государство. Большевизм»:

• Первый том – «Государство», где даётся понятие, что такое государство, что такое проектно-конструкторское государство, что такое государство-конструктор, историческое государство и все ли государства [являются] государствами.
• Второй том – «Война», [о] способах ведения войн, [о том], как при помощи различных невоенных методов можно добиться разрушения страны и её покорения. На примере санкций по отношению к разным странам эти невоенные способы видны очень даже хорошо. Но там далеко не все [способы описаны].
• Третий том – «Большевизм». Спасение России всегда было в уникальном историческом явлении русской культуры – в русском большевизме. Россию всегда [спасал русский большевизм]. И в Смуте XVII века большевизм персонализировано в лице Минина и Пожарского спас от смуты. И в Смуте 1917 года персонализировано в лице большевиков спас Россию русский большевизм. И сейчас спасение [России] – в русском большевизме. Именно поэтому все враги России так упирают на ненависть к большевизму, объединяясь с Гитлером, и так восхваляют фашизм в лице теоретика русского фашизма Ильина, центр которого создан в Москве, и на пропаганду фашизма через средства массовой информации они денег не жалеют, то есть хотят просто уничтожить страну, напрочь уничтожить. Потому что сам Ильин признавал простую вещь: фашизм – это западная идеология, русский народ её не принимает и для того, чтобы он принял фашизм, нужно переформатировать культуру русского народа, исключить из него большевизм, чтобы не было большевизма в культуре русского народа. Вот чем занимались тридцать лет. А сейчас, думая, что перестроили общество, на основе этого пытаются насадить фашизм. Ошибаются. Культуру русского народа не переделали. И доказательством тому [служит] то, что появилась такая общественная инициатива, как Внутренний Предиктор СССР. И появились книги, которые позволяют разбираться в текущих событиях.

Кроме трёхтомника, мы написали и другую книгу – «Государственные символы и государственный суверенитет». Как по форме военнослужащего и его знакам различия можно определить род войска и его положение в вооружённых силах, так по флагам и по гербу (особенно по флагам, это очень простая символьная система) можно определить, что из себя представляет государство и что оно может. А вот через гимн каждого народа можно определить менталитет этого народа и, соответственно, определить, как он будет действовать в той или иной обстановке согласно своему менталитету, а не только согласно государственной иерархии. 

В приложение к трёхтомнику «Война. Государство. Большевизм» наши партнёры издали сборник аналитических записок «Fleet is being». Эта книга может использоваться отдельно, сама по себе. В этой книге есть такие аналитические записки, как  о Центральном банке России, о Конституции России… что сейчас очень злободневно, когда пытаются решить, а какая должна быть идеология страны, а какое положение Центробанка.

Наши же партнёры издали дополнительный том к первому и второму изданию [трёхтомника] «Война. Государство. Большевизм». Мы готовим третье издание, когда оно выйдет неизвестно, а вот сейчас изданы дополнительные материалы, которые вошли в третье издание отдельными работами, они изданы в дополнительном томе. Эта книга тоже может использоваться сама по себе, потому что отдельные аналитические работы, которые туда вошли, можно использовать сами по себе.

Наши же партнёры издают серию «Библиотека концептуальных знаний»:

• Первый том – «Об экономике». [Книга] о том, как реально существует экономика, чтобы разбираться в той дури, которую несёт Набиуллина или Силуанов и другие подпиндосники.
• Другой том – «Об имитационно-провокационной деятельности», чтобы разбираться, а кто действительно патриот, а кто только имитирует патриотизм, чтобы стать лидером общественных мнений и увести куда-то в другое место.
• Третий том – «Достаточно общая теория управления», становой хребет Концепции общественной безопасности.
• Следующий том – «Ай да Пушкин!», о концептуальном содержании творчества Пушкина.
• К нему примыкает следующий том – «Матрица “матрице” рознь», об эгрегориально-матричном управлении. Эти две книги – «Ай да Пушкин!» и «Матрица “матрице” рознь» – напрямую связаны между собой.

Читайте эти и другие книги, становитесь концептуально властными, защищайте интересы свои и своей семьи. И тогда вы защитите интересы государства, обеспечите себе и своим детям мирное небо над головой и счастье, чего я вам от души желаю. До следующих встреч!