«Вопрос — Ответ» от 14 октября 2024 г.

Ведущий: Здравствуйте, Валерий Викторович!

Валерий Викторович Пякин: Здравствуйте!

Ведущий: Здравствуйте, уважаемые телезрители, аудиослушатели и товарищи в студии! Сегодня 14 октября 2024 года. На прошлой неделе Интернет всколыхнуло известие о том, что в украинском СИЗО в Одессе была убита Елена Чесакова, которая 7 октября попыталась водрузить российский триколор на постамент демонтированного памятника Екатерине, снесённого в конце 2022 года, и которая была задержана активистами-украми, как пишут, и передана полиции. И в первую же ночь она в СИЗО, как было объявлено, скончалась от сердечной недостаточности, хотя, как заявляют, она была убита. Везде идёт обсуждение, что она погибла за Россию и за русский флаг. Валерий Викторович, что Вы можете по этому поводу сказать?

Валерий Викторович Пякин: Да, это событие не такое рядовое, как многим может показаться. Ведь посмотрите: в абсолютно враждебной среде женщина выходит с флагом России и заявляет о своей любви к России и неприятии украинства, бе(а)ндеровщины. Это фактически самоубийственный поступок, и некоторые даже поспешили заявить, что она ненормальная и всё прочее. Ну, как бы у нормального человека есть такое опасение… понимая, что это ни к чему не приведёт, он не совершает этого. Нормальный человек в принципе… по нормам западного индивидуалиста, нормальный человек не гибнет за идеи, это по-западному. А если брать Русский мiр, то всегда, если погибаешь за что-то, ты погибаешь за дело.

И что очевидно совершенным образом – женщина пошла на этот поступок, явно понимая, что она погибнет, но видя в этом свою последнюю возможность как-то остановить движение бандеровщины и гибель народа Украины. Она своим поступком, своим действием фактически кричит: «Люди, проснитесь! Люди, надо остановить этот гибельный путь, надо очиститься от бандеровщины». Она говорит на допросе: «Я никогда не прощу 2 мая 2014 года, когда бандеровцы сожгли людей живьём в Доме профсоюзов». Этот момент надо понимать. То есть она в этом поступке видела… Это как броситься на амбразуру, защищая своих товарищей от пулемётного огня, – дать своим товарищам немного времени, чтобы они смогли сделать рывок и ворваться на позиции врага. Вот примерно такого порядка поступок.

Но тут очень важно [понять]: а почему она пошла на такой поступок? И если мы оценим политическую ситуацию в России, то можно прийти к неутешительным выводам, что Елена Чесакова стала таким жертвоприношением на алтарь становления фашизма в России.

Что мы сейчас в России видим? В России мы видим полную, открытую, ничем не ограниченную пропаганду фашизма, она льётся со всех экранов телевизоров и из всех СМИ. Мы видим истерическую кампанию по пропаганде бело-сине-красного флага (триколора) – флага России, под которым она живёт последние тридцать с небольшим лет. Этот флаг никогда, от слова совсем, не был государственным флагом России. Мы об этом достаточно подробно и полно изложили в книге «Государственные символы и государственный суверенитет», показали, откуда и как.

С бело-сине-красным триколором у России связаны все самые чёрные, позорные дела. Беды, которые обрушивались на Россию, происходили именно при бело-сине-красном триколоре. Бело-сине-красный триколор сокрушил Российскую империю, бело-сине-красный триколор был знаменем власовцев, которые сражались за интересы Третьего рейха, за полное уничтожение России и русских. И у этих власовцев есть манифест, где они прямо говорят, что 22 июня 1941 года – это их праздник, когда мертвецы вцепились в глотки живым. Они признают, что они мертвецы и что они убивают всё живое, для них это обыденность.

Бело-сине-красный триколор установили власовцы, которые сокрушили супердержаву номер один в мiре – это СССР-Россию. И вместо суверенного исконно русского красного флага… А флаг СССР, с точки зрения вексиллологии, геральдики, выстроен настолько точно и настолько лаконично, и он обозначает абсолютно полный суверенитет, что лучше не придумать. Это то, к чему исторически двигался русский красный флаг. Поэтому флаг СССР – это исторический, исконный флаг России. И, свергнув, они водрузили над Россией бело-сине-красный триколор, который был дарован самим Гитлером. Депутаты между собой разговаривали: «Если мы его водрузим над Россией, то нас на Западе примут за своих – мы же их флаг, который они четыреста лет пытались сделать государственным флагом России, мы делаем его таковым. Мы признаём, что отныне Россия не является суверенной страной, а является колонией Запада». Флаг-то это символизирует Этот бело-сине-красный триколор символизирует именно то, что Россия не обладает государственным суверенитетом, что это государство в форме колонии, сырьевого придатка Запада. Именно это сейчас осуществляет вся наша «россионская элита», и именно поэтому Запад сейчас говорит: «А чего это они взбунтовались? Надо на них нажать, и дальше всё пойдёт».

Именно поэтому – чтобы было смысловое единство государственного флага и идеологического содержания – в России сейчас навязывается фашизм, чтобы заткнуть рот всем русским людям. И именно поэтому сейчас всё советское под запретом, советский период обливается грязью, дерьмом, он выкидывается.

Но тут надо понять: исключая из истории России советский период, исключается сама возможность существования России в форме государства – всё, это уже географическое понятие. И поэтому все эти монархисты и прочие белогвардейцы – это всё о том, чтобы России не было ни в каком виде. Надо помнить, что гражданская война, которая была в России в начале ХХ века, полностью и окончательно завершилась 22 июня 1941 года, когда в Россию вторгся Третий рейх. И тогда каждый определился, с Россией он или же нет. И тогда начальник Генерального штаба Деникина генерал Махров написал заявление: «Прошу принять меня в Красную Армию хотя бы рядовым бойцом». (Это письмо было перлюстрировано французской полицией, и он попал в концлагерь за это письмо.) А другие, конченные ублюдки, – такие как генерал Краснов, генерал Шку́ро (которого красиво называют «Шкуро́») и другие мрази – увидев возможность уничтожить Россию и русский народ, побежали на службу к Гитлеру, лишь бы только иметь возможность убивать русских людей и уничтожить Россию, она для них неприемлема. Тогда, 22 июня, закончилась эта гражданская война за видение того, какой быть России, когда государственники типа Махрова сражались против красных, не понимая их проекта, но за те двадцать лет, которые прошли после гражданской войны, они увидели, что большевики работают именно на интересы России. Но это увидели и те, которые пошли служить Гитлеру, они увидели, что большевики работают на интересы России, а им это не понравилось. Это как это? Россия будет великой без них? Да пусть она лучше вообще не существует, «так не доставайся ж ты никому».

Так вот, все эти современные монархисты, белогвардейцы и прочие – это власовцы, это предатели, которым Россия не нужна ни в каком виде. Большевики пришли, и они подчёркивали правопреемственность Российской империи и Советского Союза, брали всё лучшее и развивали. Выкидывая всё, что было достигнуто Советским Союзом в советский период, уничтожается всё, что даёт возможность России существовать как государству. Именно в форме Советского Союза Россия достигла своего наивысшего расцвета. До революции никто не изучал русский язык, он никому не был интересен, вся элита учила французский, немецкий и английский; после революции учили русский язык. Как говорил в стихотворении Маяковский, «я русский бы выучил только за то, что им разговаривал Ленин». Советский Союз переформатировал весь мiр, была создана социалистическая система государств, которая привела к крушению колониальной системы мiра. И мы сейчас выживаем ровно на тех делах, которые были сотворены Советским Союзом. Мы на экономическом фундаменте Советского Союза до сих пор живём. Отрицая всё советское, у современной России нет НИКАКОЙ возможности существовать в качестве государства. Понимают это белогвардейцы? Прекрасно понимают, но им Россия не нужна. Понимают это власовцы? Понимают, но им Россия не нужна. И именно поэтому они с такой остервенелостью очерняют советский период, занимаются пропагандой фашизма и бело-сине-красного триколора.

В стихотворении Некрасова «Поэт и гражданин» сказано: «Умрёшь не даром: дело прочно, когда под ним струится кровь». Там есть такие слова: «Иди и гибни за Отчизну». Но ни белогвардейцы, ни власовцы не собирались умирать за триколор и за Россию. Они хотели убивать, и они убивали. Грабить, насиловать и убивать под бело-сине-красным триколором – это да, но умирать за этот флаг они не хотели.

Но как же тогда этот флаг утвердить в качестве государственного, если его не приемлют люди? Люди, помнящие величие России в форме Советского Союза под исконно русским красным флагом. И не надо говорить, что там какие-то идеологические партийные символы. Ничего подобного! Все, кого это интересует, [читайте] книгу «Государственные символы и государственный суверенитет». Ну, а как? Не принимают [триколор] люди. Началась Специальная военная операция – и люди начали поднимать красные флаги, флаги Советского Союза. Им тоннами, вагонами завозят бело-сине-красные триколоры, а бойцам, защищающим Родину, они не нужны, потому что под ними воевали власовцы – союзники бандеровцев. А власовцы не могут воевать против бандеровцев, что мы и видим [на] договорнячках, [на том], как наша «элита» бережёт украинский тыл Вооружённого сброда Украины для того, чтобы они имели полную возможность убивать наших бойцов на фронте и наносить удары по России: по жилым домам, по инфраструктуре. Ведь это происходит только потому, что дорогостоящие штучные ракеты расстреливаются по сараям в полях, а действительно важные инфраструктурные объекты, обеспечивающие работу тыла Украины, не трогают от слова совсем.

Да, сейчас что-то происходит с одесским портом, посмотрим. Но вот топят корабли. Да, это правильно. А что, нужно было два года соображать, что не надо уничтожать портовую инфраструктуру, а нужно топить корабли, и тогда в порт под разгрузку не зайдёт ни одно судно, если в порту будут утоплены корабли? У Украины нет возможности их поднять. А если бы даже и были, то эти возможности надо было уничтожить, – и тогда порт целый. Нужно было в хлам разносить весь этот порт? А снабжение как шло, так и шло. И только сейчас вдруг появилась головная боль – корабли топят в порту, становится невозможно разгружаться в порту.

Так вот за бело-сине-красный триколор ни тогда никто из этих власовцев, из белогвардейцев не гибнул, ни сейчас никто [не гибнет]. Ведь не хочет «элитка», которая торгует под бело-сине-красным триколором Россией, которая утверждает… Как Набиуллина [говорила]? «Россия – сырьевой придаток Запада, и поэтому нам здесь ничего не надо, мы будем Россией торговать, мы её продаём. Вот наш флаг – бело-сине-красный триколор».

Значит, если люди сознательно не идут [на это], понимая, что ситуация с бело-сине-красным триколором, в общем-то, увеличивает беду для России, то тогда власовцы принимают другое решение, о котором я уже сказал изначально: есть большая вероятность того, что Елена Чесакова стала жертвой совместной спецоперации ФСБ и СБУ по пропаганде бело-сине-красного триколора как флага России – кто-то из патриотов должен погибнуть ради этого флага. Её специально довели до такого состояния, когда она не видела другого выхода, кроме как пойти и совершить этот самоубийственный акт. Что, мы не знаем, как подобными вещами занимаются те же самые, которые готовят всяких шахидов, как накачивают, чтобы потом взорвались и типа совершили благое дело? И здесь человека конкретно подвигли на то, чтобы она пожертвовала собой ради бело-сине-красного триколора. Почему? А потому что нужно, чтобы за этот флаг умирали действительно патриоты России. А [для этого] нужно создать ситуации, при которых люди, реально не знающие, какой флаг является русским флагом, а какой флаг является оккупационным, колониальным… им формируют условия: «Вот он бело-сине-красный триколор, это русский флаг, это за Россию».

Ну не знала женщина, что это действительно не русский флаг, она не разбирается ни в геральдике, ни в вексиллологии, она не слышала, и очень много людей не знает этих азбучных истин. Очень много! И у нас даже на СВО люди [действуют], в общем-то, интуитивно, по зову сердца, по предыдущему [историческому примеру] – что сейчас именно против фашизма сражаются, а тогда сражались против фашизма под русским красным флагом, под флагом Советского Союза, а с той стороны власовцы сражались под бело-сине-красным триколором, и поэтому на СВО такое распространение получил красный флаг.

Так вот людей, которые не знают [этого, они берут] в оборот и выводят их в такое состояние, чтобы они совершили самоубийственный шаг во имя утверждения [триколора] флагом России: «Вот посмотрите, вы говорили, что никто за этот флаг не гибнет, что под этим флагом служили только лишь Гитлеру, убивали русских людей, уничтожали Россию. А вот истинный патриот это сделал». Это мерзость – то, что сделали СБУ и ФСБ. У меня сомнений нет, что это совместная операция по пропаганде бело-сине-красного триколора, когда человека целенаправленно убили. А почему я в этом уверен? Можно было бы сомневаться, что это так, если бы ещё не одно но.

На этой неделе боец 5-й танковой бригады с позывным «Митяй» пробежал, неся на плечах бело-сине-красный триколор, по освобожденному населённому пункту Золотая Нива. То есть ему какой-то власовец из штаба коптером присылает бело-сине-красный триколор, чтобы он пробежался с этим бело-сине-красным триколором по населённому пункту, чтобы обозначить, что этот населённый пункт находится за Россией. Неважно, знал боец, что бело-сине-красный триколор – это исторически не государственный флаг России (он сейчас тридцать последних лет [является государственным]), что это власовский флаг, или нет, – он выполнил приказ. Его жизни грозила опасность, он чудом уцелел, но только лишь для того, чтобы он протащил бело-сине-красный триколор, ему было приказано сделать это – и он пробежал. И так понятно, что населённый пункт освободили, а здесь – абсолютно пропагандистская акция с расчётом на то, что этот человек с бело-сине-красным триколором погибнет. И вот вам ещё один. Если ты такой храбрый, то тогда не сиди в штабе, а бери бело-сине-красный триколор и иди, водружай его. [Но] нет, ты целенаправленно хочешь бойца убить. Абсолютно бессмысленная акция, противник и так знает, что этот населённый пункт освобождён русской армией. Он знает! Но тебе нужно, чтобы фигурировал бело-сине-красный триколор.

И ведь посмотрите, что творится на фронте: бойцы ставят красные флаги, [это] снимают [на видео], а дальше идут тыловые крысы, власовские ублюдки, снимают красные флаги и заменяют на триколоры. Государственный [флаг] ставят? Да неужели? А что, обязательно надо ставить теперь флаг, если населённый пункт разрушен и он уже отмечен нашими бойцами как освобождённый? В плане пропаганды – да. Власовцам ну критически важно сделать так, чтобы люди погибали за бело-сине-красный триколор. И на одной неделе два случая – с Еленой Чесаковой в Одессе и с бойцом «Митяем» на линии [боевого] соприкосновения, на фронте – это более чем доказательство того, что власовские ублюдки хотят, чтобы истинные патриоты России умирали за бело-сине-красный триколор, за то, чтобы Россия была, есть и осталась бы на века сырьевым придатком Запада, колонией Запада.

Это политическая акция, и мне искренне жаль эту женщину. Я сочувствую её родным, это горе невосполнимое. Она погибла. Она погибла честно, погибла за Родину, погибла за Россию, это так! Но те, кто сделал [так], что она вышла с триколором, это конченные ублюдки, это мрази, прощения которым нет. Это они убили её.

С фашизмом воевали под красным русским знаменем. А фашисты воевали под бело-сине-красный триколором. Вот фашисты в России и хотят, чтобы теперь патриоты [погибали под бело-сине-красным триколором]. Сами-то они сидят в тылах, они не воюют, потому что они же не могут воевать против бандеровцев, это их родные кровные братья, власовцы не воюют против бандеровцев. В рафинированном виде это так называемый «Русский добровольческий корпус» ублюдков, которые воюют против России на стороне Вооружённого сброда Украины.

И в данной ситуации надо сказать: вечная память и слава Елене Чесаковой, отдавшей жизнь за Родину. Но пусть будут прокляты в веках те ублюдки, которые ей вместо флага России подсунули власовскую бело-сине-красную тряпку.

Ведущий: Переходим к следующему вопросу, событию. На прошлой неделе, в частности «Блумберг» описывает эту ситуацию, Россия представила свою платёжную систему «БРИКС», уничтожающую доминирование США, как опять же заявляет «Блумберг». И на прошлой же неделе, в пятницу, состоялась встреча в Москве министров финансов стран БРИКС, главной темой которую Кремль объявил создание альтернативной доллару мiровой платёжной системы. Но прошла эта встреча без участия высокопоставленных чиновников стран блока. И, как сообщает «Рейтер», от поездки в Россию к министру Антону Силуанову воздержались министры и главы центральных банков Китая, Индии и Южной Африки. Они послали своих заместителей и младших чиновников на совещание. Валерий Викторович, а почему такой низкий уровень?

Валерий Викторович Пякин: Мы сейчас только говорили о том, что происходит у нас в политической сфере в России, в связи с пропагандистскими акциями бело-сине-красного триколора. Абсолютно пустыми. Людей посылают на гибель только для того, чтобы хоть как-то зафиксировать гибель патриотов, которые погибают под бело-сине-красный триколором из-за него. То есть в стране идёт полномасштабное уничтожение возможности существовать России в качестве государства.

Повторю, уничтожая советский период, мы лишаемся вообще всего. Российская империя не смогла выстоять в силу того, что её состояние было таково, что она по факту являлась сырьевым придатком Запада; триста лет мы жили вообще без государственного флага. Советский Союз совершил немыслимое, и за десять лет СССР-Россия прошёл [такой] путь технико-технологического развития, который Запад преодолевал сто лет. Россия стремительно вырвалась на мiровую арену и стала супердержавой номер один. Именно советские принципы построения обеспечивают существование России и в настоящее время, я уже говорил [об этом], отвечая на первый вопрос. Но, когда уничтожается и вообще неприемлем весь советский опыт, ну мiр же смотрит… «Что принесло России успех? Советский опыт. Его отринули. Что берётся в лучшем случае? Берётся опыт Российской империи, который привёл Россию к краху. Всё нормально, не надо мешать этим фашистам, белогвардейцам, власовцам, они уничтожат страну», – говорят враги.

Но это же видят и другие люди во всём мире. Они смотрят на всё, что происходит в России, и говорят: «Да, Россия бросила вызов всему западному мiру, западному доминированию. Да, мы от него страдаем. Да, мы были его колониями. Что Китай, что Южная Африка, что Индия были колониями Запада. Мы и сейчас во многом колонии Запада. Но у нас нет такого потенциала, как у России, чтобы противостоять всему коллективному Западу, как сейчас противостоит Россия». И Россия-то, в принципе, имеет возможность выстоять и победить в этой борьбе. Но кто за то, чтобы существовала Россия? За то, чтобы существовала Россия, – народ и Верховный главнокомандующий, государь России Путин. А кто против? А прослойка «элитная», которая в своей массе себя с Россией вообще никак не связывает. Они полностью тамошние, западные, они работают на то, чтобы России как таковой не существовало. И смотрят на этот баланс: «А кто в этой ситуации побеждает? Россия – народ и государь? Или же властные “элиты”, которые мечтают, чтобы никакой России не было, чтобы её уничтожить?» Смотрят они на фронт: «А русская армия-то не воюет в полную меру. Да, [присутствует] героизм солдат. Да, при всех подставах на фронте – успехи. Да, Вооружённый сброд Украины фактически разбит. Но ведь со стороны Генерального штаба делается всё возможное, чтобы сохранить Украину как врага России и чтобы этот враг был боеспособным». Смотрят на экономику: «Надо всё запускать по полной программе, чтобы страна экономически развивалась». А что они видят со стороны Центрального банка, со стороны Министерства финансов? Они видят, что идёт удушение. Но если будет удушена экономика России, то рухнет и вся полностью Россия, и народ будет подвергнут геноциду.

А почему Центробанк так делает? Ведь дёрнулся было Центробанк против России, 7% – тоже очень большие проценты по кредиту, очень большие проценты, но тем не менее на основе огромного экономического задела Советского Союза Россия могла развиваться и с этими 7%. И вот началась Специальная военная операция, из Вашингтона поступил приказ: доллар по 200 рублей, инфляция – минимум 20%. Центробанк тут же заявляет: «Необходимо срочно повышать курс доллара», и ориентировочная цифра – как раз те самые 200 рублей, как в Вашингтоне сказали. Но нет, говорят: «Давайте повысим до 90 рублей, у нас будет компромисс – и вашим, и нашим». Вот он и колеблется сейчас в этой ситуации. И ставку кредитования [хотели сделать в размере] 20%. Но ведь сразу же взяли здесь в оборот местных предателей, власовцев, этих фашистов из Центробанка, и они снизили опять до 7%. А потом когда начали они повышать ставку кредитования? Когда начался знаменитый так называемый «контрнаступ», а по-настоящему это полномасштабное наступление. То есть на фронте наступает Вооружённый сброд Украины, поддержанный всеми странами Запада, а здесь, внутри страны, Центробанк делает всё, чтобы экономика засбоила, чтобы начались экономические неурядицы. И вдруг кланово-корпоративные группировки, которые остановили Центробанк в марте 2022 года, ничего не делают.

Более того, что видит Запад? Что видят страны Востока? А они видят простую вещь – Путин говорит: «Не повышайте цены на горюче-смазочные материалы», а наши нефтяники повышают. Он раз говорит, другой раз. Так а что? Нефтяники делают что хотят, а Путин справиться не может. Значит, у него нет рычагов управления. Путин на какое-то время это дело прекратил, но вот Федеральная антимонопольная служба возбуждает дело по поводу необоснованного повышения цен на энергоносители, на горюче-смазочные материалы. После этого наши нефтяники демонстративно пять раз подняли цены – по копейкам, но поднимают постоянно. Они демонстративно это делают.

Смотрят в странах БРИКС и говорят: «Ой-ой-ой! А мы так не подписывались. Путин-то ничем не управляет, управление Путина в стране сыпется». А примеров можно продолжать [приводить много], и я неоднократно на всех предыдущих «Вопросах-Ответах» многое рассказывал по этому поводу. «Так зачем же мы будем подписываться под те планы развития БРИКС, которые [про]двигает Россия? Не лучше ли нам взять паузу? Вот [зачем] мы приедем сейчас в Россию, где нужно утверждать новую кредитно-финансовую систему мiра, основанную на БРИКС? Она же противостоит Соединённым Штатам. Ну приезжаем мы в Россию, и нам министр Силуанов и глава Центробанка Набиуллина будут рассказывать (и будут убеждать, угрожать) о том, что мы обязаны служить только Соединённым Штатам, что целью всей нашей жизни является сдохнуть за интересы Соединённых Штатов, что Россия именно эти параметры выставляет в своей экономической деятельности».

И вот смотрят в том же Китае, в Индии, в ЮАР и говорят: «Да нам это каждый день со стороны Соединённых Штатов идёт. Зачем нам ехать в Москву, если нам это будут говорить глава Центробанка и министр Силуанов? Ну зачем нам это? Зачем нам в этот клинч попадать? Мы лучше лишний раз не будем слушать этого, чтобы нам потом при отношениях с тем же Западом, с теми же Соединёнными Штатами нам не говорили… Они же будут говорить – вам же сказала Набиуллина, как вы должны были действовать, вы почему так не сделали? А можно сделать [вид, что мы не в курсе, мол], а нам никто ничего не сказал, мы сманеврировали, а здесь не принято решение и всё прочее».

Но и жить ведь хочется. «А вдруг Россия выстоит?» И многие понимают – Россия выстоит. С любой мерой издержек и кровавости Россия сохранится, а Запад рухнет. Они это понимают. Они понимают, в каком состоянии находится весь Запад. 

Посмотрите, что происходит: не успела Великобритания просто так отдать остров Чагос, Британская империя начала сыпаться. Премьер-министр Кир Стармер, ни с кем не советуясь, просто – раз! – и отдаёт землю империи. И все в шоке, не могут понять, что происходит.

Не успели от этого шока прийти [в себя], как уже Карл III лично заявляет: «А вот, если Австралия захочет стать сувенирным государством, пожалуйста, я препятствовать не буду. Проводите референдум и становитесь, выходите из империи».

А так происходит только почему? А потому что всё, Британская империя рухнула, она рассыпается, идёт [расформирование].

Дальше. Смотрим, что происходит в Соединённых Штатах. У нас же говорят: «Великобритания – это так, на побегушках у Соединнённых Штатов». Хотя на самом деле-то всё наоборот: Британия – это историческое государство, у неё исторический флаг, а у Соединённых Штатов – проектно-конструкторское государство и соответствующий флаг. И в Соединённых Штатах полная катастрофа. Предвыборная кампания – это как раз показатель того, как рушатся Соединённые Штаты. У страновой «элиты» Соединённых Штатов уже нет решений и рецептов для того, чтобы как-то сманеврировать. Посмотрите, что происходит: намечалась конференция, на которую должны были вызвать Россию… И у нас многие согласны капитулировать, под это дело на телевидении много выступает различных «политолухов» и типа политиков, [которые говорят]: «Запад же хочет с нами переговоры вести, вот надо и вести переговоры. Всё, надо соглашаться. А как это? Что, вы собственное мнение должны иметь? А Запад обидится, он нас накажет». У нас вся «элита» практически такая, которая мечтает сдать Россию.

Но кому сдавать? В Соединённых Штатах настолько критическая ситуация, что, если бы у Байдена было какое-либо решение, он бы прилетел на этот «Рамштайн». [Даже] не надо Байдену лететь, тем более что [у него] уже двойник… Вы посмотрите, они даже не парятся: Байден, который не мог подняться по коротенькому заднему трапу, теперь армейским шагом спокойно поднимается по большому трапу без проблем. А ведь он не мог справиться даже с маленьким трапом. Так что речь идёт о двойнике, поэтому-то он и сказал: «А теперь все решения принимает Джилл», это жена Байдена. Он же на неё перевёл.

Так вот, если бы у консолидированного американского государственного управления было какое-то решение, с которым они бы могли выйти по России на «Рамштайн» и на эту конференцию мира, на которой России должны объявить условия капитуляции России, репараций и контрибуций и где Россия скажет: «Да, хозяин», и у нас здесь все «элитарии» на это согласны… Она не состоялась. Ровно потому, что там полная катастрофа. Все прекрасно осознают – Соединённые Штаты проголосуют за Трампа, потому что рухнула вся избирательная кампания. Камала Харрис не вытягивает эту кампанию, у неё такой вице-президент.

И всё бы ничего, и компромат бы не вышел, и их бы не подставляли те же самые СМИ, которые… Вот как можно было сделать? [Подготовили] вопросы, [подготовили] ответы, [Харрис] всё зачитала, и всё смонтировали. Но ведь что [сделали]? Показали её интервью, а потом сказали: «А это всё было перемонтировано. По-настоящему интервью-то [такое] – она несла словесный салат. Но из неё делают президента». Такого президента любому вменяемому человеку не надо. Любому вменяемому человеку, не понимающему, как управляется государство и что любой президент Соединённых Штатов – это всегда марионетка, тем не менее хочется, чтобы был осмысленный президент, чтобы он мог чем-то управлять. И вообще, это нормальное желание при выборе любого главы государства. Но не у всех есть такая возможность, как у России, у которой, у единственной страны, действительно есть возможность выбрать концептуально властного государственного управленца, государя России. И Путин – это [такой] пример. А вот у остальных стран, как видите, ничего нет и полностью всё разрушается.

Камала Харрис, точнее её команда, которая ей рулит, сделала невообразимую вещь – прямо во время кампании, осталось уже меньше тридцати дней, поменяла стратегию предвыборной кампании. Ну сыпется кампания у них полностью. И она сыпется не потому, что Камала Харрис несёт словесный салат. Вот если бы за [Байденом] был какой-то позитив в [лице] вице-президента [Камалы Харрис, то] был бы [другой] разговор. Позитив есть за Трампом, и потому его поддерживают, он предлагает конкретные решения. То, что предлагается со стороны Камалы Харрис, это только углубление кризиса.

Люди смотрят, как государство действует время каких-то стихийных бедствий. Прошёл ураган «Хелена». И что? Государство отморозилось и сказало: «Нет-нет, нас это не интересует». А что делает тот же самый Трамп? У него Иванка Трамп организовывает фонд помощи пострадавшим от этого урагана. И уже на этом урагане «Хелена» выяснилось: нужны генераторы, а у них FEMA (это типа нашей МЧС) оказать помощь ничем не может, потому что оказалось, что все генераторы, которые были у Соединённых Штатов для кризисных ситуаций, отправили на Украину. Там вынесены энергетические мощности, и, чтобы Украина не испытывала недостатка в электроэнергии, [их отправили туда]. А Украина не испытывает недостатка в ГСМ от слова совсем. Надо понимать, что каждый раз, когда мы здесь заправляем машину, мы в том числе платим за то, что наши нефтяные компании поставляют горючее для ВСУ, чтобы они воевали. И поставляется это горючее в неограниченном [количестве], вот сколько надо – столько и [дают], и бесплатно. А, чтобы компании не имели убытка, [это] оплачивают здесь в России люди. Чтобы бандеровцам [на] Украине, воюющей против России, горючее было поставлено бесплатно, здесь цены на бензин растут. Это простая взаимосвязь.

Так вот отправили [генераторы] на Украину. Камала Харрис и администрация Байдена они же что? «Мы за Украину». Но если эта Украина приносит такие бедствия государству, то зачем же за Украину-то голосовать? Байден не победил и в 2020 году, там была полная подтасовка [результатов выборов], теперь об этом уже все практически прямо говорят и признают [это], и без подтасовки они не выиграют и здесь. Но уже заранее было сказано, что если победит Трамп (а они знают, что победит Трамп), то они [будут бороться за власть]. Байден же конкретно об этом сказал: «Мы просто так власть не отдадим». Он сразу объявил: «Если побеждает Трамп, то мы будем воевать, мы не допустим, чтобы власть ушла из наших рук».

Но вопрос заключается в следующем: а чьи это руки? Там же разные кланово-корпоративные группировки. Да, они объединились по принципу наличия общего врага – это Россия и это Трамп, но при сокращении кормовой базы они грызутся между собой так, что мало никому не покажется. И кормовая база-то сокращается. Те процессы, которые они запустили в Европе по уничтожению Европы, продолжают идти. Вот на этой неделе в Германии прошёл митинг мигрантов, которые требуют установить халифат в Германии. Они от халифата сбежали (надо это понять – они сбежали от халифата), чтобы установить в Германии халифат. А в чём тут суть? Они сбежали от чужого халифата, а здесь хотят установить свой халифат, здесь хотят «царствовать и всем владеть». И во всём мiре всё это рушится.

И вот смотрят наши партнёры по БРИКС и говорят: «У Запада всё очень плохо». Настолько плохо, что в Уганде (мыслимое ли дело, в Уганде!) американскому послу говорят: «Либо извиняешься, либо пошёл». И американцы вынуждены извиняться, чтобы остался посол. Потому что они не могут прислать никакие войска, а экономические воздействия… [Уганда] – и так нищая страна, и так живут в первобытно-общинном строе, и для них это привычно. А все ресурсы-то тратятся на войну с Россией.

Запад находится в критическом состоянии, что чуть-чуть подожди – и всё рухнет на Западе, всё посыпется. Они смотрят на Россию и, как им кажется, видят полную невозможность у Путина навести порядок в стране – ему кланы не подчиняются. Но эти кланы замкнуты на страновые «элиты» США и другой Запад, а там всё скоро рухнет, – значит, рухнут и кланы внутри России. Да, это понимает Набиуллина, это понимает тот же Заботкин, которые говорят, что «мы во что бы то ни стало должны обрушить Россию, но спасти Соединённые Штаты», то есть, чтобы Россия рухнула раньше. Но у них это не получается. А вдруг получится?

И вот они стоят и говорят: «Да, идея хорошая. Своя кредитно-финансовая система, которую создаёт Россия в рамках БРИКС, это прекрасная идея. Она отвечает интересам [всех]. Но сейчас не можем, мы не обладаем таким потенциалом, чтобы вступать в конфронтацию с Западом. Мы отойдём в сторону и посмотрим, а что там будет. Если рухнет Россия, то, пока Запад будет жрать Россию, мы сможем укрепиться и Запад окончательно ослабнет, и мы [сможем] для себя какие-то преференции выторговать. А, если победит Россия, мы с Россией будем поддерживать нормальные отношения в рамках БРИКС. А сейчас надо что сделать?..» Да, идея хорошая. Но первые лица не поедут, чтобы не принимать никаких решений. А, поскольку дело всё-таки надо двигать, надо какие-то технические вопросы всё равно обговаривать… и главное – надо посмотреть ситуацию на местах, поговорить с теми же представителями Центробанка, Министерства финансов, с другими «элитами» пообщаться. «Мы пошлём ничего не значащую делегацию, которая всю эту информацию соберёт и нам поможет определиться, как нам дальше маневрировать. И [таким образом] мы и Путина типа не обидим – если Россия победит и освободится от подпиндосных элит в России, то мы со всеми в хороших отношениях. А если у России сейчас это не получится…» Россия не погибнет, она всё равно выстоит, и Запад подавится этой Россией, они это прекрасно понимают. «Но мы не будем вписываться сейчас, а то вдруг для того, чтобы победить Россию, нас сейчас начнут щемить. А у нас слишком большие проблемы в этом отношении, мы не такие устойчивые, как Россия. У России был великий опыт Советского Союза и задел Советского Союза, обеспечивающий её устойчивость (против этой устойчивости как раз и воюют все эти фашисты и белогвардейцы. – Прим.)». Вот они и сказали: «Ладно, пусть будет эта кредитно-финансовая система, альтернативная ныне существующий, но, чтобы не подставляться, мы пошлём ничего не значащую делегацию. Мы, как мудрая обезьянка, посмотрим, кто победит в России, и подождём, пока рухнет Запад».

А Запад рухнет, он однозначно рухнет, его уже не спасти. И этого не понимают только дебилы из подпиндосной «россионской элиты»: Набиуллина, Заботкин, Силуанов и прочие ублюдки. Они этого не понимают. Они думают, что у них получится спасти Соединённые Штаты так, как это получилось у предателей в Советском Союзе в 1991 году: тогда Соединённые Штаты тоже были на грани краха, и если бы Советский Союз не рухнул в декабре 1991 года, то в мае-июне [1992 года] рухнули бы Соединённые Штаты. А если бы он не рухнул, то при всём больном состоянии Советского Союза Соединённые Штаты рухнули бы в мае-июне 1992 года, все это прекрасно понимают. И поэтому все сейчас вот так маневрируют.

И поэтому, чтобы не подставляться, но чтобы дело продолжалось, главные лица не приехали, но они хотят посмотреть.

Здесь много чего можно про наших предателей говорить. Они же смотрят… Вот, например, [утвердили] очередное снижение нормы продажи валютной выручки: с 90% в конце концов снизили [до 25%], и последнее решение – теперь только 25% продавать. Ну Восток же это видит. Они же видят, как кредитно-финансовую систему России, экономику России кладут под Запад. Ну зачем им в это вписываться? Вот поэтому и не приехали первые лица.

Вот такая ситуация

Ведущий: Это все вопросы на сегодня.

Валерий Викторович Пякин: Ну что ж, мне остаётся только попрощаться и напомнить, что многие вещи нам непонятны не потому, что наши понятия слабы, но потому, что сии вещи не входят в круг наших понятий. Если раньше для того, чтобы состояться активным гражданином общества, человеку достаточно было уметь читать, писать и считать, то теперь необходимо знать, как управляются сложные социальные суперсистемы. Такие знания даются только в одном источнике – в работах Внутреннего Предиктора СССР.

Под текущий сильный кровавый манёвр, который осуществляется в управлении всем мiром, мы заранее подготовили и написали трёхтомник «Война. Государство. Большевизм»:

• В первом томе «Государство» [написано о том], что такое государство и все ли государства [являются] государствами.

• Во втором томе «Война» [описаны] способы ведения войн, потому что война – это комплекс мер, направленный на захват чужих энергетических, природных и людских ресурсов (порядок перечисления обязателен).

• Где же выход из этих кровавых событий, которые сейчас происходят в мiре? В России выход всегда был в русском большевизме. Об этом – третий том «Большевизм».

К этому трёхтомнику мы подготовили и другую работу, которая тоже напрямую относится к [вопросу о] том, что такое государство, – это [книга] «Государственные символы и государственный суверенитет». Вот как по знакам различия военного можно определить род войск, его звание, должность и что он может, так и по государственной символике (и, в частности, по флагам) можно сразу определить место того или иного государства в иерархии государств мiра.

Наши партнёры подготовили и выпустили дополнительное издание в расширение этих книг, в частности, в серии «О мiре кривых зеркал» выпущен сборник аналитических записок «Fleet is being». Почему он так называется, [ответ] есть в книге [или] у нас в Телеграм-канале, в группе «ВКонтакте», там есть объяснение. Эта книга может использоваться и отдельно, там есть самостоятельные аналитические записки, в частности, например, о Центробанке – ну очень актуальные на данный момент, чтобы понять, почему так происходит с Центробанком и почему Путин столько ими занимается и не рубит с плеча.

Другая работа, которую подготовили наши партнёры к трёхтомнику «Война. Государство. Большевизм», это дополнительный том к первому и второму изданиям. Мы готовим третье издание [трёхтомника], когда оно выйдет – неизвестно. Но в этом дополнительном томе есть материалы, которые как раз будут в третьем издании. Дополнительный том тоже можно использовать как отдельную работу, он очень актуален в настоящий момент, потому что там [говорится] о том, какой должна быть армия, какой [должна быть] экономика, как сдавался суверенитет, как функционирует мiровая колониальная система, то есть все актуальные вопросы методологического характера так или иначе там рассмотрены.

Наши же партнёры издают [серию] «Библиотека концептуальных знаний»:

• И первый том, который они издали, это том «Об экономике». [В нём говорится] о том, как экономика функционирует и как разобраться во всём том бреде, который несут различные экономисты.

• Второй том – «Об имитационно-провокационной деятельности». Это очень актуальная книга в свете того, что сейчас различные лидеры общественного мнения вдруг оказываются на поверку совсем не теми, кем они себя представляли, то есть вроде представляли себя патриотами, а на поверку оказываются власовцами.

• Третий том – «Достаточно общая теория управления», это становой хребет Концепции общественной безопасности.

• Следующий том – «Ай да Пушкин!», о концептуальном содержании творчества Пушкина.

• К нему примыкает следующий том – «Матрица “матрице” рознь» – о матричном управлении. И у Пушкина речь тоже идёт о матричном управлении.

• [Также] наши партнёры переиздали книгу 1923 года, очень содержательную и очень актуальную в настоящее время, – это «Мiровой фашизм». Повторяю, это сборник аналитических статей, который был издан ещё в 1923 году, когда фашизм только-только начал приходить к власти в Европе.

Читайте эти и другие книги Внутреннего Предиктора и тогда, занимаясь своей обыденной деятельностью по защите интересов своих и своей семьи, вы сможете воздействовать на общегосударственные и мiровые процессы таким образом, который будет отвечать глубинным интересам всего населения и вашим лично, который будут обеспечивать устойчивость государства, мир и светлое будущее вашим детям.

Мне остаётся только попрощаться, пожелать вам мирного неба над головой, счастья! До следующих встреч!