«Вопрос — Ответ» от 05 августа 2024 г.

Смотрите этот выпуск на наших официальных каналах:

Ведущий: Здравствуйте, Валерий Викторович!

Валерий Викторович Пякин: Здравствуйте!

Ведущий: Здравствуйте, уважаемые телезрители, аудиослушатели и товарищи в студии! Сегодня 5 августа 2024 года. И сегодняшний наш выпуск мы начнём с небольшого объявления.

Валерий Викторович Пякин: Да, как вы видите, Ютуб не оставляет нас своим вниманием, по-прежнему прессует, мы так или иначе вынуждены переходить с одной площадки на другую площадку. Но, к счастью, теперь у нас появился наш отечественный ресурс, видеохостинг, это «Платформа». Всё, что мы публикуем, мы в первую очередь теперь будем публиковать (и уже публикуем) на «Платформе». Поэтому ориентируем вас именно на «Платформу». Все, кто может [на ней] смотреть [видеовыпуски], пожалуйста, переходите. Мы оттестировали её, с «Платформы» можно смотреть по всему мiру, пока она открыта, нигде не закрыта. Поэтому надо переходить на отечественный ресурс, где вот так гонять нас из-за того, что мы выступаем за суверенитет России против американского диктата, не будут. Хотя, как мы знаем, есть подпиндосники в России, которые, в принципе, проводят ту же самую политику. Вот, например, Рутуб не состоялся только лишь потому, что руководство заявило, что никогда и ни при каких обстоятельствах они не будут конкурентом Ютуба, что [Рутуб] как был деревянным ресурсом, так и будет. Ну, появилась другая платформа, где всё работает хорошо и [которой] очень удобно пользоваться.

Так что переходите на «Платформу». Мы всю работу переносим на «Платформу». Это не означает, что мы уходим с других площадок, нет – как работали на разных доступных площадках, так и будем. Только в случае, если нас откуда-то будут исключать [и] не будут нам давать работать, тогда мы и не будем на этой площадке присутствовать. А так, [на] всех площадках, на которых мы были, [там же] мы и остаёмся. Ну, это короткое объявление.

Ведущий: Теперь, собственно, перейдём к основным вопросам, которые на сегодняшний день задавали пользователи на нашем сайте в сети фкт-алтай.рф. И задам я эти вопросы в том хронологическом порядке, [в каком] происходили события на прошедших двух неделях. И первый вопрос задали три пользователя. Я задам это в рамках одного вопроса: «Здравствуйте, Валерий Викторович и товарищи! Двадцать шестого июля прошло открытие Олимпиады во Франции. Тяжело подобрать приличные слова, чтобы описать увиденное. Отвращение и глубокое сожаление. Из спортивного состязания это действо превратилось в откровенно сатанинский обряд, огонь зажигал трансгендер (или трансвестит), олимпийский флаг подняли перевёрнутым. В Греции это открытие назвали крахом цивилизации. Если ранее на Олимпиаде был представлен проект «Ковид», то что представлено там сейчас? В чём главный смысл сатанинского шабаша на открытии Олимпиады в Париже? Читал мнение, что таким образом прогнули мусульманские страны, чьи спортсмены участвуют в Олимпиаде, типа [раз] никто из представителей этих стран не высказал официально возмущение, значит, де-факто мусульмане являются соучастниками шабаша. Валерий Викторович, что за фрик-шоу на открытии Олимпиады в Париже? Это какой-то откровенный сатанизм уже».

Валерий Викторович Пякин: Да, безусловно, это откровенный сатанизм. Но тут удивляться-то нечему. Дело в том, что чистый спорт уже давным-давно не существует. Не существует он ровно с того момента, как прекратил своё существование Советский Союз, – с этого момента спорт стал исключительно инструментарием управления с надгосударственного уровня. Ну что говорить, когда на этой Олимпиаде американских спортсменов принципиально не проверяют на допинг, а если американской спортсменке конкурентом выступила китаянка, то её 17 раз проверили на допинг. Её просто выбивали из работы, чтобы она могла проиграть. Ну это же чистая политика, это абсолютная политика.

И мы уже неоднократно говорили о том, почему одни команды выигрывают, а другие не выигрывают, хотя при этом они имеют определённый потенциал для выигрыша, [говорили о том], что всё абсолютно прогнозируемо, всё абсолютно управляемо. Вспомните, как на зимней Олимпиаде канадские фигуристы проиграли, но провели повторную церемонию награждения, где наших спортсменов поставили на пьедестал (китайцы отказались) для того, чтобы [канадцы] заняли первое место. То есть абсолютно везде давление, чтобы был нужный результат. С Исинбаевой было невозможно соревноваться [в] прыжках в высоту – её на Олимпиаду просто не пустили, чтобы показать, что вот есть другие спортсмены, которые самые сильные, самые ловкие, они представляют свою страну.

Да, в определённой степени Олимпиада всегда была политическим действием, и при открытии и закрытии Олимпиады так или иначе проявлялись идеологические основы государства, которое является местом проведения Олимпиады, которая [её] организовывала. Мы можем пересмотреть открытие и закрытие московской Олимпиады, мы можем просмотреть другие Олимпиады – они были в принципе максимально деполитизированы, но тем не менее идеология общества всегда была представлена. Но если взять современные Олимпиады, то мы видим, как идеология общества стала главной составляющей торжественной церемонии открытий Олимпиады.

Главной составляющей открытия Олимпиады с 2014 года является русофобия. Россию как страну лишили права участвовать в Олимпиаде, и всё было сделано для того, чтобы в стране создать «пятую колонну» власовцев, предателей, которые пойдут за деньги предавать страну. И мы видели, как ездили на различные Олимпиады эти власовцы.

Олимпиада по своей сути – это как бы миротворческое мероприятие, оно [так] и задумывалось. На это время в древнем мiре прекращались войны, и встречались на олимпийских спортивных площадках. И там смотрели: «О да! У этого государства вон какие сильные воины, вон они как. Давайте не будем с ними сражаться». То есть победа на спортивной площадке была практически равнозначна победе в войне или как минимум [была] средством избежания войны. От этого давно ушли. Сейчас Олимпиада является средством ведения войны против России.

Когда какие-то наши спортсмены говорят: «Да мне неважно, под каким я флагом выступаю, главное – все знают, какую страну я представляю», то он фактически заявляет: «Все знают, что я унижаю свою страну, унижаясь перед теми, кто выставил вот такие политические условия моего участия в спортивных мероприятиях. И, унижая меня здесь, на Олимпиаде, унижают мою страну, раскачивают русофобию, показывают немощность моего государства, которое я представляю, и что с этим государством можно не считаться, что это государство гнилое, его представляют предатели».

Разве не предатели те, кто поехал на эту Олимпиаду? Байдарочникам говорят: «Нет, вы свою специальную лодку привезти не можете, вы будете кататься вот на этой, которая продаётся в магазине». И они говорят: «Ой, спасибо, хозяин! Мы ради этого рвались – чтобы бы ты нас здесь унизил». Им говорят: «Вы не будете [участвовать в] церемонии открытия и закрытия». «Ой, спасибо, хозяин, ты нас допустил, чтобы мы могли предать свою страну».

Когда спортсменку на батуте… да, все знали, что у неё первое место, это бесспорно. И она занимает пятое место, потому что её просто засудили. Унизив её, унизили Россию. Но ведь она же заявляла о том, что ей неважно, под каким она флагом, – ну так её страна и не защищает, её страна не может защитить, она сама унизила страну, она сама сказала: «Унижайте меня как хотите». И по политическим мотивам назначили победителей совсем других.

Пловцы. С каким трепетом они готовы прыгнуть в эту зловонную канаву нечистот под названием река Сена. Ну вот [для] триатлонистов, отменив тренировки, потому что нельзя было плавать там, они всё-таки соревнования провели. И результат: у всех диарея, у всех рвота, а одну уже госпитализировали. Ну [вот и] получили.

Но наши пловцы готовы в этом дерьме плавать, потому что это хозяйское дерьмо. Они будут с восторгом рассказывать, как великолепно была организована вся эта Олимпиада, потому что они своё ненавидят, они ненавидят Родину, они её оплевали, оскорбили. Они глотки друг другу рвали, чтобы их туда допустили, чтобы они в этой зловонной жиже поплескались, и они это воспринимают как счастье, для них это счастье. Это рабская психология.

И у нас далеко не все спортсмены, которые не поехали на Олимпиаду, не хотели этого – покупаться в этой зловонной Сене и прочее. Они хотели, но у них не получилось – хозяин не пустил. Вот пятнадцать избранных отобрал, а вот этих не пустил. И все, кто не поехал, теперь дико завидуют, что они бы вот по-нормальному… То ли [дело] в России – номера нормальные, [и] всё [остальное в порядке]. Во Франции на период Олимпиады повысили [стоимость] проезда на общественном транспорте. «Это правильно, это хорошо! А Рашка что? Она вот проводила чемпионат мiра по футболу, так она семьсот с лишним поездов бесплатных организовала для болельщиков, чтобы переезжать [между стадионами в разных городах]. Болельщики просто бесплатно проезжали. Это что, это Рашка! А вот они святые». Там грабят, насилуют, убивают – «ой, это у хозяина всё хорошо». А вот порядок в России – это всё плохо.

Там [спортсмены живут] в номерах на картонных кроватях и без кондиционеров, когда чемпион мiра по плаванию вынужден спать под скамейкой в саду, потому что там спать невозможно. Для наших власовцев, поехавших туда, это будет прекрасно, они будут рассказывать, как это было правильно сделано, «ничего эти русские не понимают». Ну [ладно], мы не понимаем. А почему же Запад тоже этого не понимает? Почему же те же самые американцы потребовали, чтобы им поставили переносные кондиционеры, раз нет [стационарных] кондиционеров? Почему же этот чемпион мiра, итальянец, под скамейкой в парке спит?

Так вот, туда отправилась откровенная человекообразная мразь. И это далеко не все, кто готов предать страну в спорте. Если во время Великой Отечественной войны, когда беда пришла в страну, спортсмены, как один, вставали в ряды Красной армии, формировали отряды специального назначения (а у них же подготовка специальная) и шли на фронт защищать свою Родину, то сейчас, когда на нашу страну снова надвинулась беда, против нас опять воюет совокупный Запад, наше спортивное сообщество сплошь состоит из предателей. Повторю: далеко не все, кто хотел, поехали на эту Олимпиаду. Предателей очень много, их здесь оставили, чтобы они завидовали тем, кто поехал искупаться в этой зловонной канаве, в Сене, [чтобы они] здесь от зависти подыхали и сносили бы здесь государственную власть, государство.

И вот Олимпиада. Это чудовищное, оскорбительное для любого нормального человека действо нашей «пятой колонной», предателями было воспринят просто с восторгом. Тарасова сказала, что это самое прекрасное зрелище, которое она видела, а если кто-то чего-то не понимает, то он недостоин цивилизации. Губерниев заявил, что это самое лучшее представление, которое только может быть, а если кому-то не понравилось, то это русские квасные говноеды. Это не в Сене клоака, а ты – говноед, если ты – патриот России. Это Губерниев заявляет. 

А вспомните, как часто этот самый Губерниев вёл концерты различной патриотической направленности. Ну он же не вылезает с этих концертов ведущим: [если] где-то что-то про Россию, про патриотизм – там Губерниев ведёт. А и он, поехав на эту Олимпиаду, оплёвывает Россию, оттаптывается на патриотах.

Вспомните Олимпиаду в Пхенчхане, когда Камиллу Валиеву просто ни за что ни про что обвинили в допинге, как истерил на телевидении Губерниев, как он призывал расправиться с этой девчонкой. И он что орал? «Нам хозяин же показывает. Она нас перед хозяином позорит, мы же приехали сюда предавать страну, а она здесь, понимаете ли, хозяина рассердила. Ату её! Надо её растерзать». Она одна билась, доказывая то, что она невиновна. И вместо того, чтобы поддержать девчонку, он истерил, что из-за неё все власовцы пострадают. «Если хозяин сказал, что она виновна, значит, она виновна!» Он не разбирался, виновна она или не виновна, для него то, что её обвинил хозяин, перед которым он на пузе ползает и которому задницу мечтает лизать, [уже достаточно]. Уже тогда было понятно, что это говно, а не человек, но ему давали вести все патриотические мероприятия, из него патриота лепили. И сейчас, [когда он] приедет, ему снова будут давать вести патриотические мероприятия. Потому что у нас в стране двоевластие: у нас есть патриоты и есть власовцы-фашисты, которые объединяются вокруг Ильина и которые мечтают служить своему заокеанскому хозяину.

И вот Олимпиада. Открытие. Повторю, сейчас любое открытие Олимпиады в той или иной степени насыщено (именно насыщено, а не просто присутствует, как, скажем, на московской Олимпиаде или других Олимпиадах – в Соединённых Штатах, в Японии, да где угодно – в то время, когда был Советский Союз) той идеологией, которая является доминирующей в обществе и которую навязывают обществу. Присутствует там и глобальная политика. Вот мало кто сомневается в [символизме] того, что на Олимпиаде в Сочи кольцо, отвечающее за Америку, не раскрылось, – все раскрылись, а это не раскрылось. То, что уже в 2014 году было очевидно любому эксперту о том, что Соединённые Штаты прекращают своё существование как государство и что оно находится в процессе самораспада, сейчас для всех становится очевидным. Но это нюанс. Всё остальное было представлено ровно и без каких-либо узкополитических, идеологических направлений.

Что же касается открытия Олимпиады в Париже, то оно носило конкретный узкополитический смысл. Это был сатанизм, когда постарались извратить всё, что присуще культуре той же самой Европы, когда из Тайной вечери сделали сатанинское действо.

Но здесь надо понимать ещё одну составляющую. Когда мы говорим об Олимпиаде в Париже, мы как-то забываем о другом событии, а именно: 1 июня 2016 года в Швейцарии состоялась торжественная церемония открытия Сен-Готардского железнодорожного тоннеля. Именно тогда на открытии была представлена чёрная месса. Именно тогда сатанизм в европейском представлении был открыт полностью. И в этом отношении надо помнить и про другое: а местечко-то, где состоялась эта чёрная месса, называется Erstfeld, в переводе с немецкого означает «первое поле», причём feld может обозначать не просто поле, но и поле боя. [Действие происходило в] тоннеле, как бы в подземелье. И тогда в 2016 году нам было продемонстрировано, что сатанизм из подполья, из подземелья выходит на землю и начинает её (землю) накрывать, и Erstfeld – это первое поле битвы, где сатанизм побеждает человечность в Европе. Всё очень символьно было представлено и тогда и сейчас.

И вот спустя восемь лет мы видим не кульминацию (отнюдь не кульминацию) сатанизма – мы видим полномасштабное представление сатанизма как доминирующей идеологии в Европе, которая подавляет всё. И соответственно этому все те, кто присутствовал на этой Олимпиаде и не высказал своего возмущения против такого церемониала открытия, – они покорились.

То, что исламские страны спортсмены присутствуют на Олимпиаде, это как бы данность. Вопрос в том, как эти исламские страны отнеслись к самой церемонии открытия и восприятия того, что они видели. Такие страны, как Кения, Ливия, Объединённые Арабские Эмираты, Алжир и Тунис, не присутствовали по совершенно другим [причинам] – они по соображениям безопасности не присутствовали на церемонии [открытия]. Турецкий лидер обещал приехать на церемонию закрытия, но теперь говорит: «Внучка показала весь этот сатанизм, и я не поеду». Но сейчас ведущей страной исламского мiра становится Иран (не Саудовская Аравия, а Иран), и Иран вызвал посла Франции и вручил ему ноту протеста за оскорбление религии, за недопустимость подобных действий, потому что Иса – это Посланник Божий, он очень почитаем в исламе.

Он одинаково почитаем и в христианстве, и в исламе. Но ни Русская православная церковь, ни Ватикан не предприняли структурных шагов, не предприняли шагов по тому, чтобы вручить свой протест. Неважно, что Ватикан – это типа государство, а Русская православная церковь – общественная организация. Кто вам мешает оформить протест в официальном виде? А вот Иран это сделал, как государство, и за религию выступил.

Там можно очень много разбирать в этой церемонии открытия. Отметим всего лишь два очень важных фактора, которые являются значимыми для ближайших событий в Европе, да и вообще в мiре.

Итак, основным моментом в этой церемонии является всадник на бледном коне. [Есть] четыре всадника Апокалипсиса: всадник на белом коне – это болезнь, всадник на рыжем коне – это война, всадник на вороном коне – это голод, всадник на бледном коне – это смерть. То есть через церемонию открытия Олимпиады заявлено, что в Европу пришла смерть (и в первую очередь она пришла во Францию, как страну, которая принимает эту Олимпиаду), и смерть эта – через сатанизм.

Один из моментов разрушения государств, уничтожения народов, образования новых народов, новых языков и новых государств – это как раз миграция. Но одним из элементов этого разрушения Европы является война, которую ведёт коллективный Запад против России на полях Украины, на полях Специальной военной операции России на Украине. И, напомню, совсем недавно была высказана идея о том, что можно было бы сократить присутствие американских сил в Европе за счёт того, что армии Украины, которая так или иначе освободится после ведения боевых действий против России, деваться будет некуда на Украине и её можно будет централизованно, организованно отвести в Европу, где она заменила бы недостающие американские силы.

Этот момент в сочетании с всадником на бледном коне является очень важным по одной простой причине: на «тайной вечере» было подано особое блюдо. Вот когда блюдо готово, [то перед] подачей его на стол, чтобы оно не остыло и чтобы в него ничего не попало, его накрывают большим таким колпаком. Многие с этим сталкивались в жизни, подавляющее большинство это видело в кино. И вот на этой «тайной вечере», сатанинском действии… Кстати, китайцев очень оскорбило то, что Иуду представляет китайская девочка в этом раскладе, очень оскорбило, и Франции это ещё аукнется и не раз.

Так вот было подано огромное блюдо, и когда сняли крышку с этого блюда, то там оказался синий хряк с жёлтой бородой.

Нам сказали, что это Дионис, всё прочее.

Но как было оформлено? Если посмотреть на это блюдо, то превалируют жёлтые цвета, и когда этот синий хряк лежит на этом блюде, то полная ассоциация с «жовто-блакитным» флагом Украины. Украина – это блюдо, которое подано к столу. Когда хряк думал, что его приглашают на праздник, то он думал, что его посадят за стол, а его приготовили на стол. Вот какой конкретный политический посыл сделан в отношении конкретно Украины – это блюдо на сатанинской мессе, на сатанинском действии против России.

За счёт Украины сатанинская Европа мечтает утолить свой голод, но в результате этого к ним придёт смерть!

Так что, как говорится, «жители Багдада, слушайте и не говорите, что не слышали». Так и здесь: «Люди планеты, смотрите церемонию открытия парижской Олимпиады и не говорите, что вы этого не видели, – всадник Апокалипсиса прибыл». И вопрос только в том, как будет решён вопрос противостояния Запада и России на полях сражений на Украине: останется ли что-то от Украины (и тогда война не закончится, тогда война против России будет продолжаться) или же Украина, как государство, будет полностью ликвидировано.

[Государство Украина] никогда и не существовало. Оно появилось в 1991 году в результате расчленения России, тогда появились все государства, которых раньше никогда не было. И не надо рассказывать сказки про некоторые другие государства, у нас по этому поводу есть трёхтомник «Война. Государство. Большевизм», [где в] первом томе «Государство» [говорится] о том, что является государством и какое государство является государством, а какое не является или когда-то являлось. Вторая книга – «Государственные символы и государственный суверенитет». Посмотрите на флаги государств и скажите: и где там государства (те, которые исторические, а не проектно-конструкторские)?

Так что все, кто восторгается церемонией открытия Олимпиады да и тем, как она проходит сейчас (а там проходит полный беспредел), они по факту заявляют о своей ненависти к России, они заявляют о ненависти к человечеству и преданности сатанизму. Если коротко о церемонии открытия Олимпиады. И, повторю, надо помнить: вот проверили на Erstfeld (на «первом поле боя») – человечество не сработало на отторжение этого [сатанизма], вот мы и получаем, что они из подземелья вырвались уже на землю.

Ведущий: Ещё один вопрос, от Иванова Михаила, который просит прояснить ситуацию, связанную с обменом и возвращением в Россию освобождённых наших соотечественников 1 августа, которые попали в заключение в США и в других странах Запада. Почему Путин поехал лично их встречать? Путину что-то через них лично передали из США?

Валерий Викторович Пякин: Разумеется, нет. Для того, чтобы понять все события, связанные конкретно с этим обменом (ведь обмены были и до этого, обмены будут и дальше, но конкретно с этим обменом), нужно понять очень серьёзную вещь.

Вчера в передаче «Вести в 20:00» замминистра иностранных дел Рябков, отвечая на вопрос Ольги Скабеевой про часы апокалипсиса и о том, зачем Белоусов звонил Остину и что это вообще означает, сказал следующее: «Вот есть у нас часы апокалипсиса, [показывающие], когда произойдёт полная катастрофа. Часы-то механические, стрелочные, и там стрелку передвигают, и считается, что двенадцать часов – это полночь. И вот в настоящее время стрелку передвинули на без двух минут полночь». То есть мiр стоит на грани глобальной катастрофы, просто вот абсолютно глобальной катастрофы. Я неоднократно уже говорил о том, что если Запад будет уверен в том, что не будет никакого ответного воздействия на Запад со стороны России, то Запад нанесёт по России ядерный всепоражающий удар. И Рябков, говоря о том, что сейчас без двух минут [полночь], сказал следующее: «Мало делать какие-либо заявления. Заявления без подтверждения делом ведут только к тому, что ситуация будет только ухудшена».

За время Специальной военной операции у нас всё высшее руководство (имеются в виду представители руководства) делали различные заявления, топали ногами, надували щёки, выпячивали глаза: «Это красная линия! Только посмейте её пересечь! Мы не оставим это без последствий». И Запад, который испугался абсолютно непредсказуемого начала Специальной военной операции…

А я повторю, что Специальная военная операция задумывалась как втягивание России в позиционную войну, когда на узком участке фронта, где за восемь лет они выстроили оборонительные рубежи, русская армия постоянно истекала бы кровью, но не смела бы наступать с севера, с юга, а только бы здесь [воевала]. До сих пор Донецк обстреливают, потому что эти рубежи за восемь лет настолько выстроили, что их трудно взять, и те [территории, которые] берутся, [получается взять] только за счёт обходов с севера или с юга, и постепенно прогрызается внутри. То есть Запад нам навязывал позиционную войну а-ля Первая мiровая война, [аналогичную] битвам на Сомме или при Вердене. Они нам ЭТО навязывали, чтобы Россия истекла кровью, чтобы внутри России возникла социальная напряжённость, чтобы экономика России рухнула (это стараются сделать Набиуллина с Центробанком и наш министр финансов Силуанов). Но у них не получилось – совершенно не по тому сценарию Путин организовал заход на Украину, и Запад испугался. Они не просчитали этого, они этого не увидели, им надо было как-то с этим разобраться. И тогда они боялись поставлять даже каски и спальные мешки для солдат, потому что «это же участие в войне будет!».

И вот каждый раз, когда Запад чего-то хотел поставить, они говорили: «А давайте мы поставим артиллерию». И у нас: «Нет! Это красная линия! Мы ответим!» Они поставляют артиллерию – мы не отвечаем, положение ухудшилось. [Они говорят]: «А мы поставим танки». «Нет! Это красная линия! Мы вам ответим». Они поставляют танки – и мы ничем не отвечаем. Мы только говорим: «Всё, что придёт на поле боя, будет сожжено». А почему на поле боя? Почему не на территории Украины? Почему не на территории третьих стран, которые осуществляют эти поставки? Почему? Ведь они же впрямую участвуют в войне против России.

И вот в настоящее время речь идёт о поставках самолётов F-16. Зеленский уже заявил о том, что первая партия прибыла на Украину.

А что по этому поводу говорил наш министр иностранных дел? Вот кто-то, может, [скажет], что Пякин [ошибается, утверждая], что мы движемся к катастрофе и что это будет проблемно. Но вот теперь выступает Рябков. А он выступает на основе чего? Он выступает на основе того, что уже фактически происходит – мiр становится на грань полномасштабной ядерной катастрофы. Тридцатого мая текущего года министр иностранных дел Лавров заявил, что «передача Киеву самолётов F-16 будет сигналом НАТО в ядерной сфере». F-16 является носителем ядерного оружия. Ладно, тут – конец мая, тут – начало августа, прошло два месяца. Может, Запад этого не услышал и не понимает? Может быть, Лавров накручивает? Но отматываем год назад: 13 июля 2023 года Сергей Викторович Лавров сделал аналогичное заявление, заявив что «факт появления самолётов F-16 у Украины равносилен угрозе в ядерной сфере».

То есть поставка F16 на Украину – это конкретное действие по началу ведения ядерной войны против России, подготовка к ядерному удару по России. А мы знаем, что различными беспилотниками так или иначе наносились различные удары по нашей ядерной триаде. Да, они были неуспешными. Но тем не менее попытки эти были, и выводы они из этого сделали.

И вот самолёты F-16 поставляются Украине. Это означает только одно – что прежде, чем поставить самолёты F16 для удара по России, Запад получил абсолютную гарантию того, что никакого ущерба в ответ на ядерный удар по России Запад не получит.

А что же произошло? Вспоминаем: Белоусов сделал заявление о том, что начальнику Генерального штаба дано поручение разработать меры, чтобы разведывательные самолёты и беспилотники более не летали над Чёрным морем и не наводили ракеты на объекты в России. Герасимов просто просаботировал это распоряжение – как летали американские беспилотники, так и летают, как летали все эти разведывательные самолёты, так и летают.

Но это один аспект. А есть более важный: 26 июля Центробанк в очередной раз повысил ставку кредитования. Эта ставка кредитования убийственна для экономики, она, как напалмом, выжигает гражданский сектор. Набиуллина и не скрывает, [что] её задача – во что бы то ни стало остановить любое производство в России, чтобы на фронте не было патронов, снарядов, танков – ничего не было, чтобы русская армия умывалась кровью. Она конкретно об этом заявляет, она заявляет – это цель. И все в мiре понимают, к чему ведёт повышение ставки.

Вон в Турции ставка 50% – и в Турции просто катастрофа. Почему турки так быстро выдали покушавшегося на нашего офицера террориста? А потому что от этого зависят экономические отношения с Россией. Если мы даже просто помидоры прекратим у них брать, для Турции это может стать последней соломинкой, которая переломит хребет верблюду, и турецкое государство просто рухнет – сначала экономика, потом государство. Эрдоган это прекрасно понимает, и это понимают все. Вон статистика показывает – импорт в Турции сократился на 20%. Потому что экономика в тартарары летит, какой тут импорт? Откуда средства, чтобы что-то импортировать?

Нас ведут по этому же пути. Именно через ставку кредитования была уничтожена экономика Советского Союза, были закрыты заводы, а станки отправлялись на металлолом, люди голодали и умирали от голода в абсолютно самодостаточной стране, которая может производить всё. Заявление Центробанка о том, что в России не должно существовать никакого производства, поскольку [оно вызывает] инфляцию… [Они утверждают], что малая ставка кредитования приводит только к большой инфляции. Правда? А давайте посмотрим на [примере] западных странах. Где и когда малая ставка кредитования приводила к инфляции? Может быть, в Японии с её японским экономическим чудом? Может быть, в Китае с его китайским экономическим чудом? Может быть, в Советском Союзе, который стал супердержавой номер один? Только большая ставка кредитования разрушает экономику и разрушает государство. Набиуллина это прекрасно знает, и знают все прочие.

Но почему же Набиуллина ведёт себя таким вот образом? Ведь посмотрите, как только началась Специальная военная операция, Набиуллина, выполняя приказ из Вашингтона… сказано, что инфляция должна быть 20%, – она сразу врубила ставку кредитования [в размере] 20%. Она сразу стала повышать курс доллара, опускать рубль, потому что Байден сказал: «Доллар должен стоить двести рублей». Но почему ей это не удалось? Почему её остановили? А потому что Путин, маневрируя между кланами, создал такие условия, чтобы различные кланово-корпоративные группировки могли оказывать воздействие на Набиуллину [так], чтобы она не разрушала народно-хозяйственный комплекс. Когда Набиуллина начала повышать ставку кредитования? Ровно тогда, когда на Украине начался так называемый знаменитый контрнаступ, то есть наступление, которое организовал Запад. Ровно [тогда], когда [началось] наступление на фронте, она стала повышать ставку, создавая проблемы в экономике, чтобы разрушить тыл. И она разрушает. Тогда почему-то [её] остановили. А здесь не останавливается. А почему?

Набиуллина так действует только лишь потому, что она имеет полномасштабную поддержку различных «патриотических» кланов. Посмотрите, как различные типа патриоты выступают за Набиуллину, за необходимость повышения ставки. Читаешь многие «патриотические» блоги и просто [изумляешься]: «Ребята, да вам же по одной методичке сказано во что бы то ни стало оправдывать Набиуллину». Реальность не играет никакой роли, главное – чтобы Набиуллина не мешала уничтожать экономику страны. То есть те кланово-корпоративные группировки, которые по своим интересам [ранее] оказали воздействие на Набиуллину и на всех подпиндосников, чтобы не было ставки кредитования в 20% тогда, в 2022 году, вдруг сейчас оказывают полномасштабную поддержку Набиуллиной в её [стремлении] повышать ставку. Почему?

А потому что у нас так называемые патриотические кланы – это не те кланы, которые действительно патриоты России и которые за то, чтобы возродить Россию в качестве субъекта глобальной политики. «Патриотические» кланы представлены людьми, которые хотят жить и живут по принципу «в России должны воровать только русские». Заметьте – не созидать, не строить, а воровать. А если ты воруешь, то тебе нужно куда-то ворованное сбывать; а у тебя потребитель только один – Запад. И вот персональные санкции привели к тому, что они решили пожертвовать интересами страны (поскольку им всё равно останется какая-то часть для воровства), отказаться от достижения целей Специальной военной операции, разделить Украину и сохранить бандеровский питомник, чтобы война против России продолжалась бесконечно, но чтобы они имели возможность воровать и сбывать (не строить в России, их не интересует что-то строить). И именно эти типа патриотические кланы объединились и поддерживают Набиуллину в противостоянии с Путиным, который преследует интересы государства и всего народа, которому важен суверенитет страны. Этим кланам [всё это] не важно, им главное – воровать. Они прекрасно себя чувствовали, когда страной управляли напрямую американцы, которые сидели везде, – они же воровали. «Ну и что, что суверенитета нет? Но нам же дали возможность в России воровать. Мы так воровали! Мы срубили все леса, теперь идут дожди и вода не абсорбируется лесами, а стекает в реки и сносит населённые пункты. Нам же надо дальше воровать. Мы же не живём в этих населённых пунктах, мы вообще не планируем жить в России – мы во Франции на Лазурном берегу будем жить». А ты арабский-то язык выучил? А ты там тоже будешь [среди использованных] презервативов и туалетной бумаги купаться, как в Сене? Там ведь тоже всё загаживается. Но там же всё своё родное, там Запад. А это Рашка, здесь только воровать надо. Вот отсюда Набиуллина и имеет такую власть.

И это принципиально важно в понимании, почему Запад разворачивает атаку против России и планирует полномасштабный ядерный удар. Поднятие ставки кредитования было конкретным сигналом консенсуса кланово-корпоративных группировок – «россионских элит» – по предательству России, по сдаче полностью её суверенитета и превращению её из государства во множество сувенирных государств. Они приняли такое решение. И, видя такую полномасштабную поддержку со стороны кланово-корпоративных группировок, Запад и планирует удар по России.

[И они] не пожалеют всех этих подпиндосников, этих чмошников – это расходный материал, абсолютно расходный материал. «Тебя назначили олигархом? Ну, я завтра другого назначу олигархом». Они же почему все такие подпиндосники? А потому что их назначили олигархами. Ни один олигарх не заработал денег за свою жизнь, он никогда не работал. Всё, чем они владеют, они украли. Украли в результате того, что в ведомстве Чубайса, которое занималось приватизацией, сидели американские чиновники, [перед] которыми нужно было просто доказать, что ты ненавидишь Россию и будешь геноцидить русский народ, и [тогда] тебе нарежут кусок собственности, и дальше нужно делать как Дерипаска, который Пикалёво закрыл: «А вы умирайте с голода, мне вообще не интересно». И Путину приходилось: «Мало того, что производство в стране нужно [сохранять], так ты конкретно людей убиваешь!» А ему-то пофиг: «Ну и что, пусть подыхают, это же русские. А производство? А зачем в России производство? В России воровать надо». Ну это же он говорил. Пусть не так прямо, как я сейчас это говорю, но он различными другими фразами ровно это говорил.

Так вот полномасштабный удар по России планируется. Планируется только потому, что идёт полномасштабное предательство «россионских элит». Посмотрите: с одной стороны идёт очищение, когда [отстраняют] всяких прохиндеев, взяточников и воров типа генералов Булгакова или Иванова. Чем отвечают подпиндосники? Они арестовывают боевых генералов, которым прямо заявляют: «Ах, так ты построил укрепление? Ты, понимаешь ли, наступление отразил? Так мы с тобой сейчас и расправимся». Он им говорит: «Так это же отвечает моей присяге. Я патриот Родины». «Вот за это мы тебя [и накажем]. Вот если бы ты разворовал, как это делал Иванов, то это святое дело, ты же Рашку разворовываешь. За что же тут наказывать? А ты Россию защищаешь, ты хочешь, чтобы она суверенным государством была. Да это преступление!» Идёт война между кланами, когда вся подпиндосная мразь… Вот можно просто смотреть, кто выписал ордер, кто приказал это сделать (сразу видно – это ублюдки, фашисты, подпиндосники) и кто пытается отмазать того же Иванова или Булгакова, разворовавшего весь мобилизационный запас России.

То, что я сейчас рассказал (и даже далеко не в полной мере), имеет прямое и самое непосредственное отношение вот к этому состоявшемуся обмену. В чём тут суть (ещё один аспект)? В Соединённых Штатах с кем можно было вести диалог об обмене? Что, с Байденом? С Харрис? Для всех абсолютно очевидно, даже в Соединённых Штатах, что ни Байден, ни Харрис никоим образом не управляют государством, что они марионетки кланово-корпоративных группировок, которые стоят за ними и управляют из-за их спины. [Их] принято сейчас везде (и к месту, и не к месту) называть deep state, хотя конкретно в данном случае это кланово-корпоративные группировки, а не deep state, которое выражается в надгосударственном управлении со стороны глобальной «элиты», – [вот] это deep state в Соединённых Штатах, а никак не кланово-корпоративные группировки, которые стоят за Камалой Харрис и Байденом.

Вот взять то, что сейчас происходит с [предвыборной] гонкой. Посмотрите, для того чтобы можно было каким-то образом победить на выборах (победить, а не подтасовать), нужно было провести манёвр, по которому Байден бы ушёл, а президентом стала бы Камала Харрис, которая бы взяла себе «адекватного» вице-президента (в кавычках, конечно, адекватного, профессионализм американской «элиты» ничтожен), и работа на этого вице-президента привела бы к победе. Но Байден остался. И дальше начинается просто игнорирование даже американских законов и правил: Камала Харрис не имела право замещать Байдена в качестве кандидата в президенты. Она сейчас у него [является] вице-президентом, но она не была у него номинирована как кандидат в президенты, не была. Для того, чтобы стать кандидатом в президенты, она должна была пройти те же самые процедуры и голосования, которые прошёл Байден. А её просто так назначили и, более того, фонд ей передали. Потому что у них нет времени.

А Камала Харрис…. Чем больше она говорит, тем больше людям становится очевидно, что эту женщину нельзя избирать ни в коем случае президентом. У неё же словесный «салат», там невозможно ничего [разумного] вычленить. Когда она о чём-то [говорит], она показывает абсолютную некомпетентность в любой сфере, в которой она только трудится. И поэтому что делают кланово-корпоративные группировки? Они пытаются провернуть финт 2019 года, когда неважно, как голосуют, важно – как посчитают. И поэтому, смотрите, возобновилось судебное преследование Трампа и разворачиваются процедуры, которые уже обеспечили то, что Байден стал президентом, то есть различные… Ну, почта Соединённых Штатов на выборах работает хорошо; так-то люди очень большие претензии имеют [к] работе [почте], но, когда дело касается выборов, нужный кандидат побеждает так, что за него все кладбища голосуют. И за Камалу Харрис все голосуют.

Но ведь Камала Харрис всё равно не является тем человеком, с которым можно было бы что-то согласовать. Приезд Нетаньяху в этом отношении очень показателен. Смотрите, Нетаньяху прилетает в понедельник, а в среду выступает в Конгрессе, до этого времени он ничего не делает. А почему он ничего не делает? А потому что у него было назначено: в понедельник – встреча с Байденом, во вторник – с Камалой Харрис, в среду – выступление в Конгрессе, в четверг – встреча с Трампом. Причём встречу [с Трампом] пришлось перенести на 26 июля, после этого. А почему этого не состоялось? А потому что решался вопрос: а жив Байден или нет.

Вот встреча Байденом этих «недосидентов» (недосидентов в полной мере, хоть они и американские граждане) показывает, что это не Байден. Вот смотрите: Байден – человек, который всегда имел проблемы с трапом. Даже когда он ещё был кандидатом в президенты, у него всегда были [проблемы с] трапом в самолёт. Потом он стал президентом. Его заставляли немножко пробежаться, чтобы показать, что он как бы в силах, но, когда он поднимался по длинному трапу, было видно, что он еле-еле поднимает ноги, и он падает. В конце концов, перестали над ним издеваться, [давая] длинный трап, и ему стали подгонять маленький трап. Но и по нему он поднимается и спускается с большим трудом, вернее, поднимался и спускался с большим трудом. И вот появляется человек, о котором нам сказали: «Это Байден». Неважно, что он подрос на несколько сантиметров, не важно это всё, главное другое – как человек поднимается по трапу. Ведь сразу же, когда вылетал со своей резиденции, он вместо маленького трапа поднялся по большому трапу. Он поднялся уверенно, спокойно, чётко ставя ногу, то есть было видно, что человек вообще не испытывает трудности с подъёмом по трапу. И когда типа Байден встречал этих «недосидентов», то он, точно так же изображая из себя немощного, заблудившегося и неизвестно зачем поднявшегося в самолёт старика, чётко и конкретно ставил ногу на каждую ступеньку, и он спокойно поднимался. Было понятно – он не боится трапа, он его преодолевает уверенно, сил у него достаточно. И после того, как он прошёл тест по трапу, вы хотите сказать, что это Байден?

Это означает одно – решение об обмене принимали абсолютно не те люди, которые являются фронтменами, которые как бы представляют государство. И, в принципе, об этом и было объявлено – что решение об обмене было принято на уровне спецслужб. Спецслужбы между собой решили, а государственные деятели оказались просто как бы причастны к этому.

При этом, смотрите, тот же типа Байден сказал, что для того, чтобы этот обмен состоялся, Германии и Словении пришлось пойти против своих государственных интересов. Здесь неважно, так это или не так, вопрос в том, что так было сказано и показано. А что же тогда заставило этих лидеров пойти против государственных интересов? Ну, во-первых, Словения – не государство. Читаем наш трёхтомник «Война. Государство. Большевизм», там всё об этом описано, [Словения] – не государство. Германия – это оккупированное государство, [читайте нашу книгу] «Государственные символы и государственный суверенитет», там более подробно об этом [сказано]. Это в дополнение к трёхтомнику «Война. Государство. Большевизм», [к его] первому тому «Государство». Так вот, как сказали из Вашингтона, так и есть.

И, кстати, у нас «элиты» к этому же стремятся, они не хотят думать и что-то [делать]. Они разрушали великий Советский Союз только лишь для одного – чтобы быть рабами Запада и выполнять то, что скажут с Запада. Думать о развитии страны, управлять такой огромной страной? Да зачем? Не лучше ли быть рабом у Запада, [когда] хозяин скажет и всё как надо сделает. И сейчас Набиуллина представляет ровно эти же «элиты». И те условно патриотические кланы, которые её сейчас поддерживают, тоже не хотят суверенитета страны, им главное – чтобы «в России воровали русские». Они не понимают, [что если] не будет государства России, не будет силы России, то не будешь ты воровать в России. Это как с индейцами: пока индейцы были более или менее в силе, «белые» вынуждены были как-то договариваться о разработке ресурсов на их земле; а как только индейцев с одной земли согнали, с другой земли согнали, с третьей, то есть когда вы так вот договаривались, вам суверенитета… Ну, индейцы-то проиграли [на] другой основе, но тем не менее в России-то именно так: вы сдаёте свой суверенитет – всё, у вас не будет земли, вас ждёт судьба индейцев. И не тех индейцев, которые разбогатели, – у вас все эти богатства заберут. Вам, что ли, лондонские беглецы не показывают [пример]? Вы туда с богатствами убегаете, вас там обирают, вас в тюрьмы сажают, и вы там ещё и вешаетесь в своих ванных комнатах на шарфах и галстуках.

Так вот конкретно этот обмен чрезвычайно важен для России. И это Запад понял сразу, и он его описал. Но он описал его несколько неправильно.

Ведь, посмотрите, что произошло. В Россию вернулись люди, которые служили России; да, кого-то вычеркнули из списка в последний момент, всё прочее. А вот из России были высланы три американских гражданина, а остальное – различная западно-ориентированная подпиндосная шобла. Это Илья Яшин, Владимир Кара-Мурза, Пивоваров – да все [они] ублюдки, конченные предатели страны.

И здесь ведь важно понять: каждый забирает своих. Они служили Западу, откровенно служили, они не хотели, чтобы Россия существовала как государство, иначе бы они не служили иностранным государствам. Это измена Родине – они хотели, чтобы существовали те государства, они не хотели, чтобы существовала Россия. И поэтому их забрали. Но здесь вопрос заключается в следующем: они – разменная туалетная бумага. Ни у кого из них не спрашивали: «А желаете ли вы выехать?», их просто взяли из мест заключения и отправили.

И вот здесь очень важная вещь: их Запад взял. В противостоянии с Россией Западу выгоднее было бы показать, что это внутреннее дело России, что они за какие-то там демократические ценности, за права человека и всё прочее, поэтому [США] настаивают [на их обмене], но не признают их своими агентами. А, приняв их к себе, они показали, что вся эта подпиндосная сволочь – их агенты, что все эти набиуллины, силуановы – это их агенты, которые работают против России. То есть это очень мощный удар по антирусским и псевдопатриотическим кланово-корпоративным группировкам, которые хотят договориться с Западом. Это показатель всему населению России, что те, кто противостоит Путину (в частности, Набиуллина и поддерживающие её типа патриотические кланы, которые защищают её и то, что она разрушает экономику России), это предатели. Вот ради этого момента, когда такой большой контингент ублюдков выкинули («Ну, служили? Вот и идите к своему хозяину, ваше мнение ни у кого не спрашивают!»), и было отдано столько [подпиндосников на обмен].

А наших, безусловно, надо возвращать. Но суть конкретно именно этого обмена… Повторю, обмены были и будут, вытаскивать людей, служащих России, Россия всегда будет, пока в России будет государственно-ориентированная власть. Конечно, Ельцин никого не вытаскивал, он всё продавал, он Россию всю предал и продал, он войну привёл в Россию. Но как они говорят сейчас? «Это же были святые годы. Мы тогда подчинялись американцам, ни о чём не думали, только воровали, воровали и воровали – святые годы. А теперь Россия становится субъектом глобальной политики – значит, надо что-то строить, надо как-то заниматься развитием. Нет, это не подходит. Надо быть холуем, надо быть холопом, надо лизать задницу американцам – вот это святое. Надо на Олимпиаду в Париж ехать, это правильно». Вот такие кланы поддерживают. Именно поэтому-то спортсмены и поехали – [потому] что их поддерживают эти псевдопатриотические кланы. Отправляя туда спортсменов, [они показывали] свою лояльность Западу, что они готовы договориться, предать Россию, «только оставьте мне чего-нибудь воровать здесь в России, я же строить-то не собираюсь, я же хочу воровать». Вот о чём идёт речь.

Эти события – Олимпиада и обмен [заключёнными] – в общем-то, взаимосвязаны, именно вот этим аспектом. Вот такая [ситуация], опять же, если коротко.

Но для того, чтобы разбираться не коротко, нужно знать, как управляются сложные социальные суперсистемы, нужно самим определяться в мiре. Бог – язычник, и он разговаривает с людьми языком жизненных обстоятельств, каждому человеку в его информационном потоке приходит вся необходимая информация. И только вы, по своему знанию или незнанию, одну информацию воспринимаете, а другую не воспринимаете. [Это] как с той же математикой: математические действия вы воспринимаете, а высшую математику не воспринимаете, а кто знает – тот и высшую математику воспринимает.

Если раньше для того, чтобы состояться активным членом общества, достаточно было уметь читать, писать и считать, то сейчас для того, чтобы состояться активным членом общества и защищать интересы своей семьи, свои собственные интересы и интересы своего государства на своём месте… Вот спрашивают: «А от меня-то что зависит?» Многое зависит. Просто для того, чтобы понять, что [именно] зависит, нужно знать, как управляются сложные социальные суперсистемы. Знания об этом изложены только в одном источнике – в работах Внутреннего Предиктора СССР.

Текущий сильный манёвр был заранее прописан, и его понимание теоретически было подготовлено в трёхтомнике «Война. Государство. Большевизм» и книге «Государственные символы и государственный суверенитет».

• В первом томе трёхтомника «Война. Государство. Большевизм» «Государство» [написано] о том, какие бывают государства и все ли государства [являются] государствами, что такое историческое государство, что такое проектно-конструкторское государство, что такое государства-конструкторы.
• [Второй том] «Война» – о способах ведения войн. Ведь [война – это] не только война на поле боя. Война – это комплекс мер, направленных на захват чужих энергетических, природных и людских ресурсов (порядок перечисление очень важен). [Победы] можно же добиться и не военными способами. Вот как был Советский Союз разрушен? Как был покорён? Как до его богатств добрались западные оккупанты? Они разве воевали? Нет, они разрушили [его] другими способами. Так надо знать, как это разрушается.
• Большевизм – это выход из этого морока, из этой катастрофы. В России спасение всегда было в русском большевизме, это уникальное явление русской культуры. А противостоит русскому большевизму фашизм. Именно поэтому «россионские элиты», желающие предать страну и торгующие её интересами, так ухватились за Ильина и за пропаганду фашизма.

К трёхтомнику «Война. Государство. Большевизм» наши партнёры издали приложение – это [сборник] аналитических записок «Fleet is being». Эта книга может быть воспринята и сама по себе, по одной простой причине – аналитические записки там целостные. Одна из них – о Конституции, другая – о Центробанке. Кстати, если кому-то непонятно поведение Центробанка, это было написано ещё давно в аналитической записке о Центробанке России.

Наши партнёры издали и другую книгу – это дополнительный том к первому и второму изданиям трёхтомника «Война. Государство. Большевизм». Готовится третье издание, когда оно выйдет – неизвестно, но самые большие материалы, которые войдут в третье издание, представлены отдельной книгой, дополнительным томом. И поэтому этот дополнительный том тоже может читаться как отдельная самостоятельная книга.

Наши партнёры издают серию «Библиотека концептуальных знаний»:

• Издана книга «Об экономике», где собраны работы, которые позволяют понять, как дурит Набиуллина, Силуанов и другие подпиндосники, понять, какой должна быть экономика.
• Издана книга «Об имитационно-провокационной деятельности», когда лидеры общественного мнения вдруг оказываются провокаторами. С этим можно разбираться на подходах, разбираться сразу, чтобы понять, кто действительно является тем, кем он себя заявляет, а кто имитирует.
• Третья книга – «Достаточно общая теория управления», это становой хребет Концепции общественной безопасности.
• Четвёртая – «Ай да Пушкин!», о концептуальном содержании творчества Пушкина.
• Следующая книга – «Матрица “матрице” рознь», о матричном управлении. Она полностью дополняет книгу «Ай да Пушкин!» – и там и там идёт [речь] о матричном управлении.

Много книг написано за время существования Внутреннего Предиктора СССР. Читайте их, становитесь концептуально властными, и тогда, защищая интересы свои и своей семьи, вы сможете защитить и интересы государства, обеспечить себе и своим детям светлое будущее, мирное небо над головой и счастье.

Мне остаётся только пожелать вам всего этого: мирного неба над головой, счастья! И до следующих встреч!