«Вопрос — Ответ» от 02 сентября 2024 г.

 

Ведущий: Здравствуйте, Валерий Викторович!

Валерий Викторович Пякин: Здравствуйте!

Ведущий: Здравствуйте, уважаемые телезрители, аудиослушатели и товарищи в студии! Сегодня 2 сентября 2024 года. В прошлый понедельник, 26 августа, на сайте kremlin.ru появилась информация о том, что президент в режиме видеоконференции провёл совещание по экономическим вопросам, на котором присутствовали, так скажем, представители финансово-экономического блока правительства нашей страны. И на этом совещании Путин заявил следующее: «Что касается денежно-кредитной политики, то, как известно, для сдерживания инфляции Банк России меняет ключевую ставку, регулирует рынок банковского кредитования. А здесь динамика опережающая. Как это ни странно, но, несмотря на повышение ключевой ставки, мы наблюдаем эту динамику. Так, по итогам июня объём кредитов бизнесу вырос в годовом выражении более чем на 20 процентов». «По оценкам специалистов, экспертов, такая ситуация в значительной степени и стимулирует потребительский спрос и способствует росту инфляции. Очень важно, чтобы бурное развитие финансового сектора не вело к негативным последствиям, – тонкая вещь», – заключил Путин. Валерий Викторович, что это было? Каких изменений нам ждать?

Валерий Викторович Пякин: Прежде всего, нужно понимать, что в данной ситуации мы видели не разговор по существу между различными людьми, которые возглавляют те или иные направления в общем механизме народно-хозяйственного комплекса России, а, так сказать, вступительную часть для населения, где обозначены только общие направления. Но даже в этом общем направлении было конкретно сказано, что бороться с инфляцией нужно прежде всего повышением предложения товаров и услуг, но никак не повышением ставки. То есть он уже конкретно обозначил своё отношение к тому, что Центробанк постоянно повышает ставку.

Для всех это абсолютно очевидный факт: повышение ставки – это раскручивание инфляции и ничего более, это уничтожение экономики, закрытие предприятий. Но о [чём] же тогда [ведёт речь] Путин, [говоря] что, как ни странно, несмотря на политику Центробанка, тем не менее есть какая-то подвижка в развитии экономики.

Но здесь есть две составляющие. Первая и самая важная – это то, что… Смотрите, во всех странах экономисты… Например, Бабаков вчера выступал у Соловьёва, и они там рассуждали (это у нас в Телеграм-канале выложено): «Ну как так получается? Во всех странах, где повышается ставка, инфляция зашкаливает, экономика рушится, и только у нас в России, при всём при том, что Центробанк поднимает ставку, всё-таки наблюдается определённая динамика в развитии страны». И сразу хочется спросить: ребят, а вы действительно не знаете ответ? А ведь всё очень просто. Дело в том, что у нас есть две экономики страны: одна регулируется Центробанком, а другая часть экономики не регулируется Центробанком [и] работает в рамках единой государственной политики. И это было сделано Путиным за двадцать лет. Были созданы различные корпорации: авиастроительные, двигателестроительные, судостроительные корпорации, другие. Были объединены предприятия ВПК, смежные предприятия. И то, что находится в управлении государством, конкретно [и] даёт результат развития страны. И эти предприятия в государственном, можно сказать, секторе как раз и гасят ту инфляцию, которую раскручивает Центробанк.

Мы долго ждали от Путина, когда же он скажет что-то достаточно внятное по поводу деятельности Центробанка и его разрушительной роли в экономике и государстве. И вот это прозвучало.

Когда Путин что-то говорит, то прежде, чем что-то сказать, он всегда создаёт определённую базу, на которой можно построить управление. Мы знаем, что сейчас Центробанк повышает ставку кредитования, убивая всю экономику России, не закрытую государственным управлением, только лишь потому, что достигнут консенсус кланово-корпоративных группировок в России, потому, что Россия должна капитулировать перед Западом и войти в Запад ровно как сырьевой придаток, производство должно быть убито. При этом на это соглашаются и, так сказать, владельцы производственных активов, потому что они исходят из принципа «я наворовал достаточно, а Рашка рухнет, а я буду жить на Лазурном берегу во Франции». Пусть выучит хотя бы арабский язык для того, чтобы там жить, потому что французский там уже не котируется. А потом, как они там живут… Вот их жизнь ничему не учит. Они туда бегут, их там душат, вешают, травят, в тюрьму сажают, активы забирают, но они всё равно туда лезут, потому что «люди холопского звания – сущие псы иногда: чем тяжелей наказания,
тем им милей господа». И они всё равно хотят, они рабы по своему менталитету. И, поскольку Россия вызывает неудовольствие у их хозяина, они готовы пожертвовать даже теми активами, которые у них есть, лишь бы услужить хозяину.

А что хозяину нужно? Хозяину нужно убить Россию, чтобы Россия как государство не существовала. А потом и топоним Россия будет стёрт с лица Земли (а уж как политический термин её вообще не будет). А для того, чтобы это сделать, нужно уничтожить русский народ.

Но если у тебя сырьедобывающая страна, то, [по] базовому сценарию Центробанка, должно остаться 15 миллионов населения в России. Поэтому Набиуллина, начиная с Послания президента Федеральному собранию, конкретно говорит, что она никогда не допустит реализации программы развития страны, которую Путин огласил в Послании Федеральному собранию, потому что эта программа развития страны не соотносится с тем базовым сценарием, которым руководствуется Центробанк. Путину нужна многочисленная Россия, а Центробанку нужно 15 миллионов [населения]. Что делает Центробанк? Убивает ипотечные кредиты, чтобы не было роста народонаселения. Путину нужно производство. А что делает Центробанк? Убивает всякое производство.

Центробанк в данной ситуации оказался как бы в ущербной позиции – ему была высказана [претензия]. То, что сказал Путин, было поддержано всем населением, было поддержано всеми патриотами России. Но «элита» России насквозь гнилая и антирусская. Именно эту «элиту» создавали в позднесоветское время (так сказать, во времена «застоя») и уже окончательно оформили в десятилетие «лихих 90-х», когда всем в стране управляли американцы, когда русским генералам допуск на ядерные объекты подписывал американский сержант (а вот не подпишет генералу – и не пойдёшь ты на этот ядерный объект, потому что «я – американский сержант, а ты всего лишь русский генерал»), когда собственность определили американцы. Вот кто-то, как Дерипаска, вылизал задницу, доказал, что он лучше будет убивать русских, что он будет разрушать Россию, – и ему дали собственность. И делом ведь доказывал. Вспомните Пикалёво, как он пытался отгеноцидить целый город.

Так вот весь олигархат ведь никуда не делся. Он просто сейчас притух. Кто-то произносит какие-то патриотические речи, как, например, Медведев. Но Медведев и не олигарх, он всего лишь мальчик на побегушках. А остальная масса затаилась и гадит, гадит, вредит, вредит, вредит. И им, как проворовавшемуся завскладом перед ревизией, никакая суверенная Россия не нужна. Им Россия вообще не нужна, потому что иначе будет спрошено: «Ты богатства свои откуда получил? Из России. Разворовывал ты или не разворовывал – это уже вопрос второй. А первый – ты эти богатства как для России использовал? Ну вот ты своровал. Но ты куда их положил? Ты их как в дело пустил? И, если ты что-то сделал хорошее для России, может быть, тебе будет прощено то, что ты своровал. А если ты их пускаешь в дело, чтобы Россию ещё больше уничтожить, то тогда, извини, тебе придётся отвечать по закону перед народом. И не по тому закону, который сейчас написан, а по закону суверенной России, и тогда твои деяния будут изменой Родине с соответствующим приговором».

А они этого не хотят. Они не хотят исправлять последствия совершённых [ими] преступлений, по двум причинам. Первая причина – они рабы по своему менталитету. Они вообще не понимают, зачем нужна Россия и зачем нужен русский народ, и смысл своего существования видят только в одном – исполнять прихоти своего хозяина. Вспомните, разве клан «Семья» Ельцина обиделся, когда они наворованные деньги спрятали в Bank of New York, а американцы там их хлопнули? Они сказали: «Нет, что вы! Хозяину надо – пусть забирает. А мы в этой Рашке ещё наворуем. Хозяину надо уничтожать Россию? Значит, мы своим воровством будем и дальше её уничтожать». И сейчас-то именно эта кланово-корпоративная группировка (хотя бы в какой-то мѣре сохранившаяся) так или иначе и противостоит Путину, она является главным помощником всех этих набиуллиных.

Как Набиуллина говорила? «Не Путин меня ставил, не Путину меня снимать». Да, именно потому, что не Путин ставил… И Путин прекрасно знает, что если он уберёт Набиуллину, то [вместо неё] поставят того, кто будет работать против страны и лично против Путина, но у [Путина] уже не будет таких механизмов воздействия, как на Набиуллину. Сейчас за это время [уже] что-то выработано, а вот, когда приходит новый человек, – «ну что вы, новый человек, он ещё то-сё…» А он добьёт экономику России в два счёта, и Россия опустится в ситуацию хуже, чем в 1990-х годах. Путин ответственно относится к этому пониманию, и, если он не может управлять этим процессом, значит, он его максимально блокирует, предотвращает его возможность уничтож[ить] страну. Предотвращает настолько, насколько может.

И вот у Путина появился какой-то шанс, и Путин на совещании оглашает. И вот встал вопрос: ну ладно, а как же быть с консенсусом-то этих кланово-корпоративных группировок, которые поддерживают уничтожение экономики России, чтобы Россия рухнула, капитулировала перед Западом и была разделена на сувенирные государства, которые?.. А, как мы помним, расчленение России структурно готовил п-резидент Соединённых Штатов в России Дмитрий Анатольевич Медведев. Именно он посоздавал правительства, посоздавал всю государственную символику – не символику регионов, а государственную символику бывших субъектов федерации, чтобы [можно] было потом управлять сувенирными государствами, чтобы они сразу были готовы при расчленении и не надо было заниматься вопросами устойчивости управления этими регионами.

А [консенсус] никуда не дел[ся], и ответка последовала. Три дня нужно было этим врагам России, подпиндосникам, для того чтобы прове[сти] все необходимые консультации с различными кланово-корпоративными группировками и сдела[ть] публичный ход – «ответку» на требование Путина, чтобы Центробанк работал на интересы государства и населения России. Двадцать девятого августа на пресс-конференции по проекту денежно-кредитной политики на 2025-2027 год зампред Центробанка Заботкин вновь огласил и ультиматум Путину, и консолидированную позицию всех ублюдков-подпиндосников здесь в России.

Было конкретно заявлено, что требование Путина проигнорировано. Если перевести с «птичьего» языка на нормальный язык сказа[нное] Заботкиным, то звучит это следующим образом: «Вы что, не видите, что ли? На фронте полная катастрофа – русская армия бьёт нашу западную армию, всю эту нашу украинскую прокси? У русской армии есть снаряды, патроны, она снабжается. Вы не видите, что ли, какая экономическая катастрофа надвигается на нашего хозяина в Соединённых Штатах? А раз так, то мы должны признать, что Центробанк не справился со своей задачей крушения, остановки всего производства в России». Это является базовым сценарием Центробанка. Базовым сценарием Центробанка является спасение Соединённых Штатов за счёт уничтожения государства России и предоставления всех ресурсов Соединённым Штатам. Заботкин это сказал прямо.

И, говоря о том, почему Центробанк не справился, он снова обратился к хозяину: «Это Набиуллина не может уничтожить экономику России, у Путина есть на неё рычаги влияния. Хозяин, поставь меня во главе Центробанка, и я уничтожу эту проклятую Рашку!» Он это говорил прямым текстом, полностью излагая всё.

И он сразу же сказал: «Для того, чтобы уничтожить экономику России, мы будем (и это не обсуждается, от слова совсем) повышать ставку кредитования – нам нужно уничтожить экономику России. Второе, почему ещё будем повышать ставку кредитования и понижать курс рубля, – а потому, что нужно спасать Соединённые Штаты. Рухнет Россия – все ресурсы достанутся Соединённым Штатам, и мы, подпиндосники, принесём и скажем – хозяин, мы тебя спасаем, ты такой немощный, тебя никто в мiре уже не уважает, а теперь с ресурсами России ты опять станешь сильным, как это было в 1991 году. Мы же тогда успели тебя спасти. Да, это были наши старшие товарищи, но сейчас мы тебя спасаем, чтобы ты был нашим хозяином, чтобы ты нами помыкал, чтобы нам было кому лизать задницу».

Причём надо понимать, что пресмыкаться или ещё что-то – это абсолютно не выражает сути их отношения к хозяину. Пресмыкаться можно под каким-то давлением. А это абсолютно рабская психология. Скотофилия, копрофилия – это извращения. Так вот это политическое извращение. Пресмыкаться можно ещё в силу каких-то обстоятельств, а здесь – целеориентирование, это смысл жизни. Вот это надо понимать. И, если мы не будем называть вещи своими именами, нас ждёт та же самая судьба, что и Советский Союз, – тогда тоже играли в политкорректность и сеяли непонимание процессов управления, потому что не называли вещи своими именами – то, что из себя [представляют] эти процессы или явления.

Мы видим, как опускают наш рубль. Но вот 31 августа выходят экономические обзоры, и выясняется, что доллар США у нас должен стоить не более 27 рублей. А он 100 [рублей стоит].

Но ведь это же означает, что Центробанк назначает этот курс, исходя из своих политических воззрений того, на что должна работать экономика. Они даже ещё не справились… Вспомните, в 2022 году Байден выставлял им отметку в 200 рублей за доллар. Именно на эту цифру и ориентируется наш Центробанк. Он даже не скрывает (и Заботкин об этом же говорит), что его задача выполнить решение президента Соединённых Штатов.

Ну ладно, может быть, Заботкин чего-то там неправильно сказал, но в этот же день, 29 августа, на сайте Центробанка был опубликован этот самый программный документ, и в нём конкретно указано, что выпуск продукции – валового внутреннего продукта, – который сейчас составляет 3,5 условных единиц, должен уже в 2025 году составлять всего лишь 0,5.

Они планируют полное обрушение, полное уничтожение всего производства в России! Абсолютное уничтожение. А всё остальное – это активность людей на местах по выживанию, вот они эти 0,5, то есть то, что у Центробанка не получается уничтожить их кредитованием и курсом валюты. Это конкретный ультиматум Путину. Это конкретная заявка кланово-корпоративных группировок на то, что они и дальше будут противодействовать любым мероприятиям по возрождению суверенитета России и вообще сохранению русского государства.

Три дня вели согласование.

Почему Соединённые Штаты вынуждены были отложить вторжение в Курскую область? Потому что, когда Белоусов позвонил Остину и сказал, что мы знаем о ваших планах взорвать внутри России подпиндосную «элиту» (чтобы поднять на уши и совершить государственный переворот) и одновременно провести это наступление. Они отложили по времени и не провели это в последнее воскресенье июля только лишь потому, что у них не было времени на согласование с подпиндосниками здесь в России, с тем же Герасимовым. И они отложили на неделю. Согласование провели – и вторжение состоялось.

А здесь тоже согласование. То есть любой момент требует определённого согласования.

Знал Путин, что такое будет? Знал. Подготовился? Подготовился. Более того, я уже неоднократно говорил о том, что Путин может совершать определённые действия внутри страны, заставлять «россионские» кланово-корпоративные группировки работать на интересы России и русского народа только тогда, когда он через механизм глобального управления получает рычаг давления на эти самые группировки.

И на этой неделе как раз и был осуществлён такой определённый наезд на кланово-корпоративные группировки, которые поддерживают Набиуллину, Центробанк, эту подписную «россионскую элиту» в их деятельности по разрушению России. Про то, что Запад ожидает, что у Центробанка получится всё, чтобы уничтожить экономику России, мы уже говорили неоднократно, различные средства массовой информации, аналитики и прочее это дело обсуждают. Но 26 августа, в день, когда Путин проводил эту самую видеоконференцию, «Форин афферс», очень серьёзное в определённом смысле издание… Хотя сейчас над ним и посмеиваются в нашей экспертной среде, но тем не менее надо понимать, что публикация зависит ещё и от того, кто написал и в каком статусе был человек. Так вот Кондолиза Райс (а она в своё время входила в высший истеблишмент Соединённых Штатов, вырабатывающий государственную политику) написала статью, где она конкретно восхищается Эльвирой Набиуллиной и тем, как Эльвира Набиуллина работает на интересы Соединённых Штатов. Она хвалит двух человек – Навального и Набиуллину, людей, бесконечно преданных Соединённым Штатам.

Но такая похвала конкретно говорит о том, что такое Набиуллина, и высвечивает её, то есть здесь уже не обойдёшь. Да, она говорила… Я говорю в рафинированном виде, а она говорила в размытом, но тем не менее она именно это и сказала – что, в принципе, надежда на крушение России лежит только на Набиуллиной и её политике уничтожения экономики России.

Это конкретный посыл, который все кланово-корпоративные группировки России должны услышать и сделать определённые выводы. Набиуллина и Центробанк уже приговорены к уничтожению. Приговорены не Путиным, а глобальным управлением. Они своей подпиндосностью уже приводят управление в такое состояние, что может рухнуть цивилизация на планете Земля. И поэтому Заботкин зря рвётся возглавить Центробанк, он хочет стать капитаном «Титаника» после его столкновения с айсбергом. То есть процесс конкретно пошёл, у Путина уже есть определённый консенсус поддержки со стороны глобального управления.

А теперь вспомним: государственные банки Китая (а мы это обсуждали на прошлом «Вопросе-Ответе») вставляли палки в колёса нашей внешнеэкономической деятельности. Китай, как экономический буфер общения с мiром, так сказать… Что там произошло? Сначала посетил вице-премьер, потом сам премьер, и закончилось отставкой главы Банка Китая.

То есть конкретная поддержка на глобальном уровне Путину уже оказана, и на основе этого Путин совершает манёвр.

Вот 29 августа ублюдок Заботкин оглашает ультиматум Путину. Ну он полный идиот, он полный кретин выступать со своим ультиматумом, когда того же 29 августа состоялась встреча Путина с главой «Промсвязьбанка» Фрадковым. Скажут: «Ну и что?» Да ничего. «Промсвязьбанк» является банком, который финансирует государственный сектор экономики, который сейчас держит Россию на плаву, который не даёт полностью уничтожить экономику России. А о чём они разговаривали? А была сказана конкретная фраза: «”Промсвязьбанк” уже сейчас в значительной мере выполняет функции государственного банка России».

Вот Центробанк считает себя неуязвимым, непотопляемым, он главный, он определяет экономику России. Да мы выкинем это звено «Центробанк» в любой момент, как только об этом будет достигнут определённый кланово-корпоративный консенсус, – и страна не вздрогнет, даже не заметит. Мы на любой банк переведём и эмиссию денег, и кредитование, и всё прочее. Центробанк просто… Что называется, придёт Матрос Железняк и скажет: «Которые тут временные? Слазь! Освобождайте помещение. Нам оно нужно под государственный банк». И всё.

И вопрос стоит: кто кого? И это вопрос не такой однозначный. И ведь мы сейчас рассматривали не экономические вопросы, а именно политическое противостояние, то, как оно отражается в экономике. И общеполитические процессы сказываются на всех процессах в России.

Итак, Центробанк очень уверенно себя чувствовал, когда даже в условиях атаки Вооружённого сброда Украины на Курскую область наш МИД позволил себе сделать заявление о том, что переговоры с Украиной всего лишь откладываются. А теперь смотрим, а что происходит на этой неделе, в условиях когда Путин предъявил Центробанку, что он не работает на интересы России, что он останавливает производство, а нужно расширять производство товаров и услуг. На этой неделе состоялась просто СЕРИЯ заявлений высших руководителей государства, особенно много прозвучало это из Министерства иностранных дел, и от Лаврова, и от Рябкова, и от Захаровой. Даже Песков говорил, я уж не говорю про Службу внешней разведки Нарышкина. О чём они все заявили? Что никакие переговоры ни с Украиной, ни по Украине невозможны от слова совсем. Это очень серьёзная позиция.

 

Все подпиндосники, которые активировали всепропальщиков, типа «патриотов», которые проявились как власовцы, когда начали разгонять панику и истерику по вторжению в Курскую область, которое наша героическая Красная Армия отразила… Почему я уже сказал «отразила», хотя она ещё не выдавила [укронацистов] с территории Курской области? А потому что не получилось у них захватить Курскую АЭС, не получилось самое главное. И, когда у них сейчас рушатся другие фронты, но они снимают боеспособные части и отправляют в Курскую область, они это делают в расчёте на то, что они продержатся до того момента, когда в Москве свершится государственный переворот. Они на это рассчитывают. Им [нужно] продержаться до этого момента, чтобы потом можно было объяснить: «А вот вторжение в Курск достигло своих целей – совершился государственный переворот, Россия рухнула, подписала капитуляцию».

Но у них же это не получается. Всё застабилизировано, мешок, в который они попали, сужается. Да, очень неприятно, что это [происходит] на территории Курской области. Ну а что, на территории всей оста[льной] России – Запорожской и Херсонской областей, Донецкой и Луганской [республик] – это что, приятно? И здесь «приятно» не в том плане, что, знаете, ну вот ноготь сломал – и неприятно. Нет. Имеется в виду, что это неприемлемо. Не в том [плане], что это какой-то мелкий казус, а неприятно потому, что это неприемлемо. Но если получилось таким образом, что здесь эффективно уничтожается та самая мотивированная б(е)андеровская мразь, за которой нам всё равно придётся гоняться по территории всей России, предотвращать те теракты, которые они будут совершать, то их лучше сразу здесь в мешке уничтожить. И пусть засылают, и надо их уничтожать здесь. Чем больше будет уничтожено здесь, тем меньше терактов будет после освобождения Украины, тем меньше будет необходимости гоняться за этой уцелевшей сволочью по всей территории всей нашей Большой России. Это в 1940-е, в 1950-е годы определённая логистика заставляла их быть только в лесах Западной Украины, а сейчас-то они распространятся на всю территорию России, и мы это уже видим. Мы же видим, как они наносят различные удары.

Вот они нанесли удар по Белгороду. Нанесли удары (не только по Белгороду) оружием массового поражения – кассетными боеприпасами. И вот выступает фашист Малофеев на фашистской передаче (а по-другому её никак не назвать, она занимается только одним – пропагандой фашизма) «Большая игра» с ведущим Дмитрием Саймсом. Только фашистская пропаганда, ничего больше. И вот Малофеев развернулся там со своей фашисткой [позицией]: врал на советский период, врал вообще на патриотов России, восторгался власовцами. И он сказал: «Нам надо применять по Украине оружие массового поражения». У меня вопрос: а зачем нам это надо? Зачем нам надо убивать русское население Украины? Вот я понимаю, зачем это надо фашисту Малофееву, – потому что он фашист, он хочет, чтобы Россия была фашистским государством, чтобы она ничем не отличалась… Он же власовец, а власовец и бандеровец – близнецы-братья. Для него это надо. Ему нужна полная дискредитация России, полная дискредитация Русского мiра.

Русский солдат всегда был солдатом-освободителем. Вспомните итальянский поход Суворова, когда итальянцы бежали от итальянских же войск, от австрийских войск, от союзников России под защиту русских войск, [которые] не грабили, не насиловали и не убивали. Итальянцы тогда впервые узнали, что солдат может быть другим – человечным. Католики итальянцы несли православному Суворову, русским офицерам и солдатам [своих] детей, чтобы [они] крестили их. Какой страшной бедой была Великая Отечественная война, вторжение Третьего рейха, но и тогда русский человек не потерял своего человеческого образа, и память ему стоит в Трептов-парке – русский солдат со спасённой немецкой девочкой.

Это ж какой мразью надо быть (а надо быть Малофеевым), чтобы предложить применять оружие массового поражения против мирного населения! У этой мрази не возникло вопроса: а может быть, дать возможность русской Красной Армии воевать в полную силу? Может быть, дать возможность наносить эффективные удары по территории противника? Я уже не говорю про то, что надо наносить удары по Польше, Словакии и Румынии. Хотя бы на территории Украины можно полностью разрушить функционирование тыла Вооружённого сброда Украины. Можно уничтожать эшелоны, которые везут технику, боеприпасы и личный состав на фронт, не по прибытии на фронт, когда фронтовая разведка, рискуя своими жизнями, как во время Великой Отечественной войны, выходит за фронт и ищет эти эшелоны, – а вскрывать их: мы же авиационной разведкой видим, мы же космической разведкой всё это видим, и мы можем накрывать эти эшелоны на всей территории Украины нашими ракетами. Можем! Но этого же не происходит. А чтобы сказать, что мы чего-то не видим, то вот, пожалуйста, Генеральный штаб организовал – у нас четыре разведывательных самолёта сбиты. И это потеря не только железа, это потеря наших русских воинов, это уже сама по себе потеря. А если учесть, что это высококлассные специалисты, которых надо готовить годами?

И вот у нас очень много [идёт] размышлений: «А вот Китай поступил так. А вот Индия поступила так. А вот другие поступили так. И всё это не так, и всё это [не то]». А вы как хотите, чтобы они поступали? Ну вы посмотрите, они что, не видят, что происходит у нас здесь, в России? Они не видят, что кланово-корпоративные группировки Путину ультиматумы ставят и проводят своё управление? И они что, должны быть большими русскими, чем мы сами? Они за Россию должны быть больше, чем за свои собственные страны? Да, Россия одна воюет со всем совокупным Западом. Но для «третьих» стран это вообще немыслимо: как это одна страна бросила вызов всему Западу! А ведь эти «третьи» страны в своём большинстве имели колониальный опыт подчинения именно этому Западу. Для них уже это немыслимо. [Для] них немыслимо, что Россия за эти два с лишним года ещё не рухнула. Они готовы поддержать Россию. Но кого поддерживать, если они видят, что внутри России есть колониальная «элита», подпиндосники, которые мечтают только об одном – об уничтожении России и чтобы уничтожить русский народ. Вписываться за них? А если [подпиндосники] победят, то что будет для тех стран, которые сейчас за Россию выступят [как] союзники?

Поэтому если мы хотим, чтобы у нас были союзники, чтобы наши партнёры из третьих стран перестали вилять задницей, перестали юлить, а выбрали чёткую позицию, то мы должны здесь в России чётко определиться со своей концептуальностью – какую мы страну хотим? У нас двуглавый орёл – концептуальная неопределённость: одна голова под бело-сине-красным триколором мечтает о том, чтобы Россия была сырьевым придатком Запада… А именно об этом ещё Черчилль сразу после Гражданской войны и интервенции написал, именно за это бились все белые армии, которыми тут восторгается тот же самый Малофеев. При этом все понимали, [что они делают].

Вот читаешь мемуары колчаковских, деникинских генералов – они все прекрасно осознавали, что они бьются только лишь за свои имения, за свою собственность и что ради этого они пожертвовали Россией, а Россия должна быть разделена на колонии. Именно поэтому, в соответствии с этим планом, и заходили британские войска, французские войска, американские войска, японские войска. Германию?.. Ну, Германию кинули. Они прекрасно осознавали, что России не будет, что это будет колониальный придаток Запада. И они хотели этого! Они мечтали об этом! Поэтому что сразу сделал Колчак? Он присягнул британской королеве, он стал британским офицером, и в качестве британского офицера он и был направлен возглавлять белые армии в России.

Поэтому бело-сине-красный триколор и по статусу – колониальный. (У нас есть книга «Государственные символы и государственный суверенитет», её можно как в электронном виде [скачать], так и купить; всё там прописано, почему это колониальный флаг.) И абсолютно суверенный, концептуально властный, абсолютно статусный флаг Советского Союза – русский красный флаг, флаг абсолютно суверенного государства. Для того, чтобы его предать, подпиндосники, мечтавшие стать рабами у Запада, крушили Советский Союз с 1953 до 1991 года. И до сих пор не смогли докрушить – на плодах деятельности Советского Союза мы до сих пор живы.

И весь мiр видит эту концептуальную неопределённость, особенно «третьи» страны. Определимся концептуально в ту или иную сторону – и все определятся. Определимся в качестве субъекта глобальной политики, суверенного государства под русским красным флагом – получим поддержку всего мiра.

В мемуарах одного из [сотрудников] «Врачи без границ»… Он эмигрировал из Советского Союза в Соединённые Штаты, а потом из Соединённых Штатов, как врач, поехал в Африку. И вот он описывает такой случай. Врач-негр приглашает его к себе домой, тот приходит в гости, и там отец говорит: «Зачем ты мне сюда, в мой дом, белое чмо привёл?» А врач говорит: «Да какой он белый? Он русский». Это было первое впечатление [об Африке] у него. Потом он проехал всю Африку, и для негров всей Африки одно слово «русский» было священным словом. Они понимали – это не колонизаторы, это люди, которые тебя уважают, а значит, и их уважаем. И сразу тебе стол накрывается, и ты принимаешься. Скорее всего, у него [в мемуарах говорилось не] «белый» (у них там много названий: «бвана», другие названия), скорее всего, «белый колонизатор». И он говорит: «Не белый колонизатор, а русский».

Мiр поддержит, если мы станем снова Россией под суверенным исконно русским красным флагом. И не будет никто колебаться. И победим. И мера кровавости снизится.

Вот такая ситуация.

Ведущий: Перейдём к ещё одному вопросу. На прошлой неделе на Украине состоялось-таки первое применение натовского самолёта F-16. Валерий Викторович, а какой будет ответ на это со стороны России?

Валерий Викторович Пякин: А какой будет ответ? Когда шёл разговор о том, что «если только F-16 появятся у Украины, то мы ответим и ответим по полной программе…» Почему? Потому что аэродромы Украины, по своим техническим характеристикам, не способны быть аэродромами базирования для F-16. Для того, чтобы на бывших советских аэродромах в странах Восточной Европы, ставших членами НАТО, стало возможным базирование F-16 и других американских самолётов, была проведена большая реконструкция – для них требуется идеальная поверхность. У них и концептуально шасси, как у «Мессершмитта» (а «Мессершмитт» достаточно много лётчиков угробил за счёт своего шасси), и колёсики маленькие, и парашют торможения отсутствует, и малосильный двигатель – там масса всего.

Вопрос заключается в следующем. Для всех экспертов было совершенно понятно, что F-16 НЕ МОЖЕТ базироваться на аэродромах Украины. А если он не может базироваться на аэродромах Украины, то, значит, его и невозможно уничтожить на этих аэродромах. А если его невозможно уничтожить [на аэродромах Украины], то его надо уничтожать где? На аэродромах базирования. А в данном случае это Польша и Румыния (пока что появились). Словакия пока проходит мимо. И мы уже говорили о том, что даже советские МиГи и «Сушки», которые используются Украиной в войне против нас, не базируются на территории Украины (используют территорию Украины как аэродромы подскока в лучшем случае), а базируются в Польше, Словакии и Румынии.

И вот наши эксперты говорят: «Ну этот самолёт же – носитель ядерного оружия. Но мы-то откуда знаем, взлетел он с ядерным оружием или нет? Значит, надо сбивать все самолёты, которые только взлетают, полностью сбивать». 

И вот 27 августа, на следующий день после совещания по финансовым вопросам у Путина, Зеленский заявляет о том, что ВСУ применили F-16 для отражения российской атаки дронов и ракет.

Вот у нас всякая власовская сволочь с телевидения [говорила]: «Это удары возмездия». Это обычные удары, которые необходимо наносить при ведении боевых действий. А если это удары возмездия, так что, мы тогда воюем только солдатской кровью? Трупами заваливать, что ли, должны? Эта власовская мразь с этими «ударами возмездия»… Это обычная [атака], она должна быть обычной. Но она редко происходит. Почему? В силу саботажа в нашем Генштабе.

И что же получается-то? Самолёты взлетели, летали в небе Украины – и эти самолёты не были сбиты нашими системами ПВО. А мы МОЖЕМ эти самолёты сбивать на всей территории Украины, запуская ракеты с территории России, такие примеры уже были.

Но один-то [F-16] был сбит. И как был сбит? Поначалу это всё отрицалось. Но в конце концов через три дня, 29 августа, Генштаб ВСУ признал, что был сбит самолёт.

Там есть одна безумная – Марьяна Безуглая. Это рупор, сливной бачок, через который информация сливается в информационное пространство. Она заявила, что [самолёт] был сбит ЗРК «Пэтриот».

Эту же информацию подтвердили «Уолл-стрит джорнэл» и «Нью-Йорк таймс», как бы соответственно. Но они что заявили? Самолёт был сбит из-за ошибки пилота. Ну не могли же они сказать, что самолёт был сбит из-за того, что американский расчёт ЗРК «Пэтриот» облажался и сбил свой самолёт.

Но здесь очень важно и то, что в самолёте был украинский лётчик, и то, что этот самолёт не был сбит нашим ПВО. Дело вот в чём. Этот самолёт мог быть сбит абсолютно ПРЕДНАМЕРЕННО исключительно по политическим причинам. Пожертвовать каким-то украинцем для того, чтобы иметь возможность нанесения всепоражающего ядерного удара по России, да это вообще о чём? Он военный, он всё равно погибнет. А так он погибнет для того, чтобы по России можно было нанести этот удар. Почему? А вот почему:

• Теперь, зная о том, что был сбит какой-то украинский ас, во всём мiре (и у нас в России) различные политолухи будут считать и будут говорить, что на F-16 летают украинцы. Хотя признавали, что никаких подготовленных украинцев нет. Ну, есть считанное количество, на [пальцах] одной руки [можно сосчитать], тех, которые более или менее могут летать на F-16. А остальные – это будут обязательно военнослужащие стран НАТО, которых, если надо, будут записывать в украинцы. Это одно обстоятельство.

• А второе – значительно более важное. Повторяю, самолёт не был сбит нашими средствами противовоздушной обороны. Мы же обещали сбивать все эти самолёты, как только они появятся, мы же не знаем, с ядерным оружием он полетел или не с ядерным. Это проверка нас – насколько мы гибкие, насколько нас можно наклонить, согнуть, насколько мы будем действовать в логике, которую нам навязывает Запад. И оказалось, что наш Генштаб по полной программе действует в сценарии Запада.

Напомню, что первые сообщения о потере украинского самолёта были сообщения о том, что его уничтожили наши средства поражения в результате удара по аэродрому на Украине, на котором базировались эти самолёты, – мол, все успели спрятать, а его не успели, и вот его поразили.

И эта сказочка бы зашла сюда, но есть два обстоятельства:

• Первое, повторю: важно было показать, что этот самолёт был сбит в воздухе и он не был сбит Россией.

• А второе обстоятельство тут же вскрыли на Западе – ряд серьёзных экспертов информационных агентств сразу сказал: «Ай-ай-ай! Смотрите, а по России-то можно наносить удары, Россия-то не отвечает на удары. Мы можем поднимать F-16 с ядерным оружием, и русские их не будут сбивать». Почему? И они как раз приводят в пример удар по аэродромам. О чём говорят? «Смотрите, что делают русские. Они наносят удар по аэродромам, на которых никакого F-16 не было, нет и не будет по одной простой причине – [потому] что все самолёты, которые используются против России, базируются на аэродромах западных стран, а на Украине они в лучшем случае используют участки дорог как аэродром подскока (участки дорог, даже не аэродромы). А русские, которые имели бы возможность использовать эти аэродромы [после] освобождения территории от фашистов (ну, они немножко в другой терминологии говорят, а я их перефразирую. – Прим.) и которым бы эти аэродромы пригодились самим… У Украины нет таких ресурсов и средств, чтобы уничтожить всё. Конечно, Украина будет стараться уничтожать заводы, электростанции, мосты. Но, посмотрите, что делают русские. Они сами уничтожают заводы, электростанции и мосты, которые им будут нужны, они сами уничтожают инфраструктуру. Им нужны будут аэродромы – они эти аэродромы сознательно уничтожают, зная, что на этих аэродромах нет никаких самолётов. То есть тратят боеприпасы, подчас дорогие боеприпасы, и уничтожают объекты, которые самим потом придётся восстанавливать. Так бы украинцы и забыли про этот заброшенный аэродром и бежали бы, даже не заминировав его. Но, даже если бы они что-то [хотели] заминировать и подорвать, у них нет таких возможностей, у них сейчас всё на фронт отправлено. Русские уничтожают себе, они делают себе инфраструктуру абсолютно разрушенную. Если эта территория достанется России, она будет полностью разрушена. Но самое главное: русские обещали нанести удары по аэродромам базирования – и они этого не сделали. Они обещали сбивать самолёты F-16, но F-16 были в воздухе – [и] только ЗРК “Пэтриот” дружественным огнём (friendly fire) сбил, не русские». Русские всем своим поведением показывают: «Хозяин, мы тебе служим. Хозяин, можешь наносить ядерный удар по России, мы его отражать не будем, никакой ответки тебе не будет». 

Удар по этим аэродромам и полёт F-16 настолько вселил в Запад уверенность, что никакой ответки не будет… «Посмотрите, чтобы изобразить что-то, [русские] истратили дорогостоящие боеприпасы штучного образца по пустому аэродрому, который самим же русским и нужен будет. Вот они что делают. Наши подпиндосники нам всё обеспечивают – можно уничтожать этот русский народ, можно уничтожать эту Россию. Ну, а если эти подпиндосники сдохнут в огне ядерного удара, ну так какая проблема?» Для того и существуют эти подпиндосники, чтобы сдохнуть во имя хозяина. Но именно этого и [хотят] всякие малофеевы, герасимовы, набиуллины и все прочие.

Но! Всё бы здесь тоже было очень печально для России… Опять же, мы не рассматриваем ведение боевых действий – мы рассматриваем политические вопросы с позиций общего хода вещей. Посмотрев на то, что по России применяется западное оружие и Россия не отвечает, Боррель (главный дипломат Евросоюза) что сказал? Что удары по России западным оружием – это не война с Россией. И, когда Борреля представляют идиотом, это абсолютно не так. Боррель знает, что говорит, – он говорит на основе практики, он говорит на основе реакции «элиты» России за эти два с лишним года проведения Специальной военной операции, что «элита» России готова стелиться перед Западом и ни на какой удар не ответит.

Как Соединённые Штаты вступили в Первую мiровую войну? [Они] поставляли оружие, Германия потопила пассажирский корабль, который вёз оружие, – всё, надо вступать в войну. Пассажирский корабль.

Здесь поставляются боеприпасы, здесь учат людей убивать, поставляется оружие – «нет, мы не воюем». В мiровой практике это первый случай, когда страна, которую атакуют, расценивает эти военные действия против себя как то, что против неё не воюют. Поставляют оружие – «не воюют». Вспомните, как топили различные корабли, поставлявшие оружие во время Второй мiровой войны, как наносили удары по странам, которые поддерживают воюющую [с тобой] сторону. Всегда [так делали]. И только подпиндосная «элита» России говорит: «Хозяин, убиваешь русских – это прекрасно. Уничтожаешь Россию – это прекрасно. Мы тебе [обеспечим, что] никакой ответки [от России] не будет».

И применение F-16 с наглядной кристальной ясностью показало, что у нас «элита» сплошь продажная (сплошь!) и мечтает только об одном – об уничтожении России как государства и геноциде всего русского народа, ради одной их мечты – чтобы они могли лизать задницу своему хозяину. Не пресмыкаться – [нет], это слишком высоко для них, это слишком суверенно и статусно. В их извращённом сознании для них счастьем является именно извращение – лизать задницу.

Но политические процессы идут, и, как выясняется, Путин и здесь решил вопрос [о том], как в значительной степени нивелировать предательство «россионской элиты». О чём же, вообще, может идти речь? А вот если мы понимаем, что война – это комплекс мер, направленных на захват чужих энергетических, природных и людских ресурсов, то тогда надо смотреть не только в сфере, где летают эти самолёты с бомбами, но и в других.

А что произошло на этой неделе? На этой неделе Подоляк, советник [главы] Офиса президента [Зеленского], заявил, что транзит российской нефти и газа через Украину будет прекращён и этот вопрос не подлежит обсуждению. Да, этот вопрос решается именно таким способом, и, когда сказал Подоляк, это ни для кого не стало секретом.

Я не знаю, мы уже говорили на прошлом «Вопросе-Ответе» или нет, но ведь что делает Венгрия? А она делает [всё], чтобы обеспечить себя ресурсами, поступающими из России. А, обеспечив себя ресурсами, [венгры] становятся значимыми в управлении европейскими процессами. Да, с нового года Венгрия уже не будет председательствовать, но за это время Венгрия может запустить очень многие процессы, которые будут иметь необратимый процесс. Вот как примерно раскрутили экономику за счёт кредита на малых процентах, поэтому сейчас и под большие проценты люди вынуждены брать кредиты для того, чтобы сохранить производство, в расчёте на то, что процентная ставка всё-таки будет снижена и кредиты можно будет отдавать.

Так вот что Венгрия? А она предложила определённый план. Мы про одну часть уже говорили: «Не хотите, чтобы прокачивались русская нефть и русский газ? Не вопрос. Будет прокачиваться всё из Азербайджана. Неважно, что это всё пойдёт русское, но по документам это всё будет из Азербайджана». [Вторая часть]: «Не устраивает этот вариант вот в таком объёме? Делаем следующую вещь. Украина прекращает транзит? Да без проблем. Но вы всю свою нефтегазовую структуру сдаёте в управление на основе концессии Венгрии, и Венгрия качает уже азербайджанские газ и нефть (не русские) через Украину». И вот на этой неделе с этой идеей прилетел сюда министр иностранных дел Венгрии Сийярто. И? Подоляк в воздухе переобулся и сказал: «Нет, нет. Украина будет продолжать транзит российской нефти в Европу до конца 2029 года».

То есть на шестом приоритете – да, с этими F-16 мы проиграли, опять огласили какие-то «красные линии», что будем уничтожать аэродромы, на которых базируются F-16. Но на четвёртом – более высоком – приоритете Европа взята за самое чувствительное место, даже не за горло, а за «фаберже». И для того, чтобы это не потерять, для того, чтобы быть в теме, Украина пытается переиграть договорённость. А нам это и надо – мы получаем очень серьёзную паузу.

И эта пауза тут же себя проявила. Итак, на этой неделе в Польшу как бы залетело непонятно что: то ли один БПЛА, то ли два; то ли они были, то ли они не были (хотя авиацию поднимали); то ли лётчики видели их, то ли не видели. Они взорвались. Но они взорвались таким способом, что поднятая на ноги армия и полиция (и конная, и пешая) не может найти обломки.

А [дело в том], что сейчас в Европе начинается политическая нестабильность, а у Венгрии есть реальный механизм стабилизации за счёт русских ресурсов, [и это] заставляет и других маневрировать. И Польша говорит: «Нет, мы ни в какой форме не рассматриваем вопрос сбивания русских ракет (с территории Польши имеется в виду, средствами ПВО Польши. – Прим.), мы не будем поддерживать Украину своим ПВО».

При этом был нанесён удар по гостинице, где погибло много поляков. Нам сказали: «[Это] наёмники». Но [почему] же тогда в Польше-то появилось столько сообщений о том, что у кого-то сын [погиб], у кого-то муж, у кого-то друг, который не был наёмником, а был военным, его просто направили на Украину в служебную командировку и он погиб?

И что Польша на это отвечает? А они там тренировали поляков. В Польше возмущение. Что делает польское правительство? Заявляет, что больше не будет обучать солдат ВСУ на территории Украины. Ну им же нужно как-то объяснить эту большую гибель солдат на территории Украины.

А что сказал на этой неделе министр иностранных дел Лавров? А он сказал, что мы при вторжении в Курскую область фиксируем большое количество иностранной речи: возможно, это наёмники; но, возможно, это и не наёмники, а военнослужащие стран НАТО. Когда дипломат такого уровня делает такое заявление, это, что называется, последнее предупреждение: или вы остановитесь, или мы оглашаем железобетонные доказательства применения ваших вооружённых сил на территории России, и тогда у нас абсолютно нет никакого другого выбора, [кроме] как наносить удары по вам – по Польше, по Румынии, по Великобритании, по Соединённым Штатам и по другим странам, кто поставляет своих военнослужащих на Украину в состав Вооружённого сброда Украины для войны против России.

Поэтому в результате бездумной болтовни и предательства нашего Генерального штаба на шестом приоритете мы проигрываем, но на третьем приоритете (к которому относится деятельность Министерства иностранных дел) и на четвёртом приоритете (к которому относится экономика) мы побеждаем и ставим нашу армию в условия, когда никакой подпиндосник не посмеет и не сможет помешать нанесению нами [упреждающего удара] – не ответного, не ответно-встречного, а упреждающего удара – не только по таким вшивым собакам, как Польша и Румыния, а конкретно по их хозяевам.

Вот такая ситуация.

Ведущий: Это все вопросы на сегодня.

Валерий Викторович Пякин: Ну, а мне остаётся только напомнить, что многие вещи нам непонятны не потому, что наши понятия слабы, но потому, что сии вещи не входят в круг наших понятий. Если раньше для того, чтобы состояться активным гражданином общества, нужно было всего лишь уметь читать, писать и считать, то сейчас нужно знать, как управляются сложные социальные суперсистемы (государства). Потому что все вы прекрасно знаете – от того, как обстоят дела в государстве, и зависит ваша личная жизнь и ваша возможность защитить интересы свои и своей семьи. И если вы знаете, как осуществляется управление сложными социальными суперсистемами, то, занимаясь своей обыденной деятельностью по защите себя и своей семьи, вы сможете осуществлять такое воздействие на политику государства, которое будет приводить к укреплению государство, к созданию устойчивости и гарантированному светлому будущему. Вы сможете гасить все разрушительные процессы (я исхожу из позиции именно патриотического восприятия вашей жизненной позиции).

Для того, чтобы разобраться в процессах, которые происходят прямо сейчас, мы заранее написали трёхтомник «Война. Государство. Большевизм»:

• Первый том – «Государство». В нём рассказано [о том], что такое государство и все ли государства [являются] государствами, что такое проектно-конструкторское государство, что такое историческое [государство], что такое государство-конструктор и что нужно для того, чтобы состояться как государству. Ведь сейчас для всех очевидно, что какие-то государства – только номинально государства, а на самом деле они не государства; а другие, казалось бы, не должны быть государством, но ого-о-о какие государства.

• Второй том – «Война». Повторю, война – это комплекс мер, направленных на захват чужих энергетических, природных и людских ресурсов (порядок перечисления ресурсов обязателен). И, если войну в обыденном понимании, когда падают бомбы, рвутся снаряды и свистят пули, все понимают, то войну другими способами – методами культурного сотрудничества, ту самую гибридную войну – понимают уже не все. В этом томе мы расписали, что такое вообще война на всех уровнях, что такое гибридная война. И мы показали, как готовятся мiровые войны, показав это на примере подготовки Первой мiровой войны. Сто лет потребовалось на подготовку мiровой войны. А то многие рассуждают: «Каждые сто лет Запад собирается [и идёт войной] на Россию». Почему именно сто лет? Мы показали почему. Потому что нужно было решить очень важные задачи по мiроустройству, по переустройству управления в мiре.

• Третий том – «Большевизм». Вот где выход из этого кровавого месива? Выход в России всегда был в уникальном русском явлении – в явлении русского большевизма. Большевики спасли Россию в Смуту XVII века, они персонализированы в лице князя Пожарского и гражданина Минина. Большевики спасли Россию в Смуту 1917 года (но имеется в виду начало XX века) и вывели страну в супердержаву номер один. Но у нас предательские «элиты», они рабы по своему менталитету. И, когда большевики массово погибли на полях сражений в Великой Отечественной войне, а потом надорвались на восстановлении страны, власовская троцкистская сволочь заполонила все властные кабинеты и предала страну – [страна] рухнула. Но спасение всё равно в этом уникальном явлении русской культуры – в русском большевизме. И именно русский народ несёт это в себе, в своей культуре, это является главной основой Русского мiра и построения русского государства. Именно поэтому все враги России так ненавидят именно большевизм. Они объединяются с Гитлером в ненависти к большевизму, что показывает их морально-нравственное состояние и то, как они действительно относятся к России, раз объединяются против большевизма с теми, кто вообще мечтал уничтожить русский народ.

К этому трёхтомнику мы написали работу, [о] которой я уже говорил, – это «Государственные символы и государственный суверенитет», когда по государственной символике и, в частности, по государственному флагу можно сразу определить статус и возможности государства проводить государственную политику, и, вообще, является ли [оно] государством. Для многих будет шоком узнать, что, например, Индия, Бразилия и ЮАР (члены БРИКС) не являются государствами – флаги у них соответствующие. В этом ранге у Индии самый высокий ранг [среди] негосударств, они приближаются хотя бы к колониальному состоянию государства.

В дополнение к трёхтомнику «Война. Государство. Большевизм» наши партнёры издали сборник аналитических записок «Fleet is being». Я уже неоднократно объяснял это название, поэтому не будем сейчас на нём останавливаться. Эта работа расширяет понимание того, что изложено в трёхтомнике «Война. Государство. Большевизм», но она может быть использована и как отдельная [книга, в ней содержатся] самостоятельные работы. Там же есть работы, посвящённые Конституции России, Центробанку.

Наши же партнёры издали дополнительный том к первому и второму изданиям трёхтомника «Война. Государство. Большевизм». Мы готовим третье издание, когда оно будет [издано] – неизвестно. Но сейчас большинство работ, которые целостные и которые войдут в новое издание, уже изданы дополнительным томом. Это для того, чтобы людям, купившим первое или второе издание, не надо было покупать третье издание, но [можно было] иметь эту дополнительную работу у себя. Но и эта книга может быть использована как самостоятельное издание, потому что там тоже самостоятельные работы.

Наши же партнёры выпускают [серию] «Библиотека концептуальных знаний» – концептуальные работы Внутреннего Предиктора в новой серии:

• Первый том – «Об экономике», где разъясняется, какая экономика и в чём подлость и мерзость того, что творит финансово-экономический блок России.

• Второй том – «Об имитационно-провокационной деятельности». Сейчас очень важно разобраться, а действительно ли лидер общественного мнения (тот или иной блогер или ещё кто-то) такой, каким его представляют. Зная содержание работы «Об имитационно-провокационной деятельности», можно вскрыть деятельность любого человека.

• Третий том – «Достаточно общая теория управления», это становой хребет Концепции общественной безопасности.

• Четвёртый том – «Ай да Пушкин!», о концептуальном содержании творчества Пушкина.

• К нему же примыкает и том «Матрица “матрице” рознь». И там, и там речь идёт о матричном управлении.

Поэтому читайте эти и другие работы Внутреннего Предиктора, становитесь концептуально властными, и тогда, занимаясь своей обыденной деятельностью, защищая интересы свои и своей семьи, вы сможете обеспечить развитие государства, мир и светлое будущее вашим детям. Ну, а пока на этом всё. 

До свидания! Мирного неба вам над головой! Счастья! До новых встреч!